Sysadmin

Потому что это вообще не дым. Это не дым. Это инверсионный след от конденсирующегося в холодном воздухе пара от сгоревшего топлива, так как в результате горения углеводородов основная масса на выходе это Н2О. Вообще, горение нефтепродуктов дает черный дым. Если они просто горят, без сжатия, правильного смесеоьразования и катализаторов. В любом случае вброс про помпаж можно совершенно точно исключить. В том числе благодаря твоим же видео. Ну во-первых она нифига не хилая если сравнить ее с вышибными панелями. А во вторых, зачем ей выдерживать фугасы которых не существует? Она должна сдерживать горение пороховых зарядов. А они все одновременно не взрываются. Тем более в унитарных снарядах. И если не ошибаюсь, каждый из них лежит в изолированной ячейке. Кровь так не выглядит. Тем более из рваной раны. Я ее навидался на всю жизнь вперёд. Это не кровь. Это размазанный снег, покрытый мелким спреем. И ещё. По твоим словам тело зацепилось за травинку настолько, что повредилась кожа, но при этом продолжило скользить как лыжа по асфальту? Ну бляяяяя…. Нет, потому что такая ракета не сможет перехватывать самолеты (и особенно ракеты!!!) на встречном курсе на огромных скоростях. Взрыватель ракет ПВО срабатывает на приличном расстоянии, метров за 50-100, потому что на встречном курсе они просто пролетят мимо друг друга. Вспоминай про сбитые Кинжалы. На конечном этапе полета их скорость около 2-х махов. Сама ракета ПВО летит с плюс минус такой же скоростью навстречу. Если взрыватель будет настроен на взрыв в непосредственной близости, то они разминутся едва ли не раньше, чем пройдет сигнал от взрывается до непосредственно детонатора. Поэтому у ракет ПВО он настроен на заблаговременное срабатывание и разброс поражающих элементов расширяющимся конусом вперёд. И да, там есть поражающие элементы, которые летят и поперек курса и даже на всякий случай назад, но основная часть летит таки вперёд. Однако в случае с транспортом это не имеет значения, так как взрыв ракеты происходит намного дальше от него. Так. Твои сферические расчеты в вакууме конечно очень прикольно подогнаны под твою безумную теорию про разворот поврежденного самолета на 270°. Но я предлагаю тебе почитать вот это: И да. Это курсовая работа. Но только она основана на реальных ТТХ реального самолета. Расчет виража для скорости в 635кмч - минимальный РАДИУС составляет 4170 метров!!! При уменьшении скорости максимальный крен уменьшается и радиус соотвественно увеличивается. Так что НИКАК Ил-76 не мог сделать такой вираж даже будучи совершенно целым. В твоем примере это должен быть круг диаметром в 8км! Ну давай. Скажи, что я все придумал. Что это злые рептилоиды писали Тех документацию к самолету, а на самом деле он летает как поезд по рельсам. Ну реально сколько можно то??? А теперь вернись на пару страниц назад и посмотри какие цифры я приводил там. И чьи цифры ближе к реальным ТТХ? Вообще шикарное фото. У тебя есть совершенно четкий вектор падения самолета. И вектор движения тела по снегу. Это тело вообще к самолету какое отношение имеет? Он летел своим ходом рядом с самолетом что ли? И даже не совсем параллельно вроде как.

Я такой ситуации не исключаю. Там действительно жесть, тем более постоянно в ШИЗО. Но был бы он жив, если бы мстительный фюрер не засадил его по сфабрикованным совершенно абсурдным обвинениям. Просто за то, что тот посмел показать народу, что диктатор оказался обычным мелочным воришкой. Кстати. Ты все еще считаешь, что он был чьим-то там ставленником? На такое невозможно пойти ни за какие деньги, ни за какие обещания. Только чистая вера. Плюс «слабоумие и отвага» 🥴 Но он прекрасно понимал, что останься он за границей, он был бы жив, но стал бы таким же ничего не значащим, как его соратники типа Волкова или Албурова. И тогда бы его точно заклеймили проплаченной пешкой. Где они? Навальный же жил только верой в будущее страны. Так что выбора у него не было. ПС. Насколько же этот фашистский режим ублюдочен. Боится даже МЕРТВОГО Навального. Просто жесть…

Лишь бы подогнать под свою теорию. Как я и писал выше. Нет. Ну либо рептилоиды перед падением попшикали из пульверизаторов на снег, а потом тело прокатилось как лыжа сверху. Мелкодисперсные капельки жидкости висят в воздухе в сотню раз дольше чем любое твердое тело. Никак они под телом оказаться не могли. ФИЗИКА! Первое возможно за углом здания, на видео попало только второе. Не знаю какой дебил писал про помпаж, но дым от топлива ЧЕРНЫЙ. И уж тем более его не столько. Это 100% взрыв ракеты. Не должен. Хвост вообще крайне редко отваливается. Поражающие элементы ракеты летят не поперек курса, а расширяющимся конусом вперёд, на перехват, иначе при срабатывании ракеты с задней полусферы вероятность повредить самолет сводилась бы к нулю. Расскажи это авиаконструкторам - они тебя в дурку отправят 😂

Пилоты звездных войн глядя на это нервно закурили… То есть вместо кратчайшего пути по ты рисуешь невероятный разворот почти на 270°? Поврежденный самолет. Огромный тяжеленный транспорт. На низкой скорости. Без правых двигателей. Почти 100% потерявший управление и конструкционную прочность. И вот такой самолет закладывает такой вираж, который даже не снится боевым истребителям? И это все вдовесок ко всем нестыковкам выше? А. Кстати вспомнил. Там же ещё труп размазал по снегу следы гидравлической жидкости, которую взрывом превратило в мелкодисперсную пыль, а такая пыль никак не могла осесть на землю раньше, чем более тяжелые предметы. Ох… Короче, как я сказал выше, верь во что хочешь. Можешь уже землю называть плоской. Мне пох. Я устал долбиться в стену слепой веры, противоречащей даже законам физики…

А разве ещё не?

Точно! Это агенты мирового правительства пистят россиян на митингах и сажают за бумажные стаканчики! Следующая теория Глостера - Пукин агент Госдепа, его обманом завербовали и заставили бездействовать, пока другие агенты бесчинствуют и гнобят людей.

Итак что мы имеем. Да, у меня нет времени так дотошно ковыряться, но сейчас посмотрел твои ссылки. Место похоже. Действительно похоже он упал на поле за лесочком, судя по кадрам с места. Или чуть левее поле между лесопосадками. Теперь поворачиваем камеру на угол здания, которой служит отличным ориентиром на облако взрыва. Рисуем прямую линию. Получаем примерную линию визирования на северо-запад. Далее цитата мужика: Чтобы что-то настолько подробно рассмотреть, расстояние от наблюдателя должно быть совсем небольшим. Точно не более двух, максимум трёх километров. Расстояние до того лесочка 5км, о таком же расстоянии пишут все издания. На таком расстоянии даже с увеличением едва можно разглядеть как отваливается вся носовая часть, а она в несколько раз больше чем двигатель. Отсюда вывод, что облако взрыва намного ближе к наблюдателю. Соответственно самолет летел даже не с запада на восток, а с юго-запада на северо-восток. Что вообще полностью противоречит твоей гипотезе, что самолет летел со стороны Москвы (с севера).

Я не особо следил, но вроде периодически проскакивали ее выступления на различных мероприятиях. Возможно было приурочено к трем годам с момента как его посадили, хз.

Белгород как направление. Желтым - примерное (на самом деле от балды, но если предположить что оператор снимал из Яблоново, около которого упал самолет) место взрыва ракеты. Зеленым место падения. Красным предлагаемые тобой курсы самолета и ракеты. И как, по-твоему, самолет с сильно поврежденными двигателями, фюзеляжем и крылом по правому борту сделал левый поворот? И как ты вообще представляешь себе ситуацию, что самолет сделал ПРАВЫЙ поворот, но вырезается в землю СЛЕВА от предлагаемого тобой курса? У тебя окончательно крыша потекла…

И земля плоская!

Ох уж эти злые рептилоиды!

Если ты говоришь, что он летел с Москвы, которая на севере, взрыв ракеты на запад от наблюдателя (справа по курсу), падение самолета на восток от него (слева по курсу). То как тогда ты вообще мог прийти к выводу, что он повернул НАПРАВО? Справа от него Белгород. 🤦‍♂️

Вот и я о том же. Слишком много нестыковок. Но если человек верит в бога (конспирологию), то там хоть кол на голове чеши. @Gloster_ вот честно скажи, ты в глубине своей души веришь, что земля плоская, да? Это просто нас всех обманывает мировое правительство? Ну признайся уже! Ну явно не в морду. На этой части не так много. Но мы можем только гадать сколько прилетело по двигателям правого борта. Кстати. Если, даже в состоянии горячечного бреда, поверить что ракета прилетела в морду и была запущена с Липцов, то взрыв все равно получается по правому борту. Отсюда следует, что повреждены были двигатели именно правого борта. И как тогда, по твоей теории, самолет без двигателей ПРАВОГО борта сделал наикрутейший, едва ли не на месте, поворот влево? Короче. Пиши свои фантазии сколько хочешь. Я устал уже долбиться в стену фанатичной веры, противоречащей законам физики и здравой логики. ПС. Тела где?

Давно США стала европейской страной? Тебя уточнение «вокруг» тоже не смущает? Туда не входят страны западной Европы (Германия, Франция, Англия). А у стран восточной Европы армии намного меньше либо вовсе чисто номинальные.

Заставляешь меня копать тонны Z-дерьма. Вот скриншот из видео. Почему хвост? Потому что в любой авиакатастрофе всегда остается именно хвост. Остальные части разлетаются и/или сгорают от взрыва топлива и удара об землю. В хвосте топлива нет. Судя по ряду заклепок это скорее всего часть фюзеляжа. Где-то было еще другое видео, там было видно именно сочленение хвостового оперения с фюзеляжем с такими же следами поражающих элементов, которые никак не могли там оказаться при встречном курсе ракеты. Только при боковом или с задней полусферы, точнее с боковых ее секторов. Но никак не с передней. Во-первых, деревню эту называет только министерство вранья РФ и совершенно голословно, так что тут большие сомнения. Во-вторых, вот граница, точка падения и курс самолета. На протяжении всего маршрута граница находится с борта. И даже если верить предположению министерства вранья про Липцы, то это все равно справа и сзади. Кстати говоря, ракеты Пэтриота имеют активную ГСН, которая намного точнее наводится с задней полусферы, ибо сзади двигатели намного горячее. Это объясняет наличие большого количества отметин на хвостовой части фюзеляжа. Также это совпадает с траекторией от облачка взрыва ракеты до места падения. Ты же ужом извертелся пытаясь придумать версию, где тяжелый транспорт после мощнейших повреждений (кстати! не факт что сохранилась управляемость!) сделал крутейший поворот едва ли не на 180°.

Безопасный это значит безопасный. Тот, который рассчитан и проверен. Несомненно там заложен и процент запаса для защиты от дурака, но тем не менее не многократное превышение. Но ты же умнее авиаинженеров, да? В интернетике нагуглил формулу безотносительно типа воздушного судна и всех под одну гребенку? Лишь бы только подогнать под свою теорию. Ты не замечаешь разве за собой? И поле у него ровное как каток. И огромный транспортник может виражи закладывать как истребитель. И по времени то все должны в последний момент все делать бегом бегом, без регламента и запаса. И тело скользит ногами вперёд как лыжа, а не кувыркается. И что там ещё ты за уши притянул? Ты уже столько бреда нагреб в кучу, что я уже возможно не все помню. Тогда как по любому из этих пунктов как-то вся эта история не клеится. Кстати, тела то в итоге где? Что-то ее слышно о передаче их Украине или хотя бы обмене.

Да да. Все спят и видят как бы напасть на ядерную державу с обезумевшим диктатором во главе, имевшую (на тот момент) больше вооружения и численности войск чем все вокруг вместе взятые, включая Европу (исключая Китай). Теории заговоров они такие - противоречат здравому смыслу.

Согласен. Неудачное сравнение. Вот немного более подходящее. Все стандартные трейлера рассчитаны на стандартный вес груза в 22 тонны и даже с большим запасом. Только вот мой трейлер имеет мощнейшую раму, способную выдержать весь вес в одной точке, когда грузят огромный ролл стали. И есть dryvan трейлеры, которые расчитаный на такой же вес, но только распределенный по всей длине в виде паллет. У него продольная рама состоит из двух хиленьких С-образных балок. Или Z-образных как на фото: Если его загрузить чем-то тяжелым в середине трейлера - он сложится пополам при какой-либо перегрузке в виде ямы или кочки. Так вот с точки зрения «нагрузки на крыло», мой трейлер как истребитель-бомбардировщик фронтовой авиации - способен выдержать гораздо больше перегрузок имея весь вес в одной точке. Dryvan же в таком сравнении как раз как транспортник. Его конструкция расчитана нести груз, но не расчитана на перегрузки выше тех, что заложены производителем. В ТТХ указан максимальный безопасный крен в 20° на крейсерской скорости 750-800. Ил летел с как минимум вдвое меньшей скоростью. Гладким выглядит лишь рыхлый снег. Ты до сих пор на серьезных щах сравниваешь поле с асфальтом или хоккейным катком? 🤦‍♂️

Возможно как и в прошлый раз - ждут когда яд растворится…

Или почитай техлокументацию к нему, а не сказки тут рассказывай. Крен закладывают для поворота, а не для полета прямо. Если превысить максимально допустимый крен - он уйдет в сваливание. Это ФИЗИКА

А ты смешной 🤣 Если я заложу крутой поворот на скорости - колеса не отвалятся. Но трак перевернется. И я таких повидал немало. Именно поэтому надо скидывать скорость в повороте. Это равносильно сваливанию самолета, только там наоборот - для крутого поворота должна быть выше скорость. Если говорить о перегрузках, то тут уместно другое сравнение. Это как если груз не аккуратно положить на трейлер краном, а сбросить с высоты пару метров. На такие перегрузки он не расчитан и сломается пополам.

На большой скорости да. Но и не транспорт. В тех документации к конкретно этому Иду написано, что безопасный крен 15-20° на крейсерских скоростях. Как ты сам заметил, его скорость была не более 400, так как летел он совсем низко. На такой скорости он и при 15° уже ушел бы в сваливание. Ни о каких 45° даже речи быть не может. Это не истребитель и не Цесна какая-нибудь. Точнее не так. Пилоты (если были еще живы и могли управлять) по идее могли бы заложить такой крен. Но из-за низкой скорости самолет не повернул бы и просто пошел по прямой в землю. И это мы видим в начале видео. Перестань уже употреблять.

Так он никогда ничего не знает. Не привык ещё?

Тут не вопрос веры. Тут вопрос здравомыслия. У ВСУ объективно нет возможностей деблокировать окруженных. Но! Держатся до последнего. ПС. Помнится кто-то тут оправдывал захват Крыма черноморским флотом. Походу флота скоро не останется вовсе. Зачем России Крым?

Ну это быстрорастворимые протеиновые напитки, типа тех которые спортсмены и качки пьют. Но в моем случае они не для набора массы, а просто концентрировннный белок без вредных элементов. Делаю коктейли с фруктами и ягодами. Может слышал такую компанию Herbalife? Вот их коктейли беру. Мне просто удобно. Сделал быстро шейк и потом едешь за рулём потягиваешь.