Перейти к содержанию

Sysadmin

Пользователи
  • Постов

    8 194
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    347

Весь контент Sysadmin

  1. Да как обычно. Два три дня дома, записи в школу/сад. Жаропонижающее, от кашля, очень редко антибиотики. В основном этого вполне достаточно. Сами так же лечимся. Пока иммунитет вполне справляются со всем
  2. Ну вот опять… Я как раз перед этим написал ему что и как надо делать… @Mac
  3. Да это сложно объяснить, пока человек сам к этому не придет
  4. Это называется третий демографический переход. Чем лучше жизнь, тем больше уверенности, что твой ребенок доживает до взрослого возраста. И можно больше времени «пожить для себя». Вот и не рожают. Ну в том числе Так демократы и социалисты это почти одно и то же. Нужна какая-то центристская партия, куда могли бы пойти более умеренно настроенные из обеих партий. Ну есть отдельный талант чувствовать настроения и желания масс плюс какой никакой актерский талант.
  5. Плохо, что радикализируются сторонники тех и этих… Ну и система, когда от каждой партии только один кандидат, и его выбирают внутри партии, не самая объективная честно говоря. Но таки да, это все равно лучше чем диктатора Если бы я знал, давно был бы миллионером ))))) Да. Называется «прогрессивная шкала налогообложнния». Бедные не платят ничего, средний класс платит немного, богатые платят очень много. Ютуб обычно платит за любые просмотры, но в связи с санкциями просмотры из России не оплачиваются, а зрителям не показывают рекламу. Но с массовым переходом на просмотр через впн блогерам снова полилась денежка )))
  6. Тут это не так работают. Инициатива исходит от конгресса, в президент может ее не подписать. Президент может издать указ (он всегда только временный и может быть отменен следующим), но его может заблокировать суд, при чем даже какой-нибудь местный. Более сложные решения должны опять же пройти согласование в конгрессе и далеко не всегда проходят, особенно если там большинство из противоположной партии. Демократы так Трампу не хило жизнь попортили. И его решения кстати суд тоже блокировал не раз. Короче сложная система сдержек и противовесов. Тут почти невозможно возникновение диктатуры Ну ка как бы да. Но после выплаты хрен тебя кто выселит. Все же собственность. Даже по банкротству невозможно отобрать последний дом (если было больше одного). Это не мнение. Это факт. Доказано жизнью и историей. Не социальное. Политическое. При чем тут Россия вообще? Они сами у себя майдан устроили. Это потом уже Россия туда свой длинный нос засунула. Да и какое отношение имеет их майдан к диктатуре в России? Фюрер ее начал строить с первого года власти. Да. За 10млн просмотров автор видео получает около 20-30 тысяч баксов от встроенной рекламы (или от платной подписки как у меня, чтобы эту рекламу не видеть) Если честно, то на сегодняшний день в Америке социализма больше чем когда либо было в совке
  7. Ну так после прихода фюрера и нет больше никакой демократии. Но тем не менее квартира была не ее. Ни продать, ни передать, так ещё и забрать могли. Это как бесплатная аренда от государства. Ну точнее не совсем бесплатная. Платили за нее своим трудом Это в принципе невозможно в силу человеческой натуры. Люди не болванчики - всегда есть кто-то, кому больше других надо. Работает, да. Но лучше больше. В последнее время Американские общество довольно сильно поляризировалось. А чего это я плохо живу? Не так уж плохо Дети учатся в хороших школах и универе, тихий спокойный пригород, зелено, климат. Океан рядом, огромный парк развлечений чуть ли не каждый выходные по годовому абонементу. Дом большой. Машина хорошая. Трак свой…
  8. Вот для этого существует правительство и законы. В совке никому квартиру не давали, тем более бесплатно. Квартиру давали во временное пользование. И за нее надо было стоять в очереди и получать скромный уровень жизни. Это уже после развала людям дали возможность приватизировать недвижимость по праву фактического проживания. Если я правильно помню, то при коммунизме не должно существовать денег. Ну и дефицит не просто так. Это побочный эффект плановой экономики. Было бы неплохо. На самом деле нужно больше партий. Хотя бы три-четыре-пять. И чтобы для принятия решений партиям пришлось объединяться в блоки и договариваться. Это факт Это как раз минус конкретно двухпартийной системы и как она в принципе устроена в США. Каждая партия двигает лишь одного кандидата с наивысшими шансами против соперника. В итоге вторые выборы подряд тут выборы без выбора - либо старый маразматик, либо старый же популист-балабол. Ники Хэйли была бы неплохим кандидатом от респов, как по мне. А от демов Гретхен вроде довольно здравая. Но они обе проиграли праймериз.
  9. Ну, поддерживать то, что изначально было красиво (цену постройки в расчет не берем), намного дешевле. А должны отличаться? Частник он всегда за себя. Это не совок с его обещаниями никогда не наступившего якобы светлого будущего, ради которого люди вспахивали за бесплатно. То что он против нелегалов это не так уж плохо. Но в целом да, он популист и балабол. Демократы тоже весьма странные ребята. Неокоммунисты недоделанные. Усложняют жизнь работающим чтобы облегчить жизнь лоботрясам, лодырям и тунеядцам. Нахер их. Нужен президент намного более умеренных взглядов.
  10. Ну да ну да. Оно же мало убытков приносит, давай туда ещё больше денег закопаем. Для чего? Это просто транспорт. Его задача людей перевозить из точки А в точку Б. И ещё раз напомню, что метро в НЙ изначально таким утилитарным строилось. Сейчас нужно все перестраивать заново, а это подавно нецелесообразно.
  11. Надо начать с того, что оно должно изначально строиться с таким расчетом. В НЙ его изначально строили как сугубо утилитарную систему сообщения. К тому же, ты очень не хило так ошибаешься. Содержание метро это охренеть как дорого. Нью Йоркское метро приносит чистого убытка в $690млн. Метро это чисто социальная инфраструктура и город вынужден ее спонсировать.
  12. Одно из самых больших. Но и самое старое в мире. И они не хотят в него инвестировать больше чем на поддержание. Для американцев метро это не витрина достижений, как в России, а всего лишь утилитарная функция мегаполиса. Поэтому и выглядит оно там весьма непрезентабельно
  13. А вот это уже давно можно. Они то по рельсам ездят
  14. Старшая в основании макароны, рис, баранину, стейки. Малая метет все подряд - мясо, фрукты, овощи, картошку. У них каждый день на столе клубника, малина, яблоки в неограниченных количествах. Мне кажется они за месяц съедают больше клубники, чем я за всю свою жизнь Ну они активно пыжатся, но если честно сомневаюсь очень сильно. Для этого придётся делать отдельные трассы, с обогревом и прочими приколами, где они смогут ездить от терминала до терминала. Но покуда по дорогам ездят люди и различные погодные условия, то роботы там бессильны. Более чем уверен, что количество подстав будет невероятным, с целью поживиться за счёт страховых. Во, в СФ катаются беспилотные такси - с ними проблем выше крыши. Неа. На вполне легальных основаниях. Иначе я бы не смог получить коммерческие права и ездить вдоль границы. Не смог бы на Гавайи слетать.
  15. В стране несколько миллионов латиноамериканских нелегалов живут так всю свою жизнь. Детям дают гражданство, образование, помогают бизнес начать и тд.
  16. Немного влияет да. И да, можно жить и продлевать без проблем
  17. Мы готовим дома. Дети очень привередливы в еде и Американское почти ничего не едят В моем вроде нет, хотя может по даунтауну катаются, хз. Но в Калифорнии (СФ, ЛА и в долине) и в НЙ вроде катаются
  18. Это те, которые в 23 году зашли по CBP1. У них супер быстро суды. У меня знакомые с моей школы ещё год назад получили одобрение.
  19. Работают Сильно маловероятно. Почти нереально. Оружия конечно много. Именно поэтому запрещать его в Америке нет смысла - преступник всегда найдет ствол, а гражданину защитить себя будет нечем. Да, конечно, все застраховано. Ага, налик. Да вполне себе безопасно. Это было самое подозрительное место за 4 года что я езжу по стране. Были еще пара тройка мест, выглядящих не особо безопасно, но в целом там можно было спокойно ходить и ездить. Да ты че? А русские не расисты? Всю человеческую историю так было.
  20. Не, такого уже несколько десятков лет нет. Разве что картели между собой собачатся за контроль наркотрафика и контробанды. Но простых людей это вообще никак не касается. Максимум можно напороться на гопника одиночку наверное, да и то нужно сначала попасть в его район. Я вот помню разгружал машину в южном Чикаго, около Cicero. Ощущения не из приятных, особенно когда у тебя пикап с трейлером тянут на $80к, плюс две машины и еще $8-9к кэша на руках. Но на мое удивление без каких-либо проблем разгрузился, получил кэш за тачку и поехал дальше.
  21. Конечно есть, везде и всякие. Эмигрантам, да и людям в целом, всегда хочется сбиваться в группы по общему признаку, и национальность тут один из важнейших. Поэтому, не смотря на давным давно отмененную сегрегацию, многие черные продолжают жить в гетто, евреи живут в Боро, русскоязычные на Брайтоне, а армяне в Глендейле (Лос Анжелес). Юг Флориды это сплошь кубинцы, Пенсильванском немцы.
  22. Не только индусы, но и китайцы, и японцы, и корейцы. Да в целом многие эмигранты. Они более целеустремленные.
×
×
  • Создать...