Sysadmin

Приличная. Я младше. Пусть кто-то по этому поводу поскабрезничает, но нас это нисколько не смущает. Насрать на мнение людей. Мы счастливы )

Не, это было и до и после. Вот сейчас она дома с детьми, я катаюсь по Америке. Но когда дома, когда общаемся с другими людьми, мы часто можем сказать одно и то же как реакцию на чьи-то слова/действия, либо просто по ходу беседы. Особенно от этого бесится старший сын, когда он что-то сделает или ляпнет, а мы в унисон комментируем. Ржачно иногда бывает 😆

Тут среди нас много ли вообще в браке или с опытом оного? У нас вот с женой есть странная фишка. Мы часто, даже слишком часто, говорим одно и то же. Иногда прямо слово в слово. Как будто мы двойняшки, как Серсея и Джейме Ланнистеры. Каждый раз этому удивляюсь. Это при том, что мы совершенно разные. У нас разница в возрасте, разное окружение в детстве, в юношестве, во взрослой жизни. Разные книги и разные фильмы. Разные круги общения. Вообще странно, что мы встретились и сошлись. У кого-то ещё такое бывало? Ашыпка

В Солт Лейк сейчас 7 утра. В Майами 9 - сижу завтракаю, пью кофе и готовлюсь к учебе.

Вот вот. У нас такой проблемы нет. Всегда есть о чем и не надо для этого напрягаться. Само собой получается

И ещё, я считаю тут важен пример родителей. Как положительный, так и отрицательный, если его с умом анализировать. Мои родители женились в 20 с копейками. Но в конце 90-х отец начал пить и чем дальше, тем больше. И я ему благодарен дважды. За то, что он смог нас с братом поднять на ноги в 90е, дал нам образование. Точнее помогал добиваться целей, которые мы сами себе ставили - я учился в получастной школе, потому что просто захотел туда и пойти мог себе позволить в плане ума, а они с матерью обеспечили материальную сторону. И за то, что он стал для меня примером как надо и как НЕ НАДО себя вести, и что алкоголь - абсолютное зло, разрушающее любого человека и любую семью. Настолько, что мать ушла от него в 60+ лет. Но, опять же, это нужно иметь мозги в голове. Кто-то просто возьмёт пример и будет так же бухать с молоду, женится по дурости и потом развод и влачащая детей мать.

Вообще, я считаю, что жениться надо осознанно, в возрасте. Не в 20 лет, когда зудит в одном месте, а когда уже в принципе немного остываешь. От этого правда становится сложнее найти своего человека - с жизненным опытом накапливаются и тараканы у обоих и становится сложнее притереться. Зато если вы друг другу подходите, то брак выходит за рамки секса и вкусного ужина. Идеальный вариант - закадычные друзья. Но нужно для этого пройти довольно долгий и болезненный период привыкания, старательно и вдумчиво обтачивая острые грани. У нас первые годы было многое. Она могла психануть и свалить к подруге, а я не препятствовал, не скандалил и отгонял мысли "ну и пусть катится, найду поспокойнее". Со временем такое происходило все реже и реже, а общих тем и интересов все больше и больше. В итоге мы проводили друг с другом 24/7 несколько лет (что не каждая семья выдержит) и только потом решили рожать. Вообще нам это помогло при переезде. Наша семья - самодостаточная единица. У нас нет каких-то особого тесных связей с друзьями или родственниками - мы друг другу заменяем и друзей и родственников. Нет какой-то тоски по родине, так как нас там ничего не держит эмоционально.

Мне лично вообще похрен кто как и зачем разводится. Я свою жену люблю и готов ради этого иногда терпеть и выносы мозга. С годами их становится ощутимо меньше и растет взаимопонимание. У нас всегда есть о чем поговорить и о чем поспорить, о чем посмеяться. И я из кожи готов вылезти, чтобы у нее и детей были нормальные условия и развитие. И тут не важно воспитание или что-то ещё. Это внутреннее желание. Вот я сейчас в одного сижу в Майами на учебе, а как-то нет желания двигаться кроме учебы. На пляже не был ни разу, не ходил никуда. Лично для меня семья это симул двигаться дальше и развиваться. Думаю, что если не женился бы, сидел бы сейчас в улановке за компом и жизнь свою просиживал.

О даа. Это жесть конечно. Знаю некоторых мам-одиночек. Им памятник при жизни ставить надо. Я когда уезжаю в рейс - одновременно и тоску испытываю, и облегчение какое-то ) Дети кошмар как много энергии требуют.

Все зависит от суда и адвокатов. Тут некоторые адвокаты на этом конкретно специализируются и могут двигать размер алиментов в нужную клиенту сторону, если пересудят оппонента. Примечательно, что алименты нельзя списать с налогов, так как платит их тот родитель, который остался без детей, а значит основное бремя содержания ложится на второго супруга и он может исполтщовать вычет на детей. Ну и там много всяких приколов, вплоть до того, что суд обязывает нерадивого родителя заниматься детьми определенное количество дней в месяц.

Встречается, но редко. И с этим активно борется. Но при этом феминистки активно борются чтобы женщин брали на некоторые не свойственные для них физические тяжёлые работы. В те же дальнобойщики очень много женщин идёт. Все потому, что тут водитель не обязан даже колесо менять самостоятельно - для этого есть мобильный сервис с подпиской. В воскресенье сделал тест на всякий случай. Из-за волны дельты и выходного результаты пришли только сейчас. Я итак не сильно сомневался, что не заразился из-за полного отсутствия симптомов. А тут ещё и тест отрицательный. Тест бесплатный.

Точно не знаю, но слышал, что легально могут. Даже если ты плетешься в левой полосе и не уступаешь дорогу. И что мне ещё нравится - тут скорые чаще всего сделаны на базе пикапов F350-F550 с мощнейшими моторами и хорошим весом. Внутри будки не бывал, но лично мне кажется, что фельдшеру в такой работать гораздо удобнее, чем в вэне по типу газели (про буханку вообще не заикаюсь).

Но если бы он попытался от них свалить...

Судя по этим потокам говна - я был прав. Тебе точно к психиатру надо...

1 коп в капитолии, остальные штурмующие. Баба получила свою пулю в шею первой просунув голову в проломленное стекло в двери. Секретная служба это не копы. Они порешительнее будут. И прав у них поболее. В "Побеге" довольно хорошо раскрыто, хоть сюжет и про такую же теорию заговора и глубинного государства. Любит народ фантастику.

Тут ещё разный уровень власти и, что наверное важнее, разные законы. Ну и опять же, разные итоги. В одном случае нет ущерба и пострадавших, в другом 5 жмуров. Разная ответственность.

Почитал. В английской версии без лишнего драматизма. Зашли в здание, пофоткались, вышли. Ничего не ломали, никому не навредили. До этого можно было законно зайти в здание Капитолия (штата Мичиган) с оружием, если нести его открыто. Поэтому в общем-то губернатор отказался выдвигать массовые обвинения. Лишь несколько человек позднее осудили. Они отказались покидать здание. И, кстати, это были трамписты в демократическом (тут я не уверен) штате. То есть людей не преследуют только за то, что они придерживаются каких-то определенных взглядов.

Если ты про Айдахо (кажется там такое было), то там люди пришли не захватывать, а защищать. Они отстояли статус кво с оружием в руках. Легально. В Солт Лейке тогда же видел мужиков с винтовками на улицах города - стояли около своих магазинов и скорее всего пошли бы защищать Капитолий, если бы толпа двинулась туда. Уголовные дела. Хз чем закончились, не следил за новостями. Но помню украинского дальнобойщика оправдали, когда он пытался прорваться сквозь толпу на хайвее. И в Сиэтле кажется мужика оправдали, который из-за поворота выскочил на скорости и не успел затормозить или увернуться и сбил двух долбоежиков.

Штурм правительственного здания это уголовное преступление. Высказывание недовольства в виде мирного протеста нет. Да, бывает из-за накала страстей заходит дальше чем нужно. Да, дела заводят, но уже по факту совершение конкретного преступления. Просто тут преступления против собственности находятся на втором плане. На первом преступления против личности. Кражи могут годами расследовать без особого результата, но за нападение на человека будут землю рыть и всех на уши поднимут. В Солт Лейк протестующие перевернули и сожгли полицейский автомобиль. Копам был дан приказ бросить заблокированный авто и сваливать из окружения толпы к своим. По итогу спустя месяц было заведено около 40 дел вроде и арестованы пара десятков человек, остальных в розыск. Некоторые присели на несколько лет. Всего в протестах тогда пара тысяч человек участвовали - никому ничего больше не было. И копов никто пальцем не тронул, ибо это чревато. Я, кстати, удивился, когда мою машину нашли всего лишь на третий день после угона. Думал будут полгода искать или вовсе положат в долгий ящик.

Как правило раненый человек гораздо опаснее мертвого или не раненного. И никто не даст гарантии, что после ранения он не бросит нож и не выхватит пистолет или гранату. Он уже опасен для общества и полицейских. Плюс есть два золотых правила: 1. Пусть лучше меня судят 12, чем несут 6. 2. Если достал ствол - на суде должна быть лишь одна история.

Ну то есть в твоём случае это оправдано, а в случае с детской порнографией нет? 1. Это ещё не значит, что они НЕ БЫЛИ внутри. 2. Если кто-то находится снаружи, но подстрекает людей ВОРВАТЬСЯ в здание и нарушить закон, то почему его должны оставить в покое? В тот день на митинге собрались несколько тысяч человек. Вот прям всех поголовно засудили? С другой стороны, если бы у Трампа было гораздо больше сторонников и более лояльные люди в правительстве - он мог действительно устроить захват власти. Но это малореально. https://youtu.be/eGloGdmLm9o https://youtu.be/I54cnFrxsWY особено показательно второе видео где застрелили иностранку которая вызвала полицию Ну вот опять. Посмотрел твое видео с российской пропагандопомойки примерно до середины. Во всех случаях стрельба совершенно обоснована. Угрожал полицейскому, сопротивлялся при аресте, пытался сбежать, чуть не сбил копа, 6 часов сидела в осаде и бла бла бла. Да, пули попали в ребенка, которого было не видно. Но мужик за рулём должен был это понимать и не делать неблагоразумных действий. Случайная жертва и за это полицейских судили. Короче не смотрел твои видосы и не надо было начинать. Тебя так мама в детстве называла, что ты теперь на всех так гавкаешь? Детская равма? Обратись к психологу или лучше к психиатру 😅

Ты был пьян за рулём? Если нет, тогда какие основания? Обвинения выдвинули против тех, кто был ВНУТРИ Капитолия. Это немножко так разные вещи. Если вести себя агрессивно и напасть на копа - запросто. И поделом. Если вести себя спокойно и разговаривать - даже а отдел забрать не имеют право. Правильно. Разжигание ненависти на расовой почве в многонациональной стране недопустимо.

Обычно теориями заговоров и всяких рептилоидов страдают тупые необразованные люди. Не разочаровывай меня. Так это обычный уклад жизни в США. Не понял твоего выкидона.

Ты путаешь частную компанию и государство. Компания не хочет, чтобы ее устройства использовали в незаконных целях. Ты имеешь право отказаться о использования их продукцией. Правильно? Но ты не можешь не подчиниться ЗАКОННОМУ требованию представителя власти. Но оно должно быть законным, иметь основания. И что? Тут про страны ездит с флагами Трамп 2020 и срач в Фейсбуке до сих пор. Тут никто не скрывает этого. Тут за это НЕ ПОСАДЯТ. Читай выше. Мало того, если у полицейского нет основания, то ты даже не обязан показывать свои документы. Даже если ты околачиваешься в супердорогом районе и у тебя штаны в районе колен (если это не private property). Да, жители могут вызвать копов и те обязаны приехать. И приедут через минут 5. Но максимум что они могут - просто поговорить, спросить кто таков и чего хочешь.

Я и в Росси был за пресечение всяких маньяков. Но когда власть сажает за репосты и исторические фото? Только в голове ватника это может стоять в одном ряду. Не остановят. Всегда называют причину. Если все в порядке - не остановят. Меня остановили два раза за 100 тысяч миль. Один раз департамент коммерческого транспорта и один раз за прсроченные номера на траке и пользование телефоном. Тут нет такого основания как "проверка документов". У тебя из может не быть и пофигу. А полицейский, если не назовет причину остановки может быть и будет уволен.