Перейти к содержанию

elektr

Пользователи
  • Постов

    206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент elektr

  1. Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи. Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна – убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса. Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды. Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это, прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооружённым насильником его убил. Как видите, стоило «добавить» информации, и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола. Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний. Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка. Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью: «Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.» Вот так и закончилась война в Европе. Справедливости ради надо сказать, что Битва за Москву и Сталинградская битва в главе всё-таки были упомянуты. Но как пришли американцы в Европу, про русских авторы учебника сразу забыли. Нет мощнейших ударов Красной армии в 1944-1945 году, нет штурма Берлина. А есть ослабленные немцы. Ослабленные налётами стратегической авиации союзников. Теперь давайте заглянем в местную библиотеку. На полке достаточно много книг про Вторую Мировую войну. В основном они рассказывают о битвах с участием американцев или про Холокост. Много книг посвящённых атаке японцев на Пёрл Харбор (Pearl Harbor) и День Д (D-Day). Для тех, кто не знает: открытие Второго Фронта 6 июня 1944 г. в Америке давно называется «День Д», от военного термина означающего день начала операции. Это, кстати, неслучайно. Очень удобно, вместо того, чтобы говорить о Втором Фронте, американцы предпочитают вспоминать «День Д: начало конца для Нацисткой Германии» (D-day: the beginning of the end for Nazi Germany), самой главной битвы Второй Мировой в их представлении. А заговоришь о Втором фронте, сразу возникают вопросы: а где же был Первый Фронт, и какой фронт был важнее? Поэтому коротко и ясно – «День Д». Но вернёмся в библиотеку, на видном месте замечаю целых три копии красиво оформленной книги известного американского историка Стивена Амброза «Справедливая битва. Как была выиграна Вторая Мировая война», 2001 (Stephen E. Ambrose. The good fight. How World War II was won, 2001). Аннотация на вкладыше многообещающая. Там говорится «Стивен И. Амброз, один из лучших историков нашего времени написал превосходную хронологию Второй Мировой войны для молодых читателей…» И тут же на развороте читаю список основных событий войны и цепенею. 1939 1 сентября. Германия вторгается в Польшу, Вторая Мировая Война начинается. 1940 27 сентября. Япония подписывает Стальной Пакт. 1941 5 ноября. Японское правительство принимает секретное решение начать войну с Соединёнными Штатами. 7 декабря. Японцы производят внезапную атаку на Американскую военную базу в Пёрл Харбор, Гавайи. 8 декабря. США объявляют войну Японии. 1942 20 января. Ванзейская конференция. 18 апреля. Рейд Дулита на Японию. 4 июня. Битва за Мидуэй, Японцы захватывают острова Атту и Киска возле Аляски. 7 августа. Морские пехотинцы США вторгаются на удерживаемый японцами Гуадаканал. 8 ноября. Операция Торч, высадка союзников в Северной Африке. И так далее, и тому подобное. О борьбе СССР с нацизмом – практически ни слова. То есть, отвечая на вопрос, как Вторая Мировая война была выиграна, «один из лучших историков нашего времени» преспокойно и без всякого зазрения совести рассказывает только о битвах и событиях с участием американцев. И в Америке воспринимают это как норму. Пойдите на популярный вебсайт по продаже книг. Там в основном очень позитивные отзывы читателей (кроме отзыва вашего покорного слуги). Стивену Амброзу, одному из самых популярных историков пишущих книги в США, принадлежит и следующий «выдающийся» параграф из не менее «выдающейся» книги«Победители: Эйзенхауэр и его ребята – Мужчины Второй Мировой Войны» («The Victors: Eisenhower And His Boys The Men Of World War II»). На странице 352 читаем: «Весной 1945 в разных концах мира появление отряда из дюжины молодых людей, вооружённых и в форме, вселяло ужас в сердца людей. Был ли это отряд Красной Армии… или немецкий отряд... или японский отряд... этот отряд означал изнасилования, погромы, грабёж, масштабные разрушения, бессмысленные убийства. Но было и исключение: отряд американцев, вид которого вызывал самые большие улыбки, которые возможно было бы увидеть на лицах людей и вселял радость в их сердца…» Ну, не видит Амброз разницы между Красной Армией и нацистами, что поделать. А как же друзья англичане? В порыве самолюбования о них вообще забыли. И это, повторяю, один из ведущих американских историков – его книжки повсюду продаются. Но неужели в библиотеке нельзя найти книги, где освещён вклад Советского Союза в войне? Можно. Вот книга 2004 года: Маргарет Д. Голштейн «Вторая Мировая война в Европе» (Margaret J. Goldstein. World War II inEurope) Там на странице 17 напечатана карта Европы, озаглавленная «Блицкриг Гитлера 1939-1941». Только Советский Союз как-то не так там закрашен. Смотрю внимательнее и вижу: «Советский Союз (Союзник Германии до июня 1941)». Вот так вот чётко, без всяких оговорок. После этого не стоит удивляться, что про вклад Советского Союза не так много. Но хоть после июня 1941 мы, вроде как бы уже союзник Англии и США. А вот на странице 86 и список главных битв. Главные битвы Второй Мировой Войны в Европе: Немецкое вторжение в Польшу – 1 сентября 1939 Немецкое вторжение в Норвегию и Данию – 9 апреля 1940 Немецкое вторжение в Бельгию, Нидерланды и Францию – 10 мая 1940 Битва за Британию – С июля по октябрь 1940 Немецкое вторжение в Советский Союз – 22 июня 1941 Битвы за Киев, Курск, Ленинград, Москву, Севастополь и Сталинград – июнь 1941 по июнь 1944 Японцы бомбят Пёрл Харбор, Гавайи – 7 декабря 1941 Битва за Эль Аламейн – Октябрь по Ноябрь 1942 Вторжение союзников в Алжир и Морокко – 8 ноября 1942 Вторжение союзников в Тунис и Ливию – с февраля по май 1943 Вторжение союзников на Сицилию – 10 июля 1943 Битва за Монте Казино, Италия – 4 января по 18 мая 1944 Вторжение союзников в Италию через Анцио – 22 января 1944 Вторжение союзников во Францию через Нормандию (День Д) – 6 июня 1944 Вторжение союзников в южную Францию – август 1944 Арденская битва в Бельгии – декабрь 1944. Вот так, без всякого уважения, самые главные наши битвы собраны в одну кучу. А битв за Будапешт и Берлин, да и многих других и нет вовсе. Поэтому простой американец никогда не догадается, что 80% немецкой армии было разбито на восточном фронте. Ах, мы же помним – «после битвы в Арденнах немецкая армия была сокрушена». Надо же произвести впечатление, что после того как американцы пришли в Европу, именно они в основном и воевали с немцами. Кто-то может сказать, что я специально самые неправильные книжки выискиваю, а, мол, есть и получше. Есть, но их поискать ещё надо. Можно по крупицам правду собрать, только американский ребёнок вряд ли будет этим заниматься. А я ведь привожу выдержки из достаточно популярных изданий. Например, что может быть популярнее, чем знаменитая серия «Для Чайников» (For Dummies), которая во всём мире, и в том числе и в России, издаётся большими тиражами. Что же, возьмём книгу Кейт Д. Диксон «Вторая Мировая война для Чайников»(Keith D. Dickson. World War II for Dummies). На обложке фраза-крючок, которая должна привлечь внимание читателя: «Узнай историю про Гитлера, Пёрл Харбор, День Д и Хиросиму». Фраза весьма примечательная – она чётко показывает, с чем у американцев ассоциируется война. Уже не удивляюсь, что среди десятков не таких уж и важных событий в Хронологии не нашлось места битвам за Москву и Курск. Но особый интерес вызывает глава 23, страница 371 «Десять крупных лидеров Второй Мировой войны». Автор подходит к делу серьёзно: «Когда составляешь такой лист, всегда приходится исключить кого-то, кто заслуживает внимания... Я сделал свой выбор на основе качеств личного лидерства, владения военной наукой, способности вести за собой и вдохновлять людей в битве, применения личной воли к достижению национальных интересов. Чтобы избежать слишком больших споров я перечисляю имена в алфавитном порядке». В результате в десятку вошли: 1. Уинстон С. Черчиль: Вечное Величие (Англия). 2. Дуайт Д. Эйзенхауэр: Не беспокойся, будь счастлив (США). 3. Дуглас Макартур. К чёрту торпеды! (США). 4. Джордж Маршал: Подлинная преданность (США). 5. Честер У. Нимиц: Господин морей (США). 6. Джордж С. Паттон: Воин для любого времени года (США). 7. Эрвин Роммель: Лис пустыни (Германия). 8. Франклин Д. Рузвельт: Ловкий хитрец (США). 9. Исоруко Ямамото: Воин Самурай (Япония). 10. Георгий Жуков: Лидер масс (СССР). Понятно, почему в отличие от других книг серии «для чайников», эту книгу о Второй Мировой не стали переводить на русский язык. У нас, видимо, была совсем другая Вторая Мировая война. Но угадайте, кто произнёс следующее: «История не знает большего примера храбрости чем тот, что был показан людьми Советской России... Мы и наши союзники бесконечно благодарны и навсегда обязаны армии и людям Советского Союза... Умение и агрессивный боевой дух русских солдат вызывают восхищение американской армии... Масштаб и грандиозность русского вклада можно считать величайшим военным достижением во всей истории…» Я нашёл эти высказывания высших командных чинов США в известном американском документальном фильме «Почему мы сражаемся, Битва России», режиссёр Франк Капра, который был снят в 1943 году. Первая цитата принадлежит Генри Л. Симпсону, министру войны США; вторая – Франку Ноксу, министру флота США; третья – начальнику генерального штаба Джорджу Маршалу; четвёртая – генералу Дугласу Макартуру, командующему американскими силами на тихом океане. Тогда, в далёком 1943 году, когда Советский Союз практически в одиночку сражался со всей мощью нацисткой Германии и спасал весь мир от коричневой чумы, они говорили совершенно по-другому... Тигран ХАЛАТЯН, кандидат технических наук http://www.online812.ru/2012/05/23/010/
  2. Мне интересно:- дадут их семье по 5 миллионов или нет?! Чем они хуже погибших в Мск?! Все граждане России!
  3. Видимо я не умею выражать своими словами, поэтому копипаст. Видимо скоро кинут с этим долларом всех.
  4. По данным защитников прав ребенка, более 90 процентов случаев лишения родительских прав - последствие вольной трактовки закона отдельно взятым представителем органа опеки. Понятие семейного «неблагополучия» настолько расплывчато и неконкретно, что это открывает дорогу настоящему ювенальному произволу, а родители сплошь и рядом оказываются бессильны доказать свое право на детей в суде. Ребенка могут изъять из родной семьи за долги по квартплате, за то, что квартира долго не ремонтировалась, а в раковине скопилась грязная посуда. Просто потому, что в холодильнике нет фруктов, а в комнате не прибит плинтус. http://www.stoletie.ru/obschestvo/juvenalnyj_bespredel_953.htm Почему то у нас принято "обсирать" свое... http://oko-planet.su/politik/society/228836-pochemu-ya-ne-zahotela-ostatsya-vo-francii.html
  5. Мне в общем то плевать "-", но какие-то дебилы продолжают их ставить, не разобравшись... Как было дело: Пользователь "бабник" на мой пост (в спойлере) предназначенный Мемемету оскорбил нас, что мы как детсаду меряемся "пиписьками". Админ его "потер", но остался мой ответ на который продолжают ставить минусы. (Вот дебилы). За что поставили минус на второй пост я вообще не понимаю. И считаю, что я должен знать кто его поставил. Поэтому прошу пересмотреть систему оценки - она не справедлива. Видимо эти минусы ставят те собачники, которым не понравились мои ссылки на статьи бродячих собаках. (Кстати на Информ Полисе очередная статья о нападении собак на учительницу на "Пентагоне"). К сожалению я отсутствовал несколько лет на форуме и у меня нет возможности ставить плюсы и минусы (я их по незнанию потратил в начале). А с этими собачниками видимо уже не будет так как я против демагогии и мнимой заботе о бродячих собаках! Создают посты о собаках мнимые радетели, и их посты открывают такие же собачники. Там сними разговаривать бессмысленно, заминусуют.
  6. России срочно нужно копировать Винду и Андрюшу. (Пока империалисты не перекрыли клапан). Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: России срочно нужно копировать Винду и Андрюшу. (Пока империалисты не перекрыли клапан). Пусть развивают Линукс и пересаживают бюджетников (в т.ч. школы-вузы). Через пять-10 лет все перейдут..
  7. Интересен проект Навального по оценке стоимости Олимпиады в Сочи http://sochi.fbk.info/ru/price/
  8. Пора переходить к расчетам в юанях... все равно все китайское...
  9. Эти лозунги звучат везде, где дурят народ...ЗЫ: А результатом будет американское ПРО в на/в Украине!!!
  10. Clondike Извини конечно, но такое очучение что ты американский шпиён?! Понятно что "утинская шайка" ворует, понятно что на/в Украине тоже самое. Но ведь, после "оранжистов" революции будет хуже... было уже когда-то... Многие скажут - "очень многа букав" но все же прочтите http://kaivg.narod.ru/
  11. Последствия вывода капиталов из страны - свои же и выводят.. Читать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2014/01/23/vnutripoliticheskaya-situatsiya-na-ukraine/730622-yanukovich-dolzhen-vybirat
  12. Фигасе Valerich Пифагора умней стал?! (Водает)
  13. Прямо в унисон с Щемелиным Разведенная мать разводит дочь. Это не закон, а направление. Его следует понимать так: есть высокая вероятность того, что у разведенной матери дочь или никогда не выйдет замуж, или будет одинокой, или матерью-одиночкой. Но есть незначительная вероятность того, что девушка из неполной семьи образует нормальную крепкую семью. Также есть определенная вероятность, что девушка из нормальной полной семьи будет или одинокой, или незамужней. Все дело в том, что девушке из неполной семьи труднее найти молодого человека из-за того, что она "не знает, что с ним делать". Такая девушка говорит не те слова, поступает не так и не в нужное время, ведет себя не так. В итоге вместо того, чтобы привлечь, она отталкивает молодых людей. http://www.happy-book.info/love_girls_from_single-parent_families.php ЗЫ: Не гоняйся за счастьем: оно всегда находится в тебе самом (Пифагор, древнегреческий философ и математик, 2500 лет назад).
  14. Кто нить сделайте новость топиком. Третий заход Чтобы выйти из кризиса, США могут опять развязать глобальную войну Некоторые военные аналитики все чаще говорят о высокой вероятности третьей мировой войны в течение ближайших лет. Чтобы понять, насколько они правы, давайте обратимся к историографии этого явления. По факту, результатом обоих глобальных конфликтов XX века стали резкий удельный рост экономического потенциала США и влияния доллара в качестве всемирного эмиссионного центра. А реальным поводом к развязыванию войны всегда оказывался глубокий финансово-экономический кризис. Анализ макроэкономической фактуры показал, что, если бы Второй мировой не случилось, к 70-м годам Штаты бы стали рядовой страной регионального значения с удельным весом в мировом ВВП в 13%. А бесспорным лидером – СССР. Сегодня история повторяется, только вместо Советов – Китай, а вместо танков и гаубиц – высокоточное ракетное вооружение, плавающие армии, способные оперативно «достать» любую точку мира, и ядерное оружие. http://expert.ru/2014/01/25/tretij-zahod/ У меня не получается... видимо минусов дофига ))) Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Вот эту тоже можно сделать... Практикант рассказал, как депутаты проводят время в Госдуме. Орфография и пунктуация автора сохранены. “Подошла к концу первая неделя моей практике в одной из святынь российской государственности — Государственной Думе РФ, — пишет блоггер yeenzo. http://maxpark.com/community/politic/content/2478138 Хоть посмеетесь
  15. MeMeMeeTt Тут видимо админ потер... надо было цитировать(там про деток (типа мы с вами) которые пиписьками меряются было), а не просто отвечать. Пусть админ затрет эти посты...и ответы.
  16. bab-nickА кто спорит?! Просто как объяснить что ты нормальный мужик?! На форуме не видно этого?! Да и в последнее время сам построил - это не совсем обычно?! оглянись вокруг?! Типа ты крутой такой?! Вывод сделал?! Детей не трожь!!!
  17. Вам (наивным) нужно на мясокомбинат ходить. Розовые "очечки" снять!!! (Ну чтобы не считали что колбаса из капусты делается!!!) или Корейскую колбасу поесть
×
×
  • Создать...