Перейти к содержанию

ЧиТаЕмВмЕсТе

Пользователи
  • Постов

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения ЧиТаЕмВмЕсТе

Помощник

Помощник (5/14)

  • Первое сообщение
  • Соавтор
  • Неделя в сообществе
  • One Month Later
  • Год в сообществе

Последние значки

2

Репутация

  1. В этом году исполняется 75 лет со дня победы на Халхин-Голе. Необъявленный вооруженный конфликт длился с весны до осени 1939 года. Свидетелей тех событий осталось не много. Один из них живет в Калмыкии. Уроженца острова Хоккайдо Еситеру Накагаву судьба занесла в поселок Южный. Здесь у него друзья, семья, дом. Он не любит вспоминать прошлое. Предпочитает жить настоящим. Об истории выжившего самурая – репортаж Дмитрия Ивахненко. Поселок Южный Ики-Бурульского района. Около 100 километров по асфальту. Примерно 20 по грунтовой дороге. Именно здесь живет человек с удивительной историей. Еситеру Накагава, или как его называют местные – дядя Саша. Он родился в 1921 году на японском острове Хоккайдо. В годы Второй мировой войны стал летчиком-истребителем, старшим лейтенантом Квантунской армии — самой крупной группировки сухопутных войск Императорских вооруженных сил Японии, служба в которой считалась гарантией успешной офицерской карьеры. На его счету около 20 сбитых американских самолетов. Он был даже представлен к званию самурая. Когда же Япония капитулировала, Еситеру Накагава попал в советский лагерь для военнопленных. Согласно кодексу чести самурай в этом случае обязан сделать себе харакири. Еситеру выполнил свой долг, но его спасли от смерти врачи. Значит на то воля Бога, говорит уже сегодня дядя Саша. В посёлке о военном прошлом дяди Саши знают все. Он очень любит детей. На встречах с подрастающим поколением он рассказывает о последствиях войны, о том, что она уносит жизни невинных людей. Хоть и не был участником, но вспоминая о событиях 39 года, в районе реки Халхин-Гол, когда Япония напала на Монголию, в результате чего Советский союз и монгольская народная республика были вынуждены обороняться, не сдерживает эмоций. Говорит, что многое с тех пор переосмыслил и сейчас ни за что не поддержал бы ту идеологию. Он не любит вспоминать прошлое. Все больше предпочитает говорить о своей новой жизни. В поселке дядя Саша известен еще и как знатный рыбак. Сазан весом 12 с половиной килограммов, сом почти 25, это не полный список трофейного улова. Сейчас, когда здоровье уже не то, ходить на рыбалку наш собеседник не может. Но он не упускает возможность побывать с нами на Чограйском водохранилище, на месте, с которым так много связано. С самого утра до позднего вечера рядом с ним социальный работник Патимат Хаджимурадова. За несколько лет она привыкла к этой семье, на работу как на праздник, признается девушка. Да и сам дядя Саша за эти годы привязался к Патимат, для него и его супруги она как родная дочь. Он помнит имена всех своих родственников, живших до войны в японском городе Ямагата. На вопрос, не жалеет ли он, что после освобождения не вернулся на родину, ответил уверенно. Свой дом я нашел здесь.
  2. 29 ЧЕЛНИНСКИХ АВТОМОБИЛЕЙ ПОЙДУТ НА ВООРУЖЕНИЕ В РАЗГАР ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ДОНБАССЕ Сегодня стало известно о том, что украинская Нацгвардия заключила договор с ООО «Торговый Дом «КАМАЗ» на закупку грузовиков. Пресс-служба ОАО «КАМАЗ» поспешила заявить, что продавцы самостоятельны и к челнинскому автогиганту никакого отношения не имеют. Подробности сделки пока не известны, кто именно и какие грузовики продает Нацгвардии, сказать невозможно. Эксперты и политики высказывают мнение, что продажа камских грузовиков глубоко аморальна, и призывают ввести запрет на поставку на Украину техники двойного назначения. «ЭТО НЕ МЫ!» Нацгвардия Украины приняла решение купить партию российских грузовиков. Уже звучат голоса о том, что «аморально поставлять «КАМАЗы» Украине»: в Госдуме полагают, что законность сделки о покупке «КАМАЗов» должна проверить ФСБ. Любопытно, что украинские националисты предпочли российскую, а не украинскую технику. По информации украинских СМИ, центральная база обеспечения Нацгвардии заключила договор с ООО «Торговый Дом «КАМАЗ» на закупку грузовиков на сумму 27,71 млн. гривен (более 80 млн. рублей). В рамках контракта воинской части 30 78 (центральная база обеспечения Нацгвардии) до конца года должно быть поставлено 20 вахтовых и 9 бортовых грузовиков. Открытые торги не проводились, закупка была проведена по переговорной процедуре (закупка у одного участника), это мотивировалось необходимостью обеспечения этими автомобилями Нацгвардии в условиях проведения частичной мобилизации. Представитель ООО «Торговый Дом «КАМАЗ» Игорь Попов отказался раскрывать подробности сделки. В свою очередь, руководитель пресс-службы ОАО «КАМАЗ» Олег Афанасьев сообщил газете «Взгляд», что ООО «Торговый Дом «КАМАЗ» «нам не принадлежит» и «не является нашей дочерней компанией». «У нас на Украине существует несколько десятков дилеров, которые закупали нашу технику. В последнее время (закупок) гораздо меньше. На данный момент мы никаких машин целенаправленно для этого не продавали», — сказал Афанасьев газете «Взгляд». В марте сообщалось, что КАМАЗ с начала года прекратил поставки на Украину, а также приостановил сертификацию ряда автомобилей для украинского рынка. Как писало агентство «ЛІГАБізнесІнформ», прекращение поставок автопроизводитель объяснил сложной обстановкой на Украине и девальвацией гривны, которая привела к удорожанию стоимости продукции. В 2013 году КАМАЗ реализовал на Украине 700 автомобилей — это менее 1,5% от общего объема продаж компании. Более того, в середине марта стало известно о захвате бойцами «самообороны майдана» 50 «КАМАЗов». Все началось с того, что практически из-за нулевых продаж было решено перегнать машины со склада в Чернигове в Астану и продать их в Казахстане. Однако часть машин (43) была остановлена на границе с Россией, а остальные 7 — на выезде из Чернигова. Через несколько дней по факту захвата на Украине было открыто дело по статье «Самоуправство». Позже ОАО «КАМАЗ» сообщило, что машины были переданы их законным владельцам. Напомним, недавно Нацгвардия заказала 60 автобусов «Атаман», 60 коммерческих автомобилей Isuzu и 59 автобусов «Эталон», а также 44 грузовика Минского автозавода за 39,74 млн. гривен. «ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ» Член центрального штаба «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), депутат Госдумы Валерий Трапезников не исключает, что «КАМАЗы» были поставлены на Украину еще до трагических событий. При этом он убежден, что если сделка заключалась в настоящее время, то «это просто преступление», и в ситуацию «срочно должна вмешаться ФСБ». — Это же трагедия. Я считаю, что нельзя такие сделки заключать. Они (Нацгвардия) наших братьев убивают в Донецке и Луганске, а еще будут подвозить снаряды на наших «КАМАЗах». ФСБ должна вмешаться и проверить. Да, может, мы проиграем в экономическом плане, но сумма за 29 «КАМАЗов» не такая большая, — сказал Трапезников газете «Взгляд». Валерий Трапезников Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко признался, что эта новость возмутила его до глубины души и он считает «аморальным поставлять «КАМАЗы» Украине». — Это безобразие. Нужен указ президента о запрете на поставку на Украину вооружений, военной техники, комплектующих, которые используются при выпуске украинских вооружений. И разумеется, нужен запрет на поставку товаров двойного назначения, — сказал Коротченко газете «Взгляд». По его словам, для Нацгвардии Украины грузовики «КАМАЗ» — это перевозка живой силы противника, буксировка орудий и минометов. — Это создание необходимых возможностей для быстрой переброски подразделений Нацгвардии на Восточном фронте. Зачем же мы собственными руками укрепляем нашего врага? Сегодняшний режим на Украине — это враг. Национальная гвардия убивает русских на востоке страны. А мы что, руководствуемся коммерческими интересами в этом вопросе? Я считаю, что здесь для бизнеса должен быть четкий указ Путина о полном запрете сотрудничества с Украиной, — уверен эксперт. Он указал также, что в России есть отдельные коммерсанты, которые работают по принципу «деньги не пахнут». — Появлялись сообщения, что отдельные заводы поставляют комплектующие для украинских танков, БТР. Это абсолютно безнравственно. Тем более с марта Украина ввела полное эмбарго на поставку любой военной продукции в Россию. А мы что, святее Папы Римского, что ли? Зачем нам вооружать Нацгвардию? — говорит эксперт. Как неоднократно сообщалось в прессе, Харьковский завод им. Малышева увеличил производство танков «Булат» благодаря бесперебойным поставкам дизелей с Ярославского завода дизельной аппаратуры (ЯЗДА). Харьковский завод получил заказ от минобороны Украины на кратное увеличение производства «Булатов» в связи с активизацией карательной операции против Юго-Востока страны. При этом эксперт не удивлен, почему Украина закупает «КАМАЗы», а не родные «КрАЗы». По его словам, сейчас Киев готов купить что угодно. — Там же «КрАЗ» попал в зону боевых действий. Возможно, там рабочие разбежались. «КАМАЗ» — хорошая машина. Она обладает высокой проходимостью на местности, — отметил Коротченко. Напомним, ранее министр внутренних дел Арсен Аваков обещал обеспечить Нацгвардию и «КрАЗами». По его словам, это будет целая линейка модификаций — как обычные машины для перевозки личного состава, так и бытовые машины, а также полностью бронированные. Нацгвардия успела получить несколько бронеавтомобилей «КрАЗ Cougar». Эти машины предназначены для ведения боя в городе. Были разработаны канадской компанией Streit Group на базе шасси Toyota. Автомобиль оснащается различными видами боевых модулей и башнями с пулеметом калибра 7,62 мм или 12,7 мм или 40-мм автоматическим гранатометом. Андрей Резчиков
  3. Второй секретарь посольства Латвийской республики привез в Красноярск Рижский русский театр с комедией "Не всё коту масленица". Журналисту KRASNEWS.COM удалось пообщаться с послом после спектакля. Зигмарс Зилгалвис рассказал не только о культурных взаимоотношениях Латвии и России, но и ответил на острые вопросы, касающиеся санкционных списков и международной напряженности вокруг России. Зигмарс Зилгалвис прокомментировал недавний запрет на въезд в Юрмалу ряда российских звезд. В Министерстве иностранных дел Латвии было принято решение о создании чёрного списка некоторых российских граждан, которым запрещено пересекать латвийскую границу. Среди них певица Валерия, Иосиф Кобзон, Олег Газманов. Дипломат сформулировал свою мысль, как и ожидалось, в духе так называемой "выгодной демократии". "Эти люди высказываются против наших интересов. И поэтому было принято такое решение. Не думаю, что сейчас мы будем начинать какую-то войну списков. Нужно концентрироваться на таких событиях, как это, на гастролях театра в Сибирь. Это показывает, что наше сотрудничество продолжается" - заявил Зигмарс Зилгалвис. Получается, в Евросоюзе стало нормой наказывать за свободу слова. Мы спросили представителя латвийского посольства, как он относится к наметившейся тенденции экономической и культурной изоляции России в Евросоюзе и, в целом, международном пространстве. Зигмарс Зилгалвис считает, что это не выгодно никому: "Никому это не выгодно, как и нам это не выгодно. Надеемся, что ситуация уладится. Кончено, это не наш интерес. Интерес Латвии, чтобы у нас был дружелюбный и спокойный сосед, и чтобы было спокойно всему региону. У нас очень большие и важные бизнес-отношения с Россией, так что ждем, когда это все закончится и сможем нормально продолжать нашу работу. Сейчас в культурном диалоге это не мешает". Также Зигмарс Зилгалвис в интервью рассказал о том, какие настроения царят среди красноярских латышей и чем его поразил Красноярск. Подробности на видео.
  4. МЕРТВЫЙ САМОЛЕТ ИЛИ САМОЛЕТ МЕРТВЫХ? Сбитый под Донецком лайнер мог оказаться частью грандиозной межгосударственной провокации В деле малайзийского «Боинга», сбитого 17 июля возле Донецка, обозначилась новая версия. По мнению немецкого авиационного эксперта Питера Хайсенко, лайнер обстреляли из авиационной пушки. Сделать это могла только украинская сторона — у ополченцев Донецкой народной республики нет авиации. «На фото фрагментов кокпита (кабины пилотов) видны входные и выходные отверстия от снарядов калибра 30 мм», — цитирует Хайсенко издание «Наша планета». Эксперт отмечает, что на снимках хорошо видны как входные, так и выходные отверстия: края первых вогнуты внутрь кабины, а вторых — наружу. Отверстия от снарядов видны на обеих сторонах кабины, а значит, лайнер обстреляли с двух сторон. Хайсенко напоминает, что по показаниям испанского диспетчера и радиолокационным данным минобороны РФ, перед крушением рядом с «Боингом» находились, предположительно, один или два украинских Су-25. Эти штурмовики вооружены, в частности, 30-миллиметровой пушкой типа GSch-302 / АО-17A, отмечает Хайсенко. В свою очередь, немецкий военный эксперт Бернд Бидерман полагает, что малайзийский лайнер не мог быть сбит ракетой «земля-воздух» из зенитного ракетного комплекса «Бук». По мнению Бидермана, осколки ракеты ЗРК, проникая в фюзеляж, «генерируют огромную температуру трения». В результате на месте катастрофы неминуемо возник бы пожар, едва на раскаленные части фюзеляжа попало бы топливо из разбитых баков. Ранее в интервью канадскому телеканалу CBC Майкл Бочуркив — пресс-секретарь миссии ОБСЕ, расследующей катастрофу под Донецком, сказал, что видел на кусках обшивки самолета пробоины, напоминающие следы от пуль пулемета. «Там было два или три фрагмента фюзеляжа, которые были буквально изрешечены. Это выглядит почти как пулеметный огонь, очень интенсивный пулеметный огонь, который оставил эти уникальные следы, которые мы не видели больше нигде», — отметил Бочуркив. Он, кроме того, заявил, что сотрудники ОБСЕ не заметили на месте крушения фрагменты ракет. Версия о том, что «Боинг» расстрелял украинский штурмовик — лишь видимая часть айсберга. Что на деле стоит за катастрофой с малайзийским «Боингом», рассказал «Свободной прессе» пожелавший остаться неизвестным бывший сотрудник Генпрокуратуры РФ, который в составе группы следователей принимал участие в раскрытии резонансных терактов в Москве. — Катастрофа с «Боингом» имеет сложный информационный фон, и отделить факты от вымысла довольно сложно, — отмечает бывший следователь Генпрокуратуры. — Обращает на себя внимания динамика изменений позиции украинского руководства. Вначале, буквально за час до катастрофы, совет нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины заявил, что у ополченцев появилось оружие, позволяющее сбивать высоколетящие самолеты. Сразу после падения лайнера генеральный прокурор Украины Виталий Ярема сообщил, что ополчение не захватывало у украинской армии работоспособные «Буки». А спустя несколько дней Киев признал, что украинские военные могли проводить учения с использованием «Буков». Это было сделано в ответ на российское заявление, что Украина располагает по крайней мере тремя комплексами «Бук», в зону обстрела которых мог попасть «Боинг». Перечислю теперь любопытные факты, которые можно считать более-менее достоверными. В «Живом журнале» Summer56, который ведет заместитель и друг Игоря Стрелкова Федор Березин, сообщалось: ополченцы, которые нашли обломки «Боинга» в первый же день после крушения, доложили Стрелкову, что некоторые трупы несвежие — обескровленные, с характерным запахом. Если отсмотреть фотографии с места происшествия (в интернете их сотни), можно убедиться, что кровь действительно имеется всего на нескольких трупах, на остальных крови нет. Мало того, многие тела имеют повреждения, очень похожие на трупные пятна. На снимках, в частности, присутствуют оторванные конечности при полном отсутствии крови. Найдены некоторые фрагменты самолета, на которых явно видны следы поражающих элементов. Например, фрагмент кабины пилотов и фрагмент крыла. Если разместить эти фрагменты в пространстве так, как они стояли на самолете, обнаружится траектория стрельбы. Для меня очевидно: стрельба велась спереди справа, навстречу самолету, и поражающие элементы прошили кабину и левое крыло. — Что еще заставляет пристально присмотреться к обстоятельствам падения «Боинга»? — Огромное количество странностей информационного характера. Скажем, были сообщения, что в «Боинге» находилась группа вирусологов до 100 человек, которые летели на научную конференцию в Австралию. Якобы на борту находилось и медоборудование для гемодиализа, плюс 91,6 килограмма неких медицинских препаратов, которые хранились в охлажденном виде — при температуре от 5 до 20 градусов Цельсия. Из официальных сообщений разных лиц мы знаем, что рейсу МН-17 украинские диспетчеры изменили эшелон (предписанную высоту) полета, в результате чего экипаж «Боинга» снизил самолет примерно на 500 метров — до 10 тысяч метров. Известно также, что записи переговоров днепропетровского диспетчера были изъяты, и они нигде не публиковались. Между тем диспетчер ведет запись всего, что происходит с самолетом, включая разговоры в кабине пилотов. Фактура на самом деле такова, что точно сказать ничего нельзя. Основная масса событий — информационный фон. И этот фон обнаруживает странность в отношении пассажиров. В интернете и прессе практически сразу появились списки погибших с перечислением имен, фамилий, фотографий, жизненных историй. Но ключевая странность — практически нет историй и фотографий родственников жертв катастрофы. Я обнаружил фото всего четверых родственников, при том что погибших — 298 человек. По идее, в этом случае должна присутствовать толпа родственников, но ее нет. Голландия официально объявила траур, но огромной толпы родственников не видно ни в Малайзии, ни в Голландии. Есть ряд странностей, которые вызывают отдельный интерес. Один из пассажиров разбившегося «Боинга» перед вылетом написал сообщение на своей странице в Twitter: «На случай, если этот самолет пропадет, то знайте, он выглядит так», имея в виду загадочное исчезновение точно такого же малайзийского лайнера в марте этого года. Эту фотографию подробно проанализировали. «Боинг» рейса МН-17, который разбился под Донецком, имел бортовой номер 9M-MRD. А на фото борта, который вывесил пассажир, якобы погибший в катастрофе, виден фрагмент крышки от переднего шасси, на которой написано «RC». Это последние буквы идентификационного номера самолета. Борт 9M-MRC так же имеется в компании «Малайзийские авиалинии», но это другой борт. Среди обломков «Боинга» крышка шасси, кстати, найдена. На ней, как и положено, написано «9M-MRD». Возможные следы от осколков ракеты на крыле упавшего «Боинга-777» — Каким образом погибший фотограф мог перепутать самолеты? — Я лично просмотрел страницу этого пассажира в Facebook. Совершенно ординарные фотографии, без каких-либо индивидуальных особенностей. Но несколько снимков вызывают вопросы. Например, фото молнии, которую автор якобы «поймал» — успел удачно запечатлеть. На деле, это молния с обложки журнала National Geographic за 2010 год. Дело в том, что любая молния неповторима — имеет индивидуальный рисунок, а потому легко идентифицируется. Ошибка в данном случае исключена. Еще в Facebook пассажира фото с Азорских островов. Из контекста следует, что он посетил это место. Между тем в реальности фото взято с рекламного сайта, а снимок сделан два года назад. Получается, этот странный пассажир вывешивал на своей странице в Facebook чужие фотографии под своим именем. Создается впечатление, что этот человек виртуальный, а его журнал — фальсификация. Еще странность. Этот пассажир в подписи к фото «Боинга» намекнул, что борт может пропасть, как загадочно пропал другой лайнер «Малайзийских авиалиний» в марте 2014 года. Номер исчезнувшего борта — 9M-MRO. Другими словами, номера исчезнувшего «Боинга» и разбившегося под Донецком отличаются всего на одну — последнюю — букву, причем обе последние буквы — O и D — похожи по начертанию. Есть два других странных совпадения внешнего, по отношению к катастрофе, характера. Первое: за 15 минут до падения «Боинга» Израиль возобновил нанесение ударов по сектору Газа. Получается, катастрофа с «Боингом» выступила в качестве информационного прикрытия войны в Израиле. Второе: американский телеканал FX за четыре дня до катастрофы, 13 июля, выпустил первую серию сериала «Штамм», где по сюжету в аэропорту Нью-Йорка приземляется «Боинг», битком набитый трупами, зараженными неизвестным заболеванием. Между тем телеканал Fox, в который сейчас входит компания FX, в свое время, в марте 2001 года, отличился тем, что выпустил первую серию сериала со следующим сюжетом: правительство США составило заговор с целью захвата авиалайнера и направления его во Всемирный торговый центр. Сделано это было, чтобы свалить вину на террористов и получить повод начать войну. Этот сюжет был выпущен в эфир за полгода до трагедии 11 сентября, в ходе которой сценарий оказался реализованным на практике. Получается, сейчас FX делает то же самое. Из фактов, кроме того, интересно следующее: международная следственная группа сумела попасть на место крушения только 1 августа — через две недели (!) после катастрофы. А «черные ящики», которые нашли и добровольно передали представителям Малайзии ополченцы (этот факт доказывает, что они не заинтересованы в сокрытии информации), почему-то оказались в Великобритании, которая не имеет никакого отношения к разбившемуся самолету. — В какие версии складываются эти странности и факты? — Чтобы строить версии, нужно смотреть, кому катастрофа «Боинга» выгодна. Очевидно, что она не выгодна ни России, ни ополченцам и в то же время выгодна Украине и Америке для обвинения РФ. Я лично считаю, что «Боинг» сбил украинский истребитель либо ракетой «воздух-воздух», либо ракетой плюс авиапушкой. Фактический потолок Су-25, кстати сказать, 10 тысяч метров — это указано на официальном сайте минобороны Украины, поэтому он вполне мог достать «Боинг» при условии, что эшелон лайнера немного снизят. Если бы «Боинг» сбили «Буком», повреждения были бы куда масштабнее, от самолета в этом случае мало бы что осталось. Кроме того, на мой взгляд, в салоне сбитого «Боинга» действительно были не живые люди, а трупы. Я лично доверяю и сообщению Стрелкова, и источнику, который это сообщение передает. Да и фотографии подтверждают, что трупы с оторванными конечностями обескровленные. Такого, если в катастрофе гибнут живые люди, быть не может, крови будет очень много. — Были ли это трупы с «Боинга», исчезнувшего 8 марта? — Вряд ли. Слишком много предположений, и они слишком громоздкие, чтобы объяснить, как трупы с мартовского «Боинга» пролежали четыре месяца и переместились в донецкий «Боинг». — Как объяснить инсценировку с трупами? — Ее объясняет версия международной провокации, которая была спланирована США — страной, имеющей возможность влиять на своих сателлитов: Украину, Голландию, Малайзию, Великобританию, Австралию. В рамках провокации как раз логично использование трупов. «Уронить» самолет с тремя сотнями живых людей — значит вызвать гораздо больший общественный резонанс и получить толпы родственников, осаждающих украинские посольства. С точки зрения правительств, участвующих в заговоре, трупы — менее проблемный вариант. К тому же набить трупами борт — если ставить эту задачу перед спецслужбами — несложно: достаточно подобрать нужное количество тел в моргах из числа неопознанных или отобранных специально, погибших, допустим, в течение последних трех дней. Частью провокации в этом случае является и конференция вирусологов (я уверен, кстати, что она липовая), и телесериал «Штамм». Чтобы, если информация о трупах все же просочится, заранее маргинализировать эту версию: мол, что тут обсуждать — журналисты насмотрелись сериалов и теперь переносят их на реальность. Маргинализация в данном случае призвана запутать следы заговора и увести следствие по ложному пути. Эта версия объясняет и затягивание сроков расследования. Обнаружение трупов на борту доказывает наличие умысла у заказчика провокации. Ее цель, по данной версии, — возложить вину за уничтожение «Боинга» на Россию, чтобы использовать это обвинение против Кремля на международной арене. Как мы видим, США успешно реализовали заговор по свержению государственной власти в Киеве. Катастрофа с «Боингом» — заговор меньшего масштаба и гораздо более простой технически. Именно поэтому, на мой взгляд, версия международного заговора с участием высших должностных лиц различных государств является в случае в «Боингом» вполне правомерной. А В ЭТО ВРЕМЯ Сайт VeteransToday, курируемый ветеранами разведки и армии США, нашел нестыковки в истории с падением «Боинга» под Донецком. Издание полагает, что пассажиры действительно могли быть мертвы, а самолет управлялся по технологии беспилотных дронов. Также сайт бывших военных отмечает, какой чистый багаж раскидан на летном поле. Он не обгорел, не испачкан и не заляпан кровью. Андрей Полунин «Свободная пресса»
  5. Под Тверью прошел российско-польский молодежный лагерь «От Волги до Вислы: диалог культур». Его участниками стали 35 студентов ТВГТУ и Жешувского университета. Проект второй год реализуется тверской региональной программой «Важное дело» на средства президентского гранта. По мнению организаторов, некоторые иностранные студенты не очень хорошо представляют, что происходит в нашей стране, и летние лагеря позволят им понять, что же такое современная Россия. Будущие историки и филологи, социологи и лидеры молодежных объединений вели диалог в отношении настоящего и будущего России и Польши. Здесь, под открытым небом, прошли дискуссии с ведущими специалистами в области права, международных отношений, представителями региональной Общественной палаты. Приоритетная программа летней школы – общественная дипломатия. «Это миссия популяризации идеи развития местного самоуправления, идеи гражданского общества, это расширение диалога между нашими странами в том числе. Это обмен, важный момент, тем более между славянскими ребятами». – отметил заместитель председателя Тверского городской думы Вадим Рыбачук. Вместо домашнего быта – жизнь в палаточном лагере. Минимальные удобства и максимальное единение с природой. Студенты обмениваются информацией, знакомятся с традициями и культурой. Установление межнациональных отношений – одно из направлений работы, которым решила заняться волонтерская организация «Важное дело». В прошлом году встреча касалась исторической памяти, в этом — диалог посвящен культуре. Между тем, выстраивать дружеские отношения сейчас не просто. Три недели назад в польском городке Лиманове был снесен памятник советским воинам. Причем сделали это варварским способом. Стелу благодарности Красной Армии буквально выкорчевали из земли экскаватором. Официальный предлог — внешний вид монумента портил парковый ландшафт. В российском МИД снос памятника в Лиманове, где захоронено почти 6 тысяч советских воинов, назвали кощунственной акцией. Представители польской интеллигенции заявляют, что это ошибка, за которую придется отвечать перед будущими поколениями. «У нас в Жешуве есть памятник русским солдатам, есть кладбище, где есть останки русских солдат, мы лично со студентами проверяем его. Относимся с большим уважением. Я не могу сказать за всех поляков, к сожалению, и в Польше, в Украине, США, случаются разные люди, и не умеют относиться с уважением к тем, кто погиб», рассказал руководитель польской делегации Дамян Кнутель. Международный студенческий лагерь второй год проходит на территории мемориального комплекса «Медное». На том месте, где трагически переплелась история России и Польши. Здесь, как считается, в конце 30-х годов прошлого века похоронено почти 6 тысяч поляков. Такой же мемориал «жертвам большого террора» есть в Катыни. Сегодня историки переосмысливают события. Изучив архивные документы, говорят: количество жертв медновского расстрела было сильно преувеличено. «Этих трупов никогда не было найдено. Есть отдельные могильники, детали польских офицерских костюмов, погоны, жетоны. Но это в количестве 200 экземпляров. 19.51.35 О 6-ти тысячах не может быть и речи. Здесь установлены таблички поименно, впоследствии те, кто указан на табличках, найдены похороненными в других местах – в Польше, под Мурманском… Они умерли в других местах. Это фикция», — сообщил координатор НОД Тверской области Максим Кормушкин. Катынское дело было сфабриковано, мыслят ученые. Документы до сих пор засекречены. Но постоянно «всплывающие» факты о событиях 70-летней давности, говорят о невиновности советских спецслужб. Тверские историки и общественники решили восстановить историческую справедливость. По мнению участников акции, которая прошла у мемориала, нужно возобновить расследование, пересмотреть статус Мемориала в Медном, внести поправки в искаженную историю. Для участников российско-польского молодежного лагеря такая акция стала неожиданностью. «Я не понимаю наших соотечественников-сталинистов, которые выступили с информацией о том, что наш проект не учит любить Родину, и мы извиняемся перед Польшей. Мы не извиняемся перед Польшей, мы фактически выстраиваем отношения между молодежью России и Польши», — руководитель региональной программы «Важное дело» Алексей Никонов. Новое поколение должно внести свой вклад в нормализацию отношений между двумя государствами, научиться давать научную оценку событиям, адекватно воспринимать и анализировать факты. Сейчас главная задача – не повторить трагических ошибок прошлого. Участниками акции была направлена петиция руководству мемориала «Медное». В ней говорится: отсутствие решений каких-либо судов попадает под статью УК о мошенничестве и новой — «Реабилитация нацизма». Главное требование – закрыть мемориал до выяснения всех обстоятельств дела.
  6. Кто такой Ярсений Яценюк, или зачем Украине президент-сайентолог? Арсений Яценюк просто мистически напоминает экс-премьера России Сергея Кириенко. Причём дело даже не в потрясающем внешнем сходстве. Их политические взгляды, карьера, амбиции как будто принадлежат клонам одного человека. Оба относятся к классическому типу чикагских мальчиков, которых высокие покровители тянули наверх, подбирая одну высокую должность за другой. Оба, на каком-то этапе, уверовали в свою гениальность и исключительность и тут же полетели вниз. Даже одна из кличек Яценюка — «киндер-сюрприз», принадлежала ранее Сергею Владиленовичу. Правда, более популярной стала следующая — «Кролик Сеня». Если копнуть ещё глубже, то сходство не ограничивается политическими и психологическими характеристиками. Можно увидеть тщательно законспирированную духовную общность, незримо соединяющую двух младолибералов, один из которых хотел стать президентом, а второй сейчас почти уверен в достижении цели. Планкен и фасадная доска здесь с доской из ясеня высокого качества. Трудно поверить, но одно время Ельцин серьёзно рассматривал юное дарование в качестве преемника. Борису Николаевичу он казался практически идеальным престолонаследником. Либерал-западник, убеждённый монетарист, антикоммунист, глубоко предан «Семье», абсолютно послушен и управляем. Если бы события развернулись тогда немного по-другому, то у новоназначенного премьера имелись достаточно реальные шансы стать главой государства. Считается, что причиной отставки Кириенко послужил дефолт 1998 года. Вообще-то, к обвалу экономики и краху рубля председатель правительства отношения не имел. Он только недавно вступил в должность — произошедшую системную катастрофу следует полностью отнести на счёт напряженной работы ушедшего правительства Виктора Черномырдина. Но Борису Николаевичу срочно понадобился «козёл отпущения» и на жертвенное заклание отправился Кириенко. Нельзя не согласиться, что данная версия совершенно логична. Есть только одно замечание. У президента России был выбор — кого сделать крайним, чтобы снять вину с себя. Ничего не мешало Борису Николаевичу свалить всё на отставного Виктора Степановича, что, кстати, можно было бы более убедительно обосновать. США И ГЛОБАЛИСТСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЕВРЕЙСКОГО ЭТНОСА Арсений Яценюк - Фрон Перемен - Одесский Политикум НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК Не претендуя на истину в последней инстанции, попробуем, всё же, предположить — почему Ельциным был сделан такой выбор. Как раз в это время неизвестные, но чрезвычайно информированные «друзья» Кириенко сделали утечку в СМИ о факте его биографии, ранее остававшимся неизвестным самым дотошным журналистам. На основании утверждений ряда свидетелей убедительно доказывалось, что Кириенко принадлежит к тоталитарной секте «Церковь сайентологии». Возможно, именно обнародованный компромат и похоронил преемнические надежды Кириенко. Несмотря на имидж своего в доску «рубахи-парня» и перенасыщенность организма алкоголем, Ельцин был очень и очень непрост. Своей внешней простоватостью он часто убаюкивал противника, но прекрасно просчитывал дальнейшие ходы и потом наносил неожиданный разящий удар. И необразованность Ельцина тоже была, зачастую, маскировкой. Пусть бывший секретарь Свердловского обкома не читал классическую литературу, поэзию Серебряного века, труды по истории и философии, но вещи, необходимые для управления, он знал прекрасно. Принадлежность Кириенко к сайентологам сказала президенту главное — его выдвиженец будет выполнять указания «Семьи» только до тех пор, пока не получит противоположный приказ из секты. Дело в том, что «Церковь сайентологии» является одной из опаснейших тоталитарных сект и ставит перед собой крайне амбициозные цели. Основанная в 1952 году малоизвестным американским писателем-фантастом Роном Хаббардом, она существенно отличается от других деструктивных культов. Хотя, подлинной целью всех тоталитарных сект является максимальное извлечение прибыли и получение неограниченной власти над людьми, но пути к этому избираются разные. Если для большинства псевдорелигий главным является увеличение численности секты, то сайентологи изначально сделали ставку не на количество, а на качество. Сайентологи позиционируют себя церковью элиты — политической, финансовой, интеллектуальной. Сайентологи могут месяцами, а иногда и годами обрабатывать одного влиятельного или перспективного человека, но его привлечение в систему окупает затраченные усилия. После посвящения — для нового члена «Церкви сайентологии» перестают существовать все законы и нормы морали, кроме законов и морали секты. Как хорошая профессиональная разведка, «Церковь сайентологии» часто проводит работу на перспективу — вербует в свои ряды талантливую молодёжь и без огласки способствует её карьерному росту, стараясь довести до занятия ключевых постов в государстве. Закономерно, что в большинстве стран деятельность сайентологов законодательно запрещена и жёстко пресекается, как опасная для национальной безопасности государства и психики людей. Зато в США хаббардисты пользуются полной свободой и даже негласной поддержкой властей. Объясняется это просто. Ещё в 1959 году директор ЦРУ Ален Даллес заключил соглашение с Хаббардом, согласно которому Лэнгли обеспечивало «Церкви сайентологии» прикрытие и защиту, а в обмен получало помощь в проведении спецопераций за рубежом и в получении развединформации с помощью структур секты. А возможностей для проведения подобной деятельности у «Церкви сайентологии» более чем достаточно. Сектанты и кандидаты в секту, в обязательном порядке, регулярно проходят процедуру так называемого «одитинга». Если отбросить хаббардисткую мистическую шелуху – это сеанс психологического кодирования, совмещённый с детальным снятием информации. «Одитируемые» должны рассказывать обо всём происходящем с ними до мельчайших подробностей и отвечать на любые вопросы проводящего сеанс. Как бывает и при употреблении наркотиков, обычно психологическая зависимость возникает уже после первого сеанса и одитинг становится для человека насущной потребностью. Во время сеанса кодируемому внушается чувство избранности, которое он может реализовать только принадлежностью к «Церкви сайентологии» и выполнением всех её приказов. В результате, через какое-то время, новообращённый готов выполнить любое указание руководителей. Кодирование проводится настолько ювелирно, что в обычной жизни сайентолога узнать невозможно. Показательно, что «Церковь сайентологии» специально приказывает подавляющему большинству своих адептов скрывать принадлежность к ней. Ющенковская Украина – как и Штаты – одно из немногих государств, где хаббардисты получили полную свободу рук. Если ранее они действовали в Украине нелегально, под вывесками различных курсов и общественных организаций, то после «религиоведческого заключения» советника президента Александра Сагана — «Церковь сайентологии» была официально признана религиозной организацией. Не является секретом и сумма, заплаченная за высокое «научное заключение», легализовавшее деятельность секты — 1,5 миллиона долларов. Ныне, на должности председателя Госкомрелигий, бывший ющенковский советник по религии Саган продолжает взаимовыгодное сотрудничество с «Церковью сайентологии». Эдуард Гурвиц и Арсений Яценюк - одесская группировка Фрон Перемен - Одесский Политикум Эдуард Гурвиц и Арсений Яценюк - одесская группировка Фрон Перемен Что касается Яценюка, то он принял учение Хаббарда о бесконечном переселении душ еще в «досагановский» период – в 1998 году, когда работал консультантом кредитного департамента банка «Аваль». За полгода будущий спикер парламента закончил в Киеве курсы «Школы дианетики», под наименованием которой действовала «Церковь сайентологии». По странному стечению обстоятельств, сразу после этого начался резкий карьерный взлёт Арсения. С занимаемой скромной должности он быстро дошёл до кресла заместителя председателя правления, а потом начал расти со скоростью бамбука на госслужбе. Любопытно и то, что во время частых поездок в Америку Яценюк неизменно встречается в неофициальной обстановке с господином Дэвидом Мискевиджем, входящим в руководящую верхушку «Церкви сайентологии». А родная сестра Арсения Петровича – гражданка США Алина Стил активно участвует в работе отделения «Церкви сайентологии» в городе Санта-Барбара и получила там высокий уровень одитинга (определяющий место в сайентологической иерархической структуре) – 4-й (ОТ-4). У брата он ещё выше – ОТ-6. Впрочем, возможно, для будущего кандидата в президенты наследники Хаббарда расщедрятся и досрочно, без прохождения необходимых процедур, присвоят высший уровень – 8-й. Он потом отработает. При подготовке материала были использованы ссылки на ресурсы: http://jerusalem.kiev.ua/2009/04/29/kto-takoj-yarsenij-yacenyuk-ili-zachem-ukraine.html Источник
  7. Сноуден: ЦРУ занималось пропагандой через социальные сети Наконец-то Эдвард Сноуден подтвердил то, о чём многие из товарищей по блогосфере догадывались. Да, американские и британские спецслужбы занимались пропагандой через социальные сети в различных странах с целью реализации сценария «арабской весны» или же «цветной революции». Вы лично удивлены? Я нет, так как за прошедшие месяцы не раз сталкивался с иностранными комментаторами, которые от лица якобы граждан России ругали страну на чём свет стоит. Об одном из подобных случаев я писал в материале под названием «Мама, а тролли госдепа существуют? Да, сынок, и это не фантастика». После того, как «Правый Сектор» захватил Киев, в комментарии стали активно приходить и бойцы так называемой «интернет-сотни» с ровно теми же целями, что их британо-американские коллеги. Сноуден: ЦРУ занималось пропагандой через социальные сети Об этом вещает RT: По информации Гленна Гринвальда, репортёра британской газеты The Guardian, впервые опубликовавшего секретные документы экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, западные спецслужбы рассматривали социальные сети как удобное средство манипулирования общественным сознанием. «В материалах, предоставленных Сноуденом, говорится, как можно использовать соцсети для распространения западной идеологии, а также ложной и порочащей информации о неугодных политиках», – рассказывается в публикации Гринвальда в сетевом издании The Intercept. http://russian.rt.com/article/26678 Ничего не напоминает? Есть такой товарищ, который под домашним арестом сидит сейчас. Он тесно связан с американскими институтами IRI и NDI, а также в личной переписке с одним из своих друзей считает, что это круто «работать на СиАйЭй» (CIA, то есть ЦРУ). Подождите. Может быть агенты ЦРУ и Ми-6 сами сидят и строчат посты в блогах и комменты? Навряд ли. Они просто находят внутри нужных стран коллаборационистов, руководителей разных там фондов-однодневок и прочих «гражданских активистов». Вот что об этом пишет Гленн Гринвальд из британской The Guardian: В публикации Гринвальда приводятся фрагменты доклада Центра правительственной связи Великобритании под названием «Психология: новая ступень в развитии связи». В отчёте, в частности, рассказывается, как в 2010 году во время одной из регулярных встреч сотрудников спецслужб Британии, Канады, Новой Зеландии, Австралии и США обсуждались методы дискредитации иностранных правительств при помощи «пропаганды», «обмана», «массовых рассылок» и «специальных историй» в соцсетях. В документе озвучивается одна из главных целей его создателей: использование онлайн технологий для провоцирования того или иного события в реальном или виртуальном пространстве. Согласно рассекреченным материалам, работа с соцсетями составляла 5% от общего числа операций Центра. В отчёте также описывается практика «подбора журналистов, которые могли бы использоваться для распространения необходимой информации». Вот она — агентурная работа! «Подбор журналистов». Кстати, вся разница между Россией и Украиной в информационном плане в том, что мы не дали у себя разрастись раковой опухоли под названием USAID. Напомню, что годом ранее этот рассадник «демократии» иностранного образца у нас был закрыт. Но на Украине USAID работает по сей день вместе с фондом «Возрождение» (фонд Сороса). О методах работы рассказывал кандидат в президенты Украины Олег Царёв. Cотрудники USAID на Украине прибегают к услугам НКО из Нидерландов под названием «Европейский центр журналистики». Данная контора продвигает проект под названием «MediaNet», суть которого заключается в создании сети из украинских журналистов, блогеров, активистов соц.сетей, редакторов СМИ, членов общественных организаций и молодых лидеров. Это позволит Вашингтону усилить влияние на внутренние политические процессы на Украине. Трудно недооценить масштабы вербовки агентов влияния в информационной среде. Также на территории Украины при непосредственном финансировании правительства США и USAID реализуется «Украинский медийный проект (У-Медиа)» с бюджетом порядка 14 млн. долларов. За время своей деятельности этот проект создал более 1220 радио и 270 телевизионных программ, а также обучил более 3700 представителей СМИ и Интернет-среды. Что же мы имеем в сухом остатке? Спасибо, товарищ Сноуден. В очередной раз подтвердили то, о чём многие только догадывались. Добро пожаловать в виртуальную реальность! Источник
  8. Школьные учебники истории учат сепаратизму и экстремизму Такой вывод делают в своем новом докладе эксперты Центра политической информации. Применяемые в школах учебники истории закладывают в учащихся убеждение в непрочности российского государства, в возможности его распада в будущем. Такой вывод содержится в докладе «О проблемах преподавания истории в российских учебных заведениях», подготовленном специалистами Центра политической информации Алексея Мухина. Они считают, что история как учебная дисциплина утратила воспитательную функцию, вместо этого она способствует формированию в молодежной среде комплекса национальной неполноценности, разрыву связей между поколениями, росту популярности сепаратистской и националистической идеологии, идей религиозного экстремизма. В документе констатируется, что историческое сознание россиян, поскольку оно выступает одним из важнейших элементов национальной идентичности, стало объектом планомерного и целенаправленного информационно-психологического воздействия геополитических конкурентов России, которые используют идеологические клише и мифы периода холодной войны для разрушения национальной идентичности и традиционных ценностей у значительной части российской молодежи, формирования у нее национал-сепаратистского и экстремистского мировоззрения. По мнению авторов доклада, эффективность подобных политических технологий была доказана информационно-пропагандистской кампанией против СССР, которая способствовала распаду единого государства и установлению на постсоветском пространстве антироссийски настроенных политических режимов. Поскольку в нашей стране государственная идеология запрещена Конституцией, именно историческое сознание (коллективная память, мифы и героика) выполняет ее функции, оказывая консолидирующее воздействие на идейно, этнически и конфессионально разнородное российское общество. Поэтому среди серьезных идеологических проблем, угрожающих формированию российской политической нации, аналитики ЦПИ выделяют углубляющийся раскол общества по оценке тех или иных исторических событий, чему способствует отсутствие официальной государственной позиции по наиболее дискуссионным вопросам и объединяющей большинство населения национальной идее. Также их тревожит доминирование в современной официальной исторической науке прозападного ценностного подхода и релятивизма, а также выраженная ангажированность российских историков новой волны, которые используют одномерную концепцию тоталитаризма, разработанную геополитическими противниками России в годы холодной войны. На уровне школы это проявляется в проблемах, связанных с организацией преподавания истории, экспертизой и содержанием учебных пособий. После распада СССР в российских школах был введена «концентрическая система» преподавания истории, при которой курс отечественной и зарубежной истории проходился с 5 по 9 класс, а в 10 и 11 повторялся. По мнению экспертов, следствием этого подхода стали сложность и концентрированность учебной программы для младшего и среднего возрастов, затрудненность понимания взаимосвязей между историческими событиями, трудности в понимании непрерывности и логики исторического процесса, оценке происходившего с позиции гражданина России. А в старших классах, когда учащиеся более подготовлены к изучению отечественной и мировой истории и оценке ее событий, она фактически превращается в факультативный предмет, когда количество подлежащих повторению тем превышает число отведенных для них часов (два урока в неделю). Так, отмечается в докладе, на реформы Петра I отводится один час и столько же — на Отечественную войну 1812 года. А после введения ЕГЭ преподавание истории во многих учебных заведениях свелось к зазубриванию «правильных ответов» на тестовые вопросы, что еще сильнее снизило уровень исторических знаний выпускников. С другой стороны, в ходе зарубежных стажировок по повышению квалификации российским педагогам-историкам прививается «релятивистский тезис об отсутствии объективного подхода к истории». Им внушается, что история является не столько наукой, сколько набором мнений отдельных независимых исследователей о конкретных событиях и общественных процессах. Одновременно продвигаются «альтернативные взгляды» на наиболее сложные исторические проблемы, большинство из которых, по мнению исследователей ЦПИ, сводится к принижению исторических заслуг нашей страны в освобождении мира от нацизма, очернению российской истории, реабилитации коллаборационизма и национал-сепаратизма, осуждению «имперской, шовинистической политики России по отношению к угнетенным народам, населявшим Российскую империю и СССР». Такие взгляды, уверены авторы доклада, российским преподавателям истории и ученикам транслируют польская программа «Исторический долг и вера в будущее», спонсируемая США программа «Формирование гражданственности на основе изучения ключевых проблем истории России XX века» в Пермском краевом институте, латвийско-эстонский проект «Трансграничный Е-архив» в Северо-Западном ФО, различные финансируемые ФРГ программы, пропагандирующие равную ответственность Германии и СССР за развязывание Второй мировой войны. В национальных республиках РФ нередко доминируют ученые, придерживающиеся националистических и антироссийских взглядов, местная историография зачастую имеет сугубо национальный, изоляционистский характер. Как следствие, учебные программы по отечественной истории в республиканских образовательных учреждениях открыто формируют у подростков представление о России как «жестокой империи, чьи колониальная политика и этнический террор на всех исторических этапах были направлены на насильственную ассимиляцию представителей конкретного титульного этноса и их эксплуатацию». Также происходит восхваление сепаратистов, нацистских коллаборационистов и иных исторических персонажей с подобной репутацией, которые представляются национальными героями, «борющимися за свободу и независимость своего народа». При этом экспертиза учебников истории на соответствие федеральному государственному образовательному стандарту акцентируется не на идейно-смысловом наполнении, а на соответствии формальным требованиям. При этом разнообразие учебных пособий позволяет педагогам преподавать историю нашей страны в зависимости от собственных политических и идейных предпочтений. В билингвистических школах подчас используются напечатанные за рубежом пособия с тенденциозным изложением исторических проблем. В образовательных учреждениях национальных республик работают по местным учебным пособиям, которые могут содержать тенденциозные оценки истории региона в составе России. Такие пособия часто спекулируют на темах «незаконного и насильственного (с признаками геноцида) присоединения отдельных территорий и народов к России», «оккупации» и «этнического террора», сопровождавших присоединение этих территорий к России. По мнению авторов доклада, эти идеологемы восходят к принятому в США в 1959 году акту «О порабощенных нациях», направленному на стимулирование национал-сепаратистских движений в СССР, в разработке которого принимали участие скрывшиеся на Западе пособники нацизма, воевавшие в составе сформированных по этническому признаку подразделений СС. В качестве примеров эксперты называют пособия «История Кабарды и Балкарии» Кашифа Унежева, «История Осетии с древнейших времен до конца XIX века» Марка Блиева, «История марийского народа» Ксенофонта Санукова, «История Башкортостана XX век» Марата Кульшарипова. Однако представление о России как о «тюрьме народов» характерно и для федеральных учебников «История. Россия и мир. Древность. Средневековье. Новое время» Александра Данилова и Людмилы Косулиной, «История России, XX — начало XXI века» Анатолия Левандовского. Также для современных учебников истории характерно понимание советского периода истории как «черной страницы отечественной истории». В них нивелируются или сознательно искажаются большинство объективных завоеваний, достижений и героических свершений этого периода, предпринимаются попытки поставить знак равенства между германским национал-социализмом и советским социализмом, переосмыслить победу советского народа в Великой Отечественной войне как его поражение, принизить его вклад в разгром фашизма, демонизировать солдат Красной армии, оправдать действия коллаборационистов. При этом часто «практически отсутствует осуждение нацизма, военная экспансия на Восток рассматривается в отрыве от плана «Ост» и содержания «Майн кампф», подразумевающих уничтожение большей части населения и национальной культуры на захваченной территории». Авторы доклада подчеркивают, что подобная интерпретация событий Второй мировой войны не только не способствует патриотическому воспитанию, но и ведет к развитию «комплекса национальной вины за прошлое», характерного для жителей ФРГ. Они отмечают подобные тенденции в «Лекциях по советской истории 1917–1940 годов» Андрея Соколова, учебниках «История России. XX век» Никиты Загладина, «История России. XX — начало XXI века» Александра Данилова и Людмилы Косулиной, «Новейшая история» Олега и Андрея Сороко-Цюпа, детской энциклопедии «Великая Отечественная война» под редакцией академика РАЕН Марии Аксеновой. В докладе отмечается осознание большинством специалистов тупиковости существующего положения вещей в преподавании отечественной истории в школах и его разрушительного воздействия на сохранение коллективной памяти и национальной идентичности, а также высокий уровень социального ожидания качественных изменений ситуации в этой сфере. На основе исследования специалисты Центра политической информации считают необходимым обозначить главной социальной задачей при создании единого учебника истории доведение до молодежи российских регионов очевидных преимуществ проживания в единой и независимой стране. При этом для учета региональных отличий базовый текст необходимо адаптировать к конкретным этноконфессиональным условиям. В частности, в учебные пособия по истории для национальных республик следовало бы внести главы, более подробно и объективно рассказывающие о процессе вхождения этих территорий в состав России. Отдельной задачей для профессионального сообщества историков, выходящей за рамки проблем средней школы, авторы доклада считают разработку критериев выявления попыток фальсификации исторических событий и оценки ущерба, наносимого обществу деструктивным информационным воздействием. — Единый учебник истории — вещь важная, так как закладывает основу политического мировосприятия с юных лет, здесь ошибаться очень опасно. В России благодаря попустительству органов власти и активности специфических НКО есть проблема ревизии значения исторических событий, накладывающих, к примеру, на русских серьезную ответственность за якобы репрессии и иные притеснения «малых народов», роль которых, наоборот, выпячивается. В дальнейшем это послужит для развития новых и реанимации старых сепаратистских движений на территории всей России с угрозой распада страны на «национальные квартиры», — сетует гендиректор Центра политинформации Алексей Мухин. — Поэтому, с помощью специалистов, прежде всего российских, и гражданского общества, крайне важно составить такой учебник, унифицировав тезисы, чтобы он и удовлетворял запросам отдельных национальностей, населяющих Россию, и не способствовал развитию сепаратизма в крайних формах. Зампред комиссии по образованию Общественной палаты, директор центра образования «Наследник» Любовь Духанина согласна с выводами доклада. — Современные способы преподавания истории, обществознания, патриотического воспитание не позволяют формировать историческую память. Поэтому необходимо внутри системы образования сформировать цивилизационную идентичность, — говорит она. Член комиссии по исторической памяти СПЧ, член правления правозащитной организации «Мемориал» Сергей Кривенко признает, что единую концепцию российской истории нужно вырабатывать, но опасается возврата к советской, однобокой парадигме преподавания. — Прежде всего в учебниках истории нужно излагать факты. Были в нашей истории и достижения, но и поражения. Нужно говорить и о победе в ВОВ, и о репрессиях, и о потерях. То есть показывать факты как они есть. И если есть противоречивые события — например, за Красной Армией, которая освободила Прибалтику от нацистов, шли войска НКВД, которые репрессировали латышей, литовцев, эстонцев, — это тоже нельзя замалчивать, чтобы дети понимали, почему там такое отношение к нашей стране. Нельзя допускать столкновения исторической памяти. Иначе такое однобокое единство приведет к еще более тяжелым последствиям, чем нынешнее разнообразие, — предостерегает правозащитник. Идею единого учебника истории впервые выдвинул Владимир Путин в феврале 2013 года для формирования непротиворечивой и последовательной картины исторического развития страны у подрастающего поколения. Работу по созданию такого учебника ведет Российское исторической общество под руководством спикера Госдумы Сергея Нарышкина. Сергей Подосенов Источник: izvestia.ru Источник
  9. КТО ТАКОЙ ЯРСЕНИЙ ЯЦЕНЮК, ИЛИ ЗАЧЕМ УКРАИНЕ ПРЕЗИДЕНТ-САЙЕНТОЛОГ Арсений Яценюк просто мистически напоминает экс-премьера России Сергея Кириенко. Причём дело даже не в потрясающем внешнем сходстве. Их политические взгляды, карьера, амбиции как будто принадлежат клонам одного человека. Оба относятся к классическому типу чикагских мальчиков, которых высокие покровители тянули наверх, подбирая одну высокую должность за другой. Оба, на каком-то этапе, уверовали в свою гениальность и исключительность и тут же полетели вниз. Даже одна из кличек Яценюка — «киндер-сюрприз», принадлежала ранее Сергею Владиленовичу. Правда, более популярной стала следующая — «Кролик Сеня». Если копнуть ещё глубже, то сходство не ограничивается политическими и психологическими характеристиками. Можно увидеть тщательно законспирированную духовную общность, незримо соединяющую двух младолибералов, один из которых хотел стать президентом, а второй сейчас почти уверен в достижении цели. Планкен и фасадная доска здесь с доской из ясеня высокого качества. Трудно поверить, но одно время Ельцин серьёзно рассматривал юное дарование в качестве преемника. Борису Николаевичу он казался практически идеальным престолонаследником. Либерал-западник, убеждённый монетарист, антикоммунист, глубоко предан «Семье», абсолютно послушен и управляем. Если бы события развернулись тогда немного по-другому, то у новоназначенного премьера имелись достаточно реальные шансы стать главой государства. Считается, что причиной отставки Кириенко послужил дефолт 1998 года. Вообще-то, к обвалу экономики и краху рубля председатель правительства отношения не имел. Он только недавно вступил в должность — произошедшую системную катастрофу следует полностью отнести на счёт напряженной работы ушедшего правительства Виктора Черномырдина. Но Борису Николаевичу срочно понадобился «козёл отпущения» и на жертвенное заклание отправился Кириенко. Нельзя не согласиться, что данная версия совершенно логична. Есть только одно замечание. У президента России был выбор — кого сделать крайним, чтобы снять вину с себя. Ничего не мешало Борису Николаевичу свалить всё на отставного Виктора Степановича, что, кстати, можно было бы более убедительно обосновать. США И ГЛОБАЛИСТСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЕВРЕЙСКОГО ЭТНОСА Арсений Яценюк - Фрон Перемен - Одесский Политикум НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК Не претендуя на истину в последней инстанции, попробуем, всё же, предположить — почему Ельциным был сделан такой выбор. Как раз в это время неизвестные, но чрезвычайно информированные «друзья» Кириенко сделали утечку в СМИ о факте его биографии, ранее остававшимся неизвестным самым дотошным журналистам. На основании утверждений ряда свидетелей убедительно доказывалось, что Кириенко принадлежит к тоталитарной секте «Церковь сайентологии». Возможно, именно обнародованный компромат и похоронил преемнические надежды Кириенко. Несмотря на имидж своего в доску «рубахи-парня» и перенасыщенность организма алкоголем, Ельцин был очень и очень непрост. Своей внешней простоватостью он часто убаюкивал противника, но прекрасно просчитывал дальнейшие ходы и потом наносил неожиданный разящий удар. И необразованность Ельцина тоже была, зачастую, маскировкой. Пусть бывший секретарь Свердловского обкома не читал классическую литературу, поэзию Серебряного века, труды по истории и философии, но вещи, необходимые для управления, он знал прекрасно. Принадлежность Кириенко к сайентологам сказала президенту главное — его выдвиженец будет выполнять указания «Семьи» только до тех пор, пока не получит противоположный приказ из секты. Дело в том, что «Церковь сайентологии» является одной из опаснейших тоталитарных сект и ставит перед собой крайне амбициозные цели. Основанная в 1952 году малоизвестным американским писателем-фантастом Роном Хаббардом, она существенно отличается от других деструктивных культов. Хотя, подлинной целью всех тоталитарных сект является максимальное извлечение прибыли и получение неограниченной власти над людьми, но пути к этому избираются разные. Если для большинства псевдорелигий главным является увеличение численности секты, то сайентологи изначально сделали ставку не на количество, а на качество. Сайентологи позиционируют себя церковью элиты — политической, финансовой, интеллектуальной. Сайентологи могут месяцами, а иногда и годами обрабатывать одного влиятельного или перспективного человека, но его привлечение в систему окупает затраченные усилия. После посвящения — для нового члена «Церкви сайентологии» перестают существовать все законы и нормы морали, кроме законов и морали секты. Как хорошая профессиональная разведка, «Церковь сайентологии» часто проводит работу на перспективу — вербует в свои ряды талантливую молодёжь и без огласки способствует её карьерному росту, стараясь довести до занятия ключевых постов в государстве. Закономерно, что в большинстве стран деятельность сайентологов законодательно запрещена и жёстко пресекается, как опасная для национальной безопасности государства и психики людей. Зато в США хаббардисты пользуются полной свободой и даже негласной поддержкой властей. Объясняется это просто. Ещё в 1959 году директор ЦРУ Ален Даллес заключил соглашение с Хаббардом, согласно которому Лэнгли обеспечивало «Церкви сайентологии» прикрытие и защиту, а в обмен получало помощь в проведении спецопераций за рубежом и в получении развединформации с помощью структур секты. А возможностей для проведения подобной деятельности у «Церкви сайентологии» более чем достаточно. Сектанты и кандидаты в секту, в обязательном порядке, регулярно проходят процедуру так называемого «одитинга». Если отбросить хаббардисткую мистическую шелуху – это сеанс психологического кодирования, совмещённый с детальным снятием информации. «Одитируемые» должны рассказывать обо всём происходящем с ними до мельчайших подробностей и отвечать на любые вопросы проводящего сеанс. Как бывает и при употреблении наркотиков, обычно психологическая зависимость возникает уже после первого сеанса и одитинг становится для человека насущной потребностью. Во время сеанса кодируемому внушается чувство избранности, которое он может реализовать только принадлежностью к «Церкви сайентологии» и выполнением всех её приказов. В результате, через какое-то время, новообращённый готов выполнить любое указание руководителей. Кодирование проводится настолько ювелирно, что в обычной жизни сайентолога узнать невозможно. Показательно, что «Церковь сайентологии» специально приказывает подавляющему большинству своих адептов скрывать принадлежность к ней. Ющенковская Украина – как и Штаты – одно из немногих государств, где хаббардисты получили полную свободу рук. Если ранее они действовали в Украине нелегально, под вывесками различных курсов и общественных организаций, то после «религиоведческого заключения» советника президента Александра Сагана — «Церковь сайентологии» была официально признана религиозной организацией. Не является секретом и сумма, заплаченная за высокое «научное заключение», легализовавшее деятельность секты — 1,5 миллиона долларов. Ныне, на должности председателя Госкомрелигий, бывший ющенковский советник по религии Саган продолжает взаимовыгодное сотрудничество с «Церковью сайентологии». Эдуард Гурвиц и Арсений Яценюк - одесская группировка Фрон Перемен - Одесский Политикум Эдуард Гурвиц и Арсений Яценюк - одесская группировка Фрон Перемен Что касается Яценюка, то он принял учение Хаббарда о бесконечном переселении душ еще в «досагановский» период – в 1998 году, когда работал консультантом кредитного департамента банка «Аваль». За полгода будущий спикер парламента закончил в Киеве курсы «Школы дианетики», под наименованием которой действовала «Церковь сайентологии». По странному стечению обстоятельств, сразу после этого начался резкий карьерный взлёт Арсения. С занимаемой скромной должности он быстро дошёл до кресла заместителя председателя правления, а потом начал расти со скоростью бамбука на госслужбе. Любопытно и то, что во время частых поездок в Америку Яценюк неизменно встречается в неофициальной обстановке с господином Дэвидом Мискевиджем, входящим в руководящую верхушку «Церкви сайентологии». А родная сестра Арсения Петровича – гражданка США Алина Стил активно участвует в работе отделения «Церкви сайентологии» в городе Санта-Барбара и получила там высокий уровень одитинга (определяющий место в сайентологической иерархической структуре) – 4-й (ОТ-4). У брата он ещё выше – ОТ-6. Впрочем, возможно, для будущего кандидата в президенты наследники Хаббарда расщедрятся и досрочно, без прохождения необходимых процедур, присвоят высший уровень – 8-й. Он потом отработает. Источник
  10. «Если честно, не понял, почему не засчитали гол Тютина». Билялетдинов и Байлсма – о матче Павел Копачев передает слова c пресс-конференции главных тренеров сборных России и США, которые так и не поняли решение судьи в эпизоде с третьей шайбой.Зинэтула Билялетдинов, главный тренер сборной России - Наработал ли Александр Радулов на отправку в запас против Словакии? – Откровенно говоря, ждем большего от Радулова, но пока не получается. В том числе, сегодня было необязательное удаление. - Почему в серии буллитов броски выполняли только Ковальчук, Малкин и Дацюк? – Было сложно сделать выбор, у нас есть много бьющих игроков – Семин, тот же Радулов. Но мы понимали, что именно эти ребята уверены в себе. Может быть, не все у них получилось, но бросали они достаточно хорошо. - Перед буллитами к вам со своими списками подошли сразу два помощника – Белов и Белоусов. Чей список выбрали? – У меня в голове всегда есть игроки, которые будут исполнять штрафные броски. Но всегда хочется услышать коллег. Решение в любом случае принимаю я. - Вам понравилась игра? – Игра была живая. Зрителям наверняка понравилась. У нашей команды присутствовало желание. Мы изучили соперника, знали, как он будет играть. Никаких секретов сегодня я не обнаружил. - Какие-то выводы можете сделать? – Откровенно говоря, мы сделали выводы из прошлого матча. Многие вещи, которые допускали со Словенией, сегодня исправили. Играли надежно, уверенно. Единственный момент – реализация большинства. Игроки такого высокого класса, мировые звезды должны больше забивать. Но если мы будем наращивать игру, то результат улучшится. - Вы лично волновались? – Тренер всегда готовится к серьезным матчам. Волнение было внутри, но когда игра начинается, концентрируешься на ней, думаешь, как она сложится, что надо сделать. Я был в рабочем кураже. Не трясся. - Как вы прокомментируете эпизод с незасчитанным голом Тютина? – Судья сказал, воорота были сдвинуты. С моей позиции было сложно увидеть. Конечно, жаль, что гол не засчитали. Но если судьи посмотрели повтор и приняли такое решение, значит, ворота на самом деле были сдвинуты до броска Федора. - Говорят, что Куик часто пользуется в НХЛ таким приемом – намеренно сдвигает ворота. Вы об этом знали? – Ни разу не слышал. Это судьи должны смотреть за его игрой. Ну что я могу сделать? Если это действительно ошибка судей, то есть специальный комитет, который оценит их работу. Нам нужно готовиться к следующему матчу. - Странно, что на матч США – Россия был назначен американский арбитр. – Не мы назначаем судей, есть специальный комитет. Нам остается только принимать то, что есть. Конечно, более объективно, если бы сегодня судил нейтральный арбитр. Но нам сегодня не мешали – я, по крайней мере, такого не заметил. Судейство было неплохое. Обычное судейство. - Вы знали, что Путин приехал поболеть за сборную? – Нет, узнал только по ходу игры. - Дадите ли вы шанс Александру Еременко, нашему третьему голкиперу, в матче со Словакией? – Откровенно говоря, Еременко вряд ли выйдет. - У вас не было желания после третьего пропущенного буллита заменить Бобровского на Варламова? Правила это вроде как позволяют. – Нет, не хотел. Оши – один из лучших буллитеров. Я с Тарасенко разговаривал, и он сказал, что тот всегда достойно работает. - Вас не удивило, как хорошо сыграл Дацюк, которого еще совсем недавно беспокоила травма? – О нем можно говорить много. Это великолепный и талантливый хоккеист. Его отличное качество – он умеет настраиваться и показывать хороший хоккей в нужную минуту. Дэн Байлсма, главный тренер сборной США – И Россия, и мы показали сегодня качественный хоккей. Это был отличный тест, но у нас впереди еще игра со Словенией, тогда мы задумаемся о первом месте в группе. Я бы выделил, во-первых, Куика. Он выручил в третьем периоде после убойного броска Малкина. Во-вторых, Оши! Он бил буллиты потрясающе, это его козырь, особенно в этом сезоне. Даже в тех попытках, когда он не смог забить, он был близок к голу. У нас много достойных форвардов, которые могут пробить буллит – Патрик Кэйн, Джо Павелски. На Олимпиаде один игрок может бить буллиты любое количество раз. Я не знаю, правильно это или нет... Однажды я даже потерял Оши на скамейке, так захватила игра. Я постарел за эту серию буллитов. Ти Джей тоже вряд ли ожидал, что будет бросать 6 раз. Это исключительный случай. Если честно, я не понял, почему гол Тютина не засчитали. Я не видел близко эпизод и еще не смотрел повтор. Я прекрасно понимаю, как непросто российской команде играть на домашней Олимпиаде. Это давление трибун, болельщиков... Я сам чувствовал его на скамейке. Источник Собственное мнение топикстартера: Говорят, что Куик часто пользуется в НХЛ таким приемом - намеренно сдвигает ворота...
  11. Чем могут закончиться киевские беспорядки Обстановка на Украине все сильнее накаляется. Оппозиционеры требуют отставки руководства страны, отказавшегося от евроинтеграции. Новости о «горячей точке» ежедневно облетают весь мир. Смоляне активно следят за киевскими событиями и делают ставки, чем может закончиться одно из крупнейших народных восстаний XXI века. С помощью какого рычага - силового или финансового - действеннее подавить беспорядки? Какой будет Украина, если должность президента сохранит Янукович? Что может измениться с приходом к власти Кличко? Есть ли у страны шанс «усидеть на двух стульях»: подписать соглашение с ЕС и не испортить отношения с Россией? Об этом наш разговор с доктором исторических наук, профессором, академиком Международной Академии наук Сергеем Востриковым.«Схватка бульдогов под ковром» - Насколько отказ от соглашения с ЕС и последующий «Евромайдан» были неожиданными, или этот сценарий просчитывался? - В Украине есть как минимум три Украины. Левобережная Украина со времен Переяславской Рады (1654 года. - Прим. автора) столетиями живет с Россией. Там больше русских, православная церковь. Эта часть страны ориентирована на Москву. Правобережная Украина направлена на Запад. Это униатская церковь, которая смотрит на Ватикан. То они входили в Речь Посполитую, то в Австро-Венгрию. Львов по-немецки звался Лемберг. Особое место - Крым. Исторически он никогда не принадлежал Украине. Тут смотря что брать за точку отсчета. Одни называют Крым татарским ханством. С другой стороны, если исходить из фактологии, что такое Феодосия, Керчь, Форос, Ялта, Балаклава, Севастополь? Это древнегреческие города, эллиническая культура. А теперь давайте вспомним постсоветскую Украину. Еще 20 лет назад экономическая ситуация в стране была крайне сложная. У Украины, пожалуй, одни из худших показателей постсоветских государств: не только нет продвижения вперед, по уровню жизни и ВВП - регресс, огромный уровень коррупции. Естественно, все это отражается на политических процессах, стимулирует обострение борьбы за власть между различными партиями. А партии там достаточно рыхлые, студенистообразные… Последние 10 лет это даже борьба не партий, а разных олигархических группировок - Днепропетровской, Запорожской, Харьковской - «схватка бульдогов под ковром», как выражался Черчилль. Сейчас наступил апофеоз смуты, попытка ползущего государственного переворота. - Выступления на Майдане отражают реальную волю украинского народа или это лишь повод для захвата власти? - Инициатива в руках так называемой оппозиции. В ходе переговорного процесса они давят на Януковича. Тем временем на улице работают костоломы-штурмовики. Это как недобитки фашиствующие, бандеровцы, так и зомбированные, заблуждающиеся люди. Среди последних и интеллигенция. Все логично, ведь российского лобби в Украине нет. Не велось и организационно-информационной работы: нет почти ни одного телеканала, только одна школа в Киеве преподает русский язык. - Можно ли сказать, что Янукович владеет ситуацией, или обстановка выходит из-под контроля и возможна смена власти? - Соглашусь с Кличко, который говорит, что у Януковича бездарная, неэффективная власть. Президент сдает позиции. Решения об усилении мер ответственности за массовые беспорядки отменены. Армия не собирается вмешиваться в конфликт. Потом она не боеспособна. И все же воздействовать на Западную Украину и ее штурмовиков можно. Как? Сделать заявление, если захваченные администрации в дотационных областях не будут освобождены и затем избраны легитимно, финансирование зарплат и пенсий для жителей прекратится. И люди сами выгонят агрессоров из зданий власти, восстановится управляемость. Мешает отсутствие политической воли у Януковича. Он, кстати сдает и своих союзников: предложил должности премьер-министра и вице-премьера Яценюку и Кличко. Те отказались. Не хотят принимать на себя ответственность за экономические провалы и действия штурмовиков, которые превратили центр Киева в поле брани. К тому же они настаивают на досрочных выборах главы государства, фактически на превращении Украины в парламентско-президентскую республику. - Кто стоит за киевскими беспорядками? - Логичный вопрос, откуда идут деньги на подпитку. По трем основным каналам. Во-первых, в Канаде живет украинская диаспора численностью 1,5-2 млн. человек. Во-вторых, средства направляются по линии профсоюзных организаций США. В-третьих, неправительственные фонды, коих в Америке 15 тысяч. То есть, любые претензии по государственной линии неуместны, все делается в рамках правового поля. - Для чего ЕС и США нужна Украина? - Бжезинский писал в своей книге «Великая шахматная доска» о том, что следует оторвать Украину от России. Почему? С Украиной мы являемся значимым игроком на глобальной шахматной доске, международной арене. Если ситуация поменяется, Россия останется региональной страной, задвинутой в северо-восточный угол Евразии. Мы видим, какими путями этого добиваются. Сценарий приходит, в частности, из Института управляемого хаоса, расположенного в штате Калифорния. И он построен на дестабилизации и переформатировании Украины. Звенья той же цепи - Тунис, Ливия, Египет, Йемен, Сирия. Все это ведет к построению марионеточного мира, военно-полицейской диктатуры. «Бесплатный газ бывает только в газовой камере» - От чего зависит выбор сценария политики России в отношении украинских событий? Изменятся ли взаимоотношения стран, если у власти останется Янукович? - Отношение к Януковичу исходит из известной формулы Рузвельта. Был такой прецедент, когда в начале XX века Америка оказывала помощь банановой республике Никарагуа. Там сидел диктатор Самоса, и средства разворовывались, до народа не доходили. Госсекретарь Гарри Гопкинс доложил об этом Рузвельту. На что тот произнес сакраментальную фразу: «Я понимаю, что Самоса - сукин сын, но это наш сукин сын». - Можно ли думать о воссоединении Восточной Украины с Россией? - Украина в значительной степени завязана с Россией в плане поступления газа. Предприятия машиностроения, авиастроения Восточной Украины направляют нам продукцию. Вот они - устоявшиеся связи. Однако с международно-правовой точки зрения воссоединение может рассматриваться как территориальная экспансия. При этом дезинтеграционные процессы могут пойти. Тут логичнее провозглашение автономии левобережной Украины. А что с правобережной? Там нет крупных предприятий. Это аграрный сектор. Что они, апологеты возрождения национальной украинской идеи, предложат Евросоюзу?! - Что для нашей страны может значить Кличко на посту президента Украины? - При досрочных выборах шансы прихода его к власти велики. На него делает ставку Германия. А это сердце Евросоюза в финансовом и политическом плане. При этом Кличко относительно других фигур - вроде Тягнибока - вменяемый политик. У них даже может состояться тандем с Яценюком, который способен занять пост премьера. Януковичу могут посулить откупную сумму. Знаете, в начале XX века был лозунг: «Если враг не сдается, его уничтожают». К концу XX века он трансформировался: «Если враг не сдается, его покупают». При таком раскладе - сближении с Европой - скорее всего, последует подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это не означает вступление в него Украины. Ведь Евросоюз в таких случаях выдвигает ряд экономических (увеличение пенсионного возраста, ужесточение тарифных ставок) и политических (свобода Юлии Тимошенко, изменение избирательного законодательства) требований. Вспомним, Турция стучится в дверь Евросоюза без малого четверть века. Но она не готова выполнять его условия. Ее и держат в предбаннике… 12 223 украинца проживают в Смоленской области согласно данным Всероссийской переписи 2010 года. В национальном составе нашего региона они занимают второе место после русских. Так, с точки зрения Запада Украина будет рассматриваться как лакей. Нужно задумываться и о возможном ее втягивании в военно-политическую организацию НАТО. Ведь тогда система ПРО может оказаться на линии Харьков - Чернигов - Сумы и подлетное время высокоточного оружия и крылатых ракет до Москвы составит 4-5 минут. Мы не сможем их парировать. И нас можно будет шантажировать… - А возможно ли Украине одновременно быть в Евросоюзе и сохранять добрые отношения с Россией? - Двойственность Украины - причина ее вихляний, мандража и неопределенности в политике. К примеру, украинцы хотят получать газ на льготных условиях, не входя в Таможенный союз. Вспомним шутку Путина во время беседы с Януковичем: «Бесплатный газ бывает только в газовой камере». Таким образом, попытка Украины усидеть на двух стульях вряд ли имеет перспективу. МНЕНИЯ Почётный гражданин Смоленска, председатель Смоленского областного Совета ветеранов, генерал-майор авиации в отставке Виталий Вовченко: - Мне обидно и больно, что Украину мы почти потеряли. Как могли допустить, чтобы ярый националист Тягнибок, который хочет прийти к власти, с группой бандитов устроил погром, захватил здания правительства, нескольких областных администраций Украины. Понятно, что это не могло произойти без помощи США и Запада. Но ведь нельзя забывать, что действующего президента Януковича избирали миллионы людей. Непонятно, почему эти же граждане, в особенности с Восточной части Украины, не поднимутся и не поставят на место зарвавшихся националистов. Конечно, в первую очередь виноваты в этом Янукович и его правительство, проявив безволие и отдав ситуацию на откуп ребятам из безоружного «Беркута». Впрочем, власть Украины можно понять - она олигархическая и боится Запада, где находятся их банковские счета. Теперь условия им диктуют Евросоюз и Америка. Вице-президент США Джозеф Байден потребовал у Януковича не вводить в стране режим чрезвычайного положения и вывести с улиц Киева бойцов спецназа. Также призвал Януковича «дать ответ на недовольство украинского народа». Затем поддержал отставку правительства Николая Азарова и отмену законов от 16 января, ужесточавших наказания за нарушения на массовых акциях и массовые беспорядки. Украину заставляют плясать под их дудку. Все это закономерно - игры Януковича то в «ворота» Европы, то в «ворота» России ни к чему хорошему привести не могли. Мы тоже запоздали, оставив ситуацию на Украине на самотек, видимо, считали, что ничего серьезного не случится. Показать «зубы» Западу сейчас мы не можем - «на носу» Олимпиада, и наше вмешательство чревато ее бойкотом. Я считаю, что таким образом они мстят России за Сирию. Но ситуация с Украиной опасная - если страну развалят, там окажутся войска НАТО. А в Крыму наш Черноморский флот. Начнутся территориальные претензии... Инженер-программист Александр Городничий, город Луганск, Украина: - В Киеве люди действительно взбудоражены. Хотя недавно я общался по телефону со знакомыми, по их словам «революция» происходит на Майдане и вокруг него в правительственных кварталах. В остальных частях столицы продолжается обычная жизнь. Обстановку больше накаляют телеканалы. У нас в Луганске страстей не наблюдается, ни массовых митингов, ни демонстраций нет. Происходящее в Киеве почти никто не поддерживает. Люди как работали, так и работают. До этого часто спорили о том, где будет лучше: в Евросоюзе или в союзе с Россией. Но никто никого убедить не мог, всем это надоело, и теперь даже говорить на эту тему перестали. Какие-то перемены на Украине, конечно, должны произойти - оппозиция имеет немалую поддержку. Хотя за Януковича проголосовала практически половина населения, но эта власть легитимная, и свергать ее насильственным путем глупо. Применить насилие в отношении протестующих действующая власть, наверное, могла бы. Только она ведь олигархическая, соответственно, во многом зависит от Запада и активных шагов в этом направлении не предпринимает. Будем ожидать результатов переговоров с оппозицией. Студент Киевского инженерно-строительного университета Сергей Савин: - Я в беспорядках на Майдане не участвую. Хотя людей поддерживаю и не согласен с теми диктаторскими законами, которые принимает наша власть. А так, я полагаю, эта шумиха надоела каждому, но люди продолжают отстаивать свои права. Все верят в то, что будет лучше, чем сейчас. Источник
  12. Игры недоброй воли Накануне Олимпиады в Сочи западные НКО активизировали действия по ее дискредитации. Их поддерживают сателлиты из Молодежного правозащитного движения со штаб-квартирой в Воронеже, устроившие истерику из-за того, что правоохранительные органы якобы отказывают в защите представителю ЛГБТ-сообщества Павлу Лебедеву, испортившему тысячам воронежцев праздник во время эстафеты олимпийского огня. Между тем политолог Сергей Марков не исключает, что украинские радикалы в дни Олимпиады организуют в Киеве кровавую провокацию. Западные хозяева Майдана, считает эксперт, хотят испортить Владимиру Путину сочинскую Олимпиаду, а заодно устроить силовую развязку киевской революции. Ярким примером масштабной кампании по дискредитации олимпийских игр в Сочи служит акция, которую 1 февраля провели в Париже, на площади Сталинграда, около двухсот активистов четырех правозащитных ассоциаций, - «Sotchi - Des barreaux derrière les anneaux» («Сочи - решетки за кольцами»). Ее подробно осветила мой коллега, бывший главред «Коммерсанта» в Воронеже» Светлана Косова, живущая во Франции. «Целью акции было показать французам, что скрывается российской властью за помпезными олимпийскими играми в Сочи, - констатирует Светлана в своем блоге. - Перед телекамерами активисты ассоциаций L’Action des chrétiens pour l’abolition de la torture (ACAT, «Христианская акция за прекращение пыток»), Amnesty International France, La FIDH (Fédération Internationale des Ligues des droits de l’Homme, Международная Федерация Союзов по правам человека), Inter-LGBT, La Ligue des droits de l’Homme (LDH, Союз по правам человека) и Russie-Libertés («Свободы - России») сформировали «живые» олимпийские кольца, внутри которых находились логотипы, символизирующие то, что находится позади и якобы является повседневной российской действительностью - подавление свободы собраний, ограничение свободы слова, дискриминация секс-меньшинств, эксплуатация эмигрантов, пытки. Фотографии колец были сделаны сверху, из окна ресторана «La Rotonde» и переданы в СМИ». Косова отмечает, что акция носила скорее характер очередного напоминания, то есть была одной из ряда аналогичных антироссийских акций. «Накануне олимпийских игр в Сочи французские масс-медиа опубликовали и показали немало материалов, критикующих российские власти, на самых популярных телеканалах были развернуты дебаты, стоит ли ехать на Олимпиаду, - продолжает бывший главред воронежского «Коммерсанта». - Совместный французско-германский телеканал «ARTE» на днях посвятил России и ее играм целый вечер, показав сразу в обеих странах три фильма. Первый был посвящен подготовке Олимпиады. Журналисты снимали его несколько лет и охотно поделились с французами и немцами той информацией, которую российский зритель не может почерпнуть, сидя вечером перед телевизором, - о полном бардаке и спешке во время строительства площадок, выселении местных жителей, экологической катастрофе и беспрецедентных суммах, якобы затраченных на Олимпиаду, с попутным объяснением слова «РосПил», которое, сдается мне, после сочинской Олимпиады (как когда-то «погром») войдет в лексику английского, французского, немецкого беспереводным. Вторым был показан документальный фильм о возрождении сталинизма в России и на закуску - сатирический фильм о Путине, в котором российский президент предстает самовлюбленным, полусумасшедшим чекистом, всю свою карьеру не гнушающимся даже убийствами, в мечтах которого - возрождение СССР с немного модернизированным слоганом: «Ленин-Сталин-Путин». «Лично мне было стыдно смотреть то, что снимали и выпускали в эфир мои коллеги», - резюмирует Косова. Воронежские правозащитники в информационной войне, развязанной против России, не отстают от западных коллег. Да и вообще надо сказать, что Воронеж в кампании по дискредитации сочинской Олимпиады играет важную роль. Начало воронежской части общего русофобского спектакля положил ЛГБТ-активист Павел Лебедев. Во время недавней эстафеты олимпийского огня в Воронеже на улице Остужева перед Северным мостом Лебедев выбежал за ограждающую ленту и стал размахивать радужным флагом. Волонтеры быстро его утихомирили, несмотря на то, что он сопротивлялся. В дальнейшем Лебедева как нарушителя общественного спокойствия естественным образом предпроводили в отдел полиции. Однако его выходка, продолжавшая от силы пять секунд, была использована, давайте уж честно, как плацдарм для очередной информационной атаки на России, истерии по поводу нарушения в стране прав сексуальных меньшинств и прав человека в целом. О том, что сам Павел Лебедев нарушил право на праздник сотням воронежцев, наши и западные НКО не волнует. Так вот, на американском сайте www.allout.org, который пропагандирует толерантное отношение к людям нетрадиционной ориентации, появилась петиция к спонсорам Олимпиады. В ней воронежец Лебедев был назван первым якобы арестантом, пострадавшим из-за закона о запрете гей-пропаганды в России. Участники ряда западных НКО просят спонсоров выразить протест дискриминирующему закону. Юридическое сопровождение деятельности Павла Лебедева и его коллеги на фронте гомосексуальной борьбы Андрея Насонова в Воронеже осуществляет Молодежное правозащитное движение (лидер - скиф по самоидентификации Андрей Юров). То самое, которое губернатор Алексей Гордеев и мэр Александр Гусев из-за давления со стороны главы президентского совета по правам человека Михаила Федотова никак не могут выселить из Дома прав человека на улице Цурюпы, 34. Накануне Олимпиады воронежские правозащитники активизировались. Участник МПД Ольга Гнездилова заявила, что правоохранительные органы отказывают ЛГБТ-активистам в правовой защите. Ее выступление формально связано с прошлогодним пикетом Насонова и Лебедева у кинотеатра «Пролетарий». Тогда силой, которые ему противостояли, оказались русские националисты. Однако следственный отдел по Центральному району регионального следственного управления отказал в возбуждении уголовного дела по поводу призывов к насилию и ненависти по отношению к социальной группе ЛГБТ, а также халатности полицейских, массовых беспорядках. Кроме того, 21 января один из нападавших Денис Зайцев, ударивший Павла Лебедева в живот, был освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности преступления. Впрочем, олимпийское спокойствие нарушают не только в Воронеже и Париже. 4 февраля противники президента Украины Виктора Януковича попытались поставить на голосование в Верховной раде вопрос о возврате Конституции 2004 года, но встретили отпор парламентского большинства. Партия регионов фактически ушла от обсуждения темы, предложив создать для подготовки конституционной реформы специальную парламентскую группу, а пока принять пакет законов по поддержке бизнеса и противодействию коррупции. Но лидеров Майдана, Арсения Яценюка («Батькивщина»), Олега Тягнибока («Свобода») и Виталия Кличко (УДАР), такой подход категорически не устроил. Они уверены, что без возврата к парламентско-президентской форме правления кризис в стране преодолеть не удастся. Понимая тупиковость ситуации, о возможном введении санкций в отношении Украины впервые заявили власти Германии. «Украинская оппозиция пыталась перетянуть на свою сторону часть фракции Партии регионов, связанную с олигархами, и проголосовать за изменения в Конституции и за независимого от Януковича премьера, - комментирует политолог и общественный деятель Сергей Марков. - Но каким-то образом президенту Виктору Януковичу удалось погасить мятеж в своей фракции, возможно, обещанием, что он что-то решит в Сочи. Разрешение кризиса немного отодвинуто. Самый опасный сценарий в Украине заключается в том, что радикалы попытаются устроить кровавую провокацию с целью подтолкнуть киевские события к силовой развязке. Очень вероятно, что радикалы планируют кровавую провокацию на время Олимпиады в Сочи, потому что западные организаторы Евромайдана очень хотят испортить Владимиру Путину спортивный праздник. Получится как с войной в Южной Осетии, которую американские неоконы во главе с военными преступниками Диком Чейни и Михаилом Саакашвили устроили в день открытия Олимпиады в Пекине. Заодно и китайцам подгадили. Думаю, сценарий будет повторен, но не на все 100%, поэтому кровавую провокацию радикалов в Украине логично ожидать на второй день Олимпиады, то есть 8 февраля или, чтобы не повторять 8 августа, 9-го. И мне кажется, сейчас надо постараться связаться с серьезными людьми в США и Евросоюзе, чтобы остановить кровавую провокацию. Я не уверен, но некоторые люди говорят, что связанные с республиканцами американские спецслужбы готовят кровавую провокацию в тайне от Барака Обамы, чтобы заодно решить вопрос в Киеве и ударить по Путину. И ударить по самому Обаме. Своим друзьям я советую 7, 8 и 9 февраля не пользоваться метро в Киеве и других украинских городах». Автор(ы): Константин Чаплин Источник
  13. Больше десяти лет в Вологодской области действуют две отдельные православные «епархии» Стать священником в «катакомбной» церкви может любой желающий [фото] Все-таки хороша работа журналиста! По долгу службы постоянно узнаешь что-то новое. Рыская по всемирной паутине в поисках контактов епархии, узрел очередную невидаль. Не поверите, но оказалось, что в Вологодской области их две. Одна — всем известная, РПЦ. Вторая — некая РПЦЗ. Все чин по чину: свой «епископ» (кстати, тоже Вологодский и Великоустюжский), куча мероприятий, собственный «храм» на Чкалова. Сами понимаете, пройти мимо новоявленной «церкви» я не смог. Благо, долго выискивать контакты не пришлось. На сайте указан «мобильник» одного из «священников» — отца Александра. После долгих переговоров с «епископом» Афанасием «батюшка» РПЦЗ рассказал о своей вере. Раскольники православного мира Если вкратце, то Вологодская епархия РПЦЗ — это филиал Русской православной церкви за рубежом. Правда, в самой структуре «церкви» разобраться не так уж и легко. Не так давно в РПЦЗ произошел свой раскол. Большинство признало Московский Патриархат и стало с ним сотрудничать. Нашлись, правда, отдельные священники, которые решили «идти своим путем». После этого ответвления стали расти, как грибы после дождя.Среди несогласных оказался и некто Агафангел, в миру больше известный как Михаил Пашковский. Приняв чин Митрополита Нью-Йоркского и Восточно-Американского, архиепископа Таврического и Одесского, он основал собственную «церковь». Чтобы не путаться в многочисленных церквях, ее сторонники придумали новое обозначение — РПЦЗ (А). Сперва Агафангел старался жить в мире с остальными «зарубежниками» и даже был епископом РПЦЗ. Вести службы ему запретили только в 2007-ом. Тогда он выступил с критикой акта о каноническом общении РПЦ Московского патриархата и РПЦЗ. Впрочем, сильно унывать после запрета он не стал. К тому времени по всему миру уже активно работала его собственная «церковь». Православие в вологодских «катакомбах» «Катакомбники» не скрывают своей позиции по отношению к Московской Патриархии. По их мнению, Патриарх Московский и Всея Руси, если и не слуга Дьявола, то еретик уж точно. Такое восприятие иерарха РПЦ у «зарубежников» идет еще с советских времен.Среди несогласных оказался и некто Агафангел, в миру больше известный как Михаил Пашковский. Приняв чин Митрополита Нью-Йоркского и Восточно-Американского, архиепископа Таврического и Одесского, он основал собственную «церковь». Чтобы не путаться в многочисленных церквях, ее сторонники придумали новое обозначение — РПЦЗ (А). Сперва Агафангел старался жить в мире с остальными «зарубежниками» и даже был епископом РПЦЗ. Вести службы ему запретили только в 2007-ом. Тогда он выступил с критикой акта о каноническом общении РПЦ Московского патриархата и РПЦЗ. Впрочем, сильно унывать после запрета он не стал. К тому времени по всему миру уже активно работала его собственная «церковь». Православие в вологодских «катакомбах» «Катакомбники» не скрывают своей позиции по отношению к Московской Патриархии. По их мнению, Патриарх Московский и Всея Руси, если и не слуга Дьявола, то еретик уж точно. Такое восприятие иерарха РПЦ у «зарубежников» идет еще с советских времен.- Тогда церковь подчинилась безбожному христианству. По сути, РПЦ превратилась в сборище еретиков. Нам с ними не по пути, поэтому мы проводим свои службы. Наши прихожане не ходят в храмы РПЦ, они нашли свою истинную веру, - рассказал отец Александр. Если говорить о «службах», то ничего нового прихожане РПЦЗ (А) не получают. «Молебны» буквально скопированы с традиционных. По сути, у двух церквей все одинаковое — те же иконы, посты, святые и прочее. Кроме одного — имя Патриарха Московского во время литургий здесь не произносят. Без особой необходимости его вообще стараются не упоминать. А если уж приходится, то только с приставкой «еретик». Кстати, все обвинения в сектантстве «катакомбники» категорически отрицают. - Секта — это проявление раскола. О каком расколе может идти речь в нашем случае? Мы продолжаем традиции православной церкви. Уж если говорить о расколе, то именно это совершил в 30-ых в Советском Союзе Сергий (епископ Русской Православной Церкви, с 1943-го года - Патриарх Московский и всея Руси — прим. ред.), - отметил отец Александр. «Храм» вологодских «катакомбников» находится на улице Чкалова. Именно там, в добротном коттедже, проходят все «службы». Прихожане собираются, чтобы послушать наставления своего «епископа». Сами последователи Агафангела признают, что численность «прихожан» оставляет желать лучшего. В приватной беседе «батюшка» Александр назвал цифру в 500 человек. Даже будучи, скорее всего, завышенным (среди последователей — только богомольные старушки, которые отбились от православных приходов и нашедших утешение на Чкалова), число, прямо скажем, не поражает.Как курсант академии МВД стал основателем церкви Свою историю вологодские «катакомбники» ведут с 2002 года. Именно тогда в Вологде обосновался некий Александр Липин. По иронии судьбы, будущий пастор являлся студентом академии МВД. Доучиться, правда, было не суждено — новоявленный священник решил бросить учебу после четвертого курса. Видимо, перспектива стать священником привлекала куда больше, чем опасная милицейская карьера. Помыкавшись по православным приходам, Липин смекнул, что быстро стать большим иерархом, как говорится, «не светит». А вот в собственной «церкви» это было уже не сложно. Вот так отец Александр и стал обладателем шикарного церковного одеяния. Впрочем, брать на себя всю ответственность за паству «батюшка» не стал. Поэтому вскоре в Вологде появился некто отец Афанасий, который и стал «епископом». Черная борода, внушительные размеры и низкий бас — кандидат подходил для новой должности идеально. Сам 56-летний «епископ» родом из Москвы. Бывалые прихожане до сих пор вспоминают, как в свое время «иерарх» появился на русском Севере. По слухам, тогда новоявленного «владыку» привезли на джипе. Привезли, высадили и поставили руководить церковью. А Александр Липин стал одним из самых авторитетных «священников» и теперь руководит всеми мирскими делами «прихода».Раскольники или истинные православные? Чем же отметились «катакомбники» за время существования церкви в Вологде? Первым делом в голову приходит массовое сожжение паспортов. Именно РПЦЗ (А) запомнилась этим. «Церковь» вообще отрицает любую связь с действующим государством. «Иерархи» и «прихожане» до сих пор мечтают о возвращении императора, который и укажет путь к светлому будущему. Цифра в 500 человек, которую назвал «отец» Александр (тот самый Липин), конечно, завышена. Регулярно на службы в Вологде приходят лишь 30 — 40 человек. Есть, правда, еще «община» в Ферапонтове. Там число «прихожан» еще меньше — около двух десятков. Как уже говорилось, большинство — одинокие пенсионерки. Можно, конечно, относиться к РПЦЗ (А) с юмором. Никакого влияния на общество «катакомбники» не оказывают, иногда проводят свои «крестные ходы», «службы». Вот только само сосуществование в регионе двух православных церквей (обе, кстати, зарегистрированы официально) выглядит, по крайней мере, странно. А вот репутация Агафангела смущает еще больше. Даже сами «зарубежники» открыто обвиняют его в сотрудничестве с ЦРУ. Во многих проповедях американский «батюшка» называет американскую разведку «самой гуманной организацией в мире». А вот РПЦ для него — символ дьявольских сил. Какое отношение к собственной стране и к ее устоям можно ожидать среди последователей «епископа» Афанасия? Источник
  14. «Как с гуся вода» Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 года № 292 создано Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (далее Роспечать) – безусловно, нужная стране структура, если бы она отвечала бы своему названию и действовала в соответствии с положением и не работала бы на удовлетворение личных потребностей некоторых чиновников. В этой статье речь пойдет о Григорьеве Владимире Викторовиче, который начал свою чиновничью карьеру в 1999 году сразу став заместителем министра Министерства печати. До назначения на столь высокий пост Григорьев В.В. был директором издательства «Вагриус». В то время против Григорьева В.В. было возбуждено уголовное дело по статье 198 Уголовного кодекса Российской Федерации (об этом подробно было написано в газетах «Вечерняя Москва» и «Совершенно секретно»). Но по странному стечению обстоятельств - Григорьев В.В. становится государственным чиновником в ранге заместителя министра, курирующим финансы, имущественно-земельный комплекс и выставочно-ярмарочную деятельность Роспечати. Видимо опыт Григорьева В.В. был необходим России в области указанных выше направлений. Не покладая рук Григорьев В.В. начинает «пилить» печать (это финансы, имущественно-земельный комплекс ФГУпов, подведомственных Роспечати, а также выставочно-ярмарочный блок). Это делается довольно просто, для этого необходимо всего лишь сменить руководство подведомственных предприятий, представляющих финансовый интерес, а после их преобразования в открытые акционерные общества (ОАО) стать в них председателем совета директоров, либо контролировать их деятельность. Но работа стоила того – в настоящее время почти разрушена издательско-полиграфическая деятельность в Российской Федерации, а имущественные комплексы проданы, либо по цене в десятки раз ниже рыночной, либо лицам близким к Григорьеву В.В. Например, по инициативе Григорьева В.В. имущественный комплекс более 20 000 кв. метров «Экспериментальной типографии» на Цветном Бульваре в г. Москве был продан по цене ниже 1000 долларов США за один кв. метр, в то время как рыночная цена составляла более 10 000 долларов США. Таким же способом из федеральной собственности «ушло» издательство «Красный пролетарий» на ул. Краснопролетарской в г. Москве. Здание ОАО «Союзкнига» по Ленинскому проспекту дом 15 (около 18 000 кв. метров) было продано по рекордно заниженной цене, и опять же с подачи Григорьева В.В. Аналогичных примеров можно привести много, но в результате уничтожена издательско-полиграфическая деятельность в России, начиная с Первой образцовой типографии. В результате около 88 % печатной продукции печатается в Финляндии, Китае, Белорусии. Но вот наступил 2004 год в марте вышел Указ Президента Российской Федерации «О реорганизации федеральных органов исполнительной власти» и Министерство печати преобразовано в Роспечать. Но что мы видим, бывший заместитель министра печати «Государственник» Григорьев В.В. стал во вновь образованном агентстве только советником. Почему? Может быть, здесь фигурирует еще одно дело о даче взятки в размере 400 000 долларов США, а может быть что-то другое? Пока мы этого не знаем. Знаем лишь то, что Роспечать трижды в течение 4-х лет подавало документы в Правительство Российской Федерации о назначении Григорьева В.В. заместителем руководителя Роспечати и трижды приходил отказ! Возможно Григорьева не согласовывали правоохранительные органы, а может быть и были и другие обстоятельства… Нельзя не отметить настойчивость Роспечати при подаче документов…. Причем место заместителя руководителя Роспечати все это время было вакантным (видимо ожидало Григорьева В.В.) Вот так бы работали по иным вопросам, цены бы не было. Ну, это присказка, а сказка будет впереди. Григорьев В.В., продолжая работать в своем кабинете (заместителя Руководителя Роспечати), будучи всего лишь советником в Роспечати, незаконно выполнял обязанности заместителя руководителя Роспечати, а именно давал указания и распоряжения вышестоящим руководителям – начальникам управления Арзаманову М.Г. и другим начальникам управлений и даже заместителям Руководителя Роспечати Наумовой Т.В. и Козлову В.С., а может и самому Руководителю Роспечати Сеславинскому М.В. Достоверно известно, что все без исключения сотрудники Роспечати воспринимали Григорьева В.В. как одного из руководителей Роспечати, видимо зная или думая, что рано или поздно он будет назначен на более высокий пост. Может быть что-то изменилось? Да. Часть ФГУПов были признаны банкротами, а ОАО выставленные на продажу государством, где председателем совета директоров был Григорьев В.В., были лишены значительной части имущественно-земельного комплекса еще до продажи, либо были проданы по заниженной цене! Ну что сказать «государственный подход», видимо это было оценено и в 2008 году Григорьев В.В. наконец-то был назначен заместителем руководителя Роспечати! Проведя «чистку» кадров, Григорьев становится единственным человеком в Роспечати «решающим» куда, кому и сколько…. Незамедлительно Григорьев В.В. осваивает проект «Литературный экспресс», это путешествие в «литературном вагоне» писателей по городам и весям совместно с Российским книжным союзом. Россия узнает своих писателей, писатели – Россию», - рассказывает вице-президент Союза Нина Литвинец (Российская газета № 4760 от 29.09.2008 года). Для тех, кто не знает, что Литвинец Н.С. бывшая подчиненная Григорьева В.В. работавшая ранее в Роспечати и поставленная им на эту должность, чтобы продолжать «осваивать» бюджет. Благодаря этому даже получил прозвище «Книжкин министр» («Коммерсант» № 168/П (3499)от 11.09.2006). На данное мероприятие Григорьев В.В. выделяет от семи до десяти миллионов рублей, хотя согласно договоренности с одной крупной транспортной государственной компанией «литературный вагон» выделяется бесплатно и эта госкорпорация за свои услуги плату не берет. Куда тратятся эти деньги, знает только Григорьев В.В. и его подручная Литвинец Н.С.. Мы не будем говорить о том, как «книжкин министр» «опускает» российских писателей, об этом постоянно пишет Юрий Поляков. Отметим лишь то, что Григорьев В.В. всячески поддерживает Акунина и Шишкина, которые из прекрасного швейцарского далека дуэтом поливают нас и нашу историю на страницах журнала «Афиша». «Жить в России опасно для здоровья»; «По-прежнему государство в России – главный враг народа» и т.п. У Владимира Викторовича есть мечта – организовать и провести телемост с Британским Советом, для достижения этой цели он не менее четырех раз в году летает в Англию, может он уже является членом Британского Совета, уж больно рьяно лоббируя его цели и задачи на территории России. На данные факты отреагировала Счетная Палата, проводя в прошлом году проверку Роспечати. Проверка до настоящего времени еще не закончена, так как были выявлены интересные факты, которые отражены в Представлении и Акте счетной палаты. 5 июня 2013 года Счетной палатой в адрес Роспечати было вынесено Представление за № ПР 12-159/12-04 в котором говорится о вопиющих нарушениях и недостатках при финансировании выставочной деятельности, проведения книжных ярмарок и выставок, организации переводов на иностранные языки произведений, созданных на языках народов Российской Федерации. Главным фигурантом в Представлении Счетной Палаты является заместитель руководителя Роспечати Григорьев В.В. разбрасывающий федеральные средства «направо и налево» в сумме более 150 млн. рублей. При этом акты о выполненных работах, как правило, отсутствуют. Например, Григорьевым В.В. в 2012 году перечислено более 40 000 000 рублей АНО «Институт перевода» (в штате которого три человека) в виде субсидий в целях организации переводов на иностранные языки произведений, созданных на языках народов Российской Федерации, но в ходе проверки счетной палаты установлено, что Институт самостоятельно указанные работы не выполнял, а заключал с зарубежными издательствами договоры о безвозмездном предоставлении целевых финансовых средств, в рамках которых должны и были производиться переводы. При этом Счетная палата отметила, что объем средств, перечисляемых Роспечатью Институту, значительно больше объема средств, перечисляемых Институтом непосредственно исполнителям. В Институте перевода Григорьев В.В. является председателем попечительского совета! В 2013 году тому же Институту перевода Григорьев В.В. в нарушение целевой программы «Культура России 2012-2018 годы» выделяет уже 115 000 000 рублей, видимо считая Институт перевода своей «личной кассой». И на 2014 – 2015 годы планируется им выделить не менее 115 млн. рублей. Для справки АНО «Институт перевода» в настоящее время существует для «отмывания» бюджетных средств, выделяемых Роспечатью, с целью дальнейшего хищения. Похищенные средства «переводятся» в США и другие страны директором Института перевода Резниченко Е.Н. для удовлетворения личных нужд Григорьева В.В., например таких, как покупка недвижимости и бизнеса. До 2018 года запланировано выделить Институту перевода более 700 млн. рублей. Проект по организации российской экспозиции Book Expo America 2012, обошелся государственному бюджету 82 000 000 рублей и был разделен на два этапа: подготовка- 11 млн. рублей и проведение 71 млн. рублей, при этом Российская экспозиция занимала 360 кв. метров, получается, что на 1 кв. метр было потрачено 227 770 рублей (7593 долларов США)!!! На этой же выставке в горячо любимой Григорьевым В.В. Америке цена 1 кв. метра составляла менее 1 тыс. долларов США – 30 тыс. рублей. Каков размах! Очевидно, цена государственного контракта завышена в десятки раз. Таким образом, чистая прибыль, полученная Григорьевым В.В. от данной сделки, составила 2 373 480 долларов США. Такими приемами пользуются недобросовестные заказчики, которые вступают в сговор с подрядчиками с целью личного обогащения. При этом главным организатором выставки и единственным поставщиком услуг Григорьевым В.В. без проведения конкурса был назначен Фонд имени Б.Н. Ельцина, при этом в Уставе Фонда не предусмотрено такого вида как выставочная деятельность! Согласно Приказу Роспечати от 25.11.2011 года № 687 председателем оргкомитета по подготовке указанного проекта был Григорьев В.В. Акт выполненных работ подписан сторонами, согласно акту исполнитель оказал услуги в полном объеме, но договор аренды 360 кв. метров отсутствует и Счетной Палате представлен не был. Работы по созданию программы Российского стенда, информационной поддержке участия в выставке, определению экспозиции были включены как в стоимость основного контракта, так и в стоимость государственного контракта от 29.03.2012 г. № 12/15. 12 миллионов рублей – таковы оговоренные в контракте расходы, предназначенные для создания компанией Wilton Films документального фильма « В поисках нового русского романа» для американской аудитории. Договорная и финансовая документация о реализации этого проекта, а также информация о фактическом использовании указанных средств федерального бюджета и их получателей в Роспечати отсутствует. Равно как и информация о правовых основаниях предоставления организации полной суммы по проекту! ( Видимо находится у Григорьева В.В. в его американской квартире, невероятным образом выигранной им в американскую лотерею). Закрытое акционерное общество ЗАО « ОГИ» зарегистрированное на Украине, представило фиктивные документы, за полученные федеральные деньги выделенные Григорьевым В.В. из федерального бюджета на проект «Организация и проведения фестиваля русской литературы на Украине». Денежные средства в размере 10 000 000 рублей «отмыты» и использованы для поддержки оппозиции на Украине. От имени Роспечати государственный контракт подписан заместителем руководителя Роспечати Григорьевым В.В. Фактов можно привести много и они отражены в Представлении Счетной Палаты от 05.06. 2013 года № ПР 12- 159/12-04 и Акте проверки Роспечати Счетной Палатой, но все они говорят только о финансовых нарушениях и незаконных действиях, завышении цен на государственные контракты и аренду площадей, несоответствии по представленным отчетам выполненных работ, выделенным объемам финансирования. Видимо Григорьев В.В. перепутал свой карман с государственным решая лично кому и сколько выделяя федеральные деньги без конкурса. Так Украинскому Закрытому акционерному обществу «ОГИ» с одним учредителем и владельцем 100% акций Ицковичем Дмитрием Соломоновичем Григорьев В.В. выделил 45 000 000 рублей. Ссылка Роспечати на пункт 108 перечня мероприятий ФЦП «Культура России (2012-2018 годы)» имеет признаки необоснованной, поскольку данным пунктом предусматривается использование средств федерального бюджета на мероприятия «Осуществление международного студенческого обмена, организация стажировок, проведение в России мастер-классов зарубежными деятелями искусства», к которому рассматриваемый проект не относится; Данный проект задумывался как совместная поездка по Днепру известных Российских и украинских писателей… и проведением на всем пути следования фестиваля совместной русско-украинской культурной программы. Вместе с тем договор найма транспортного средства отсутствует, вследствие этого фактическая стоимость фрахта судна с экипажем (условия тайм-чартер), предоставленного для Роспечати является неопределенной. Кроме того Григорьев В.В. совместно с вышеупомянутым директором ЗАО «ОГИ» Ицковичем Д.С. создали ряд «Литературных Кафе» с целью организации литературных вечеров. На содержание и проведение таких мероприятий Григорьевым В.В. систематически выделяется из федерального бюджета от 2-х до 8-ми млн. рублей. Проводятся ли данные вечера или нет неизвестно, установлено лишь то, что Григорьев В.В. является собственником и учредителем созданных «Литературных Кафе». Итого: Фонду Ельцина перечислено 114 119 000 рублей; КДЕ Фиера выделено 24 781 000 рублей; Институту перевода более 155 000 000 рублей… Подробная информация отражена в Представлении и Акте Счетной Палаты по проверке Роспечати. Григорьев В.В. получил Орден Дружбы. Может, произошла ошибка, ведь дружбу он водит с американскими и английскими «друзьями» сомнительной направленности. У дочери и сестры Владимира Викторовича есть квартиры в Америке. Ну а как же в России? В официальных сведениях о доходах за 2011 год, представленных Григорьевым В.В. у него имеется квартира площадью 217,7 кв. метров и 2 земельных участка общей площадью около 100 000 кв. метров. У жены: квартира 86 кв. метров; У ребенка: квартира 129, 6 кв.метров. Итого: официально заявлено жилья более 430 кв. метров и около 100 000 кв. метров земли. Декларированный доход 2 698 887,91 руб., у жены 120 038,39 руб. По информации газеты «Коммерсант» № 234 (1637) от 16. 12.1998 и № 235 (1638) от 17.12.1998 года только за трапезу Григорьева В.В. в ресторанах и клубах, за два года было выплачено около 135 000 долларов США, по курсу 4 055 000 рублей! ( Рестораны «Ля Марэ», «Феллини», «Сохо», «Галлерея» и др.) Но не все так просто, Григорьев В.В. приобрел себе в квартиру в элитном районе рядом с отелем «Балчуг» стоимостью более 500 000 000 рублей! Например, если проверить присутствие на рабочем месте Григорьева В.В. – то можно сделать вывод на рабочем месте он бывает нечасто! Машины его в разъездах, сам он в полетах (самолетах и вертолетах). Усиленно работает, но больше всего за рубежом, это, прежде всего США, Франция, Англия, Германия и т.д., повышая тем самым рейтинг Роспечати, встречаясь с «интересными» людьми, как правило работающими на ЦРУ. Летает в командировки и на отдых Куршавель, Австралия, на охоту на слонов в Африку, Латинскую Америку и т.д. только Первым и бизнес классом, останавливается в дорогих отелях, сам за это не платит, даже в отпусках, при этом, не забывая своих друзей и подруг. (Только один билет на самолет бизнес класса в эти страны стоит более 200 000 рублей). Новогодний Куршавель Григорьев В.В. никогда не пропускает и продолжает сорить бюджетными деньгами. В Куршавеле все было поставлено на широкую ногу, особенно для таких «высокоинтеллектуальных» людей, которые умеют подобрать к синему ордену дружбы костюмный ансамбль расцветки французского флага («Коммерсант» № 1 (4301) от 11.01.2010). Каждый год заместитель Руководителя Роспечати Григорьев В.В. снимает виллу на Лазурном Берегу на весь летний сезон, где отдыхает вся его семья. Создается впечатление, что единоличным руководителем Роспечати является Григорьев В.В.. Если подсчитать, во сколько обходятся Григорьеву В.В. его служебные командировки, включая перелеты, отели, мероприятия, транспортно-эскортные и др. услуги, то за 14 лет его «государственной деятельности» можно было бы сформировать бюджет такого города как Кашира. Продолжать можно много, но достаточно посмотреть материалы уголовного дела в отношении Григорьева В.В. и документы в Правительстве Российской Федерации, на основании которых Григорьеву В.В. было трижды отказано в занятии высокой и ответственной должности – заместителя руководителя Роспечати, а также Представление и Акт счетной палаты по проверке Роспечати, в которых – одним из фигурантов со стороны Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям выступает Григорьев В.В. В настоящее время у Григорьева В.В. отозван допуск, дающий право работать с секретными документами и документами «Для служебного пользования». Согласно действующему законодательству РФ, лицо не имеющее такого допуска не вправе занимать такую должность как «Заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.». Президент Российской Федерации В.В. Путин объявил войну с коррупцией и взяточничеством, много честных и добросовестных граждан работают на данном поприще, неужели заместитель руководителя Роспечати Григорьев В.В. уйдет от ответственности и на этот раз? Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем Данный текст найден в Интернете и дословно перепечатан со статьи Сергея Сомова «Как с гуся вода», опубликованной 20 января 2014 года в блоге «Записки независимого журналиста» по адресу http://kolosov722.blogspot.ru/2014/01/blog-post_20.html Источник
  15. Сергей Глазьев: «Киев переполнен долларами нового образца, которых в России нет!» Никакого другого способа спастись, кроме как вступить в Таможенный Союз, для Украины не существует Академик Сергей Глазьев — советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, убежден, что «Евромайдан» спровоцирован Соединенными Штатами, которые закачали в Украину миллиарды долларов, чтобы уничтожить украинское государство. Академик не объясняет, зачем это американцам нужно, зато отмечает, что российское руководство, выдав Украине кредит в $15 млрд., спасло ее от дефолта. Он указывает также, что газовый вопрос в отношениях РФ с Украиной на самом деле не имеет такого большого значения, которое ему приписывают. Сергей Глазьев ПУТИН СПАС УКРАИНУ ОТ ДЕФОЛТА — Сергей Юрьевич, в конце прошлого года руководство РФ приняло решение поддержать экономику Украины путем выдачи крупного кредита и снижения цены на газ. Ваша оценка экономического эффекта этих мер для экономики Украины. — Эффект, без преувеличения, огромный — уже хотя бы потому, что без такой помощи Украина оказалась бы в состоянии дефолта. Банкротство государства неизбежно затронуло бы всю финансово-экономическую систему, как это произошло в России в 1998 году, когда рухнули системообразующие банки, многие люди потеряли свои сбережения, а страна лишилась возможности привлекать кредиты, подскочила инфляция и так далее. Украину ожидало схожее, а возможно, и худшее развитие событий. Иными словами, первый очевидный плюс — Украине удалось избежать катастрофы. Второй положительный момент связан с тем, что возникшая благодаря решению о предоставлении кредита стабилизационная пауза дает возможность нашему соседу нормализовать ситуацию с платежным балансом, реализуя эту задачу в увязке со снижением цен на газ. Дело в том, что огромный дефицит торгового баланса Украины, где-то порядка 9 - 10 миллиардов долларов, формируется в решающей степени за счет импорта российских энергоносителей, а теперь появляется возможность сократить отрицательное сальдо и выйти на более сбалансированные финансово-экономические показатели. В свою очередь, это снимает риски девальвации гривны и способствует повышению инвестиционной привлекательности, что дает в перспективе шансы на возобновление роста украинской экономики. — Можно ли в связи с этим говорить о том, что газ является основным камнем преткновения в отношениях Украины с Россией, как это зачастую преподносится? — Вы правильно сказали — «преподносится». На мой взгляд, такая точка зрения возникает из-за чрезмерного внимания журналистов к газовой тематике. Например, АЭС производят для Украины больше электроэнергии, чем тепловые электростанции, работающие на газе, но тема поставок из России сырья для атомных электростанций в СМИ практически не поднимается. Понятно, что это сложная материя, связанная с большей степенью секретности, в то время как трудности, возникающие вокруг подписания или исполнения газовых контрактов, периодически выносят на публику и становятся поводом для скандальных публикаций. Кроме того, эта тема тесно увязана с транзитом в Европу, соответственно, к обсуждению подключается и европейская пресса. Добавим к этому, что проблема газа затрагивает на Украине почти каждое домохозяйство, то есть это вопрос очень чувствительный. Отсюда в украинском обществе возникают панические настроения, и тема начинает выглядеть главной в российско-украинских отношениях, хотя, на мой взгляд, значение газового вопроса для наших взаимоотношений сильно преувеличено. «АЛЬТЕРНАТИВЫ ТАМОЖЕННОМУ СОЮЗУ У УКРАИНЫ НЕТ» — В таком случае, если говорить в целом о российско-украинских экономических отношениях: на ваш взгляд, насколько полно используется их потенциал и в каких отраслях существуют возможности для их развития? — Начну с общей оценки. По нашим расчетам, если бы Украина вернулась в евразийское экономическое пространство с Россией, Беларусью и Казахстаном и были бы сняты таможенные барьеры, то один только этот шаг позволил бы поднять совокупный валовой продукт Украине к 2030 году на 15 процентов, что в денежном выражении составляет 120 миллиардов долларов. Плюс к этому — приток дополнительных российских инвестиций (хотя наша страна и сейчас является крупнейшим инвестором на Украине). Еще один плюс — выравнивание цен на газ с российскими, как это имеет место в Беларуси, что подняло бы конкурентоспособность украинской продукции при меньших издержках на оплату энергоносителей и поддержало бы уровень жизни. Напомню, что уровень реальных доходов населения Украины почти втрое ниже, чем у россиян, а ясно, что для любого домохозяйства цена на коммунальные услуги — это очень существенная часть бюджета. Теперь, если говорить по отраслям, то здесь ситуация различается. Более всего на Украине страдает машиностроение, поскольку оно целиком завязано на Россию с точки зрения комплектации и сбыта продукции. Здесь загрузка мощностей по многим направлениям составляет не более 10 - 15 процентов. То есть объемы производства в ракетно-космической сфере или авиационной промышленности можно было бы поднять в разы. Вообще все, что касается высокотехнологических отраслей, используется на Украине слабо, и единственный шанс изменить ситуацию — это развитие кооперации с участниками Таможенного союза. Никакой альтернативы этому на Западе нет. 5 МЛРД. НА РУСОФОБИЮ — В чем тогда причина, что на Украине достаточно сильны прозападные настроения, особенно в элите — с фундаментальным расколом общества, условно говоря, на восточную и западную части или с чем-то еще? — У нынешней ситуации на Украине много факторов, но из них я бы выделил те, которые обычно замалчивают. Это колоссальное внешнее влияние на состояние украинского общественного сознания. Влияние со стороны США, их партнеров по НАТО, которые в течение 20 лет только по официальным каналам Госдепартамента потратили 5 миллиардов долларов (эту цифру озвучила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд), выделяемых в виде грантов на выращивание экспертного интеллектуального сообщества, ориентированного против РФ и нацеленного на формирование русофобских настроений в украинском обществе. Я с этим столкнулся лично, и мне пришлось разбираться, как эта система работает. Гранты по 5 - 10 тысяч долларов раздаются через тысячи НКО молодым людям, студентам и молодым специалистам, которые затем отчитываются за эти гранты через публикации, выступления в прессе и дискуссиях. Главный критерий — все они должны быть настроены против РФ. Эту цифру нужно увеличить раза в три с учетом грантов ЕС, других стран НАТО плюс неофициальных грантов по линии спецслужб, которые нигде не фиксировались. Сейчас при резком обострении политической ситуации в Киеве о влиянии американцев можно судить по количеству долларов нового образца, которые можно видеть в обменниках Киева, в то время как в Москве долларов нового образца нет. Киев переполнен ими. Депутаты Верховной рады уже официально предъявили обвинения, сделали запрос в Генпрокуратуру в связи с тем, что американская миссия там получает загадочные сейфы, которые возят инкассаторские машины с самолетов. Эти сейфы идут по дипломатической линии и не подлежат досмотру. Так что фактор внешнего вмешательства — это сегодня фактор №1, который необходимо учитывать. Мы имеем дело не с бандеровцами, которые вдруг вылезли из лесов, а с целенаправленной системной работой информационно-пропагандистской машины, сокрушившей уже не одно государство в мире, и которая сегодня создала взрывоопасную ситуацию на Украине. — Почему же Россия не ведет активную контрпропагандистскую работу на Украине? — Мне кажется, что это связано как раз с недооценкой фактора внешнего влияния и с недооценкой его масштаба. Потому что с точки зрения здравого смысла действительно возникает вопрос: для чего американцам тратить такие средства на пропаганду русофобии. Но если вы почитаете, допустим, книги Бжезинского, то смысл таких действий проясняется. Человек страдает крайней формой русофобии, и, на мой взгляд, ему место в больнице Кащенко, но в 1990 годы его принимали чуть ли не в Кремле. Идеи, изложенные в его книгах, играют далеко не последнюю роль в определении внешнеполитических приоритетов США и являются образом мысли многих американских чиновников. Достаточно вспомнить недавнее выступление госпожи Нуланд на майдане. Какая ненависть к России, какой напор, какой шантаж в отношении украинских должностных лиц и крупных бизнесменов, которых она грозилась подвергнуть санкциям и чуть ли не лишить имущества. Причем это ярая пропаганда сопровождается сознательными искажениями, а порой просто непониманием сути событий. Недавно в Ялте я дискутировал с американскими политиками и был поражен тем, насколько извращенными и одновременно примитивными выглядели их высказывания об Украине, включая и присутствовавшую там Хиллари Клинтон. Она, во-первых, объявила, что Таможенный союз является восстановлением СССР, поэтому Украине ни в коем случае нельзя в нем участвовать, что уже является чепухой, поскольку этот ТС создан по совершенно иным принципам. Далее, она заявила вообще нечто невероятное, что конкурентными преимуществами Украины являются сланцевый газ и шоколад. То есть человек вообще не понял, в какую он страну приехал и что в ней производят. Вот с таким уровнем мышления и понимания люди тратят миллиарды долларов, чтобы вбить клин между нашими странами и народами. Мы недооценили напор и натиск, недооценили американскую геополитику, смысл которой на постсоветском пространстве традиционно британский, образца 200-летней давности: «разделяй и властвуй». Но делается это уже при несравненно более высоком уровне информационных технологий. — Можно ли сейчас спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации на Украине? В какую сторону качнется маятник? — Это будет зависеть от президента Украины. Он сейчас находится в обстановке ползучего переворота, и поскольку он является гарантом Конституции, безопасности и целостности Украины, то у президента нет выбора. Либо он защищает украинскую государственность и подавляет мятеж, спровоцированный и финансируемый внешними силами, либо он рискует потерять власть, и тогда Украину ждет нарастающий хаос и внутренний конфликт, из которого не видно выхода. ПЕРСПЕКТИВЫ США — У меня еще один вопрос к вам как к известному экономисту. Имеется ли шанс в ходе преодоления затянувшегося мирового финансового кризиса изменить господствовавшую два десятилетия либеральную модель спекулятивного «бумажного» капитализма в пользу более эффективной и справедливой модели устройства мировой экономики? — Все зависит от действий стран, которые на сегодня являются главными донорами мировой финансовой системы доллара. Это прежде всего Китай, Япония, Россия, Индия, Южная Корея, арабские государства. За счет них Соединенные Штаты финансируют свой дефицит торгового баланса, свою военную мощь, свои политические интервенции за рубежом, в том числе и на Украине. Кроме того, сложившийся международный финансовый порядок несправедлив — он основан на неэквивалентном внешнеэкономическом обмене, в котором РФ ежегодно теряет только на разнице в процентных ставках 35 - 40 миллиардов долларов. В целом же Россия недополучает порядка 100 миллиардов долларов в год. Схожие потери несут и Китай, и другие участники БРИКС. Какое-то время такое положение вещей можно было терпеть как некую плату за стабильность финансово-экономических отношений, но мы видим, что по мере нарастания внутренних трудностей в США, по мере роста их госдолга нарастает и их агрессивность, они становятся все более опасными. В такой ситуации достаточно странам-донорам договориться, как ситуация изменится кардинально. Проблема, однако, в том, что никто не хочет нарастания кризиса, поэтому пока превалирует ожидание того, что, может, удастся договориться в рамках G20 о новой мировой финансовой архитектуре. Но проходит одно заседание «Большой двадцатки» за другим, обсуждаются второстепенные, хотя и важные проблемы, а ключевой вопрос, ради которого G20 изначально собиралось, — устранить причины глобального финансового кризиса — табуирован и вынесен за пределы обсуждения, поскольку американцы принципиально не хотят говорить на эту тему. Соответственно, если не удастся переубедить США, то мы встаем перед дилеммой: либо это сделать без американцев, тогда их страна погрузится в чудовищный экономический кризис, и риски этого кризиса очень велики для всех участников мировой финансовой системы, либо мы и дальше вынуждены будем платить все больше и больше денег. Пока цены на нефть высокие, мы можем себе это позволить, но в случае снижения цен на углеводороды, когда не будет таких финансовых возможностей, поддержка невыгодного нам мирового финансово-экономического порядка ляжет на нас тяжким бременем. Значит, нужно как можно быстрее менять данную систему, стараясь это сделать наиболее бесконфликтным способом. Беседу вел Николай Хренков Текст будет опубликован в №1 - 2 корпоративного журнала «Газпром» ЖЖ главного редактора журнала «Газпром» Сергея Правосудова, 31.01.14 Справка: Сергей Глазьев — российский экономист, бывший министр внешнеэкономических связей России в правительстве Егора Гайдара, ныне советник президента РФ. Родился в 1961 году в Запорожье. Окончил с отличием экономический факультет МГУ им. Ломоносова. Доктор экономических наук (1990 год, самый молодой в СССР), профессор, академик РАН, иностранный член НАН Украины. Автор более 150 научных работ. В 1995 году награжден золотой медалью Н.Д. Кондратьева за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии. С 1991 по 1993 годы работал в правительстве РФ первым заместителем председателя комитета внешнеэкономических связей, первым заместителем министра внешнеэкономических связей, министром внешнеэкономических связей. В октябре 1993 года ушел в отставку в знак протеста против разгона Верховного Совета РФ. Депутат Госдумы I, III и IV созывов. На президентских выборах 2012 года был доверенным лицом Владимира Путина. С 30 июля 2012 года — советник президента РФ по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан. Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС, директор Института новой экономики Государственного университета управления. Источник
×
×
  • Создать...