miha

Надо найти жену и ребенка с доходом 1,5-2к$ и тогда можно жить жизнью человека со средним доходом

Принято. Не правильно понимаешь. Это совет человека который пользовался разными продуктами и знает о чем пишет. Большинство контор лагают или просят большие деньги за бесперебойную и быструю работу. Подмена понятий. Тут речь о "Гугл, реестру блогеров, деанонимизации пользователей мессенджеров" ? Я что-то пропустил. Далее, "Сколько террористических актов предотвращено" - это секретная информация во всем мире. Не надо быть наивным. Если ты не видишь сообщений это не означает, что работа не проводится. Не чуешь необъективность? С одной стороны есть доводы которые близки мировоззрению (наверно): "Чья-то личная выгода; Контроль общественного мнения и подавление оппозиционных настроений в обществе." А с другой стороны мнение с которым не согласен: антитерористические цели. Представь, если над твоим мнение которое не совпадает с мнением собеседника будут издеваться. А конкретно, проводить подмену понятий. Это совершенно точно уведет диалог в другое русло. Я себе такого не позволяю и извиняюсь если ляпнул. Еще раз, принято. Извини, не буду. А теперь лирика: Последуй своим советам и не давай оценку другим людям. Это как-то некрасиво, по-ханжески.

@Mac Какой смысл пользоваться российскими vpn? Это глупо. Если пользуешься vpn, то как минимум надо выбирать сервис который не ведет логирование и находится в другой стране. Как максимум можно создать свой vpn и не париться. Без обид, но твое сообщение притянуто за уши. Если дело в цене, то могу порекомендовать дешевый и надежный сервис. Также, могу порекомендовать решение для параноиков, где не будет утечек dns и будет достойное шифрование TLSv1.2, cipher TLSv1/SSLv3 ECDHE-ECDSA-AES256-GCM, 384bit ECC Давай разберемся с этим. "Понимание" я ниже процитировал, верно? Как просто все. Или деньги или против "Алеши" (у каждого свой Алеша). Контртеррористический сценарий исключен? Наркотики, оружие и девок тоже никто не покупает? Наивная точка зрения IMHO.

Давай объясню. https://rg.ru/2017/07/30/fz276-site-dok.html Смотрим(внимательно читаем, не пишем дичь до полного понимания) первый параграф. Для кого эта статья? Для владельцев сетей и ресурсов (программ), с помощью которых можно получить доступ к заблокированным ресурсам. У тебя есть vps-ка и подцеплен vpn или узлы TOR'а? Опасности, смотри по сторонам. Что запретили? "предоставлять возможность использования принадлежащих им ресурсов для доступа к заблокированным ресурсам" Тут надо совершить когнитивные усилия. Смотрите, между определениями "использовать" и "предоставлять возможность" есть различия. Мне, @Mac и другим жителям РФ не запрещают использовать vpn т.к. мы не хозяева vpn или TOR. Мы используем, а не предоставляем возможность. Это мы разобрались с пользователями. Дальше у нас идут операторы предоставляющие доступ в инет. Провайдеры, ага. Закон не обязывает их блокировать нас т.к. они не являются организацией предоставляющей возможность. А теперь лирика. Я надеялся, что кто-нибудь прочитает закон и сделает вывод на основе прочитанного, а не жаренного заголовка. Также я думал, что эти вымышленные люди напишут: "Cмотри, miha, в 17 пункте написано ..." и мы пообсуждаем как это лучше провернуть. p.s. а редиске, которая карает не разобравшись - позор.

Ты прочитал первый параграф закона и не поменял своего мнения? Опять постишь дичь которая не имеет отношения к действительности.

Разгадка в том, что голова у неё не только для еды и вещания мб? Саитка, ты умеешь составлять свое мнение? Прокомментируй это. Я могу пользоваться vpn? Владельцам информационно-телекоммуникационных сетей, информационных ресурсов (сайт в сети "Интернет" и (или) страница сайта в сети "Интернет", информационная система, программа для электронных вычислительных машин), посредством которых обеспечивается доступ к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее также - владелец программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен), запрещается предоставлять возможность использования на территории Российской Федерации принадлежащих им информационно-телекоммуникационных сетей и информационных ресурсов для получения доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом. by https://rg.ru/2017/07/30/fz276-site-dok.html

Сомневаюсь, что эукариотам что-нибудь интересно. Закон Яровой и закон о защите личных данных имеют нулевую корреляцию. Как ты и грузовик. Это профанация. Прекращай делать из себя идиота. Правильный вопрос звучит так: как СОРМ коррелирует с PRISM?

Будем через туннели да носки. Не вижу проблем.

Ты о чем, @quark ? Я уже нашел косяки и указал на них. Если кто-то еще провел подобный анализ, то я готов с ним вести диалог.

Хорошо, не буду такое писать. Извини за резкость. А ты не используй гейские приемы, хорошо? Я прямым текстом написал, что контекст отличается. Также, мои слова насчет овец, идиотов не надо воспринимать буквально. Первые не пишут, а вторые больные и грех над ними издеваться. Попробуй понять, что Я хотел написать. А насчет мотивов - вопрос к Саитке. Если он проведет работу над ошибками, тогда не все пропало. Главное с душей к этому подойти.

Контекст фраз отличается. Надо быть человеком нетрадициональной ориентации чтобы показывать такой фокус. Давай пример напишу: Х проводит опрос у бармалеев из разных стран(преимущественно арабских): "что делать, чтобы встретить гурий?" Затем Х публикует результаты и делает вывод, что 90% людей согласны с убийствами кяфиров. Мотивом может быть легализация убийств, дискредитация верований и т.п. По сути это оболванивание ЦА ради своих целей. ЦА ведут как баранов, а они рады при этом блеять.

Выдернул слова из контекста - молодец. Так и поступают большинство друзей человека.

Я знаю, что это выглядит стремно и буду исправляться. Насчет тебя я сомневаюсь и вывод сделал когда прочитал про 40 из 43. Ты не указал на сомнительные доводы и жаренный заголовок. Тут полно подобной грязи и многим она нравится. Осуждения вбросам я не замечаю.

Тебе трудно судить из-за отсутствия таких навыков. Умный человек начал бы с 5 критериев, а не стран. Учись думать прежде чем писать. В исследовании выбрали эти страны не просто так. Если ты напишешь мотивы (не списывая), то обещаю обращаться более уважительно.

Еще один которого не смущает выборка и критерии оценки. Данный рейтинг - манипуляция. Вас за идиотов считают, а вы и рады обманываться.

Мне не нравится, что в глобусе идиотов 43 государства. Читать надо не только заголовки, Саитка.

Очередная хрень от Саитки. Но пенсионеры за Путина!!! Не хотим жить, как в США... Кто тут глазастый и знает географию? Дебет с кредитом не сходится.

Это живой пример! Все как надо: оскорбления, передергивание фактов и отсутствие когнитивных навыков. Именно про таких я и писал.

Типичный ответ на критику Алеши. Даже на улановке есть подобные "борцы"

Так они создали УК ГБ, чтобы показать потреотам где их место?

Подвеска из нефрита премиум класса, золото 750.

Посмотрите Шария, прочитайте местных эукариот и сделайте выводы.