spqr1945

Намусорил в теме и убежал. Типичный укротролль.

Не менее благополучно, а также. Разница есть.

Потеря рабочих мест в промышленности - результат в основном автоматизации, а глобализации лишь частично. Та же Тесла практически полностью собирается роботами, если сравнить с автомобильным конвейером 50х можно увидеть колоссальную разницу в количестве людей на производстве. В то же время для разработки всех этих роботов, программного обеспечения для них и вообще технологичной экономики требуется огромное количество инженерных кадров, а в стране их довольно жёсткий дефицит. То есть средства производства, те же станки заменяют десятки, а и то сотни рабочих, но для разработки этих станков требуются очень квалифицированные люди, что привело к скачку зарплат инженеров и программистов. В то же время миллионы бывших рабочих оказались не у дел, перейдя на работы в сфере услуг. Ты имеешь в виду научно-технический прогресс? Если бы не он, то мы бы сейчас ковырялись в земле и пасли скот рискуя умереть от голода или болезней лет этак в 30. То есть общий рост благосостояния, продолжительности жизни и образования это типа людям не на пользу?

Зелёная линия - реальная покупательская способность с учётом инфляции - рыжая - без учёта.

И таки вначале ты вел речь о мире, а не о США и странах Запада. Глобализация помимо всего прочего поспособствовала более равномерному распределению богатства в мире, вытащив из нищеты миллиарды людей. Процесс конечно не быстрый, ну да быстро только кошки родятся. Кроме того благодаря развитию международной торговли все страны, которые понимают в ней участие, в целом стали богаче. Полистай учебник экономики на досуге и что такое игра с ненулевой суммой и какие преимущества даёт торговля.

Скажем так, в США идёт размывание среднего класса - кто то поднимается в его верхушку, кого то сносит вниз, общий уровень жизни остаётся почти неизменным уже почти 40 лет - с начала неолиберальных реформ Рейгана. В целом нельзя сказать, что уровень жизни упал - у кого то упал, особенно людей с низкой квалификацией, у кого то вырос, например у специалистов с высшим образованием и топ-менеджмента.

Что значит в мире? Смотря какая страна, какой регион, за какой период взять. "Over the last 25 years, more than a billion people have lifted themselves out of extreme poverty, and the global poverty rate is now lower than it has ever been in recorded history. The percentage of people living in extreme poverty globally fell to a new low of 10 percent in 2015 — the latest number available — down from 11 percent in 2013, reflecting steady but slowing progress, World Bank data show. The number of people living on less than $1.90 a day fell during this period by 68 million to 736 million." https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-has-slowed-world-bank Вкратце для тех, кто не владеет английским: за последние 25 лет выбрались из нищеты (когда люди живут менее чем на 1.9 доллара а день) почти миллиард человек. Это самый низкий показатель в истории. В основном это рост за счёт Индии, Китая и других стран Азии и Латинской Америки. Однако же растут доходы и в развитых странах - однако очень неравномерно, основную прибавку получают топ 10%. Зеленое на картинке - число людей живущих выше нищеты, красное - число людей живущих в нищете в мире. Поправка на инфляцию уже внесена - иначе откуда взялась странная цифра в 1.9 доллара - эквивалент 1 доллара в 1990 году, когда начали отслеживать данные. Уровень жизни, продолжительность, и уровень образования растут практически по всему миру, с чего ты взял что люди стали жить хуже?

@03super я вижу твоя вера в хорошего царя не пошатнулась даже несмотря на пенсионную реформу.

Одно дело ненавидеть режим, который все это устроил, другое дело страну и народ. Я лично считаю оккупацию Крыма незаконной, и войну на Донбассе бессмысленной. И даже если отмотать мои посты на 5 лет назад, можно увидеть, что оккупацию Крыма я не поддерживал самого начала и предупреждал о последствиях. Впрочем для тебя я вижу украинский национализм стал смыслом жизни и напрочь отключил критическое мышление. Чем ты лучше ваты? Та же вата, только с другим знаком - вышивата. Тот же Игорюшка, но на этот раз проукраинский.

Да все тот же харьковчанин, пропитанный ненавистью ко всему русскому.

Собственно это все продукт сервисной экономики - в индустриальном обществе рабочие коллективы были устойчивыми и требовали определенного мастерства. Однако же сервисная экономика не требует высокой квалификации - самые массовые ее профессии это продавец и водитель. Вчера ты был водителем, сегодня работаешь официантом, завтра продавцом. А так как потребитель крайне чувствителен к ценам, то и зарплаты повышать им нет никакой возможности.

Ну Теслы как бы тоже присутствуют, однако в Сиэтле их видел больше, там народ все же побогаче.

@zyxel да, их на самом деле намного больше на дорогах, чем Тесл.

Да, сдаются, но скажем Тесла дороговато стоит - больше сотки за сутки.

Нет, гринкарты пока нет.

Уехать легко, трудно получить гринкарту 🙂

Пожалуй ответный женский список претензий будет подлиннее.

@zyxel @zyxel ха, всего в 11 км от меня 🙂

@zyxel все ещё да.

Хм, ни разу с таким не сталкивался. Тем более от обслуживающего персонала, клиента тут чтут.

Реальный уровень жизни в США, какой он? Все знают, что Америка - богатая страна, но насколько богатая? Что могут себе позволить себе простые американцы на свои зарплаты? Начнём с того, что зарплаты в США намного выше, однако же и уровень цен совершенно другой, что же можно реально себе позволить? Итак, определим справедливый курс рубля по отношению к доллару и от него будем отталкиваться, есть такая вещь, как индекс Биг Мака - который по сути является целой корзиной продуктов - там и овощи, и хлеб, и мясо, и сыр, кроме того в него входит и стоимость рабочей силы в той или иной стране. Так вот, стоимость Биг Мака скажем в Нью-Йорке 352 рубля, в Москве - 130 рублей. Подсчитаем соотношение и получим справедливый курс рубля в 24 рубля. Для начала - что такое медианная зарплата, это когда 50% работников получает больше, а 50% меньше этой суммы, в отличие от средней зарплаты когда в общий котел кидаются зарплаты уборщицы и генерального директора. Медианная зарплата в США - 30 тысяч долларов в год, в месяц это примерно 2.5 тысячи долларов, но это до налогов, вычтем 20% на налоги и получим около 2000 долларов в месяц, умножаем на справедливый курс - 48 000 рублей. Самые хорошо зарабатывающие 20% американцев - получают больше 60 тысяч в год, это 5000 в месяц, здесь налоги повыше, вычтем 30% - получим 3300 долларов или 79 200 рублей. Топ 10% получают более 100 тысяч долларов в год - 120 тысяч рублей в месяц, топ 1% по зарплатам - 250 тысяч в год или 300 000 рублей в месяц. Теперь сделаем небольшой обзор по профессиям? Для простоты подсчетов даю сразу конечные цифры, сначала берется годовая зарплата, делим на 12 месяцев, отнимаем 20-30% налогов и пересчитываем по справедливому курсу: Врач - 218 000 рублей Учитель - 72 000 рублей Инженер - 129 600 рублей Полицейский - 81 000 Программист - 150 000 Водитель - 48 000 Продавец - (работник розничной торговли) - 40 000 Рабочий на заводе - 52 000 Минимальная зарплата 7.25 долларов в час, при полной занятости - 28 800. Думаю зарплаты в России смысла приводить нет, их и так все знают.

Хм, я бы сказал, что Америке свойствен некий элитизм, то есть часто политиками становятся люди из одной семьи, скажем клан Бушей у республиканцев или Кеннеди у демократов. При этом у амбициозного и талантливого кандидата всегда есть шанс пробиться, но для этого нужна определенная поддержка деньгами - избирательная кампания стоит дорого. То есть власть в штатах принадлежит финансовым группам, но не только им, мнение народа тоже учитывается, без этого невозможно избраться на должность или победить на перевыборах. Система власти устроена намного сложнее, чем в России и это пожалуй и есть демократия. По большему счету от перемены лиц скажем президентов не так уж много зависит, и это хорошо, потому что это означает стабильность системы. Больше зависит от настроений в обществе в данный конкретный момент. Раньше я считал себя больше демократом, но сейчас больше склоняюсь к независимому мнению, потому что есть зерно рациональности и у республиканцев, и у демократов.

Так надо ж отрабатывать грант Госдепа 🙂

Хамоватость - действительно национальное свойство россиян. Не замечаешь этого, пока не побываешь в Европе или США. Вполне в духе страны например орать и унижать подчинённых , в штатах менеджеры даже не повышают голос, даже если твой явный косяк.

Самое большое отличие американцев от русских Самое большое отличие американцев от россиян - уважение к другим людям. Конечно есть среди американцев эгоистичные и хамоватые засранцы, так и среди русских немало воспитанных интеллигентных людей. Однако я буду рассуждать как о некой общей черте, присущей каждой нации, и частоте проявления этой черты. Американец по умолчанию к каждому человеку относится с уважением и вежливо с ним (с ней) разговаривает невзирая на социальный статус, пол или расу. Извинится, если помешал вам например своей тележкой в супермаркете, пропустит вперёд, даже если его очередь, не будет парковаться как попало или на местах для инвалидов. В России же к людям по умолчанию относятся без всякого уважения, именно поэтому почти все деловые письма начинаются словами "Уважаемый" и заканчиваются словами "С уважением", именно потому что уважать просто так тебе никто не будет, уважение надо чем-то заслужить. Уважают представителей власти, людей с деньгами, положением, но если ты человек обычный, то и уважение тебе как бы и не положено. И здесь дело не только в вежливости, но и вообще в отношениях в обществе - власть уважает людей, а люди уважают власть, люди уважают друг друга, инвалидов, детей, стариков, даже бездомных, с которыми не будут разговаривать грубо, только потому, что он(а) бездомный.