spqr1945

Люблю китайские баффеты, платишь один раз, ешь сколько влезет, почти везде они есть, даже в довольно маленьких городах.

Американская кухня - полное смешение всех кухонь, пожалуй только гамбургер с картошкой фри можно назвать национальным блюдом, и они сука везде. Плюс много мексиканской еды - народа с Мексики много, так всякие тако и буррито тоже везде. Еду европейского или азиатского стиля надо готовить самому либо искать более дорогие рестораны. Все есть, только заплати. 🙂 Но вот монгольского ресторана в Юте нет - слишком мало монголов. Зато куча китайских, тайских, вьетнамских и индийских ресторанов разного уровня.

Из Орегона в Пенсильванию больше 2000 миль, получается почти по доллару за милю. На вэне платят обычно 1.5-0.7 долларов за милю в зависимости от штата. Лучше всего конечно на северо-востоке и на Среднем Западе - Иллинойс, Огайо, Пенсильвания. Если оказался в Калифорнии или Техасе, хрен выберешься.

Харе тут оффтоп разводить.

Если бы Галицкий чего заявил, то его бы тупо убили или завели уголовное дело, как это принято. А я так думаю жить он хочет и не горит желанием уезжать. Если поискать, то примеров десятки, когда у бизнесменов отжимали активы под угрозой уголовного дела. Вообще весь срач про Путина и его политику лучше из темы вынести, ведь данная тема - мой личный дневник.

Купил на днях машину- Toyota Camry 2010 года, с пробегом в 42 тысячи миль (нет, не скручен). На круг встало в 14 тысяч с налогами и регистрацией. Взял кредит пока ни копейки за неё заплатил - вот что значит иметь хороший кредитный рейтинг. Ставка - 3.8% годовых. Рядом - моя старая Королла 🙂

Ну станут долларовыми миллионерами, остальные деньги вложат в науку, технологии. Е Я тебе скажу что вообще то все так уже и есть - ну сколько ты можешь потратить на личное потребление? Максимум миллионов 10 в год, огромный дом, прислуга, крутая машина и частный самолёт. Для всего этого достаточно максимум 30 миллионов. Все остальные бабки как правило в работе - вложены в акции, облигации, недвижимость в бизнесе, плюс компании занимают много денег для оборота. Те деньги, что вкладывает миллиардер - это как правило для преумножения, а как их можно приумножить? Как правило создание компаний и продуктов, которые будут покупать люди, то есть мотивация конечно корыстная, но в конечном счёте делает добро - народ имеет больше товаров, услуг и прочего. В этом и есть суть капитализма. В России же самыми богатыми становятся приближенные к власти - в 90е те кто растащил вышодные куски госсобствеености, а при Путине - примазался к бюджету. Единственного технологичного миллиардера - Павла Дурова заставили уехать, а сеть "Магнит" которую Галицкий создал с нуля просто отжали. И мы спрашиваем "а чего это мы так бедно живём"? Создаёшь уникальный продукт, а потом за тобой приходят и отбирают, а тебя самого заставят уехать, посадят, или просто все отберут. Сколько налогов смогли бы заплатить Дуров, Галицкий Чичваркин, создать рабочих мест, открыть новых компаний? Тут мне конечно начнут возражать что все они бандиты, уголовники, преступники - ну конечно если у человека есть миллионы и он не друг Путина, так сразу он бандит и преступник.

Вообще, мне всегда был интересен пример скандинавских стран - пожалуй это страны с самым сознательным населением в мире, как например и Япония. В скандинавских странах очень высок уровень солидарности, поэтому шведам не стрёмно платить такие высокие налоги за своих менее успешных сограждан, очень высок уровень сбережения, очень низкая, практически несуществующая преступность, высокий уровень образования и развития человеческого капитала. На мой взгляд тут много связано с климатом - суровый климат не позволяет выжить общине, в которой есть существенные разногласия между её членами, а долгие зимы заставляют строить долгосрочные планы, иначе ты банально умрёшь от голода длинной зимой. Отсюда и сдержанность в проявлении эмоций, характерная для всех северян - ведь если удовлетворять все свои потребности сейчас, то на будущее ничего не останется и опять же - умрёшь от голода. Суровый климат выковал характер и привычки, которые привели Скандинавию к процветанию сегодня. В Скандинавии не принято кичиться своим богатством, отсюда знаменитый пример основателя Икеи, который является просто эталоном скромности. В той же Германии или Франции на тебя будут коситься и вообще не поймут, если ты допустим гоняешь на Феррари весь в золоте. Американских миллионеров обычно не выделшь из толпы - ездят на обычных машинах, но обычно живут в более-менее приличных районах, тут больше значит где твой дом - все более-менее знают какие районы богатые, а какие попроще. В Юте это прямо очень сильно видно - так как вокруг города горы, то чем выше живет человек, тем более богатый у него дом. Наверху и виды красивые и смога гораздо меньше, хотя зимой падает много снега.

За миллиардерами в США стоят уникальные продукты - Amazon у Безоса, Microsoft - у Гейтса и вообще примеров не счесть. Таких людей я считаю надо беречь, иначе если у них отберут все что они сделали, то никакой мотивации становится миллиардерами уже не будет, не будет и никаких новых продуктов. Вот почему в России практически ничего такого нет? Да потому что в России Маск бы досиживал срок за PayPal. Кроме того я смотрел интервью Маска и он реально очень много работает - до 100 часов в сутки притом живёт не так уж роскошно, частный самолёт для него скорее необходимость, чем роскошь. Свои миллиарды он ее не бухает в роскошь, а снова создаёт новые проекты, вкладывает в бизнес, создаёт отличные продукты и обеспечивает людей работой. На таких людях держится научно-технический прогресс. Ага, и коммисары ничего не возьмут себе, распределяя огромные деньги они никак не будут ими злоупотреблять. 🙂 Ты сам то в это веришь? Билл Гейтс большую часть своих денег вложил в свой благотворительный фонд и он реально много делает например в Индии и Чёрной Африке, например в начале пандемии выделил несколько сотен миллионов на создание вакцины, и отчасти благодаря ему она появилась так быстро. Все бабки после его смерти останутся в благотворительном фонде, а дети получат существенно крохи, всего несколько десятков миллионов. 🙂

В экономическом плане жизнь в Москве надо сказать не сильно отличается от жизни тут в США, рубль конечно сильно упал в 2014 году, но до этого москвичи в среднем получали по 2000 долларов в месяц, скататься в Европу или Тайланд им вообще не проблема, как и скажем купить новую Тойоту Камри допустим. Но дело в институтах гражданского общества - если что ты знаешь, что в России тебя просто раздавят как букашку, если перейдешь дорогу влиятельному человеку, или попадешь в какую-то передрягу. Плюс к тому постоянные кризисы, нестабильность. В штатах всё ровно, несмотря на то что бухтят в новостях - ну вот коронавирус сильно повлиял, а так новости почти не оказывают влияния на повседневную жизнь, тем более в такой глуши как Юта.

Все плохо и выхода нет. Хотя нет, ты нам сейчас его предложишь. 🙂

Вот чем не коллективизация? Ага, социалистическое государство рассчитывалось с крестьянами трудоднями, за которые выдавало крохи от того, что произвели города. Не без этого, у американцев хорошо получают огромные пикапы и внедорожники типа Cadillac Escalade, Ford Explorer или Chevrolet Suburban. Ну и где здесь проблема? Самолеты есть, вполне летают. Летал недавно на новом A220 производства Бомбардье - отличный самолёт с кучей новых примочек и технологий. Авиакомпании почти никогда не покупают самолёты в собственность - только в лизинг, то бишь в аренду. Без финансового посредника тут не обойтись. Почему берут в лизинг? А потому что выгоднее- чем сразу заплатить из кармана 100 миллионов за новый Боинг, выгоднее сразу взять в лизинг за 10 миллионов и гонять по полной. Имея 100 миллионов тогда можно сразу 10 самолётов взять, а не 1, если заплатить сразу. Банкиры имеют свой профит, авикомпании получают самолёты, пассажиры летают, Боинг косит бабки. Может банкиры забирают себе слишком много, так есть конкуренция - банков то не один и не два, не нравится - иди в другой.

Дураку не ясно, что мировая экономика - это не игра с нулевой суммой. От вступления в неё новых игроков мировая экономика выигрывает, а не проигрыивает. Страны на чём-то специализируются - штаты это финансы и информационные технологии, Германия - машиностроение, Франция - косметика и парфюмерия, Китай - промышленное производство, Япония - производство автомобилей и то же машиностроение, Тайланд - туризм, Россия - мировоя бензоколонка, но тут возникает вопрос - а почему русские ничего не могут предложить миру кроме нефти? Тот же Маркс писал, что специализация увеличивает производительность труда, справедливо это для людей, справедливо это и для отдельных стран. Могу например сказать, что по всем показателям японские и немецкие машины лучше американских, надёжность, динамика, комфорт - оно и в америкаских машинах есть, но не на том же уровне.

До американского получится не у всех - но вот например у Японии, Германии, Южной Кореи и Тайваня вполне получилось. Но даже те страны которые просто подключились к глобальному рынку и ввели хотя бы ограниченную рыночную экономику - в тех странах вполне уверенно растёт уровень жизни, даже в беднейших странах Чёрной Африки и Юго-Восточной Азии. Там где правительства строят из себя независимых и гордых с непомерными амбициями уровень жизни очень низкий, народ почти голодает - Северная Корея, Куба, Венесуэла. Вообще сокращение глобальной бедности за последние 30 лет просто поразительно - полтора миллиарда людей стали немного богаче, выбравшись из крайней нищеты, также если посмотреть на уровень детской смертности, продолжительности жизни, уровня образования - все эти показатели растут даже в самых бедных странах.

В подавляющем большинстве да, хотя конечно разные бывают случаи. Можем не создатель, но хранитель. При нем просто новые олигархи появились - его друзья, а старых то почти и не тронули, убрали только тех, кто угрожал его политической власти - Ходора, Гусинского и Берёзу. В основном, Западу до России по большей части дела нет, главное чтобы не устраивала войнушки и исправно поставляла газ и нефть. Ну вот Путин посадил Навльного по явно надуманному обвинению и что? А ничего. Санкции только и то, смешные какие то. Ну в Грузии например - Саакашвили неплохо так поднял страну, за счет иностранных кредитов конечно, но уровень жизни в стране вырос, а уровень коррупции упал. Китай не смог бы подняться без западных технологий, инвестиций и доступа к американскому рынку. Подняли конечно Китай частные инвестиции - капитал национальности не имеет, ему пофиг где прибыль получать. Обьективно коллективный Запад не был заинтересован в резком усилении Китая как политического игрока, но частным компаниям как то плевать на интересы национальных правительств. Не все страны готовы к демократии - нужны соотствующие условия. Американцы разгромили военные диктатуры на Ближнем Востоке, полагая что можно там устроить подобие демократии. Они жестоко ошиблись - военные диктатуры были меньшим злом по сравнению с падением этих стран в настоящее Средневековье.

Почему тогда до выборов не допускают нормальных оппозиционных кандидатов в депутаты? Почему Матханова не допустили до выборов главы Бурятии?

@zyxel бомжи есть, куда ж без них, тусуются в парочке районов, в основном в центре, где просят мелочь. Недавно полиция разогнала несколько палаточных поселений в центре. Если немножко отъехать от центра, то никаких синяков не увидишь, как и вообще людей ходящих пешком. Американцы везде ездят на машине. Американцы гуляют в парках, а не на улицах, хотя в пандемию это немного изменилось. А так конечно в Солт-лейке теплее, все же он на широте Пекина.

@03super Джордан Питерсон недавно высказывал аналогичную мысль - интернет позволяет вариться в кругу единомышленников и порой довольно слабые идеи набирают популярность, потому что не имеют никакой оппозиции. Поэтому постоянный диалог необходим, и необходимы споры. Поэтому я считаю в России должно быть минимум две противоборствующие партии, лучше даже больше. А народ на выборах сможет решать, кому доверять управление страной. Надоел один - избрали другого, может будет лучше, может нет, но конкуренция в том числе в политике порождает лучшие результаты. Если спортсмен не с кем не соревнуется, то теряет форму и заплывает жирком, и уже не может даже 100 метров пробежать без одышки. Было бы круто в России иметь настоящих социал-демократов, либералов, консерваторов и вообще все политические спектры, кроме коммунистов и фашистов.

Укололся вакциной, но из за того что JJ приостановили, пришлось делать Пфайзер. Притом остановили JJ из-за 6 случаев тромбоза на 7 миллионов вакцин, бред какой-то. JJ при этом гораздо проще в доставке, ибо не требует сверхнизких температур и только 1 укол вместо 2. Намного удобнее, особенно в сельской местности.

Ну это такой религиозный культ - всякая власть от Бога и потому её надо защищать любой ценой, даже если это просто кучка ворья. 🙂 Подобное же религиозное преклонение вызывает фигура Пресвятого Владимира, который символизирует собой все, чего ватник желает видеть. А если находятся какие-то нелецеприятные факты, то их просто игнорируют.

Поюс там дикий мороз и ветра зимой.

Ну ещё можно купить чужие документы, типа какого нибудь умершего. 🙂

@zyxel а я так и сделал. 🙂

Самый хреновый штат- это Вайоминг. Огромный штат с населением всего в полмиллиона человек. Между насленными пунктами чуть не сотни километров, и то эти поселки живут вокруг трассы - тракстопы да гостиницы для дальнобоев. Пустота и дикая природа. Зимой федеральную 80 трассу часто замечает снегом, плюс ветра невероятной силы часто просто сносит огромные фуры с трассы. Зимой ездил по Ваймомингу и часто видел перевёрнутые полуприцепы с тягачами. Меня самого там чуть не снесло с трассы сильнейшим ветром, слава Богу выкарабкался.

Средневековья в Америке нету. 🙂 Разве что в Канаде есть город Квебек, и то там застройка все равно 19 века.