spqr1945

Честно говоря не имею ничего против сект, хотя боле точным определением было бы нетрадиционные религиозные движения. С помощью СМИ в мысли российского обывателя вбита мысль, что главная цель таких организаций - выбивание денег и зомбирование бедных россиян, очевидно что это заказ властей, которые хотят чтобы люди ходили только в традиционные церкви, чтобы их легче было контролировать. В странах с подлинной религиозной свободой нетрадиционные религии не запрещаются до тех пор, пока не нарушают закон, как только закон нарушен, их быстренько прикрывают. О традиционность довольно относительная вещь, если так рассуждать - мои родители верили и я буду верить, то тогда все славяне должны поклоняться Перуна и делать человеческие жертвоприношения, а буряты не ходить к ламам а только к шаманам, так как тибетский буддизм пришлая религия для нашего региона, как для самого Тибета пришлой религией был буддизм, пришедший из Индии. Например в мормонском (60% населения мормоны) штате Юта, по логике активистов запрета надо запретить православную церковь, потому что она оказывает деструктивное влияние на мозги американской молодёжи, да и мормонизм для данного региона - религия традиционная, а православие - пришлая, следовательно надо её запретить. Терпимее над быть товарищи.

Выбор как бы есть но его как бы и нет, лучше Путина пока никого не вижу, не всё в нём меня устраивает, но при нём хоть как то стабильно.

Итог данной темы: На врача надейся а сам не плошай

Во Франции вышка тоже бесплатно, кстати но точно не скажу все условия.

Насколько я знаю - высшее образование в Германии в большинстве земель бесплатное, то есть сама учёба бесплатно, а вот на жизнь надо около 500 евро в месяц. НО - есть право работать 20 часов в неделю - при примерной з\п 5 евро в час. То есть в принципе можно обойтись в ноль. Есть одно большое но - надо показать посольству на счёте 10 тыс. евро - в знак того, что вы не броситесь грабить прохожих, если останетесь без денег в первый год в Германии. Ну и естественно немецкий язык.

Ещё о канадской медицине Система не выдерживает никакой критики. Хотя хочу отметить, все зависит от твоего лечащего доктора. Если он в порядке, то в принципе все нормально. Проблема со специалистами, Можно ждать несколько месяцев дня приема или операции. Хотя хочу отметить, что если, вдруг, врач заподозрит или увидит что-то серьезное реально УГРОЖАЮЩЕЕ жизни, то поверьте у специалиста вы будете уже на следующий день. Что касается скорой помощи, то весь принцип работы во всей Северной Америке - скорейшая доставка пациента в госпиталь, сами они ничего не делают. Они могут осмотреть больного, определить первоначальный диагноз и выбрать способ перевозки и ВСЕ. Это смешно но, например, другие люди рядом не могут оказать первую помощь (они конечно могут), но при этом не забывайте если что- то случится серьезное потом Вас могут засудить. Я играю футбол здесь в городской лиге, так вот игрок получил открытый перелом ноги, и мы никто не могли ничего сделать, а ждали приезда скорой (обычно 5-7 минут после вызова). К нему нельзя было подходить и оказать какую-то первую помощь. Оборудование в госпиталях и мед центрах прекрасное. Кстати, о направлениях, 2 года назад я был на приеме Walk in и попался польский доктор старой формации - поляк по рождению. Так вот все что я хотел, все напрвления он мне дал безо всяких проблем. В сравнении израильской и канадской медицины Мед обслуживание познается в сравнение, в россии я не жил, но жил в израиле 20 лет и посравнению с израилем медицина тут отстает на лет 20. Система очень неудобная просто бред какой то. К узким специалистом можно попать только через направление семейного врача и то ты его не выбираешь он тебе сам его выбирает и его секретарши заказывают очередь когда им удобно, а не тебе, тоже самое обстоит с геникологом, семейный врач сам тут лечит, одно дело если просто таблетки нужны, а если какая то проблема то все хана, он пока направление дасть должен сам убедится что вас вылечить не может и тогда пол года надо ждать гениколога если конечно вы не беремена, тогда быстро. А в общем тут медицина называется лечи себя сам, приходишь к врачу говоришь Доктор у меня наверно аллергия мне надо это лекартво он с тобой соглашается и выписывает то что просил и все. Никаких анализов никаких вопросов. О сравнении американской и канадской медицины Штаты и Канада система другая. В Штатах - вы покупаете страховку или от работы и платите где-то от $200 до $400/500 долларов в месяц, в зависимости от типа страховки/компании где вы работаете. При этом всегда, при посещении доктора платите дедактабле $50-60 долларов , за каждый визит к любому доктору. Если вам нужна операция, то ваша страховка может покрыть 10, 20 или 60 процентов затрат - остальное платите вы. Практически нет страховок покрывающие 100 процентов операции. Тоже самое с дантистами и с лекарствами. Мой знакомый в Штатах ( ему было 60 лет), продал свой дом, чтобы оплатить операцию сына. В Канаде, вы тоже покупаете страховку или у государтсва $150 в месяц ( 3 people) или от компании. Она покрывает все ваши визиты к докторам ( вы ничего не платите за посещение) и покрывает все ваши операции, если это не косметические, т.е. те, что необходимы по здоровью. Если вы сломали ногу и вы в неотложке, вам операция будет на следующий день. Тоже самое и по генекологии (если вы в неотложке) и по другим проблемам. Вы ничего не платите за эти операции. Но очереди к специалистам есть и это проблема - НО я так как жила в Штатах и теперь живу в Канаде - Канадская медицина мне нравиться больше. Да, здесь трудно пробитьяс, да очереди - потому что кого попало не допускают до работы. А в Штатах дают работать даже тем кто получал диплом в России, но при этом и дня не отработал в медицине. Пожалуйста, сдайте тест и идите работать.....охренеть. Там из за того что нехватка медпресонала, работают все, кто умеет и кто не умеет. Я работала в госпитале с теми кто кололся, те кто приходил на работу выпивши - и их не увольняли - работать некому, нехватка ( ее правда потом попросили тихо уйти, но не уволили). А в клиники я работала - там меня обязывали делать уколы - и не важно что я рентген-техник - делать уколы это ведь просто. Они вам дают шприц, показывают куда колоть и вперед. А сначала делала, а потом сказала - нафиг, нафиг потом посадят - и уволилась. Везде свои плюсы и минусы. Идеальной системы нет.

О посещении врача в США из книги Ады Баскиной "Американская семья" Однако больше всего меня поражает в Америке сам стиль обращения медиков с пациентом. Расскажу о собственном опыте. У меня заболело колено, и я решила показать его врачу. Поднявшись на второй этаж вашингтонского здания, я нашла дверь с табличкой "Ортопед" и фамилией доктора. По английской фамилии пол определить нельзя. Поэтому, когда я увидела на пороге миловидную даму средних лет в голубом медицинском халате, я немного удивилась: мне казалось, что ортопед должен быть мужчиной. "Меня зовут Кэт, я receptionist (секретарь в приемной)", - представилась она, радушно улыбаясь. И предложила сесть в мягкое кресло с удобной спинкой. Затем протянула бумажный листок на твердой подставке, чтобы легче было писать; я должна была его заполнить по форме самыми общими данными о себе. Потом она отвела меня в кабинет, и я увидела другую даму, молодую и хорошенькую, в розовом халатике, которая улыбалась еще более радушно. Не успела я подумать, что хорошо бы врач все-таки была бы постарше, как она представилась: "Пэм, registered nurse" (то есть помощник доктора). С ней мы провели минут сорок, она выспрашивала меня о состоянии моего организма, начиная с рождения ("Мама вам не рассказывала, сколько часов длились схватки? А сколько у нее было разрывов?") и заканчивая моим больным коленом. Когда опрос был окончен, она вышла, а вместо нее вошел мужчина. Огромный широкоплечий негр в белом халате. Лицо его было непроницаемо и значительно. "Вот это настоящий доктор, знает себе цену", - только мелькнуло у меня в голове, как он сказал низким баритоном: "Не будете ли вы добры последовать за мной в рентгеновский кабинет. Я техник-рентгенолог". Через несколько минут он сопровождал меня обратно, держа на весу еще мокрые, но уже готовые снимки. Но вот дверь распахнулась - и в комнату влетел, нет, впорхнул Он. Доктор. Зеленый халат по колено скрывал одежду, но все равно было видно, что одет он модно и дорого. Острые складки брюк из отличной шерсти; сверкающие туфли, точно такие, какие я видела в витрине мужского бутика; носки и галстук одного цвета; стрижка, выполненная в дорогом салоне... Он был обворожителен. На его тонком подвижном лице соединялись два выражения - легкой приветливости и глубокого внимания. - Итак, вы мне принесли свои ноги? - начал он. - Нет, только одну, - охотно поддержала я его шутливый тон. - И даже не ногу, а только ее небольшую часть, колено, - продолжал он, уже осматривая меня. - Ну, это значительно упрощает мою задачу. В таком очаровательном стиле мы проговорили с четверть часа, после чего он дал мне ряд несложных рекомендаций и выписал лекарство. Я выкатилась из кабинета в полном охмурении. Я чувствовала себя целиком во власти докторовых чар. И только когда миловидная секретарша протянула счет и сообщила, что мне как иностранке сделана большая скидка, я наконец пришла в себя. Прием стоил с учетом скидки 250 долларов. Окончательно же я протрезвела в аптеке: лекарство стоило ровно столько же. Итак, полтысячи долларов... А, ладно, чего не отдашь, чтобы оно не ныло, это проклятое колено. И оно действительно болеть перестало. Ровно на десять дней. Потом все началось сначала. В Москве я по направлению моей районной поликлиники - а она все еще обслуживает бесплатно - пошла в Институт травматологии и ортопедии. Московский ортопед дал мне почти те же советы, что и вашингтонский, но уже без денег. И прописал другое лекарство, оно стоило 7 долларов. И тоже, кстати, действовало ровно десять дней. И все-таки я поняла, за что я заплатила лишние 493 доллара. За совершенно мне незнакомый стиль обращения в медицинском учреждении. За впечатления, которых мне хватит на много лет. О медицине в Канаде Медицина в Квебеке Рано или поздно каждый иммигрант сталкивается с плохой стороной квебекской медицины. Чаще всего эта историческая встреча оставляет в наших сердцах чувство глубокого неудовлетворения и фрустрации, несмотря на весь предыдущий позитивный опыт (ежели таковой вам посчастливилось поиметь). В минувшем декабре я пошла на очередной профилактический осмотр к своему семейному врачу, которого не видела уже пару лет. Выписал он мне направления на стандартные анализы. С этими направлениями можно пойти в разные места: - частная клиника в том же здании, где вам назначат рандеву в пределах максимум 2 недель и всего за 20 долларов сделают все необходимые анализы. - обычная больница, но не всякая, а только та, где принимают направления от не работающих в ней врачей. Мне, к примеру, намного ближе пойти в CHUL в Сент-Фуа, но они там делают анализы только по направлениям своих врачей. Попасть к ихним врачам проблематично, если не приехать на скорой или не прийти туда рожать. Семейные врачи там новый пациентов не берут - своих уже хватает. Посему пришлось мне обращаться в больницу Сен-Сакраман в Монкальме - она рядом с моей поликлиникой и гарантировано делает анализы по "внешним" направлениям. Памятуя мой 3-месячный опыт ожидания рандеву в 2006 году при стандартной записи, я решила пойти без записи и посидеть в живой очереди, потому как ещё в первый раз видела, что продвигается она довольно быстро. Правда, чтобы выцепить свободное утро в моём расписании, пришлось ждать 2 месяца. И вот, когда я утром, голодная, поехала в эту больницу, я попала в первую в своей жизни пробку в Квебеке. Чёрт меня дёрнул поехать по Гранд-Алле, по которой утром чиновники едут на работу. Короче, приехала я в больницу ещё более злая из-за получасовой пробки (для Квебека это очень долго). А в больнице и говорят, а у вас рандеву есть? Нет, грю, а надо? А мне и отвечают, что если до 10 утра хочу кровь сдать и пописать в баночку, то рандеву обязательно (давайте вы вас запишем на через полтора месяца!), а если нет рандеву, то приходите после 10 часов, но мы не гарантируем, что вас сегодня примут, у нас уже целая приёмная таких, как вы сидит (а на часах только 8:30). Учитывая, что мне надо было в универ к 12, пришлось вежливо отказаться. Тётка социалистической наружности, что сидела в регистрации, меня не поняла. Мол, как так? Я ей предлагаю блага квебекской медицины всего через полтора месяца, а она отказывается! Да и ещё и в очереди не хочет сидеть часиков 4-5, чтобы без рандеву в баночку пописать. Какие же эти иммигранты капризные! После этого через полторы недели меня за 20 долларов приняли в частной клинике. Интересно, за что я плачу больше 30% налогов... И к слову о квебекских врачах. Многие иммигранты ещё до приезда в Квебек наслышаны о том, что врачам-иммигрантам работать тут по специальности практически нереально, если не пройти весь путь становления врачом с самого начала. Как же тут становятся врачами местные? Ну, изначально надо выбрать профессию в самом начале сежепа и пойти в нём на предуниверситетскую программу по sciences naturelles. Все 2 года учиться надо на максимально хорошие оценки, потому что при поступлении в универ выбирают самые хорошие аттестаты. Но поскольку в сежепе хорошо учиться не так сложно, то дополнительным фактором, влияющим на поступление на медфак, являются связанные с медициной внешкольные мероприятия, в которых абитуриент принимает участие чуть ли не со школы. Это может быть санитарный уход за стариками или за больными, участие в профессиональных конференциях (!) и т.д. и т.п. После окончания сежепа абитуриенты подают свои документы сразу в несколько вузов, чтобы хоть в одном наверняка приняли. Отказы на медфаке очень часты. Не потому что там где-то четвёрка по географии закралась или внешкольное досье недостаточно впечатляющее, а потому, что на медфаках ограниченное количество мест. Это ограничение определяется вроде бы на правительственном уровне и несомненно идёт от Ордена врачей. Орден врачей - это такой профсоюз, который делает всё, чтобы манипулировать правительством. В частности, сейчас они выбивают себе повышение зарплат, чтобы доходы квебекских врачей, и так одни из самых высоких в провинции, были сравнимы с доходами врачей в других провинциях. Учитывая, что в процессе учёбы многие студенты "отваливаются", не осилив одну из самых трудных программ квебекских вузов, выпускников получается ещё меньше. Сейчас свежеиспечённым врачам дают разрешение на практику только в том случае, если они первые сколько-то лет отработают там, где им скажут. Т.е. практикуется банальное распределение, чтобы хоть как-то обеспечить врачами отдалённые городки. Многие честно отрабатывают положенные 2-3 года и затем переезжают туда, где шоколаднее. Многие, не желая переезжать из метрополии в деревню, меняют провинцию или даже страну. Квебекский диплом позволяет относительно легко получить разрешение на практику в остальной Канаде или даже Штатах. Остальная Канада, конечно, может предложить квебекским врачам гораздо больше, чем Квебек. В частности это более высокие зарплаты одновременно с более низкими налогами. В прошлом году в одном из самых популярных квебекских журналов L'Actualité я увидела рекламу от Онтарийского врачебного сообщества. Они, нисколько не стесняясь, зазывали квебекских врачей в Онтарио. "У нас зарплаты больше, налоги - меньше, природа - красивее, и техническое оснащение больниц на высоте." Я, их, конечно, понимаю, но мне не понятна позиция L'Actualité по этому вопросу. В другом их номере я прочитала мнение одной журналистки, где она в ответ на полемику в обществе о трудностях врачей-иммигрантов, выдала, что медицина в других странах мира ни в какое сравнение не идёт с ультрасовременной квебекской, и что неквебекских врачей, этих шаманов, вообще к больным подпускать нельзя, потому что, мол, не хватает у них ни знаний, ни умений. Может, африканские или южноамериканские врачи, которые в жизни не видели автоматический тонометр, не совсем в курсе последних достижений медицины, и им нужен некоторый апгрейд (который в Квебеке получить ОЧЕНЬ трудно), но под эту же гребёнку стригут и европейских врачей из Франции, Италии, Бельгии. Кто-то мне говорил, что в Британской Колумбии медицинская система - одна из самых лучших в Канаде...

У большинства нет денег чтобы учиться в таких крупных городах - учёба там в несколько раз дороже чем в Шеньяне или Чаньчуне. Но если денег до хрена - то вперёд!

Скучно там говорят - нет шумных студенческих компаний, китайские студенты все как один ботаники, по клубам не ходят, вечеринок не устраивают. А русских не так много чтобы было весело общаться. по моему дело только в этом. Да и сходить там особо некуда.

Ну тогда все просто ляжем и помрём - изменить ничего невозможно. Ваш подход - просто пораженчество. А если бы наши деды сказали - а чего сопротивляться, немцы всё равно победят, толку от сопротивления нет, что бы с нами было? Если так говорить то и смысла в жизни никакого нету.

В Канаде ходит много разговоров что врачи обнаглели, и что пора указать им на место. А то видишь ли у них огромные зарплаты и огромные бонусы (это действительно так), и никто ничего не делает - там врачи хорошо организованы и держат за горло правительство, общую забастовку если что. - Это конечно другая крайность, в которую не надо впадать.

В конце концов, от этих людей зависят жизни наши и наших родных - и если общество от них отвернулось, то что можно от них ожидать? Хотя бы этих немногочисленных в общем-то специалистам надо оплачивать нормально. Другие специалисты тоже заслуживают большего, но именно от врачей наши жизни зависят так буквально.

Всё таки надо определиться что сначала - качество обслуживания а потом деньги, либо сначала деньги врачам, потом качество обслуживания. То что мы тут трындим - в принципе согласен - не приведёт ни к какому результату (а мошт Наговицин почитает ). Но просто хочется обсудить эту животрепещущюю для всех тему. Расскажу что знаю об американской системе, которая тоже неидеальна. Во-первых - согласно статистике в США - врач- это самая высокооплачиваемая профессия в стране. Средний доход врач в США - 200 тыс. долларов в год (без вычета налогов), или 15-20 тыс. долларов в месяц. Средняя стоимость медицинской страховки - 400 долларов в месяц, если её не обеспечивает работодатель (не для всех). Но медицина разная для бедных и богатых, 50 миллионов человек в США не имеют полисов, значит не могут рассчитывать на квалифицированную мед. помощь. Может только умереть не дадут. В Канаде система другая - медицина государственная, частная медицина как таковая запрещена, в результате - огромные очереди к врачам- специалистам по 2-3 месяца, в поликлиниках на приём очереди могут достигать 9 часов! Но сложные заболевания таки лечат, лучше чем у нас, о чём говорит более высокая продолжительность жизни (на 10-15 лет). Скорую можно вызвать только если есть-что то угрожающее жизни, иначе придётся заплатить за ложный вызов 160 долларов, а не как у нас - поднялась температура - вызвали скорую. Там такого нет и врачи по домам не ходят - если пациент может ходить - значит ничего серьёзного, если не может - привезёт скорая. Просто модно стало поливать грязью врачей иногда конечно заслуженно, но в большинстве случаев - это завышенные требования к врачам, которые не оправдываются и люди начинают плеваться в самую благородную профессию из существующих. Есть конечно отдельные нехорошие люди, но они есть везде. Вообще судить врачей - давняя советская традиция - вспомним сталинское дело врачей. Что мы можем сделать? Не знаю - предлагайте как улучшить систему - напишем коллективное письмо Наговицину. Грязью поливать много ума не надо, а вот предложить что-то дельное - ты мы все сразу в кусты.

Моя хата с краю - ничего не знаю. Ясно.

Конечно, врачи должен соблюдать некий профессиональный кодекс поведения, с этим согласен, но почему у нас в стране, не доверят врачам? Видимо потому что, часто встречают некомпетентность. Но почему так сложилось в нашем обществе, не потому ли что статус врача опущен у нас в стране ниже плинтуса - продавец в магазине получает такие же деньги, хотя часто не имеет образования, а врач учился 6 лет и год в интернатуре и что он имеет? Прежде чем чего-то требовать от врачей - надо им что-то дать - как то нормальные условия работы, и достойную оплату труда, хотя бы потому что от профессионализма этих людей зависят наши с вами жизни. Быть врачом в нашем обществе непрестижно. Гораздо престижнее не спасать чьи-то жизни, а торговать всяким барахлом. Почему в Израиле и США - врач - это престижная профессия? Потому что их уважает общество (а не плюёт им постоянно в лицо - типа нахлебники-бюджетники), им достойно оплачивают труд. Поэтому самые лучшие и умные молодые люди становятся врачами там. У нас врачами часто становятся совсем случайные люди.

Я не врач - но представление общества что врачи - это некие абстрактные люди, ангелы с крылышками - просто достаёт. При том, что в США врач получает больше 100 долларов в час! При среднем соотношении зарплат в США и России 10:1, врач должен получать в 2-3 раза больше, чем сейчас. Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: А вот мы мне и скажите почему - я чо то сам не догоняю.

А представьте что пациенты не заботятся о своём здоровье, не соблюдают рекомендации, часто занимаются самолечением, усугубляя своё положение, качают права, досрочно прекращают лечение. Да и ещё много чего.

У нас в России несколько странное отношение к врачам. В представлении российского обывателя - врач - это некий ангел в белом халате, который всегда внимателен к пациенту, всегда ставит верные диагнозы, никогда не устаёт и всегда успешно лечит все болезни. Но ведь так не бывает - врачи такие же люди как и мы с вами - они могут ошибаться, могут уставать на работе, особенно у нас в России, где врачи часто вынуждены работать на две ставки, чтобы прокормить семью, иногда могут сорваться и наорать. Но подумаем - а мы разве иногда не делаем ошибок на работе, не кричим ни с того ни с сего на незнакомых людей, не устаём на работе, разве у нас нет проблем? Но ведь и врача точно такой же человек как мы с вами - это не бессмертный ангел, это человек из плоти и костей, причём за свою сложнейшую работу он или она получают совсем небольшие деньги. Поставьте себя на его место и в следующий раз подумайте - а как поступила бы вы на его месте. Да, иногда врачи ошибаются и это стоит пациентам жизни, но разве вы непогрешимы?

Это такая старинная русская традиция - жаловаться на жизнь. Некрасов не зря писал "Этот стон у нас песней зовётся"

Априори - невозможно заразиться СПИДом при переливании - все инструменты одноразовые и сразу утилизируются. Так что про СПИД - просто страшилки, вероятность подцепить гепатит или СПИД при сексе с незнакомым человеком даже с кондомом - в десятки и сотни раз выше чем при переливании. Зрение может испортилось не от донорства - связь сдачи крови и падения зрения пока никем не доказана (это лишь моё мнение, а я не врач). Кроме того донорство даёт ещё один долговременный эффект - задерживает старение - то есть будет вам лет 50-55 а выглядеть будете на 40. Сам знаю нескольких таких людей, сдававших всю жизнь кровь и теперь они выглядят гораздо моложе своих лет. Так что донорство особенно рекомендуется женщинам (особенно европейской расы - у них кожа стареет на 10 раньше, чем у азиаток, из-за разницы содержания меланина в коже).

Чем больше скандалов тем популярнее шоу, так считает руководство канала. И это действительно так - кому охота смотреть слащавых парочек без скандалов? Девушку уже не перевоспитаешь - как перевоспитать взрослого человека? А скандалы будет становится всё грандиознее и больше. конечно можно продолжать отношения- но подумай - стоит овчинка выделки. Если готов мириться с таким поведением - то флаг в руки. Если нет - то человека не переделаешь по собственному желанию - ибо ты не господь Бог.

Честно говоря на станции просто бесят очереди и люди постоянно пытающиеся пролезть впёред (Я просто спрошу). Но дело конечно благородное - недавно восстановился в качестве донора - ходил в 51-й и 52-й раз, но зрение-таки жалко - уже больше -7 упало. Может и спас чью-то жизнь, но теперь всю жизнь придётся ходить в очках. По моим подсчётам (донор при регулярной сдаче спасает 7 человек в год) - то получается что-то около 30 человек - неслабо. Но за всё хорошее надо платить.

Личное дело каждого человека - встречаться или нет с человеком другой расы или национальности - не вижу здесь никакого национализма - просто личные вкусы у всех разные. И не надо навязывать своё мнение собеседнику - это признак дурного тона.

В общем консенсус (общее мнение) таково, что подавляющему большинству начхать или они "за". Противников крайне мало. Так что видимо тут специфика Бурятии с её довольно гладкими отношениями между основными народами, да и отличия в менталитете крайне незначительны (что кроме расы отличает бурят от русских - почти ничего бытовые привычки одинаковые в принципе, пьём одинаково, утром по рассольчику независимо от национальности) - вот скажи русскому откуда-нить из Калининграда - хочу поз - и он не поймёт что вы имеете в виду. Так что, миру мир!!!!!!!

Ну в общем я за - по нескольким причинам - во-первых укрепление генетического фонда обоих народов. Во вторых человек рождённый в смешанном браке уже не будет националистом. В-третьих, Центральная Азия (то есть и Бурятия в том числе) всегда была местом смешения рас. Например в Пазырыкской культуре на Алтае находят погребения как монголоидов так и европеоидов, причем нельзя сказать чьи погребения богаче - видимо древние скифы не особо придавали значение расе. Но с другой стороны - это грозит полным растворением бурятского этноса, кстати и так довольно малочисленного (не более полумиллиона) в огромной плавильном котле, коим является русский народ, уже растворившем в себе финно-угров в Центральной России и Поволжье, частично тюрков (чего тогда татары такие светлые? Хотя в Средние века были типичными монголоидами). Но колесо истории невозможно остановить - и процесс ассимиляции идёт полным ходом, много ли молодых бурят говорит на "родном" языке? Думаю через несколько поколений от бурятов останутся одни воспоминания и записи в исторических книгах. Это не хорошо и не плохо, ведь множество народов исчезло до нас, будут исчезать и после. Это неизбежно.