spqr1945

В силу сложившегося столетиями менталитета

Вообще, пожалуй, в мало еще какой сфере, едва речь заходит о существенных переменах по отношению к status quo, дискуссия столь быстро сворачивает на тему <убогости> русского народа, как это происходит, когда речь идет об огнестрельном оружии. Подчеркну: преимущественно именно русского, поскольку тема разрешения ношения такого оружия, как и даже оружия автоматического, давно уже не актуальна для народов Северного Кавказа (а также для их представителей, расселившихся за пределами этого региона по остальной стране). Для этих народов она давно решена положительно - не по закону, но по факту, и властям пора бы уже перестать делать вид, что это не так.

Когда же речь заходит о распространении такого же права (оставим все же <калашниковы> за скобками) на всю остальную территорию страны, то сразу начинаются рассуждения об убогости ее населения.

Вы что же считаете народ России убогим быдлом?

В общем полный произвол - все зависит только от того, насколько вы понравитесь офицеру.

Скорее всего не прикроют, но изменят требования и начисление баллов.

Неплохая статья в тему:

Материал опубликован в gazeta.ru/

Автор -- Георгий Бовт, столп либеральной журналистики. (Человек, при этом, очень серьезный).

Итак:

Принуждение к взаимной вежливости

- 29.11.10 10:12 -

<Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности>. Это не колумнист сказал. Эти слова принадлежат министру юстиции Российской Федерации, коим был тогда (в 2002 году) Юрий Чайка. Ныне он пребывает в другой <силовой> должности, но правота его утверждения с тех пор не поблекла.

Статистика упряма: во всех странах, в том числе в таких, как Эстония, Литва, Молдавия или Болгария, где в последние десятилетия было разрешено свободное владение и ношение гражданского оружия, включая нарезное короткоствольное (пистолеты), число насильственных преступлений - убийств, изнасилований, грабежей - резко сократилось по сравнению с тем периодом, когда владение гражданским оружием было запрещено. Такое сокращение действительно происходило в первые же полгода-год после введения нового порядка.

И, напротив, в странах, где власти пошли по пути ужесточения правил ношения оружия (Канада, Великобритания), криминальная статистика тут же пошла в обратном направлении.

Существуют социологические исследования на сей счет даже на микроуровне. Скажем, установлено, что в тех городах США, где ношение оружия на улицах запрещено, количество убийств на 100 тысяч населения почти в два раз больше, чем в тех городах, где скрытное ношение оружия разрешено. Потому что преступники боятся нападать на тех, кто может быть вооружен. Важно именно скрытное ношение оружия, дабы преступнику было сложнее подготовиться к нападению и отобрать у вас пистолет. Важно также именно право на ношение, а не только хранение оружия - ведь 90% нападений совершаются не тогда, когда вы сидите дома с гладкоствольным ружьем, запертым в металлическом шкафу, а в темных подъездах, в вечерних парках, в темных переулках, в лесополосе.

На всю эту статистику скептики - а в России, судя по опросам, большинство (кажется, даже подавляющее) населения выступает на сегодня против разрешения свободного владения и ношения гражданского оружия - всякий раз возразят: нам чужой опыт не годится, мы к такому не готовы. Потому что мы как нация дурные на всю голову.

Вообще, пожалуй, в мало еще какой сфере, едва речь заходит о существенных переменах по отношению к status quo, дискуссия столь быстро сворачивает на тему <убогости> русского народа, как это происходит, когда речь идет об огнестрельном оружии. Подчеркну: преимущественно именно русского, поскольку тема разрешения ношения такого оружия, как и даже оружия автоматического, давно уже не актуальна для народов Северного Кавказа (а также для их представителей, расселившихся за пределами этого региона по остальной стране). Для этих народов она давно решена положительно - не по закону, но по факту, и властям пора бы уже перестать делать вид, что это не так.

Когда же речь заходит о распространении такого же права (оставим все же <калашниковы> за скобками) на всю остальную территорию страны, то сразу начинаются рассуждения об убогости ее населения. Мол, такому населению только дай в руки пистолет - оно само себя перестреляет. Мол, при таком уровне пьянства населения и <бытовухи> убыль его пойдет еще более быстрыми темпами. Мол, законопослушный человек все равно не сможет противостоять преступнику, не сможет выстрелить в человека и тем более его убить. И еще: мол, посмотрите, как при столь высочайшем уровне ненависти у нас по отношению к себе подобным мы моментально и массово хватаемся за уже разрешенную <травматику>, едва только речь заходит о разборках на дорогах.

Начнем с последнего аргумента. По моему разумению, <травматику> надо не <регулировать>, а практически полностью запретить, но только одновременно с легализацией ношения (скрытного, пистолетов в том числе) гражданского оружия. Травматические, так называемые нелетальные средства самообороны прежде всего анонимны, данные об их параметрах не хранятся в гильзотеках. Это снижает порог ответственности при их применении. Применяющий почти всегда уверен, что факт использования таких средств останется без последствий для него. Тогда как случаев использования легально зарегистрированного, персонально <привязанного> к владельцу огнестрельного оружия для совершения преступлений - даже не сотые, а тысячные доли процента. Использовать зарегистрированный ствол для преступления - это все равно что оставить собственный паспорт на месте его совершения.

Называясь нелетальными, травматические средства создают у их владельцев также пониженный порог ответственности: случающиеся с их помощью редкие убийства или увечья происходят именно по такому недомыслию, ведь владелец хотел только <напугать> противника. Наконец, нелетальные средства самообороны на самом деле не останавливают преступников, которые их попросту не боятся. Иначе почему бы тогда сотрудникам МВД массово не вооружиться именно такими средствами вместо огнестрельных?

Что касается убойной силы, то существующая статистика многих стран мира свидетельствует: смертельных случаев применения пистолетов обычными гражданами против преступников не более 15-20% от случаев применения. Ими отпугивают, с их помощью промахиваются, но достигают нужного эффекта в обороне, с их помощью наносят несмертельные ранения. Зато само опасение преступника, что жертва может быть вооружена, предотвращает осуществление намерений совершить насильственные преступления, по американской статистике, примерно в 40% случаев. При этом выстрел с близкого расстояния из уже разрешенных в России дробовиков убьет человека в 70-80% случаев.

О пьянстве и <бытовухе>. Те, кому суждено пасть в пьяных разборках, падут в них не от огнестрельного оружия, а от кухонного ножа и топора. К тому же выдавать разрешения (лицензии) на ношение гражданского оружия нужно только законопослушным гражданам, не алкоголикам и не наркоманам. Современные средства позволяют определить и то и другое более совершенными способами, чем получение просто справок из диспансеров. Такой человек должен быть не судим, а лишение права на ношение оружия может стать одной из форм административного наказания за мелкие правонарушения. Само собой разумеется, что в стране должна быть единая база легальных <стволов> и их владельцев.

Рассуждающие же о якобы склонности нашего якобы <дебильного> народа к вооруженному безрассудному буйству совершенно забывают, что, во-первых, ровно тот же народ до 1917 года был практически поголовно вооружен огнестрельным оружием. Во-вторых, в его распоряжении и сегодня находятся десятки видов <оружия>, с помощью которого можно убить человека, начиная от кухонного ножа, табуретки, топора и кончая арматурой или вошедшими в моду бейсбольными битами. Но нормальные люди не мочат друг друга в массовом порядке, а ненормальные будут мочить друг друга при любом режиме хранения огнестрельного оружия, но будут опасаться нападать на законопослушных мирных обывателей, если только будут подозревать, что у тех имеется <ствол>. В-третьих, на руках у населения уже имеется порядка 5 миллионов легальных <стволов>, при помощи которых преступлений практически не совершается. Они совершаются с помощью других примерно тех же 5 миллионов, но уже нелегальных <стволов>. Сегодня для преступника достать оружие не проблема, это проблема для нормального гражданина его достать и с помощью него защититься от вооруженных уже давно поголовно бандитов.

Нынешняя власть в России и насквозь прогнившие правоохранительные органы не могут защитить мирных и законопослушных граждан от насилия, надо дать такую возможность самим гражданам. Помимо этого прекратить такую дискриминационную практику, когда одним регионам страны (и выходцам из этих регионов) в этой сфере позволено по факту больше, чем другим регионам.

Что касается лукавых публичных опасений по поводу того, что, мол, появление на руках у населения большого количества оружия усилит и без того воцарившуюся на просторах страны атмосферу насилия, то на этой счет есть неплохая мысль великого фантаста Роберта Хайнлайна: <Вооруженное общество - это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливыми, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью>.

И вот это как раз не фантастика, а накопленный практический опыт. Увы, не нами.

Тeги: колонка Георгия Бовта, владение оружием, травматика

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/bovt/3449593.shtml

А вы таки знаете что население Ванкувера на 40% состоит из китайцев? И собственно канадцы уже там стали меньшинством - 44%?

А чего так? Моя знакомая из Караганды уже там, хотя ей пришлось ждать визы 3 года.

Ну почему же поздно, вроде до 21 мая еще можно подаваться, хотя если нет IELTS, то так быстро его не сдашь.

To be considered for an interview you must e-mail the MPNP by May 21, explaining why you want to move to Manitoba, Canada. You must include a detailed resumé and documents[†] that demonstrate your education, employment experience and English proficiency.

Выездная сессия в Киеве - реальный шанс подробнее на офицальном сайте: http://www.immigratemanitoba.com/how-to-immigrate/strategic-initiatives/recruitment-missions/

MPNP wants to meet skilled workers from Ukraine, Russia, Belarus, Moldova and other former Soviet states

Русские, украинцы и другие русскоязычные группы населения чувствуют себя как дома в Манитобе

http://www.immigratemanitoba.com/choose-manitoba/manitoba-and-you/eastern-europe/

Поколениями, энергия и нововведедения украинцев, русских и других восточноевропейцев способствовали росту экономики и общества Манитобы в место процветания, мира и успеха глобальных масштабов, которое привлекает иммигрантов со всего мира.

Манитоба – это провинция Канады, с населением более миллиона человек, покрывающая территорию 650-ти тысяч квадратных километров, и сейчас привлекает ежегодноe рекордное количество иммигрантов.

Почему?

Наша стабильная экономика. Наша естественная природная красота. Наша чистая окружающая среда. Наш спокойный и уравновешенный образ жизни. Наше общество и политическая система, которые приветствуют и поощряют вклады людей всех культур.

Это наши доброжелательные общины, от столицы Виннипега (население 700 000) и до маленьких городков и поселков, расположившихся по всей провинции.

Манитоба – это место, где вы услышите украинскую и русскую речь, а также речь других восточноевропейских народов на улицах, в магазинах, в церквях, школах и во время культурных мероприятий. Эти вышеупомянутые общины хорошо развиты. Много лет уже существуют магазины и рестораны, которые специализируются на обслуживании украинцев и русских. И, чем больше новых людей приезжает из этих стран, тем больше нового бизнеса открывается для их обслуживания.

Знаете ли вы, что с 1960-ых годов украинский язык является языком обучения в некоторых общеобразовательных школах Манитобы, и сегодня, школьники могут проходить двуязычных английско-украинский курс обучения (bilingual English-Ukrainian curriculum). Крупнейший университет Манитобы предлагает курсы славянознавства, украинского языка, литературы, культуры и богословия уровней бакалавра и магистратуры, и курирует Центр Украинознавства в Канаде.

Три украиноязычные газеты выпускаются в Манитобе. Виннипег гордится украинскими танцевальными школами и ансамблями мирового класса. Canada’s National Ukrainian Festival (Национальный украинский фестиваль Канады) ежегодно проxoдит в городе Дофин провинции Манитоба.

Посетите веб страницу Канадско-украинского конгресса Манитобы (Ukrainian Canadian Congress – Manitoba), чтобы увидеть огромное количество украинских общественных организаций, которые активно функционируют в нашей провинции. И после 120-ти лет с начала украинского поселения в Манитобе (мы празднуем эту годовщину в этом году!) украинцы являются основой, а украинская культура стала неотъемлемой частью нашего общества. В этом году в Манитобе был принят закон, который утверждает ежегодное празднование Украинско-канадского дня наследия Манитобы в последнюю субботу июля.

Знаете ли вы, что русскоязычное население является одним из самых быстрорастущих в Виннипеге. Община представлена Russian Cultural Association of Manitoba (Русской культурной ассоциацией провинции Манитоба), русскоязычным радио, русскими танцевальными школами и ансамблями, русскоязычной футбольной командой, и также дети и молодежь могут получать образование на русском языке.

Нужна русская еда? Без проблем. Нужен русскоязычный юрист или бухгалтер? В Манитобе они тоже есть. В Манитобе даже банковские услуги предоставляются на украинском и русском языках. Узнайте больше о жизни русскоязычного населения в Виннипеге на сайтах РУССКИЙ ВИННИПЕГ и winnipeg.ru.

Для квалифицированных работников, Манитоба – это место возможностей. Политическая система Манитобы основана на поощрении индивидуальных достижений, одновременно поддерживая общество с наилучшими в мире системами бесплатного общественного здравоохранения, образования и социального обеспечения.

Манитоба – это место для предпринимательства. Манитоба – это место для семей, где они могут жить, расти, и свободно добиваться успехов, имея уверенность в стабильном будущем для себя и своих семей.

Построенная на изобретательности и труде наших восточноевропейских предков, которые превратили нашу провинцию в мировую житницу, в настоящее время Манитоба является одной из самых разнообразных и стабильных экономик в мире – с $ 43 миллиардным годовым валовым внутренним продуктом, основанным на производстве, информационных технологиях и био- медицинских исследованиях.

Уровень безработицы в Манитобе один из самых низких в Канаде. Независимо от поворотов в мировой экономике, экономика Манитобы остается стабильной. (Хотите узнать о последних фактах и показателях экономической мощи провинции, читайте PDF Manitoba Economic Highlights.)

Представьте себе жизнь в чистом и безопасном городе, с доступными ценами на дома или квартиры, где время, потраченное на дорогу на работу, на автобусе или автомобиле, занимает не более полчаса, и где дача находится только в одном или двух часах езды от дома.

Правительство Манитобы имеет свою иммиграционную программу, которая выбирает квалифицированных работников и номинирует их и их семьи на ускоренных сроках на получение виз постоянных резидентов Канады. Она называется Manitoba Provincial Nominee Program for Skilled Workers (MPNP) (Провинциальная Иммиграционная Программа Манитобы для Квалифицированных Работников). Подать документы можно бесплатно и достаточно легко.

Но сначала, подходит ли Манитоба именно вам? Есть ли у вас необходимые знания английского языка, для получения работы вскоре после приезда? Соответствуют ли ваши образовательный и профессиональный уровни стандартам работодателей в Манитобе?

spqr1945, вы бы на встречу пришли. Продемонстрировали, чего стоят все эти ролики

Эх вот помню приехал я из Америки лет 5 назад, болтал на автомате. Сейчас конечно уже совсем не то.

spqr1945

наверное, я озабочка, но мне начальные кадры с глав.героями очень сильно напоминают кхмнуху)))))

Вы бы немецкую версию видеокурса видели, актриса там....

Мультиязычный проект Extra - для изучения иностранных языков, легкий комедийный сериал на понятном языке.

Сюжет и даже декорации одинаковы в разных языковых версиях, разные только языки и актёры. Говорят медленно и используя простую лексику.

На английском:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2QRvYKq9zoI

Уехать с семьей на ПМЖ

http://www.fontanka.ru/2012/04/23/026/

Согласно докладу Счетной палаты, в «нулевые» годы Россию покинули 1 250 000 человек. По данным других источников, уровень эмиграции за прошлый год равняется эмиграции 1917 года. И люди продолжают уезжать. Только в отличие от «колбасной эмиграции» девяностых годов, сегодня уезжают по другим причинам и, в основном, средний класс: успешные, профессионально состоявшиеся люди с хорошим доходом. Почему они не хотят жить в своей стране, чем их сегодня не устраивает Россия? И что ждет этих людей на новом месте?

Кто и почему уезжает сегодня

В девяностые годы люди рвались на Запад по экономическим причинам, их гнали безденежье, отсутствие нормальной работы, невыплаты зарплат. Сегодняшний же исход вызван другими резонами — в первую очередь, социально-психологическими. Наблюдая то, что происходит в стране, люди не видят дальнейших перспектив и принимают решение об отъезде. Они уезжают не от разрухи и нищеты. Наоборот, бросить все и уехать стремятся молодые, активные, образованные и успешные представители среднего класса с высоким уровнем дохода. 39 процентов отъезжающих — специалисты с высшим образованием.

Для просмотра в полный размер кликните мышкой

Речь не о женщинах, вышедших замуж за иностранцев и переехавших жить к ним. Хотя это тоже серьезный повод задуматься: почему российские женщины предпочитают устраивать свою судьбу не у себя дома, а за рубежом. Впрочем, известно же, что в больших и маленьких российских городах многие из них не могут найти достойного спутника жизни, родить и вырастить ребенка в хороших условиях. Особенно плачевная картина наблюдается в провинции. Многие мужчины пьют, не могут найти нормальной работы, не способны зарабатывать деньги и брать на себя ответственность за семью. Что в таком случае делать представительницам слабого пола? С какой стати они должны отказываться от устройства личной жизни и судьбы? Вот и выбирают западных женихов…

Все мы прекрасно знаем, в чем состоят недостатки нашей жизни. Это коррупция, беззаконие, преступность, разгильдяйство, неспособность что-либо организовать. Горят клубы и дома престарелых, падают самолеты, милиционеры убивают людей, чиновники вымогают взятки... Добавим к этому плохую экологию, низкую продолжительность жизни... Ведь известно, что качество жизни складывается не только из уровня зарплаты, а из множества «мелочей». Например, таких, как доброжелательность тех, кто нас обслуживает, приветливость людей на улицах, желание чиновников любого уровня содействовать и помогать, а не вымогать...

Еще одним важным фактором, вызывающим стремление уехать из России, является отсутствие так называемых социальных лифтов. «Россия уже не первое десятилетие не знает развития с большой буквы, — говорит директор Института постиндустриального общества Владислав Иноземцев. — Талантливые молодые люди не видят здесь возможностей для самореализации. Стоит ли удивляться, что они стремятся перебраться в страны, где есть движение, где царит атмосфера творческого дерзания, и где элементарно интереснее жить?».

«Российская элита превратилась в замкнутую, надменную касту, которая не любит принимать в свой круг «талантливых выскочек», — отмечает политолог Дмитрий Орешкин. — Если ваш отец не нефтяной олигарх, не преуспевающий банкир и не крупный функционер партии власти, то путь на социальный Олимп вам, скорее всего, заказан. Конечно, возможность сделать карьеру в России есть, но для этого придется играть по правилам системы: давать и брать взятки, подсиживать конкурентов, закрывать глаза на некомпетентность и воровство должностных лиц и пытаться взять начальство личным обаянием».

Денис Волков, социолог, старший научный сотрудник «Левада-центра», рассказывает: «Мы опросили несколько тысяч человек — жителей городов-миллионников, с хорошим образованием и высоким уровнем доходов. На вопрос: «Почему вы хотите эмигрировать?» - большинство отвечали, что у них нет уверенности в завтрашнем дне».

Что ждет там?

Не стоит думать, что людей, уехавших за границу, ждет сладкая жизнь, как в глянцевых журналах. На Западе, как и везде, идут обычные трудовые будни со своими проблемами и радостями. Если вы хотите влиться в новую жизнь и преуспеть в ней, то надо учитывать важные факторы.

Язык. Прежде всего, это знание языка. Его надо начинать изучать задолго до отъезда. Приехав в страну, не стесняйтесь общаться, пусть даже с ошибками. Прислушивайтесь к людям, запоминайте новые фразы. Смотрите местное телевидение. Все это помогает изучению языка.

Трудоустройство.

Лучше всех устраиваются программисты и веб-дизайнеры. Практически все они находят достойную работу, хорошо зарабатывают, имеют высокий уровень жизни. Другие специальности менее востребованы. Многие эмигранты, которые в России имели достаточно высокие должности, за границей становятся продавцами, воспитателями детей, сиделками при больных стариках. Врачи и университетские профессора смогут отлично устроиться и получать высокую зарплату, при условии, что подтвердят свои дипломы и высокую квалификацию, сдав необходимые экзамены.

Общение. Наши люди, живущие за границей, чаще всего дружат и общаются с выходцами из России, СССР и бывших союзных республик. Это не удивительно: их связывает общее прошлое и общая ментальность. Исключением являются женщины, которые вышли замуж за иностранцев. Благодаря общению с родственниками и друзьями мужа они быстрее вливаются в новую среду обитания.

Я знаю немало людей, которые в разные годы уехали за границу на ПМЖ, и уже много лет живут в Германии, США, Великобритании, Голландии, Франции, Израиле. Кому везет на новом месте жительства? Тем же, что и здесь, — тем, кто амбициозен, организован, умеет прагматично ставить перед собой цели, привык вкалывать и рассчитывать только на себя. Большинство моих знакомых прекрасно устроились. Но трудно было поначалу всем. Женщины мыли лестницы, убирали квартиры и виллы, работали сиделками. Мужчины работали таксистами, кухонными рабочими, уборщиками. Наладилось все постепенно. Да, все они много работают. Но живут в комфортабельных квартирах со всеми удобствами, имеют машины, каждый год ездят отдыхать на курорты. И, главное, они социально защищены, чувствуют на себе заботу государства и его систем, призванных оберегать и защищать безопасность и благополучие каждого гражданина.

Вернуться обратно?

Не секрет, что уехавшие жить за границу скучают по своим близким и друзьям, оставшимся на родине. Особенно в первое время, пока еще не освоились на новом месте, не обрели круг новых знакомых, коллег. К счастью, сейчас совсем не та ситуация, что была в советское время. Тогда уезжали навсегда, надежды увидеться практически не было. Нынче все по-другому. Цифровая международная телефонная связь с заграницей стоит дешево. Есть "Скайп", по которому можно разговаривать хоть каждый день, причем бесплатно. Можно ездить друг к другу в гости или встречаться на отдыхе.

Но бывает, что люди, прожив какое-то время за границей, возвращаются назад. Причины могут быть разными: кого-то просто «заела ностальгия», кто-то не сумел прижиться и найти свое место под солнцем, кого-то не устроил западный менталитет. Однако в любом случае жизнь в развитых странах дает бесценный опыт, да и знание языка играет не последнюю роль. Все это пригодится на родине и дает фору в трудоустройстве или организации собственного бизнеса.

У меня есть знакомая супружеская пара. Двадцать три года прожили в Нью-Йорке. Муж работал программистом, знакомая — консультантом в шоу-руме. Затем вернулись в Россию, купили в Питере квартиру. Муж-программист продолжает работать на американского работодателя, это возможно благодаря Интернету. Жена не работает, им хватает денег, которые зарабатывает муж. Другой пример. Сын приятельницы, тоже программист, шесть лет прожил в США, затем вернулся. Женился, открыл свой бизнес, который пошел успешно. Купил коттедж во Всеволожске, красивую машину. Все его сегодня устраивает.

А вот — иная история. «В Германии я живу пятнадцать лет, — рассказывает мне 42-летняя Надежда из Ленинградской области. — О возвращении на родину даже мысли не было, настолько я была на нее обижена. Чего стоили воспоминания о кошмарной жизни в девяностые годы, тогда пришлось столько хлебнуть… Но все плохое когда-то забывается. Семь лет назад я ездила на родину, чтобы навестить родных, друзей. Что я увидела? Стало немного лучше. Зарплату платят вовремя. Но уровень и качество жизни не сравним с тем, что я имею в Германии. О возращении в Россию нечего и говорить. В Германии моя семья, дети, работа».

Ради детей

Мотивация многих отъезжающих такова: «Мы едем ради детей. Пусть хотя бы они живут в нормальной благополучной стране, где их не страшно выпустить на улицу, где государство заботится о людях».

Действительно, для детей переезд на новое место жительства оказывается достаточно безболезненным. Они быстро вписываются в новую среду и адаптируются к новой действительности. Ходят в детский сад, школу, моментально усваивают язык, приобретают друзей среди сверстников. Короче, становятся полноправными членами общества, в котором живут. По прошествии нескольких лет они просто не представляют себе другой жизни, и у них уже совсем другая ментальность. И многие из них русского языка уже не знают...

И исход «человеческого капитала» из России продолжается...

Инна Криксунова

Как это никто, минимум 3 человека.

На чем основаны данные утверждения?

Кроме того, ресурсы и суровый климат есть в России, Канаде и Австралии (там наоборот слишком жарко, почти вся страна - пустыня) - и уровень жизни так заметно отличается. Вот в Бурятии по такой логике ресурсов полно, а уровень жизни не такой уж высокий. В Японии и Германии вот ресурсов почти что нету, но все мы знаем как они живут. И в их случае нельзя спереть что доллар - мировая валюта.

а в чем твоя меркантильность та проявляется? У твоего МЧ ни кола ни двора.))))

Из чего можно сделать вывод, что деньги играют роль, но далеко не решающую.

Если бы уровень жизни зависел только от климата, то в Краснодаре и Ростове-на-Дону по такой логике уровень жизни должны быть самый высокий в стране.

Я думаю что деньги - это для женщины большой плюс, но очень редко какая девушка выйдет замуж исключительно из-за денег. Девушкам ведь и романтика нужна, и то чтобы мужчина удовлетворял ее каким-то внутренним стандартам.

Отрывок из одной книги по взаимоотношениям

Ниже приведены шесть вопросов о том, чего вы ищете в партнерше. Те же самые вопросы женщина задает себе, размышляя о мужчине как о возможном партнере. В некоторых вопросах перечислены качества, которые совсем не обязательно должны присутствовать одновременно. Приложите максимум усилий и используйте ответ, который первым придет вам в голову.

1. Насколько важна для вас ее внешность?

2. Насколько важно ее материальное положение? В это понятие могут входить деньги, имущество или размеры заработка.

3. Насколько важно наличие у нее общественного положения и авторитета? В профессиональных кругах? В церкви? Среди друзей?

4. Насколько важны ее интеллект, знания или образование?

5. Насколько важно наличие у нее социальных навыков?

6. Насколько важен ее характер или личные качества?

Дочитав до конца, вы можете спросить: «Э э, да я разве говорю, что хочу прожить с ней всю жизнь? Что мне делать этим вечером?»

Мы уже говорили об огромных различиях в мышлении мужских и женских особей нашего загадочного вида. Один из камней преткновения — эта самая «одна ночь». В отличие от вас, женщина меряет мужчину, которого считает пригодным лишь для краткого флирта, тем же аршином, что и возможного мужа. Поэтому, чем выше ваши показатели по «большой шестерке» качеств, тем ближе вы к тому, чтобы покувыркаться с дамой на сеновале.

Вам интересно сравнить свои ответы с ответами других людей, ищущих любви и романтики? На своих семинарах я часто прошу участников анонимно написать в карточке, насколько важно для них каждое это качество в потенциальном партнере, подписавшись просто "М" (мужчина) или "Ж" (женщина). Я подобрала наиболее характерные ответы мужчин и женщин.

1. Насколько важна внешность?

МУЖЧИНЫ: «Очень важна»; «Если у нее нет других положительных качеств, я останусь равнодушен к ее внешнему виду»; «Я всегда горд, когда иду на свидание с красивой женщиной»; «Чертовски важна. Я солгал бы, если бы ответил иначе».

ЖЕНЩИНЫ: «Не слишком важна»; «Мне не нужно, чтобы он был „типичным красавцем“, но я люблю, чтобы у мужчины было волевое лицо»; «Не слишком важна, но мне нравится, когда у мужчины красивое тело».

2. Насколько важно материальное положение?

МУЖЧИНЫ: «Совершенно не важно»; «Прекрасно, если у нее есть деньги, но, в общем, это все равно»; «Мне бы не очень понравилось, если бы в самом начале знакомства она начала просить у меня денег, но в принципе не важно, сколько она зарабатывает».

ЖЕНЩИНЫ: «Конечно, я не вышла бы замуж только ради денег, но хотела бы, чтобы мужчина зарабатывал больше меня»; «Сегодня уже не важно, кто зарабатывает больше, но я, похоже, немного старомодна»; «Конечно, важно».

3. Насколько важны общественное положение и авторитет?

МУЖЧИНЫ: «Не важны»; «Никогда об этом не думал»; «Мне бы не хотелось, чтобы у нее была плохая репутация, но ей совсем не обязательно иметь высокое общественное положение».

ЖЕНЩИНЫ: «Это зависит от того, что вы понимаете под общественным положением. Мне хотелось бы, чтобы он пользовался уважением»; «Если он порядочный мужчина, он это непременно имеет, не правда ли?»; «Меня влечет к людям, обладающим властью».

4. Насколько важны интеллект и знания?

МУЖЧИНЫ: «Мне нравится, когда женщина умна»; «Ненавижу дур»; «Я хочу, чтобы моя женщина была умна, но, наверное, чуть чуть глупее меня»; «Мне бы хотелось, чтобы она была умной, но не демонстрировала свой ум направо и налево».

ЖЕНЩИНЫ: «Очень важны»; «Ум для меня — это очень важно»; «Образование не так уж важно, но я хотела бы, чтобы у него была практическая сметка»; «Мне хотелось бы знать, что он достаточно умен, чтобы позаботиться о своей семье»; «У меня магистерская степень, так что я хотела бы, чтобы он был как минимум магистром».

5. Насколько важны социальные навыки?

МУЖЧИНЫ: «Да, мне нравится, когда девушка представляет собой личность. Для меня самое важное — личность и внешность»; «Я хочу, чтобы с ней было весело»; «Конечно, я не хочу, чтобы она позорила меня в обществе»; «Я бизнесмен, поэтому мне хотелось бы, чтобы моя жена умела принимать гостей».

ЖЕНЩИНЫ: «Ему не обязательно все время смеяться, но мне нравятся парни, с которыми легко»; «Для меня важно умение вести себя в обществе. Меня тошнит от мужиков, которые не знают, какую вилку взять»; «Личные качества — это очень важно».

6. Насколько важен характер?

МУЖЧИНЫ: «Очень важен».

ЖЕНЩИНЫ: «Очень, очень важен»; «Это, наверное, самое важное».

Итак, вот вам ответы из первых уст. Конечно, сама по себе эта шкала из шести пунктов имеет свои недостатки, потому что разные люди понимают одно и то же слово по разному. Кроме того, здесь не учитываются такие важные моменты, как религиозные взгляды, возраст, желаемое количество детей, отношение семьи к партнеру и представления об идеальных отношениях.

В общем шанс повысить свои акции есть как у мужчин - заработать побольше денег и стильно одеваться, так и у женщин - сбросить лишние килограммы, стильно одеваться и следить за собой. Другое дело что многим просто лень это делать, и вместо того чтобы сходить в спортзал и перестать много жрать, придумывают себе всякие отмазки.

отвечая на главный вопрос топика: "Да меркантильны, но по-разному, кого-то устроит стабильная работа и бэушная японка, а другой будет мало дома на Кипре и новенькой БМВ последней модели". Думаю все зависит от спроса на конкретную женщину, чем более красива, тем больше выбор, тем больше требования к избраннику.

Четыре качества, которые каждая женщина ищет в мужчине

A. Ресурсы. В основном это, конечно, деньги, однако к этой категории относятся также образование, ум и хороший вкус. Виноваты женские гены, которые хотят знать, способны ли вы позаботиться о ней и о возможном отпрыске.

Б. Общественное положение. Это не означает, что вы должны быть генеральным директором или владельцем собственной компании. Женщина хочет знать, что окружающие вас уважают.

В. Физическая сила. Это отголосок тех дней, когда мужчине приходилось защищать свою женщину и чад от рыщущих вокруг враждебных племен. Да еще и приносить домой бутерброд из буйвола. (Чипсы не пойдут.)

Г. Отзывчивость. Она хочет знать, внимательны ли вы к окружающим (в основном — в будущем к ней самой) и станете ли вы принимать участие в чужих проблемах (в особенности в ее проблемах).

Bukinidi от нормальной женщины мужчина не уйдет к любовнице, может и пошалит на стороне, но почти всегда из жены или любовницы мужчины выбирают жен. Это ж как надо довести мужика, чтобы он к любовнице ушёл? Видимо каждый день пилить: "А у Гали муж-то Ауди А8 купил и на Багамы свозил, не то что ты на своей Хонде". Ну и кто будет удивляться, что после постоянных наездов мужчина ушел к любовнице, которая видит в нем человека и мужчину, а не машинку для зарабатывания денег? Так что от жены много зависит, от хорошей жены муж никуда не захочет уйти.

Довелось побывать в Москве, Новосибирске, Екатеринбурге, Иркутске, летом поеду в Красноярск - в принципе хорошие города, особенно понравился Новосибирск. Но мир Россией и бывшим СССР не ограничивается. Хочу еще вот в Китае годик-другой пожить.

Не понимаю как можно сидеть на месте, когда в мире столько всего интересного.

Я вот например - никуда не стремлюсь уехать...

НАХРЕНА!!!

"Мы ленивы и нелюбопытны" А. С. Пушкин