spqr1945

Не знаешь пока в душе тебя не схватят за задницу. Но как говорится один раз - не пид...*01 *01 Если серьёзно то приствать там с сексуальными целями чревато - засудят вмиг.

да да полки американских магазинов завалены китайскими товарами. Но США всё таки много чего производит - например самолёты, сельхозтехнику, тяжёлую технику, лекарства, ПО.

Ну тык сделать отдельные части для них, где служили бы только геи, только думаю офицеры не захотят ими командовать. А насчёт приставаний дать раз в морду и отстанет. Стране нужны все солдаты!

А то что эти же самые офицеры регулярно унижают человеческое достоинство солдат и младших офицеров, журналюги как то забыли упомянуть. Россия - не СССР и не может содержать огромные вооруженные силы, как это делал СССР, который в мирное время держал под ружьём постоянно до пяти миллионов человек. У России просто пупок развяжется, если мы будем пытаться содержать такие ВС. Так что обычное оружие придётся сокращать, а вот ядерную компоненту не трогают - в Кремле сидят не идиоты, и понимают что только ядерное оружие может в полной мере обеспечить безопасность России. Так что Сердюков сокращает то чего на само деле и так нет, а есть только на бумаге, на содержание хлама выделяются деньги, которые ворует генералитет. Сейчас лавочку прикрыли, вот они и воют от досады, что увели у них лакомый кусочек, через подконтрольные СМИ пытаются организовать информационную войну против Сердюкова. Например в России были ДЕСЯТКИ военных училищ, в США военных училищ только ТРИ, при примерно равной численности армии, вот училища и сократили.

А что по вашему голубой стреляет из автомата хуже натурала?

Встречал вполне интиллигентных грузин на форумах, так что не надо мерять всех одной меркой. Засранец остается засранцем несмотря на национальность. Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: А вообще да - это есть подражание всему иностранному - но важно заимствовать не внешние атрибуты, а суть, которая сделает жизнь простых людей лучше. Вот японцы позаимствовали много с Запада, но остались японцами - америкос их в жизнь не поймёт их культуру.

Снова глупость. Никто не слушайте меня, я ведь только глупости могу говорить. В общем идиот первостатейный я. Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Снова глупость. Никто не слушайте меня, я ведь только глупости могу говорить. В общем идиот первостатейный я. Добавлено спустя 48 секунд: “У многих любовь к Отечеству заключается в ненависти ко всему иноземному. У этих людей и набожность, и религиозность, и Православие заключаются в одной бессознательной и бесцельной ненависти к власти Папы”. П.А.Вяземский ,“Записные книжки"1825г. Как прав был Вяземский!

А армия России - это только высококвалифицированные, добросовестные офицеры с высокой зарплатой и хорошим положением в обществе. А солдаты добровольно отдают год своей жизни Родине, во время службы получая полезные навыки ведения боевых действий, они постоянно принимают участие в многочисленных учениях, часто упражняются с боевым оружием, в общем за год службы из новобранца получается военный профессионал высокого класса. Куда американцам до этого!

Но совершенно необязательно на освобождённых территориях было возвращать феодальные порядки.

А разве не русские войска подавили революцию в Венгрии в 1848 году, разве не русские разбили революционную Францию, вернув везде феодальные порядки? По теме статьи хочу сказать - завозить надо было китайцев и индусов, а не мусульман. китайцы вполне неплохо приживаются в западно обществе, чего не скажешь о мусульманах.

Так значит американцы учат солдат точно стрелять и хорошо готовят личный состав? Выходит что так, а то срочник в российской армии стрелять-то толком не умеет, потому что ездит на стрельбы один-два раза за весь период службы, всё больше с лопатой и шваброй упражняется. Вот что надо заимствовать - высокую выучку личного состава, а то танкисты раз-два за всю службу стреляют из танка. Откуда тогда у РА возьмётся точность стрельбы и высокая выучка, если 90% времени солдат мается уборкой казарм и чисткой снега? Значит всего один разведывательный батальон численностью в несколько сот человек, отбил атаки 20-кратно превосходящего противника? Ну значит не так плоха американская военная концепция, если они смогла это сделать.

Не заживу, потому что чинуши наши всё равно разворуют богатства недр. А если отделить только Дальний Восток (Скажем по линии Байкала и на север, как когда-то было, во время Гражданской войны)? На что будем жить? Попросимся 51-м штатом к США?

Nystrom Там это где? Ну значит я полный идиот, который не может самостоятельно думать, и ЦРУ промыло мне мозги, чтобы я изнутри разваливал Великую Россию.

Отделим Сибирь-матушку от России. Кстати если сравнить Сибирь с Канадой, то будет довольно много общего - Территория (около 9 млн. кв. км.), население (около 30 миллионов), климат, великий южный сосед - у них Америка, у нас Китай. Станем сырьевым придатком Китая и неплохо заживём, вот австралийцы тоже не страдают что .продают в Китай в основном сырьё. Не плохая идея. Столицу сделаем в Новосибирске. Оставим десяток ракет чтобы пугать китайцев и заживём счастливо и богато. Только боюсь Москва нас не отпустит.

посмотреть мой профиль в Википедии можно тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Spqr1945

Я вот получил статус патрулирующего и никто мои статьи кроме меня не модерирует - так что про модерацию -это не совсем правда.

CCCР развалили сами граждане, которые хотели западного уровня жизни, ездить заграницу, и побольше колбасы. Когда же поняли что никто им задарма не даст западный уровень жизни и что надо работать, начали выть - как хорошо было в СССР, колбаса по 2.20 и профсоюзные путёвки. Не спорю что в СССР была хорошая социальная защита граждан - бесплатная медицина, образование, часто жильё давалось от предприятия (большинство россиян так и живут в тех квартирах что получили в своё время от государства). Но всем хотелось большего - и не понимали что в той же Америке образование и медицина стоят огромных денег, а в СССР это было бесплатно, что жильё на Западе покупают кредит и потом всю жизнь за него платят. Была массовая иллюзия, что стоит только развалить Союз и мы сразу заживём как в Америке. Вот мы и живём как в Америке, только не как в США, а как в Латинской Америке. Когда люди поняли что потеряли великую страну в обмен на колбасу, но при этом колбасы так и не дали, было уже поздно. Добавлено спустя 40 секунд: Тема Сталина и Гулага постоянно муссируется либералами чтобы доказать, что тоталитаризм это плохо - не спорю. Но вообще сделаем небольшой экскурс в историю. В Англии 17 века произошла революция и к власти пришёл диктатор Оливер Кромвель, Англия даже была объявлена республикой и пробыла ей 5 лет. В Англии прошла Гражданская война, массовые казни и резня сторонников монархии. Затем прошло огораживание - то есть крестьян насильственно согнали с земли и заставили работать на мануфактурах по 18 часов в день за еду, ещё в 19 веке Англия прибегла к колониальному грабежу - были ограблены Индия, Китай и множество стран помельче. Вспомним Францию и Великую французскую революцию - опять массовые казни и выдворение из страны почти всего дворянского сословия, революционные а потом просто захватнические войны Наполеона. Да и после Наполеона во Франции произошло ещё три революции, во время которых лилась кровь французов. В Германии после революции 1918 года установилась Веймарская республика, которая была сменена диктатурой Адольфа Гитлера. что было дальше все мы прекрасно знаем. В Китае в 1911 году тоже произошла революция, после периода Гражданской войны к власти пришёл Мао Цзедун. Все мы помним политику "Большого скачка" во время которой умерли от голода миллионы китайцев, а затем Культурную революцию, когда Мао руками хунвейбинов разделался со своими политическими противниками. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что после революции к власти приходит диктатор и начинается период модернизации - коренной ломки феодальной системы во время которой большие жертвы практически неизбежны, Россия тут не является исключением, а вполне укладывается в правило: Революция-гражданская война-диктатура-репрессии.

что вам мешает самому писать статьи для Википедии?

Значит слабо подтвердить свои слова фактами? Так я и думал.

Факты и еще раз факты, имена, пароли , явки. Кто конкретно и когда?

видимо это отсавание было вызвано плохой работой разведки, которая опаздывала с со своевременной подачей информации нашим учёным.

А что конкретно изобрели советские учёные что было бы внедрено массово в жизнь мирных граждан (не считая гор оружия)?

Всё же надо различать открытие принципиально новых законов в физике и введение новых технологий в массовый оборот. Вот СССР был довольно силён своей фундаментальной наукой, а в жизнь из этого мало что пошло, потому что сама система не была заинтересована в введении новых технологий в жизнь. но ведь сами по себе открытия в физике не меняют жизнь - меняет жизнь их массовое внедрение. А вот при капитализме огромные барыши получают пионеры в той или иной области, последующие получают всё меньше денег. Но именно при капитализме есть мощный мотиватор введения новых технологий в жизнь - деньги, много денег получит пионер, открывший, скажем для примера, бесконечную батарейку.

С чего начинал ныне самый богатый человек в мире Билл Гейтс - да с того же гаражного проекта, писал программки - все наверняка думали - вот дурак, пошёл бы лучше с девочками погулял, ботаник хренов. А этот ботаник взял и стал самым богатым человеком в мире без всякой поддержки государства.

Воистину каждый видит только то, что хочет видеть. Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Если кое-кто не изучал тут политэкономию, это не значит, что текст говно. От вас вообщ не вижу никакой аргументации - одни голые эмоциональные выкрики, не подтверждённые никакими фактами и аргументацией. Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды: А вот тут автор неправ - кто как не западные инвесторы вкладывают деньги в китайскую и индийскую промышленность?