spqr1945

Кто мешает России учредить иммиграционную программу подобную канадской? Добавлено спустя 5 минут 28 секунд: .Все таки отдельные проблески есть и в американской иммиграционной программе - напрмер визы H1B, по которым въезжают высоковалифицированные иммигранты в основном из Индии и Китая, поработав пару лет в Силиконовой долине или других технопарках, они могут со временем стать гражданами США. Но массовая нелегальная иммиграция из стран Латинской Америки, как правило едут необразованные гастарбайтеры - это большой минус для америки. американское правительство вместо того чтобы вышвыривать их из страны ведет страусиную политику, пряча голову в песок.

В Ванкувере китайцы составляют 40% от населения, причем это не какие - нибудь гастарбайтеры, а довольно богатые люди с хорошим образованием. Именно богатые китайские инвесторы виноваты в том что дом в Ванкувере стоит больше миллиона долларов, тогда ка к в среднем по Канаде 200-300 тысяч. Таким образом, небелые люди в Ванкувере составляют 60% от населения, что как я уже говорил не помешало стать ему одним из самых удобных городов для жизни в мире. Так что вопрос не в том привлекать иммигрантов или нет. вопрос в том каких иммигрантов привлекать. Если в массовом порядке привлекать полуграмотных гастарбайтеров, то нас ждет повторение французского сценария, когда во втором поколении данные люди не хотят работать и портят криминальную статистику. Другое дело если будем привлекать образованных и благополучных иммигрантов, как это делает Канада или Австралия. Дело не в цвете кожи иммигранта, а в его образовательном и культурном уровне. Негры в Америке неблагополучны из поколения в поколение, потому что 90% детей независимо от расы повторяют жизненный сценарий своих родителей.

В российском обществе сильна ксенофобия, то есть нетерпимость к другой культуре и обычаям. Особенно это сильно выражено по отношению к выходцам с Кавказа и Средней Азии. Впрочем, это характерно не только для России, но и в значительной степени для европейских стран. Для стран Северной Америки это нетипично – всё таки, это страны иммигрантские, причём большинство населения – это иммигранты во втором или третьем поколении. В Канаде иммигранты первого поколения составляют почти четверть взрослого населения, причём в основном эти иммигранты из стран Азии, в основном из Индии, Китая и мусульманских стран. В английском языке есть термин «visible minorities», что можно перевести как «видимые меньшинства», то есть небелые люди. Так вот эти самые меньшинства составляют более половины населения в крупнейших городах Канады – Торонто и Ванкувера, что впрочем, не помешало стать Ванкуверу стать в 2009 году «самым удобным городом для проживания», в Торонто уровень преступности ниже московского в десятки раз. Таким образом, мы видим, что для Канады многочисленные «небелые» люди не составляют никакой угрозы. Как мне кажется, истоки ксенофобии кроются в незнании культуры и обычаев «пришельцев» - незнакомое пугает, и люди которые говорят на другом языке, выглядят не как мы, имеют порой отличные от наших понятия о жизни – до ужаса пугают людей выросших и привыкших жить в монокультурной (то есть там, где есть только одна культура) среде. Им порой кажется, что пришельцы несут в себе угрозу, какую угрозу они в себе несут им неясно, но эмоция страха необязательно должна быть подкреплена доводами рассудка. И здесь начинается придумывание всевозможных оправданий для страха, который сам по себе глубоко иррационален, якобы иммигранты приносят болезни, преступность, несут чужую культуру. Все эти страхи если и имеют под собой основания, то довольно зыбкие, потому что все эти проблемы существовали и до массового прибытия иммигрантов, просто сейчас появился удобный козёл отпущения, властям гораздо легче свалить все проблемы на иммигрантов, чем попытаться решить эти самые проблемы. На мой взгляд, преодоление ксенофобии возможно, потому что иммигранты нужны России. Сейчас соотношение работающих к пенсионерам составляет 2 работающих на одного пенсионера, 20 лет назад соотношение было 3 к 1. Через 20-30 лет соотношение будет 1:1, а рожать русские женщины не хотят, и ссылаются на социальную незащищённость и бедность, однако в благополучных странах уровень рождаемости такой же, как в России, что говорит о том, что даже если уровень социальной защиты вырастет, то рождаемость останется на том же уровне. Таким образом, чтобы нынешнему поколению россиян было кому кормить в старости, нужны иммигранты – молодые и здоровые. Но вернёмся к ксенофобии и способам её преодоления – на мой взгляд, лучший способ преодоления ксенофобии – это побольше узнать о «чужих» - их культуру, обычаи и тогда не будет так страшно при звуках нерусской речи и нерусских песен. «Им» гораздо страшнее чем нам, потому что они оказались в чужой стране с чужой культурой и языком.

Я вот читал почти не заглядывая в словарь. Вообще говоря, тяжело будет первые - 30-50 страниц, потом слова начнут повторяться, новых слов почти не будет. С непривычки сильно напрягает мозг, но главное это дело не бросать, тогда результат будет через неделю-две. Прочитав данные книги будете читать английскую литературу в оригинале почти не смотря в словарь. Дальше будет гораздо легче. Я пользую электронный словарь Лингво 12 - очень сильно помогает. Так что читать в электронном виде намного легче, чем в бумажном, потому что не надо рыться в словаре, словарь тут же переводит незнакомые слова.

Закачал все книги о Гарри Поттере на английском на трекер. Качаем! Тема в подписи.

Раз 20 сдавал кровь, раз 30 плазму, 3 раза тромбоциты. Осталось немного до почётного донора (а мне всего-то 25 лет) *02

Откуда скопипастили сию мудрую мысль?

В свое время похожая история произошла со свастикой, которую придумали за тысячу лет до нацистов. Ведь это просто символ солнца - придумали его индусы, за тыщи лет до рождения Адольфа Шикельгрубера.

"Ну как там в России?" "Воруют" Разговор происходил еще в середине 19 века, но с тех пор мало что изменилось. Как воровали 150-200 лет назад при Александре и Николае, так и воруют.

Не совсем - тогда начнёт расти внутренний спрос, и можно будет наблюдать рост экономики на основе роста внутреннего спроса.

Спасибо за мудрый совет, а я то глупый не знал что мне делать и как дальше жить. Излучайте свет своей мудрости, мне дураку.

AUE абоснуй. В Сербии был такой случай. Наши десантники вышли лучшими. Правда не тайга, а горы. Требую ссылку.

Надо забросить в канадскую (или сибирскую) тайгу батальон нашей пехоты и американской пехоты на неделю со стандартным запасом вооружения и еды на неделю и посмотреть кто кого (без убийств конечно), что-то типа зарницы. Причём выбрать не элитные а самые обычные части.

Кстати Германия до сих пор является одним из мировых лидеров по объёму экспорта. Можно ведь сравнить и уровень жизни в двух Кореях - в южной даже бомжи имеют MP-3 плееры (их просто выбрасывают когда появляются новые модели), в северной считается удачей покушать досыта. Иначе бы чего срывались десятки тысяч северных корейцев в Китай, далеко не самую богатую страну в мире?

Как Германия лежала в руинах так и западная часть СССР тоже, но уже к 60-м годам Западная Германия далеко обогнала СССР по уровню жизни.

Завтра побегу стучать!

получается что китайцы смотрят на ситуацию более здраво чем не которые наши соотечественники, предлагающие сдать Курилы японцам. стоит один раз дать слабину и тогда потребуют от России Калиниград вернуть немцам, Выборг вернуть финнам, Псков вернуть эстонцам. Может и Бурятию монглолии? Нет уж.

Откуда у вас такие данные? Источник?

Зато мы не превращаемся благодаря фаст-фуду в ходячие жирохранилища, как я это неоднокартно видел у американцев.

Их даже в Новосибе нету, что уж говорить про наш город.

Ну не умирать - рисковать жизнью. Так подойдёт? Можно подумать что в нашу армию идут одни только отличники боевой и политической подготовки, сливки общества, так что тут поровну. Если бы у России были силы то же тоже куда-нибудь бы залезли. Quoe licet Jovi, non licet bovi - Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Сразу бы крик подняли об агрессии и военном вмешательстве НАТО. Да и столь мощного флота как США Россия не имеет, поэтому не может перебрасывать крупные группировки войск на другой конец света. Кроме двойных стандартов в политике могут быть только только тройные и четверные - такова суть политики. Вот Китай потихоньку укрепляет флот и авиацию - казалось бы зачем столь сухопутной стране мощный флот? Ответ прост - идея-фикс всех китайцев - вернуть Тайвань, пока Китай слаб в военном отношении, но кто знает что будет через 10-15 лет? В истории есть хоть одна сильнейшая держава которая бы была не агрессивна? Давайте перечислим: Римская империя - жила всю жизнь войнами и новыми завоеваниями, перестала воевать развалилась. Британская Империя - жала всю жизнь колониальной экспансией, экспансия закончилась империя распалась. Пруссия/Германская Империя с 18 века - жила войнами пока в 1945 не упразднили саму Пруссию. Японская Империя - жила войнами. Российская Империя - жала войнами. СССР тоже был не святым, чего греха таить, территориальная экспансия, установка дружественных режимов и их поддержка и т.д. Все это было всегда. человеческую сущность не изменить, люди всегда стремятся к деньгам и власти, какую бы идеологию не устанавливали, те что наверху всегда будут стремится к одному - к доминированию. Все государства эгоисты. Как говорил британский лорд Пальмерстон в Палате лордов в 1848 году: We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow. Все остальное сказочки для людей.

Ну дык и бабки им дают за инвалидность, не очень много конечно, но на жизнь хватит. А умирать за родину люди идут там добровольно - нет там призыва. Так что не все хорошо в американской армии, но блин и наша не идеал.

Тогда уж лучше в плен к врагу. Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Я то думал что ситуация с точностью до наоборот. Вот глупый я!

Ну да грозит лет 10 в федеральной тюрьме, то есть от звонка до звонка.

Как бы нам так сделать чтобы нам весь мир давал свои реальные товары за резаную бумагу под названием мировая валюта?