spqr1945

Солт-Лейк-Сити вид сверху. Кажется что слева промто лес, на на самом деле там дома, просто деревья выше их.

Лучше на говядину. Тут она стоит дешевле.

Seattle vs Salt Lake City. Субъективное сравнение. Солт-Лейк-Сити меньше Сиэтла по населению и это чувствуется - даунтаун гораздо меньше и жизнь течёт гораздо спокойнее, меньше людей на улицах, по сравнению с Сиэтлом бездомных почти нет. В Сиэтле природа вокруг города гораздо пышнее и зеленее, зато нет таких крутых видов на горы. Погода в Солт-Лейк-Сити намного лучше - постоянно светит солнце, хотя меня лично постоянная пасмурность Сиэтла никак не напрягала, климат суше, дожди идут реже. Нет моря, зато есть горы. Дороги в Солт-Лейк-Сити шире, но их покрытие хуже, в целом ситуация с трафиком радикально лучше, если не надо каждый день ездить на юг, впрочем и в Сиэтле самые большие пробки вечером - по направлению на юг. Народ в Сиэтле менее приветливый, чем в Юте. Зарплаты выше в Сиэтле примерно на 20-30%, нет подоходного налога штата, однако в Солт-Лейк-Сити и цены не такие высокие, недвижимость стоит дешевле в разы. В целом оба города замечательные, со своими плюсами и минусами.

@Santilo где ты увидел тупые выпады, я не понял. Лично тебя я не оскорблял. А что вызвал когнитивный диссонанс, так это не правилами не запрещено :-)

Причём тут Эквадор, для меня загадка. За исключением Бразилии, Аргентины и Уругвая, у остальных стран Латинской Америки весьма слабые сборные.

@Santilo сборная США за последние 30 лет 6 раз выходила в финальную стадию Чемпионата мира, сборная России только 3 раза. Ну и у кого лучше показатели? Забыл добавить в Азии, где футбол развит очень слабо.

@IPB ты последний чемпионат Европы видел? Они добрались до полуфинала.

И что вертикаль как-то эффективнее стала бороться с коррупцией? Скорее наоборот. @03super вот ты считаешь что чиновники все типа добра хотят стране, и все такие честные. Чем больше власти у чиновников, тем больше их злоупотреблений, за ними нужен контроль не только верховной власти, у которой интерес прежде всего в стабильности режима, а и так сказать народный. Верховная власть будет терпеть местные злоупотребления, покуда чиновник ей лоялен. А народ каким образом может? Только через независимые СМИ и органы гражданского общества. В России же любые общественные начинания целенаправленно давятся, от самоуправления, до культуры.

Дело не в пытках, а в том что в Сингапуре очень низкий уровень коррупции. В целом есть прямая корреляция между уровнем развития страны и уровнем коррупции. Нет одной развитой страны с высоким уровнем коррупции. Даже если страна бедная, а коррупция на низком уровне, развитие такой страны идёт взрывными темпами. А так да, хороших темпов роста экономики можно добиться и без демократического строя. Есть тому примеры.

Американцы как правило отбираются в финальную стадию, просто не всегда выходят из группы. Уже достижение, учитывая что сборная, России как правило в финальную стадию не попадает.

В штатах очень жёсткое законодательство - за малейшие провинности сразу сажают, в России бы дали условный срок или штраф за такое же право нарушение. Допустим нарушил что-то на дороге, приговорили выплатить штраф - денег нет, предупредят раз, два, а потом посадят на несколько месяцев. Кроме того за буквально граммы наркотиков сажают лет на 10, за убийство обычно от 15 до пожизненного, за третье преступление - пожизненное автоматом, поэтому доля зеков в населения США почти как в России. Но в России 80% сидят за мелкие кражи, от бедности и безысходности. Политических заключённых в США нет. Коррупция в США есть, и с ней бороться, а не делают вид, периодически сажают того или иного провинившегося чиновника. Министра труда сняли за то, что в его доме работала горничная из Мексики, у которой не было разрешения на работу. Масштабы далеко не те.

В США возраст выхода на пенсию 65 лет, но и американцы в среднем живут дольше россиян на 12 лет. Как говорится, почувствуйте разницу. Сажать людей за репосты или одиночные пикеты по твоему нормально? Налоговая нагрузка в США НИЖЕ, чем в России, просто сами налоги заметнее, потому что ты их сам платишь, а не работодатель вместо тебя или в магазине. Мне лично вернули 1500 баксов от заплаченных налогов в прошлом году. Чот не припомню такого в России. Коррупция в США есть, да, но Масштабы просто несопоставимы. Во-первых в США нет такого количества гос компаний, гос компаний здесь вообще нет, что уже снижает коррупционную составляющую, во вторых коррупция простых граждан никак не затрагивает и если американца спросит когда он в последний раз давал взятку, он сделает удивлённое лицо - он просто не понимает, что взятой можно чего то добиться. В России же даёшь взятку в роддоме, чтобы устроить ребёнка в садик, потом в школу, в поликлинике, в полиции, на дороге гайцам, пожарные чтобы приняли объект и так далее. В Америке коррупция есть при распределении муниципальных подрядов типа вывоза мусора, ну и лоббирование в Вашингтоне, притом это вполне в рамках закона. Ну и пожалуй в недрах Министерства обороны творится много мутный схем, но опять же, на жизнь простых граждан это никак не влияет.

А с чего это ты взял, будто верховную власть как то волнует как живут простые граждане? Ей на народ плевать, что показало недавнее повышение пенсионного возраста и повышение НДС. Первая задача этой власти - остаться властью, для этого нужен мощный реапессивный аппарат, миллион полицейских, сотни тысяч других ФСБшников и прокуроров, пропагандисткий аппарат опять же. Вторая задача - набить собственные карманы за счёт народа. Интересы народа стоят даже не третьем, а на десятом-тридцатом месте.

Хватит и Уругвая.

Подмена тезисов, антипутинцев много, и хотя насчет некоторых ты конечно прав, но я б не сказал, что это прямо все. Путин просто олицетворение возрождения традиционного для России власти чиновника-бюрократа, так было про царе, так было при коммунистах. По-другому Россия видимо жить не умеет, пробовали в 90е. То есть ты признаешь наличие определенных проблем в экономике и международных отношениях. Уже прогресс. А когда его ждать? Иран вот под санкциями 40 лет прожил , думаю Россия продержится ещё дольше. Так что никакого улучшения жизни при нынешнем режиме ждать вообще не стоит. Внутренних источников для роста нет и не предвидится.

Казаки Помнится принимали участие в конфликте на Донбассе, но боевые их качества оказались крайне невысокие, в отличие от украинских националистов.

В Америке есть свои квасные патриоты и свои либералы, квасные патриоты как правило голосуют за республиканцев, либералы как правило за демократов. Республиканцы как правило выступают за сильный военно-промышленный комплекс, невмешательство государства в экономику, и традиционные ценности. Демократы за более сильные социальные гарантии, сокращение военных расходов, либеральные ценности. То есть по твоему лучше гражданская война и тысячи жертв, миллионы беженцев, разрушенные города и деревни. Нациков правительство использует в своих целях усиления украинской государственности, это логично. Кроме того правые радикалы - благодатное топливо для войны, пушечное мясо, как впрочем и для России, баркашевское РНЕ например занимается отправкой добровольцев на Донбасс.

Я в принципе ничего против патриотизма, если он здоровый. Здоровый патриот любит страну и видит её недостатки, хотя видение методов решения этих проблем могут отличаться, а не кричит на каждом углу про Гейропу и гос долг США. А так да, в соц сетях аудитория сплошь зомби романа и даже не пытается шевелить своими мозгами просто разбрасывается штампами, нормальной дискуссии там нет, просто кто кого перекричит и переоскорбляет. На этом форуме ещё есть думающие люди, притом не только с либеральной стороны.

Таки интересный вопрос почему с форума разбежались патриоты и любители Путина. Может потому что жизнь доказывает, что Пу и его кодла ведут страну к пропасти?

Про санкции было как то вскользь упомянуто и если спросить обычного американца о Крыме, то тот даже не знает где он находится и вообще из-за чего вся эта история. Про Украину знают, что это союзные государство, которое надо поддержать против агрессивной России, и то далеко не все, а самые политически подкованные. Я лично тоже считаю захват Крыма прямой агрессией против Украины, как и посылку оружия и военных на Донбасс. Вообще американцы политикой интересуются слабо, а если интересуются, то больше внутренними вопросами типа криминала, безработицы, медицины и иммиграции.

В американских СМИ например о России говорят мало, в основном о русских хакерах, что повлияли на исход президентских выборов, да о русских связях Трампа. Как такого негатива о России я не видел.

@03super ну так тебе кто мешает постить позитивные новости о стране и примеры сколенвставания, вместо того чтобы защищать свою точку зрения, пытаешься заткнуть несогласных. Хотя бы в рамках этого форума свобода слова пока осталась.