Перейти к содержанию

Ольга Петровна

Пользователи
  • Постов

    3 829
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ольга Петровна

  1. nefi а разве мы может что-то другое заявить, как не федерацию. Мы только предлагаем для мирного решения ситуации. А вот чего бандерчатина там нахрюкает и чего делать будет, интересно. Им ведь ничего не мешало уже сейчас выполнить требования протестующих на юго-востоке. Вместо этого аресты и стрельба на улицах. Развитие туризма у нас в среднесрочной перспективе.
  2. Так это, чтоб не загнулась Украина совсем. На западе то тоже русские есть и тем более в Киеве. Да и запад очнулся уже, да сделать ничего не может, нацгвардия марширует по улицам. А вообще-то, если добьются референдум, то ведь ещё неизвестно какие вопросы там будут. И кстати, сначала мид выступал за единую Украину, потом за широкую автономию Крыма.
  3. Сказано с иронией. НО если когда-нибудь на площади захотят что-либо подобное устроить, то большая часть и русских и бурят укатает их прямо там на площади в асфальт. Это 100%. А потом ну кто захочет связываться с республикой, которая в составе России и граничит с Китаем???))) http://www.youtube.com/watch?v=DVRDCFQwLsI
  4. Крым ликует: Чиновники ржут над санкциями. Нам мол ничего и не надо в Америке. А о том, чтобы у наших чиновников не было счетов на западе, Путин ещё год назад указ подписал. Вопрос, чем они руководствовались, когда в список вносили некоторых? Матвиенко ни жарко, ни холодно. Бизнеса нет, денег за рубежом нет, утверждает она. Ещё Киев требует имущество СССР заново делить. Наши им мол долги, которые мы тогда за Украину заплатили верните. В общем с ними разговор будет только после того, когда они заплатят 200 млрд.дол. Украина отозвала посла из России. Как сказал немецкий политик, критикующий Меркель, если фашисты добрались до власти, просто так они её не отдадут. Кстати, торги основных акций закрылись ростом около 4%, рубль тоже укрепился.
  5. Да это всё фигня. Там есть несомненно те кто, не поддерживают Россию, но их мало. И я думаю, после убийств на улицах правым сектором, после подъезжающих танков укрвойск, они встанут рядом с пророссийскими. А то, что на сайтах пишут. Ещё несколько недель назад в Киев прибыла пиар-копания западная, помогать Киеву в инфовойне. Кроме того, сайты там олигархам некоторые принадлежат, инфа преподносится соответственно. Ну фраза Путин мешает жить. Ничего не напоминает? А у нас на митингах либерастов. Путин то , Путин сё. Чисто западный заскок впихивать Путина. Юго-восток не может- это кричать сейчас. Их уже по 50 человек арестовывают за сепаратизм. Согласна. Мы вынуждены. Хотя войска на границе всё-равно малость остудили пыл бандеровцев.
  6. В течение 2-х недель оформят Крым, как субьект РФ. Это говорили при обращения Крыма в совет федерации, уже в апреле они на рубли перейдут.
  7. Там многие хотят, но процент не такой, конечно, чем в Крыму. Об этом говорят российские флаги, которые запретили продавать. Люди их шьют сами. Бандеровские власти только угрожают. Видимо хотят довести до кровавого сценария. Ни о чём говорить с жителями юго-востока они не собираются. Как жители могут согласиться на правление их регионами олигархами, на уголовную ответственность за русский язык? Потом все основные предприятия юго-востока Киев хочет отдать сша в счёт будущих кредитов. Хотят, в нищету опустить, как в 90-е. Конечно, мы первое время и не думали, что всё серьёзно, как будто страшный сон. Теперь понятно, что в стране хаус. И страна развалена. И видимо единственный способ воссоединения бандеровские власти видят в агрессии. Их пинает сша. А чтоб брать деньги у запада Киев щас всё там пораздаст. Нам теперь бояться нечего. Агрессором нас уже объявили. Для всего мира мы Крым захватили. Санкции аукнутся тем, кто их введёт+наши санкции в их сторону. Мы войны не хотим, юго-восток отстаивает свои права. nefi но, что делать, если они народ безоружный уничтожать начнут. Посмотрите на действия сегодняшних властей Киева. Чего от них хорошего дождёшься??? Турчинов опять мобилизацию объявляет.
  8. Кстати, ситуация на донецком сайте изменилась, стали более менее объективно освещать. http://www.doneckforum.com/forum7/thread40819-58.html
  9. мда. Не зря Обаму поставили, всё можно списать на него. А ведь сколько кровавых президентов было до него. Страну до ручки ни он довёл, на него свесили все проблемы. Вообще там всё конгресс решает, полный богачей, которые тока свои интересы отстаивают и старых пердунов, типо Маккейна, которые СССР забыть не могут. Аксёнов говорил, что Киев им перекрывал поставку продовольствия. Тупее руководства на Украине не было. Значит, это продовольствие придёт от нас. Отрезали они остров от энерго и водоснабжения. И что из-за этого должны захотеть в Украину? Нет деньги зарабатывать на подаче. Ну тупые, как сказал бы Задорнов.
  10. Разве они способны сказать что-то другое. Они уже давно погрязли во лжи за большие деньги. Вообще отлично высказывается, чётко и жестко. Представляете сидеть среди лживых копытных(которые всё это и устроили) и им противостоять.
  11. Поздравляю всех, спасибо за песни! Вот так действующяя бандеровская власть продолжает восстанавливать мир на Украине: Полный текст: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1383532&cid=9 Барак Обама: "США никогда не признают результаты референдума в Крыму" 17.03.2014 03:33 "Результаты референдума в Крыму никогда не будут признаны Соединенными Штатами и международным сообществом", — цитирует ИТАР-ТАСС слова Барака Обамы со ссылкой на пресс-службу Белого дома. Американский президент заявил это в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным. Разговор глав двух государств был проведен по инициативе американской стороны. В свою очередь, президент Путин ответил Обаме, что референдум в Крыму был абсолютно легитимен, и акцентировал, что "его проведение полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН и учитывало, в частности, известный косовский прецедент. При этом жителям полуострова была гарантирована возможность свободного волеизъявления и самоопределения". Главы государств сошлись на том, что необходимо искать пути содействия стабилизации положения на Украине, несмотря на разные подходы в оценках ситуации. Отдельно президент РФ обратил внимание на неспособность и нежелание нынешних киевских властей решать вопрос с радикальными группировками, которые дестабилизируют обстановку на Украине и терроризируют мирных жителей. Исходя из этого рассмотрена возможность направления на Украину мониторинговой миссии ОБСЕ, деятельность которой должна быть распространена на все украинские регионы. Не могу найти видео, но звучало прикольно. Один из зарубежных наблюдателей сказал: "В 1954г. Хрущёв подарил Крым Украине и народ никто не спрашивал, сейчас проходит референдум. Получается Обама поддерживает 1-го секреторя горкома, а Путин- свободный выбор народа."
  12. Война эта продолжается уже более двадцати лет. На сегодня кульминация, решающая битва. А ситуация на земном шаре такова, что миру уже идут намёки(это и цунами, и землятрясения, техногенные катастрофы) остановитесь пока не поздно. Сша и нато давно взяло на себя роль бога, решая кому и как жить. Не высоко ли замахнулись? Пришло время платить за грехи. По предсказаниям Ванги Сирия им ещё аукнется. То-то они зашизовали с химическим оружием(она предсказала, что европа чуть ли не сгинет от применения химоружия) Если сша не остановить сейчас, оно утащит за собой весь мир. Роланд из Гилеада ваша позиция то там, то там уже понятна и достаточно давно. детский сад, но просьбу удовлетворяю. serhio55 ещё можно с женщиной развлечься, например, а не только тролить на сайтах. Или тоже Путин мешает?
  13. Вообще круто, конечно. Эти шавки с сша и европы нюх уже давно потеряли. Думали спонсируют майдан, поднимется юго-восток, они тут бомбёжки начнут, быстренька там разбомбят ненужные предприятия. А во как оно обернулось. Мирным путём Крым идёт обратно домой в Россию. Меркель там волосы ни где не рвёт, вместе с Обамой и английским премьером. spqr1945 отлично защищаем свои границы. У тебя телевизор сломался? http://www.youtube.com/watch?v=k5PphfYLmhA Вот ссылка на видео:http://www.youtube.com/watch?v=k5PphfYLmhA
  14. 135 наблюдателей из 23 стран мира. Владелец. Украинские сми пренадлежат олигархам, которые имеют счета на западе. А так же имеют намерение за счёт событий на Украине списать свои долги. С недавним собеседником "Обозревателя", нардепом Николаем Княжицким, можно и соглашаться, и не соглашаться в том, что касается информации относительно владельцев украинских СМИ. Мы не знаем всех имен - примерно так говорил Княжицкий в интервью нашему изданию. Тема, которую мы затрагиваем в данной публикации, действительно сложная, и не на все вопросы мы готовы ответы. Тем не менее, закономерность прослеживается такая: чем больше и весомее есть средство массовой информации, тем больше о нем информации. Поэтому найти данные о владельце телеканала проще, чем добыть информацию о том, кто владеет тем или иным Интернет. Из этого правила также бывают исключения, хотя сведений о медиамагнатов больше. С них мы и начнем, сразу сделав ремарку о том, что "Обоз" пока выносит за скобки все радиосегмента и рынок частот, а также информагентства. Мы попытались проанализировать для начала, кому принадлежат крупнейшие медиа-холдинги, а результаты изложили в следующей таблице. На первой позиции у нас - Inter Media Group, недавний ньюсмейкер номер один. "Обоз" уже подробно писал о том, активы Inter Media Group Limited перешли в собственность компаний, принадлежащих Дмитрию Фирташу таСергию Левочкину. Первый является известным бизнесменом, владельцем владельцем Group DF (Group of Dmitry Firtash), которому, в частности, входит "РосУкрЭнерго", второй с 2010 года возглавляет Администрацию Президента. Следующий объект исследования - Украинский медиа-холдинг, владелец - Борис Ложкин, предприниматель. Как свидетельствует его официальная биография, Ложкин с 14 лет работал внештатным корреспондентом, а в 23 (в 1994 году) создал первый собственный продукт - газету "Теленеделя". Некоторыми СМИ Ложкин владеет на паях с другими - в частности, Петром Порошенко и Игорем Коломойским. Последний фигурирует в нашей таблице и как владелец холдинга "Главред-медиа", которым Коломыйский когда-то владел совместно с Александром Третьяковым, но с 2010-го начиная, лишался отдельных СМИ, входивших в состав холдинга. Сейчас "Главред-медиа" представлен фактически одноименным сайтом и интернет-ресурсом "Телекритика", имеющего отдельную историю. От холдингов мы перешли к другим СМИ, разбив их на сферы применения. Телевидение основном находится в руках нескольких медиамагнатов. Владельцами Интера, "главного канала страны", вместе с рядом меньших нишевых каналов недавно стали Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин, которые купили у Валерия Хорошковского Inter Media Group. Игорю Коломойскому, владельцу ряда компаний (в частности, "Укрнафты") и более 33% акций "ПриватБанка", принадлежит "1 +1" и несколько нишевых каналов. В числе владельцев телемедиа - Виктор Пинчук, украинский миллиардер, основатель инвестиционно-консалтинговой компании EastOne, бывший владелец "Криворожстали", и Ринат Ахметов - богатейший человек Украины, президент футбольного клуба "Шахтер", основатель компании "Систем Кэпитал Менеджмент". Одним из телеканалов обладает и Петр Порошенко, в недавнем прошлом - министр, председатель Совета Нацбанка с 2007 по 2012 год, человек, занимает 5 место в списке украинских богачей. В целом картина с телеканалами выглядит следующим образом. Владельцы печатных и Интернет-СМИ часто не столь известны - так, будто судьба вложенного в развитие медиабизнеса капитала определяет и степень публичности персоны, что за ним стоит. Примером может стать журнал "Украинская неделя", информации о фактическом владельца которого крайне мало. Впрочем, следует указать на то, что именно вопрос собственности довольно часто достаточно условно. Редко бывает так, что здесь все совершенно прозрачно, как в случае с газетой "Украина молода", где собственником, главным редактором и финансовым директором в течение всего ее существования является Михаил Дорошенко. Обычно в истории каждого СМИ есть свои ремарки. Микрохолдинг семьи Садовых (имеется в виду мэр Львова Андрей Садовый и его жена Катерина), как свидетельствуют источники, де-факто принадлежит господину Андрею, а де-юре - его жене. Однако если исходить из того, что фактический владелец и фактический спонсор издания - это две разные вещи, ситуация становится еще более сложной. Например, сайт "Главком", главред которого является Виктор Шлинчак, получает финансирование от западных институтов, затем встает вопрос, кому принадлежит ресурс? Очевидно, все-таки Шлинчаку, который является разработчиком концепта. Тесно связаны с политическими структурами - соответственно с Соцпартией и "Батькивщиной" - газеты "Сельские вести" и "Вечерние вести". Мы включили их в наших таблиц, минуя, скажем, такой партийный листок, как газета "Товарищ", потому эти два медиа имеют все-таки больше "покрытие", между распространения среди членов партии. Примерные схемы, касаются функционирования прессы и Интернет-сайтов, можно посмотреть здесь:http://obozrevatel.com http://www.rus.zp.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=4072:2013-02-19-06-32-48&catid=47:2010-07-30-04-33-29&Itemid=146 По той информации, которые они передают видится чёткая линия настроить две части страны против друг друга и развязать гражданскую войну. А люди-то ведь созваниваются между собой, переписываются в инете и понимают, где ложь.
  15. Там евроклубы в школах ну так просто создавались. В статье в спойлере просто рябит слово европейский, евро. Добавлено спустя 17 минут 52 секунды: spqr1945 молодец, побольше такого видео. Пускай боевики правого сектора, рыпающиеся на народы юго-востока знают, что те деньги, которые они получили от сша и европы, на белые тапки не пришлось бы тратить. А в Крыму уже куча наблюдателей из зарубежных стран, некоторые из которых кстати утверждают, что им звонили и угрожали смертью, если не покинут Крым. Они уже пресс-конференцию провели и заявили, что нет никакого давления на граждан и об этом сообщат мировой общественности.
  16. Малоленки на видео. Да скажи им пару дней занятий не будет, они чего хошь напрыгают, ума то ещё нет. Яценюк мог обменять золото скифов на кредиты МВФ Автор: Татьяна Проскурякова Сохранить Золотой запас Украины, в том числе легендарное золото скифов, мог вывезти в США Арсений Яценюк, которого Верховная Рада назначила премьером страны. Директор Московского Центра Льва Гумилева считает, что это — залог для кредита МВФ в миллиард долларов. В Киеве пока не пытаются грабить музеи. Однако Украина уже могла лишиться значительной части своего культурного наследия, включая золото скифов. С таким заявлением выступил директор московского "Центра Льва Гумилёва" Павел Зарифулин. Он не раскрывает источников своей информации, но утверждает, что они достоверны. "7 марта в 2 часа утра из аэропорта Борисполь так называемым премьером Яценюком был вывезен золотой запас Украины, включающий драгоценности и золото скифов, на сумму в 20 миллиардов долларов. Все это — под гарантии кредитов МВФ, которые обещают так называемой новой киевской власти", — заявил Зарифулин. Скифы были народом искусных ремесленников, умелых скотоводов и отважных завоевателей. Они построили свою цивилизацию вVII веке до нашей эры на территории нынешней Украины и южной России. Как и другие кочевые племена, они хоронили своих покойников в насыпных курганах. Но только скифы буквально заполняли могилы золотом. Драгоценный металл считался символом вечной жизни. Погребальную одежду обычных людей расшивали медальонами. В гробницы знатных скифов попадали и массивные золотые изделия. Но могли ли новые власти Киева вывезти древние артефакты за границу? "Они боятся, что завтра потеряют Киев, что их выметут с Украины, что в Киев вернется законная власть, и под это вывозят все ценности. Под дальнейшие кредиты, гарантии, под финансирование украинской армии, которой не существует, они передают материальные ценности. Это первое. А во-вторых, сегодня на Украине настолько небезопасно, что бандиты могут вскрыть любую галерею или музей запросто", — пояснил Павел Зарифулин. По мнению экспертов, в наши дни сокровища скифов представляют, прежде всего, культурную ценность. "Во-первых, оно не очень высокой пробы и как таковое не представляет особой ценности. Оно представляет лишь ценность историческую. Это не золотые слитки, как некоторые думают, это предметы из золота или изделия с использованием золота. Поэтому в международных расчетах это вряд ли может использоваться каким-то образом", — считает доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики Олег Будницкий. Искусствоведы опасаются, что золото скифов и другие экспонаты украинских музеев во времена нестабильной власти могут попасть в категорию "перемещенных ценностей" и будут потеряны навсегда. Таких примеров немало. Только в прошлом году во время массовых беспорядков был разграблен музей древностей в египетском городе Маллави, пропало 500 реликвий. В 2011 году после нападения бесследно исчезли 50 экспонатов из фондов Каирского музея. Нападавшие также обезобразили мумии и саркофаги. Иракский национальный музей в Баграде, наверное, никогда не сможет восстановить богатство своей коллекции. Во время американской оккупации страны фонды музея разграбили. Из семи тысяч объектов искусства осталась лишь тысяча. Наследие древней Месопотамии пропало в лабиринтах черного рынка. При этом возвращение артефактов из частных коллекций и музеев других стран – миссия практически невыполнимая. Греция пытаются вернуть из Британского музея на родину мраморные скульптуры, которые были просто выломаны из Парфенона. Парижский Лувр хранит итальянские сокровища, захваченные наполеоновской армией. В музеях США находятся огромные коллекции африканского искусства, вывезенные с континента вместе с рабами. Споры о законном владельце идут десятилетиями, но редко решаются в пользу исторической справедливости. Именно поэтому для украинцев сейчас так важно защитить свое культурное наследие. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1379331&cid=7 Полный идиот. Чётко последние дни по разным провокациям работают и всё документируется. В Крыму референдум пройдёт, а там и дальше юго-восток восстанет с новой силой, они сейчас пока требуют федерацию. И чем больше им будут угрожать, тем быстрей они скинут киевских ставленников в регионах.
  17. Если сша и европа упираются рогами и копытами, значит, Крым выгаден и всё делается правильно. Присоединение Крыма может принести экономическую выгоду России. Потенциальные направления для дальнейшего развития экономики региона: проекты по добыче углеводородов на шельфе, прокладка газопровода и перспективы развития портового хозяйства и туризма Для России Крым экономическая обуза, которая потребует миллиардных вложений из российского бюджета. Такое утверждение в последние дни, перед проведением 16 марта референдума о присоединении Крыма к России, стало активно распространяться в СМИ. Так, например, по данным газеты «Коммерсант», превращение Крыма в часть России будет стоить порядка 30 млрд долларов до 2025 года. Сейчас ежегодный дефицит бюджета Крыма около 1 млрд долларов, - отмечают критически настроенные эксперты. При этом в бюджете изначально отсутствуют многие нужные расходы на поддержание и развитие инфраструктуры полуострова, которая за годы украинской власти сильно обветшала. Можно считать, что бюджет Крыма нужно дотировать минимум двумя, а лучше тремя млрд долларов ежегодно. Однако если детально изучить экономический потенциал полуострова, то можно констатировать: ситуация совсем не такая, какой ее представляют. Крым может стать регионом-донором, а не регионом-реципиентом уже в ближайшем будущем. Малый бизнес – основа для развития экономики Крыма Так, по словам члена президиума экономического совета при президенте РФ, ректора Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС) Владимира Мау, экономика Крыма характеризуется двумя важными особенностями - "во-первых, она диверсифицированная, а во-вторых, там очень развит малый и средний бизнес". «Здесь и туризм, и энергетика, и промышленность, и сельское хозяйство; есть даже производство достаточно конкурентоспособных легких судов, и многое другое. Что касается малого и среднего бизнеса, то он - "основа жизни многих жителей полуострова", - отмечает российский экономист, подчеркнув, однако, что "в значительной мере бизнес не зарегистрирован и его нужно ввести в правовое пространство". По мнению Мау, малый и средний бизнес создает неплохую основу для развития крымской экономики, поэтому будет важно не предпринимать действий, наносящих ему ущерб. "Это может дестимулировать, а то и уничтожить предпринимательские настроения", - утверждает ректор РАНХиГС. По его мнению, потенциальные направления для дальнейшего развития экономики региона проекты по добыче углеводородов на шельфе и перспективы развития портового хозяйства, прежде всего порта в Феодосии. Портовые преимущества Самое главное: Россия получает возможность стратегического контроля над всем Черноморским регионом, что обусловлено расположением южной части Крыма практически в центре Азово-Черноморского бассейна. Резко возрастают возможности России по контролю над морским и воздушным пространством в районе Чёрного моря. Россия получает полный неограниченный контроль над базой Черноморского флота в Севастополе, а также получает все морские порты и военные базы в Крыму. Более не придется платить Украине за аренду базы ЧФ в Севастополе и не нужно будет платить пошлины за поставки на эту базу. Цена аренды составляла порядка 100 млн долларов в год, еще несколько десятков миллионов долларов уходило на пошлины. Появляется возможность отказаться от Харьковских соглашений (скидка на газ в обмен на пролонгацию договора о базе ЧФ в Севастополе) и вернуться к европейским ценам на газ для Украины. Соглашениями 2010 года предусматривалось снижение цены на российский газ для Украины на 30 %, но не более чем на 100 долларов за тысячу кубометров — с учётом отказа России от сохранения скидки на газ, данной в декабре 2013 года это означает, что цены на газ для Украины вновь будут такие же, как для большинства прочих европейских стран. Отмена обеих скидок теоретически может дать России до 4-6 миллиардов долларов в год, что в течение нескольких лет полностью компенсировало бы любые экономические затраты на интеграцию Крыма в Россию. На практике, однако, Украина в ее нынешнем состоянии скорее всего просто не сможет платить европейскую цену за газ, и ценообразование наверняка вновь станет предметом политического торга. Альтернатива для Южного потока Возможность проложить газопровод через Крым — альтернативный маршрут для Южного потока, существенно удешевляющий проект. Сейчас крупнейший транзитный газопровод «Южный поток» предполагается провести по глубокой центральной части Чёрного моря в нейтральных водах (но в турецкой экономической зоне). В случае присоединения Крыма к России газопровод можно будет провести по суше на территории Крыма или по Крымскому шельфу через сравнительно неглубокую северную часть Чёрного моря. Это сократило бы стоимость проекта почти на 20 млрд долларов (при стоимости нынешнего проекта 56 млрд). Вряд ли, однако, это произойдет с первой ниткой газопровода — для изменения трассы придётся существенно отодвинуть сроки ввода проекта в строй, кроме того, придётся передоговариваться с партнерами и отказываться от соглашений с Турцией, которая была до сих пор в целом на стороне России в Крымском кризисе. Но последующие нитки Южного потока имеют большие шансы пройти по более дешевому маршруту. Газопровод призван полностью закрыть потребности Южной Европы в поставках газа и позволит России практически полностью отказаться от транзита через Украину. К России переходит порядка 3/4 исключительной экономической зоны Украины в Черном и Азовском морях, включая месторождения нефти и газа. Разработкой газа на крымском шельфе в данный момент занимается зарегистрированная в Симферополе компания Черноморнефтегаз. Разведанные запасы нефти сравнительно невелики (до нескольких миллионов тонн), но запасы газа более значительны (десятки миллиардов кубометров в районе Казантипа). Кроме того, есть еще не разрабатываемые и не до конца разведанные нефтегазовые поля. Исключительная экономическая зона — это также право на вылов рыбы в этих водах (что, впрочем, в данный момент не является существенным ресурсом из-за истощения рыбных запасов и ухудшившейся экологической обстановки в Чёрном море). Провести часть «потока» по югу Украины еще в сентябре 2011 года предложил Виктор Янукович. В Киеве тогда заманивали Россию расчетами о том, что прокладка трубы по украинской суше удешевит «Южный поток» в 5 раз. Однако Газпром не проявил заинтересованности в очередном попадании в зависимость от малонадежного партнера. «Можно было бы провести через Крым, выйти в Евпатории и дальше – в Черное море. Но какой смысл, когда можно просто напрямую?» – риторически спросил тогда замглавы Газпрома Валерий Голубев. Если предположить, что Крым изменит свою юрисдикцию, то позиция российских газовиков теперь может измениться. Специалисты также утверждают: в Крыму и на его шельфе имеются не плохие месторождения газа. В этом году ожидался рост добычи до уровня 2,4 млрд кубометров при среднем внутрикрымском потреблении около 2 млрд кубометров. К 2030 году добыча на шельфе Крыма достигнет 9 млрд кубометров в год, то есть Крым станет экспортером голубого топлива. Общие же запасы газа в Крыму оцениваются в 1,5–3,2 трлн кубометров, то есть при добыче даже в 10 млрд кубометров в год их хватит минимум на полторы сотни лет эксплуатации. Это соизмеримо с запасами газа на шельфе Сахалина (2,3 трлн кубометров). Уникальный курорт В самом Крыму считают, что интеграция с Россией даст толчок туризму в регионе, одной из основных экономических отраслей. Так, по мнению председателя Постоянной комиссии Верховной Рады АРК по санаторно-курортному комплексу, туризму и предпринимательству Алексея Черняка, несмотря на то, что в прошлом году количество российских туристов составило всего 30% от общего количества отдыхающих, их взнос в денежную копилку автономии превысил 50%. «Вхождение Крыма в состав России даст мощный импульс развитию курортов, их круглогодичной работе, увеличению рабочих мест и повышению заработной платы работников здравниц», – подчеркнул Алексей Черняк. Он отметил, что «извращенно развивается, а фактически – выживает курортно-туристическая отрасль, так как лучшие рекреационные земли отводятся под дачи олигархических кланов Украины и высокопоставленных чиновников Киева, а большинство санаториев, пансионатов и детских оздоровительных лагерей в осенне-зимний период закрывается, и работники вынуждены уходить в неоплачиваемые отпуска». «Мировой флагман детского оздоровления «Артек» перестал работать круглогодично, а его материально-техническая база морально устарела и не отвечает современным требованиям детского отдыха», – пояснил глава ПК ВР Крыма. Южный берег Крыма уникальное туристическое место. Он расположен на широте Лазурного Берега во Франции и Италии, но длительность курортного сезона здесь может быть длиннее, чем в более южных местах Средиземноморья. Секрет – в Крымских горах, которые возвышаются до отметки в полторы тысячи метров над побережьем, прикрывая его от северных и северо-западных ветров. Хотя Южный берег Крыма прижат к морю, здесь очень невысокая влажность. Теплые ветры с гор, имеющие влажность ниже 5%, несут аромат сосновых лесов, растущих выше по склонам. Этот воздух очень благотворен для людей, страдающих заболеваниями дыхательного аппарата, и за облегчением своих недугов они ездят сюда уже почти двести лет. По словам исполнительного директора Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майи Ломидзе, до сих пор в Украине спросом пользовался морской и экскурсионный туризм. Неделя отдыха в Крыму без дороги в гостинице 3* составляла порядка 20 тыс. рублей на человека. http://expert.ru/2014/03/11/vyigodnyij-kryim/ http://turizm.ngs.ru/crimea/ Ялта: Саки Евпатория Алушта Отели:
  18. Втянуты экономически раз(у нас и без таможенного союза было сотрудничество, Украина являлась поставщиком необходимых товаров, её экономику растоптали на сегодня, автоматически у нас откликнется) и попытке провоцирования военного конфликта два. ChIT проблема в том, что у российских войск есть полномочия: защита своих граждан, так же представленный в ООН документ, подписанный юридически легитимным президентом Януковичем: прощение помощи России о возможном вводе войск. А чего туда попёрлись американские солдаты и самолёты. Очередная провокация. Кроме того, есть частные военные компании сша. Один раз только по вести24 кадры показали их передвижения по Харькову. Видимо после этого их попросили оттуда ликвидироваться. Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды: Вообще-то Украина основной поставщик зерна, кукурузы и ряда др. продуктов в мире. Цены на них в мире возрасли. Китай видимо вообще не получил зерно от Украины по заключённому контракту.
  19. Вот пример одной базы: Интересно, кто для американцев украинцы? Ну уж точно не братский народ.
  20. ChIT то есть вы нам подтвердили, что нас вовлекли в конфликт. Представители ОБСЕ по приглашению Крыма заявили не поедем. Хотя в прессе врали, что их не пускают. Последние пресс-конференции в Крыму проходили с множеством иностранных журналистов. После звонка Путина представителю ОБСЕ. ОБСЕ заявило, что намерено отправиться в Крым на референдум. По мнению ведущего политического обозревателя The Financial Times Гидеона Рахмана, российское вторжение в Крым за океаном рассматривается как прямой вызов возглавляемому США мировому порядку. Обозреватель приводит мнение сенатора США Джон Маккейна, который утверждает, что украинский кризис является «конечным результатом беспомощной внешней политики, и никто больше не верит в силы США». «Тот факт, что Барак Обама, похоже, исключил возможность применения силы, является доказательством не его слабости, а того, что он находится в здравом уме», - цитирует «Газета.ру» мнение американского аналитика. -Борьба с Россией имеет глобальные последствия, потому что потенциально может привести к еще большей конфронтации, которая в один прекрасный день может возникнуть с Китаем». Может ли кризис на Украине стать началом конца мировой гегемонии США? - Украинский кризис показал, что США как прежде пытаются играть роль глобального гегемона, управляющего современным миром, форматирующего мировой порядок, - говорит руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв. – Однако давно уже появились признаки, что роль, на которую претендуют США, им не по плечу. Очевидно, что мир вступил в постамериканский период, который будет характеризоваться сосуществованием нескольких центров силы. На роль одного из таких центров претендует и Россия. Украинский кризис в первую очередь обусловлен геополитическим противостоянием США и России. И он как в зеркале отражает противоречивость нынешнего миропорядка. С одной стороны, конечно, - гигантские возможности Америки по управлению миром. И вместе с тем, появление новых центров силы, с которыми США вынуждены считаться. Заставить Россию вести себя так, как этого хотелось бы Вашингтону, практически невозможно. Уже сейчас ясно, что ход украинского кризиса существенным образом повлияет на геополитический ландшафт современного мира. Трудно пока говорить, каким будет окончательный расклад сил. Впрочем, задолго до той ситуации с Крымом, которую мы имеем, многие известные политологи, в том числе Збигнев Бжезинский, писали о том, что время глобальной гегемонии США заканчивается. Трудно сейчас спрогнозировать станет ли мир безопаснее от того, что перестанет быть однополярным? Ясно, что украинский кризис – веха на пути создания нового мирового порядка. «СП»: - Стоит ли США опасаться, что их место в мире займёт Китай? - Это очень отдалённая и туманная перспектива. В ближайшие десятилетия - маловероятно. Если не произойдёт что-нибудь из ряда вон выходящее. Например, на Америку вдруг упадёт гигантский астероид… Пока же речь о том, что Китай, всё более усиливаясь экономически, будет претендовать и на особую роль в международных отношениях. Сегодня Китай довольно сдержан в этой области и не раз подчёркивал, что он сосредоточен на решении внутренних проблем. Хотя мы наблюдаем уже первые проявления растущей китайской силы. Например, в политическом столкновениях с Японией по поводу островов Сенкаку, а также в позиции по принадлежности архипелага Спратли. Но всё это делается очень аккуратно, выверено. Кстати, как и тон недавнего обращения Китая к США, в котором Пекин призывает Вашингтон к сдержанности по отношению к России в связи с украинским кризисом. Хотя лишать США статуса ведущего глобального игрока пока рано. И в мировой политике, и в мировой экономике эта страна будет по-прежнему играть системообразующую роль. США по-прежнему будет пытаться проводить политику переформатирования политической карты мира, чем они занимаются последние десятилетия. Но на этом пути - пожалуй, впервые за четверть века! - они столкнулись с жёстким отпором. Впервые они осеклись ещё пять лет назад, когда произошло признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. Но тогда не дошло до прямой конфронтации между Москвой и Вашингтоном. Сейчас же мы видим открытое столкновение их геополитических интересов. В подрыве американской гегемонии основную роль играла и играет Россия. К конфликту за влияние на Украине две страны шли давно. Скрытое противостояние началось ещё в конце 90-х годов во время Балканского кризиса. Но Россия шла на уступки и резкой конфронтации не возникало. Первой вехой нежелания России дальше проявлять чрезмерную уступчивость стала так называемая мюнхенскую речь Владимира Путина в 2006 году. Все 20 с лишним постсоветских лет логика развития отношений США и России вела к тому, что рано или поздно эти две страны должны были столкнуться в прямом противостоянии в силу различия геополитических интересов. И политика «перезагрузки» не могла ничего изменить, так как носила декларативный характер. Я думаю, что в вопросе Крыма США понимают, что тут нашла коса на камень. С Россией придётся считаться. Поэтому сейчас идёт торг. Какая формула баланса интересов России и США на Украине будет найдена? Каждая сторона формирует максимальную запросную позицию. Но в ходе переговоров начнётся притирка. Мы стоим сейчас в полушаге от холодной войны. Её не хотят ни Россия, ни Запад, но логика политического противостояния может к этому привести. - Да, однополярный мир перестал существовать, и, на мой взгляд, задолго до последних событий, - считает руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады Павел Подлесный. – Да, американцы остаются первыми среди равных или даже неравных. По-прежнему нет ни одного центра сила, который был бы равен США. Но украинский кризис показал, что даже объединённый Запад не всесилен. Практически наверняка Крым проголосует за вхождение в состав России. Нам грозят санкции. Однако понятно, что с Россией никто из-за Крыма воевать не будет. И даже на радикальный разрыв экономических отношений не пойдет. Европе это не нужно. Мы с ней взаимозависимы в плане торговли энергоносителями. Ослабление американской гегемонии заметно даже по косвенным признакам: первые лица этой страны сами звонят нашим первым лицам. «СП»: - Что ослабило позиции США? «Мягкость» Обамы, как утверждает Маккейн? - Обама тут ни при чём. Снижение роли США, которое просматривается в последних событиях на Украине, было обусловлено всей политикой этой страны после окончания холодной войны. Они сами много сделали, чтобы подорвать свой международный авторитет бесцеремонными вторжениями на территории многих стран. И уже кризис в Сирии показал, что эта политика стала давать осечки. Россия заявила о себе, как о влиятельном игроке на мировой арене. А теперь в Крыму лишь упрочила новый статус. Да, наши действия в Крыму сейчас небезупречны с точки зрения международного права. Но это ответ на длительное пренебрежение Запада, и в первую голову США, интересами России. С момента начала расширения НАТО на Восток мы всё время отступали. Надеялись образумить своих партнёров дипломатическими методами. Но это не срабатывало. Нам постоянно говорили, что НАТО и ПРО не направлены против нас. Однако и то, и другое всё время приближали к нашим границам. Поэтому действия России в Крыму вполне обоснованы. Запад за двадцать лет очень постарался, чтобы Россия вспомнила, что она - Россия. И нам в данном случае даже неважно, признает ли кто-то присоединение полуострова к нашей стране? Ясно, что кризис на Украине - не просто противостояние России и США. Как минимум, четыре главных игрока на мировой арене – ЕС, США, Россия и Китай так или иначе задействованы в этом процессе. Есть шансы, что Россия в долгосрочной перспективе извлечёт свои плюсы из нынешней ситуации. Но, конечно, за всякое удовольствие придется заплатить. http://topwar.ru/41343-prisoedinenie-kryma-k-rossii-budet-oznachat-nachalo-konca-odnopolyarnogo-mira.html
  21. Планируются всякие провокации, вплоть до того, чтоб переодеваться в российских солдат, из вскрытых переписок лидеров правого сектора и американцев. Мол пошумите, чтоб пентагон отреагировал. На подъезде к Крыму задержали человека с оружием и взрывчаткой, обезвредили взрывное устройство в кафе в Ялте. Сша посылает 300 солдат и 12-15 самолётов видимо к польским границам, Лукашенко запросил перебросить авиатехнику у нас. Вчера уже было переброшено 9 самолётов. Мерькел заявила санкции будут 17 марта, военного вемешательства не планируют, за нато видимо говорит. Вообще-то Сша не прочь повоевать Их внешний долг зашкаливает. http://www.youtube.com/watch?v=GMYtWViSM4o В Донеске опять пригнали автобусы с майдановцами, вооружёнными. Произошли столкновение с пророссийскими, дали им трячек голыми руками. Погибло точно не установлено, но вроде пока 3 человек.
  22. Сегодня ночью на заводе в кузнечном цехе произошёл взрыв. Такой мощности, что стены треснули, естественно, стёкла повыбило. Ребята уже сообщили в прессу. Такие сякие работники, бла, бла, бла. Пишущие такое, не смешите народ. У нас в Бурятии уже сколько предприятий развалили: начальство, которое тока свой карман набивает, руководство Бурятии, которое тока по телику поскакать, как всё прекрасно, а потом стока дерьма вылазит, что не разгребёшь. Если завод довели до ручки, давно гнать в зашей надо было такое руководство. И снимать и снимать с должностей, пока не начали бы работать, как положено. Бедный, несчастный завод. А руководство премии получает по несколько сотен тысяч рублей.
×
×
  • Создать...