Alex3012

В воскресенье снег будет, а со следующей недели вообще зима наступит

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

БГТРК

так что не рано, а вовремя. Сам колеса перекидывать в субботу с утра буду

водила трамбая реально долб...б... Спал что ли?

compman, тогда уж нанести разметку на асфальт. Но не думаю что и разметка тут поможет, я лично не видел ни разу, чтобы на всяческих парковках торговых центров все парковались строго по линиям разметки. Особенно возле абсолютов полный атас творится. На голову друг другу лезут.

Каждое утро приезжая на пл. Советов к 8-20 утра наблюдаю картину: на стоянке вдоль ул. Ленина (напротив Аппетита и иже с ним) люди "паркуются как муд...ки". Достали. В центре города и так припарковаться негде, а тут ещё стоят между клумбами этими (из которых столбы освещения растут) по две машины, под разными углами друг к другу. Так сложно встать перпендикулярно к проезжей части? Или хотя бы под одним углом? Там при желании вчетвером встать можно (если перпендикулярно и поплотнее), или хотя бы втроем. Нет, пля, встанут как мудаки эдаким треугольничком и стоят по полдня. Мне вот интересно, какие мысли думает водитель когда так паркуется? Что он один во всем городе сюда приехал? А может он вообще не думает при этом? Ему, видать, мозги выдуло пока он сюда ехал с открытым окном? А доехал чисто на рефлексах которые остались в спинном мозге (а мы ещё удивляемся, почему народ ТАК ездит у нас? На рефлексах спинного мозга видать)?

чего казусного?

Эта, а копирайт.

Я ж Михалкову буду жаловаться )))

я и привел эту фразу участнику другого спора, который вас в нем (споре) поддерживал. Чтоб стыдно стало. Действия не возымело

да я это анекдот вспомнил

DR1VER_, ой, не надо. А то по новой понесется, а у меня голова вава.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

DR1VER_, кстати, именно с вашей подачи весь сыр-бор, про развороты всё

Добавлено спустя 27 секунд:

*101

ой, ну вот честно, ну неохота думать, вчитываться, перечитывать. Пусть это будет проблемой этого чувака из дела?

Добавлено спустя 50 секунд:

ни схемы, ни даже близко не могу представить как там и что. Нафик, голова болит и так, магнитная буря

Alex3012 аналогичный случай. вместо разметки 1.1 на балтахинова трамвайные пути.

во первых там трамвайные пути параллельно проезжей части идут, а 1.1 наносится поперек, дабы разделить встречные потоки на самом переезде. А во вторых там разрыв в разделительной сделан, которая конструктивно выполнено выше уровня проезжей части.

я про знак разворота на другой стороне. он там есть, на видео не входит по понятным причинам.

по траектории филдера понятно куда он нацелился)) собственно об этом и сказал JohnnyB

ну да) из видео непонятно куда я сам поехал)) но уверяю я там в 99,9% на разворот

меня так один раз таксист вез из "Ковбоя". Выехал со стоянки Мегатитана, повернул налево и по[ой]...вал по встречке до перекрестка с Моховой.

Alex3012 чем трамвайные пути выше уровнем не разметка 1.1?) они даже лучше

я ничего не понял, мы сейчас про что?

darkstar, но разметка 1.1 была, вся соль в этом. А про обозначение или не обозначение - это просто цитата, чтобы не было двоякого толкования.

и что по ссылке "тык"?

кстати, аргументация слабенькая. идпс не станет слушать встречные вопросы.

по моей ссылке http://docs.pravo.ru/document/view/27762126/

следующее

Российская Федерация

Решение от 02 октября 2012 года

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

По делу № <Обезличен>

Принято

Октябрьским районным судом г. Самары (Самарская область)

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Четверова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... по жалобе Четверова Д.В. на Постановление мирового судьи судебного участка № адрес Чернышковой Л.В. от дата по делу об административном правонарушении в отношении Четверова Д.В., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего *** в *** которым постановлено:

«Признать Четверова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца»,

Установил:

дата в 19 часов 10 минут по адресу: адрес водитель Четверов Д.В., управляя транспортным средством ВАЗ №... №..., осуществил движение по полосе, предназначенного для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 8.6, 1.3 ПДД РФ.

дата ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес Щ* был составлен протокол адрес об административном правонарушении в отношении Четверова Д.В., предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей постановлено указанное выше Постановление (л.д. 29-30).

Не согласившись с Постановлением мирового судьи Четверов Д.В. обратился в суд с жалобой, указав, что в протоколе об административном правонарушении адрес от дата в качестве признаков административного правонарушения указано на нарушение п. 8.6 и 1.3 ПДД РФ, а также требований дорожной разметки 1.1.

Согласно материалам дела транспортное средство под управлением Четверова Д.В. двигалось по адрес по направлению из центра в сторону ДК Современник. На перекрестке с адрес Четверов Д.В. совершил разворот на противоположную сторону адрес в разрыве разделительной полосы. Данный маневр был квалифицирован сотрудниками ГИБДД и судом как двойной поворот с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований п.8.6, п. 1.3 ПДД и дорожной разметки 1.1.

Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции от дата нарушение п.8.6 подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15. По части 4 статьи 12.15 КОАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных часть 3 данной статьи.

Для нарушения п.8.6 необходимым условием является выполнение маневра «поворот» и нахождение ТС на полосе предназначенной для встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей. При этом полоса, предназначенная для встречного движения может быть обозначена в соответствии с п.9.1 ПДД дорожными знаками, дорожной разметкой или не обозначена ими. То есть нарушение п.8.6 ПДД не связано с наличием дорожной разметки и не может трактоваться совместно с нарушением дорожной разметки. Разворот и поворот отдельные понятия. Разворот это маневр, направленный на смену направления движения на противоположное, и дальнейшее движение в данном направлении. Поворот это маневр, направленный на смену направления движения от прямолинейного, не связанное с разворотом, и дальнейшее движение в данном направлении. В ПДД нет четкого определения понятия «поворот» и «разворот». Однако данные маневры разделены в п. 8.1ПДД. Также в п.8.11ПДД написано, где запрещен разворот (при этом поворот в данных местах разрешен). Разделение данных маневров отражено знаками 3.18.2 и 3.19 ПДД. По имеющимся материалам дела очевидно, что поворот налево на данном перекрестке не возможен, в связи с отсутствием прилегающей к перекрестку дороги для продолжения движения в заданном направлении. В данном месте возможен только разворот. Таким образом считает, что он совершал маневр «разворот».

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ: "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Из текста пункта 1.2. ПДД РФ следует, что данный пункт не содержит в себе сведений о том, каким образом, необходимо определять границы проезжих частей и перекрестков. На данном участки дороги имеется две проезжие части разделенные разделительной полосой до перекрестка, одна проезжая часть на перекрестке и две проезжие части после перекрестка. Все что находиться в пределах перекрестка принадлежит всем пересекаемым дорогам. Данный перекресток предназначен для движения безрельсовых транспортных средств, значит согласно ППД данный участок на перекрестке является проезжей частью. Так как проезжав на перекрестке принадлежит всем пересекаемым дорогам, следовательно пересечение проезжих частей одно.

Пункт 8.6 ПДД однозначен и иному трактованию не подлежит. Данный пункт говорит о том, как выезжать с пересечения проезжих частей, покидая перекресток. Соответственно выездом с пересечения проезжих частей на данном перекрестке является участок дороги, находящийся за разделительной полосой вне границ перекрестка на котором отсутствует полоса для встречного движения. П. 1.3 ПД Д не содержит ни каких запрещений, которые могут классифицироваться по ч.4 ст.12.15.

Дорожная разметка 1.1, нанесенная на перекрестке в разрыве разделительной полосы не указывает на наличие полосы, предназначенной для встречного движения. Согласно ГОСТР 51256-99 и Г* 52289-2004 дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожная разметка 1.1 наносится на участках дорог вне перекрестков. Согласно ППД запрещается пересекать дорожную разметку 1.1. На основании имеющихся материалов дела (видеорапорт и схема движения ТС) дорожная разметка Четверовым Д.В. не пересекалась. При движении по адрес по направлению из центра в сторону ДК Современник на перекрестке с адрес отсутствуют дорожные знаки, указывающие, что при развороте будет осуществлен въезд. Считает, что выполнение подобного маневра, связанного с разворотом на дорогах с разделительной полосой на малому радиусу не противоречит ПДД при отсутствии запрещающих знаков. Просит пересмотреть Решение мирового судьи судебного участка № адрес и Постановление от дата отменить (л.д.35-36).

В судебном заседании заявитель полностью поддержал доводы жалобы и просил Постановление мирового судьи судебного участка № адрес Чернышковой Л.В. от дата отменить.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Доводы заявителя о том, что доказательств того, что им было совершено административное правонарушение не имеется, опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата № адрес, составленным уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 4), схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д.16).

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применением Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» от дата №... в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола № адрес об административном правонарушении от дата, в последнем подробно изложена объективная сторона допущенного правонарушения и конкретная часть статьи КоАП РФ, по которой его следует квалифицировать.

Доводы жалобы в той части, что его действия квалифицированы не верно, так как он совершал маневр разворота, а не поворота – основан на неправильном толковании ПДД. Материалами дела достоверно установлены, что Четверов Д.В. совершил поворот налево с адрес, в результате двигался некоторое расстояние по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. Этим доводам также дана оценка в постановлении мировым судьей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от дата №... (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №...), по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе, знаков. В связи с чем, доводы Четверова Д.В. о неверной квалификации его действий суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Более в судебном заседании дополнительных доводов в свою защиту, которые не были учтены при рассмотрении дела в мировом суде, и отсутствие которых не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, заявителем не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении постановления мировым судьей приведен всесторонний и полный анализ доказательствам, исследованы показания свидетелей, дана правильная оценка доводам Четверова Д.В. изложенным в протоколе об административном правонарушении. Мировым судьей верно обоснованы выводы о виновности Четверова Д.В. в совершенном административном правонарушении, его действия квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания правильно учтены характер совершенного административного правонарушения, личность Четверова Д.В. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, наказание назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при вынесении постановления мировым судьей не допущено, а потому оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Добавить комментарий

0

Постановление мирового судьи судебного участка № адрес Чернышковой Л.В. от дата - оставить без изменения, а жалобу Четверова Д.В. - без удовлетворения.

Водительское удостоверение адрес на имя Четверова Д.В. хранится в полку ДПС ГИБДД УМВД России по адрес по адресу: адрес адрес.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья (подпись) Гурова Г.Н.

там всего два вопроса, да и не буду я с инспектором спорить на улице, протокол и всё.

А по поводу ссылки: я так понял там в разрыве была нанесена сплошная разметка (которая 1.1). В этом случае действительно нужно разворачиваться по большой дуге, так же как и при двух пересечениях проезжих частей. Ну эту разметку обычно и наносят в таких случаях.

rafex, обе картинки правильные. И разворот и поворот именно так и нужно там производить.

и что по ссылке "тык"?

это рафексу, ссылка где я писал про Октябрьскую

смотря как.

или так, так будет правильно:

я это и имел ввиду

rafex, абсолютно верно

тык

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

darkstar, конечно, всё именно так и будет. Если после 2-3 фраз станет ясно что диалога не получается, я просто порошу протокол и всё. А уж адвокат (или я сам) найду в протоколе к чему придраться и на суде точно будет принято решение в мою пользу.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

по ссылке предлагают зарегаться - лень

Причина правки: добавил имя к кому обращаюсь

Alex3012 это сарказм или всё так серьёзно.

да какой серьезно?

Это очень серьезно, лишиться работы или получить взыскание из за какой то глупости

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

darkstar нечто подобное наблюдаю на пересечение ул. Спортивной- Октябрьская.

именно про это пересечение я и имел ввиду, когда говорил про ул. Октябрьская. Там нужно разворачиваться по большому радиусу

Кстати, отмечу что приложенные записи, охарактеризуют именно Вас с негативной стороны, так как Вы выражаете явное пренебрежительное отношение к сотруднику находящемуся при исполнении. Смею Вас уверить, что судья применит относительно Вас максимально возможную меру наказания.

и эта фраза, сказанная Вами, тоже будет приобщена к заявлению. Особенно во эта

Смею Вас уверить, что судья применит относительно Вас максимально возможную меру наказания.

которая подразумевает коррупционный фактор (который подразумевает заинтересованность судьи в вынесении решения выгодного Вам). В противном случае, до вынесения решения судьи, Вы не можете знать какую меру наказания применит в отношении меня судья.

Вы совершили поворот во встречное направление. У нас все таки принятно правосторонее движение и поэтому транспортные средства должны разъезжаться левыми бортами.

повторюсь, никуда не поворачивал, проезжие части не пересекал. Я совершил разворот в разрыве разделительной полосы. В общем, инспектор (кстати, где же всё таки Ваше удостоверение?), составляйте протокол и я поехал, у меня понос, я тороплюсь.

всё таки придется ещё в заявлении вашему руководству поставить вопрос о вашей проф. пригодности и потребовать её проверки на соответствие занимаемой должности. П.8.6 относится к проезду пересечений проезжих частей, в моем случае таких пересечений нет, т.к. дорога содержит только две проезжие части, которые идут параллельно и, как мы знаем из уроков геометрии которые так неудачно сократили, параллельные прямые не пересекаются, по крайней мере в нашем трехмерном мире.

Если и эти доводы вас не убедили, тогда всё таки придется разговаривать на эту тему не с вами, а с вашим вышестоящим руководством.

А п. 8.6. Вам вменяется за встречку.

что именно из п.8.6 я нарушил?

*шелест страниц брошюры ПДД**злорадная ухмылка*

При повороте направо (вы правой рукой пишите, ну так, на всякий случай) транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

инспектор, я, конечно, слышал что в школе часть уроков геометрии отменили в пользу физкультуры, но здравый то смысл отменить нельзя. Я не поворачивал направо.

Добавлено спустя 57 секунд:

и да

Пересечения проезжих частей в указанном вами месте нет.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

За это и лишнее словоблудие Вы лишаетесь прав на полгода.

инспектор, данными действиями вы превышаете свои полномочия. У вас нет таких полномочий, лишить прав меня может только суд. В связи с этим, предупреждаю вас о том, что сейчас мной ведется видеосъемка, которая в дальнейшем будет приобщена к заявлению вашему вышестоящему руководству, в котором я буду требовать правовой оценки ваших действий и наказания вас в случае если ваши действия будут признаны неправомерными.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Выписываем Вам временное водительское удостоверение.

и кстати, прокурору наверняка будет интересно, откуда у вас взялись бланки временных водительских удостоверений, которые, как я знаю, давно уже отменили.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

и вообще, где ваше удостоверение, неизвестный мне человек, в форме похожей на форму сотрудника милиции?

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

я очень расстроен, что сотрудники ГИБДД именно так трактуют ПДД, если вы таковым являетесь.

В соотвествии с п.8.6. поворот совершается как можно ближе к правому краю

так я куда повернул то? Направо или налево? Вы, инспектор, уж определитесь. Налево я должен поворачивать из крайнего левого положения, при этом выезд с пересечения проезжих частей может осуществляться в любую полосу. Пересечения проезжих частей в указанном вами месте нет.

При оплате картой идет перенаправление на платежный сервис, соединение с ним зашифровано (https вместо http). Вряд ли упрут, но всякое может быть. Можно использовать виртуальную карту qiwi, при этом у вас нет физической карты которую можно потерять, баланс карты равен балансу счета в киви, а уж сколько держать на нем - это ваше дело. Можно перед покупкой пополнять счет киви на нужную сумму, а потом уже рассчитываться виртуальной картой.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

и платить за её обслуживание ничего не надо, т.е. пополняете безопасно (в терминале) и пользуетесь даром.

qsc они могут себе это позволить)

это чо, если я пожарный, может мне на заправке покурить?