Лидеры

Твой ответ породил дополнительные вопросы, которые возникают в виду алогичности утверждений. Почему ты решил, что называть человека баклажаном (растением) это вежливо? Ты не знаешь как назвать человека с темным цветом кожи кроме как баклажан, черножопый и нигер? Просто негр или даже разговорное - черный тебе знакомы? Почему если ты не расист, то называешь людей с темным цветом кожи Баклажанами и утверждаешь что у ВСЕХ у них только одно на уме: грабить, сношаться, наркоманить? Я не говорил что ты их употребляешь. Я говорил что ты употребляешь другие выражения: называешь людей с темным цветом кожи Баклажанами и утверждаешь что у ВСЕХ у них только одно на уме: грабить, сношаться, наркоманить. Ты мне незнакомому человеку уже говоришь уняться нахер? А выше ты своего оппонента назвал жирным выблядком? Хорошо. Помечаю тебя как неспособного к дискуссии. У тебя в голове странный шаблон слова "гетто" ты хотя бы в словарике посмотри, что оно означает. Плюс судя по всему ты забыл поставить вопрос. Плюс забыл еще то, что я тебе ранее толковал. Повторю для закрепления. Для человека с бинарным мышлением - раз нет гетто русских, бурят и монголов = это доказывает что ты прав насчет негров. И пофиг на историческую перспективу, пофиг на то, что почти у каждого черного, которого ты встретишь в США дед застал туалеты для черных и черные школы. Это очередное когнитивное искажение. Называется (confirmation bias), или предвзятость подтверждения, — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Разновидность когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления. То что не понимаешь даже моих доводов и веришь в свою правоту - это эффект Даннинга Крюгера. Метакогнитивное искажение у людей с низким уровнем квалификации: они делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать эти ошибки в силу неполноты знаний, умений и навыков, что приводит к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о собственных способностях — даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях. На практике это вылилось в следующее: ты посмотрел ролики ютуба, посмотрел фильмов и уже считаешь что обрел сакральные знания о том, что: Баклажаны везде такие и думают только об одном. При этом у тебя нет знакомых черных, языком черных ты не владеешь, исторические справки для тебя не являются аргументом. На этом думаю с тобой я закончу дискуссию.

Может ты сам окуел? Ты писал: Ты писал в утвердительной форме, не делая исключений и не деля сноску на то, что ты видел что-то в видео и.т.п. Ты конкретно писал ВЕЗДЕ одинаковые и фраза У НИХ ОДНО на уме не предполагает двойной трактовки. Да даже сам факт, что ты их назвал Баклажанами. Это типичное расчеловечивание. Точно также нацики делали, когда советских людей называли унтерменшами. Когда амеров называют тупыми пиндосами, русских кацапами или русней. Азиатов называют узкоглазые, гуки, чинчонги. Это абсолютно те же самые инструменты расчеловечивания. То же самое и термины чурки, зверьки. На самом деле даже когда называют человека либердой или ватой - это тоже расчеловечивание, поскольку психологически проще ненавидеть какого-то ватника. Он же не человек. Ты сам то вообще много черных знаешь? Разговаривал? Выше почитай что ты сам написал. Что касается статистики, то на нее влияют множество переменных. Если по тупому сузить зону анализа, то самый примитивный вывод - черные больше совершают преступлений = черные все плохие. Это рассуждения мягко говоря не глубокие. Если статистику углубить на несколько итераций, то можно уже делать выводы почему такая статистика, попробовать соотнести с ограничениями историческими и проживанием в плохих районах с плохим образованием (к хорошему доступа нет, а в капитализме дорваться до верха тяжелее). Даже если и есть какие-то поведенческие черты характера или культуры, то все равно если минусануть статистику нельзя утверждать, что ВСЕ черные плохие и у них одно на уме только потому что ты видео посмотрел на ютубчике. Это когнитивное искажение называемое Эвристика доступности - (англ. availability heuristic) — это интуитивный процесс, в котором человек оценивает событие как более частое или более вероятное по степени лёгкости, с которой ассоциированные события приходят на ум, более вероятным или часто происходящим кажется то, что легче вспоминается. Во первых ты не прав. Ты давно не был в Улан-Удэ. У тебя нет актуальной информации, а та что есть проходит через твои же когнитивные искажения. Заметил даже, что ты до сих пор термин Вата применяешь (в соседнем сообщении) я его уже года 2 как почти не слышал. Во вторых термин гетто вообще не про преступность. Он тут не в кассу в принципе.

баклажанчики везде одинаковые, хоть в США, хоть в Европе, у них одно на уме: грабить, сношаться, наркоманить

Я у нас в селе видел такой трактор)) он мне вообще смешным показался, но это было в 90-91 году)) Мотоцикл с роторным двигателем

Сначала заморачивался с этим. Сейчас уже как-то пофигу. Проще новое купить.

В основном шмотки разные. Банально джинсы, футболки, толстовки, кроссовки, сумочки. Айфоны, макбук. Старшей дочке отправлял Айпад новый и айфон 11-й сейчас в пути.

Да усе путем, брат), у меня у самого иногда тоже, вижу как челик ходит и сразу понимаю, его болезни, то се, тока оно мне надо?))(

Я тут решил прикинуть налоги. Всего получилось 50 с копейками тысяч задокументированного дохода (плюс какое-то неизвестное количество налички - не указывал). Расчет вел как самозанятый по форме 1099. В одной из самых популярных программ для самозаполнения деклараций - в принципе более менее доверять можно. В общем с такого дохода я не то что ничего не должен (не заплатил ни цента в течении года), так ещё и государство мне должно. Это был примерный расчет. Посмотрим что скажет бухгалтер.

Кто хотел вернуть? Ты как всегда, смотриш в книгу, видиш жопу! Речь шла, что в 2013-14 годах надо это было делать. Тогда бы это прошло практически без жертв, как с нашей, так и с той стороны. Санкции были бы теже, не было бы это истерии и около военной обстановки. Сейчас же, это будет мясорубка. Пусть и не с нашей стороны, хотя тоже не уверен, международный прессинг. Как там говорил Черчиль, кто хочет избежать войны, рано или поздно ее получит, но получит еще и великий позор. Столько людей погубили зазря.

Не знаю насчет США, другое вспомнилось. Заметил, что когда играешь в онлайн игры на европейских серваках (я специально в настроках инглиш ставлю для практики), у них чуть что сразу орут нигер, арабская жопа и.т.п. Нигер - это типа самое любимое оскорбление. Наверное в оффлайне ведут себя прилежно, но когда оковы социума ослабляются чуток, то сразу лезет говно. Предполагаю, что в США даже если хотят оскорбить, то чаще сдерживаются так как понимают что может прилететь (во всех смыслах). И это хорошо на самом деле. Сложно представить ситуацию, что в США были бы объявления: "Сдаю квартиру, латиносам и арабам не звонить" (хотя не сдать могут, но вслух не скажут). Или эта передача Наша Раша где таджиков ниже плинтуса опустили. Я считаю, что одна только передача Наша Раша внесла очень много в рост расизма к таджикам. Такую передачу сразу бы забанили в США и Европе. У нас прокатило и это явно недоработка. С другой стороны в США возник перекос с гипертрофированной толерантностью. Это тоже плохо. При этом конечно у нас реальные проблемы есть с мигрантами. И на самом деле меры поддержки для них вполне ощутимые. Они переселяются по программам переселения соотечественников, сразу получают паспорта, пособия детские, плюс выходят на пенсию. В МСК есть специальные выплаты при рождении ребенка и.т.п. Даже в Бурятии количество их выросло, просто в Улан-Удэ не так заметно на фоне бурятских лиц. Сложно всё и запутанно короче.

Я фаать, уже 2 раз из очка деревенского туалета, голова))))😭😱😱😱, чито там по Фрейду))), роди меня мамка взад)) уже темно в скорлупке, земного, но и к небесным, шарлатанам,)) невозможно, кризис, кризис жанра, если что, коллеги, то не в обиду, без троллинга, и с уважухойю

Да американцы то чего, это все Пукин кашу заварили, фюрер недоделанный. Чему быть тому не миновать, Солт-Лейк-Сити довольно крупный город, наверняка в списке первоочередных целей, так что погибну при первом же ударе.