Оружие массового поражения...

[nomad101]

petrovna

Почему не могут. Недавно прошли испытания.Но статья не об этом.Слишком много у нас говорят о ПРО в Восточной Европе(уже давно известно для России они угрозы не представляют),а проблемы вовсе не там.

[miha]

- Где взять столько нейтронов(для нейтронного пучка)? - Разрушительная пучковая реакция " Пробирочных

" опытов пациента палаты № 6

Проведём маленький ликбез)

Нейтроны заводят цепную реакцию. Есть система ИНИ(источник нейтронного излечения) которая создаёт докритические условия в плутониевой бомбе(обжатие даёт сверхкритическое состояние). К чему я это написал? Нейтроны будут рождатся пока идет реакция у современных бомб эволюция на уровне 50. Для повышения уволюции деления необходимо сделать такие условия чтобы бомба не расширялась. Вывод о том, что с расширением эпицентра падает плотность потока сделаете?

Тут речь судя по всему о межконтинентальный ракетах, но из-за слова тактики следует, что тактическое. Пробелы в знаниях по НВП или ОБЖ

Пробелы в НВП или ОБЖ есть. Мощность измеряют в кило тоннах тратила. Эквивалент херасимы придумали журналюги для домохозяек. Наводит на мысли?

Площадь пострадавших земель в 16 раз больше самого полигона – она оценена 304 000 кв. км.

Я говорю о самом взрыве а не о последствиях в будущем. Через 48 часов опасность снижается в два раза. Против пыли намордники. Мой доводы о том, что основная угроза во время взрыва это ударная волна и световое излучение вы проигнорировали. Вывод: не знание самого принципа атомного оружия(не принципа работы оружия)

Воздушные взрывы разрушительнее чем наземные. Ударная волна идет не по приведенной высоте(по реальной) - Куринным мозгам не дано понять для чего в патроне пыж.

Объясняю: во время взрыва волна идет во все стороны т.е. сферой. При наземном взрыве нижняя часть сферы отсекается - отсюда меньше поражающая способность. Привиденная это значит, та которая берет своё начало с какой то точки. У нас эта точка поверхность земли т.е. мы должны вычислить объём сферы и отнять положение земли, в итоге получим приведённый объём. Не слишком сложно ?

Cмело и похвально т.к. это статья(которая была вылажена) отрезок из официального документа который я привёл. - Позёрство, в ответ на приведение общеизвестных фактов

к сожалению для вас, ваша фраза выставляет вас не лучшим образом. Я не спорю с общими последствиями но мы говорили о моменте самого взрыва и я взял отрывок из документа который вы привели(в расширенном варианте) и выложил его. От своих источников отказываемся?

Наивысшая степень позёрства - Есть желание поработать на урановых рудниках? Ну так дерзай, может хоть это поможет собрать в кучу , твоё желеподобное серое вещество

Опять же к сожалению для вас, этот пост является апофеозом неграмотности.

Во первых есть разница в плутониях. Оружейный плутоний очень активен(в отличии от урана) и реагирует на сближение куда сильнее. Альфа-активность плутония, например, в двести тысяч раз выше урана-235. Плутоний компактной отливки всегда тёплый на ощупь, он имеет температуру 50-60 градусов от непрерывно идущей реакции.Изотопов плутония в реакторе в итоге образуется главным образом два: Пл-239 и Пл-240. Для оружия годится первый, Пл-239: он более «реактивный», его нужно меньше для подрыва. Второе – у него не такая высокая спонтанная активность, как у соседа по атомной массе – Пл-240. Чем плоха спонтанная активность? Тем, что материал бомбы будет меняться за счёт распадов и облучения рождающимися нейтронами. Но главное, что более «светящийся» нейтронами материал раньше положенного даст выделение энергии ( за счёт добавочного вклада «спонтанных» нейтронов и порождающейся остаточной активности ), и имплозия не успеет, ведь она рассчитана на определённый материал. И присутствие нейтронов в то время, когда еще только достигается надкритическая масса, ведет к преждевременной ядерной реакции, недостаточному выходу энергии и в некоторых случаях вообще к отказу оружия, легкому "хлопку". А ведь задача взрыва – выделить мощность, написанную не этикетке бомбы. И главный источник такого нейтронного фона - присутствие изотопа Пл-240, чей уровень спонтанного деления достаточен для появления 106 нейтронов/с*кг . Поэтому бомба с таким нейтронным фоном

неуправляема, или для её гарантированного взрыва требуется настолько высокое качество имплозии, что достичь этого качества невозможно пока точно так же, как невозможно пока практически достичь скоростей 10-12 км в сек в пушечном заряде.У чистого 239-го изотопа вообще 10 делений в секунду(по нормам) на килограмм. Но относительно высокая альфа-активность. Альфа активность нейтрализается простыми перчатками. Главное не допускать попадания плутония в организм.

p.s.

Трольи повадки видно издалека. Когда заканчиваются доводы переходим к оскорблениям, дискредитации, искажении фактов. От того, что ты будешь так себя вести правым ты не окажешься, а лишь усугубишь своё положение

[CustomS]

*110 Хватит флеймить! Следующий флейм будет оценен предупреждением.

[Ultima Ratio]

В эволюции предметов убийтсва идет борьба между щитом и снарядом. Снаряд всегда сильней щита.

[avertin]

ппц, не спорьте как глухой со слепым.

обозначте сначало определение слову ОРУЖИЕ

определите ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПАРАЖЕНИЯ, и уже можно спорить.

в этом ключе поражение может и не быть эквивалентом убийства. Поражение, можно рассматривать и как разложение нравов, внутреннего стержня, веры в свой народ и страну...