Перейти к содержанию

5 законов глупости


Batlay

Рекомендуемые сообщения

5 законов глупости

Статья известного экономиста о том, чем опасны идиоты и можно ли с ними бороться.

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;

Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Следствие: Глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

Ссылка на комментарий

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен (с)

Интересная тема.

Да вот только как Чиполло тестировал нобелевских лауреатов и каких? Похоже на фейк...

Ссылка на комментарий

глупость, во многом просто необразованность

Добавлено спустя 48 секунд:

О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель.

Ссылка на комментарий
глупость, во многом просто необразованность

ИМХО, как раз наоборот.

Имеется множество глупцов с высшим образованием, да и не с одним.

Ссылка на комментарий
это же очевидно: если он наносит ущерб и себе и окружающим своими иррациональными действиями ))

например, камикадзе летящий в самолете на американский корабль

шпион, бросающий гранату под Гитлера

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

глупость, во многом просто необразованность

ИМХО, как раз наоборот.

Имеется множество глупцов с высшим образованием, да и не с одним.

необразованость, имелось в виду, скорее неначитанность.

А глупцы, бывают например, такие как Форест Гамп. Хотя он скорее идиот...

Ссылка на комментарий

Go Go

Если он на носит вред себе и окружающим, не получая из этого выгоду не для кого.

Прочитав первый пост, сразу вспомнил несколько примеров из жизни *facepalm

Люди имеющие высшее образование, семью и детей, вызывают у меня, да и не только меня, лишь одну мысль: "Как этот дебил дожил до своего возраста".

Ссылка на комментарий

Ну, глупцы по этому определению себя такими не считают. Просто это определение -ущерб себе и другому для рациональных людей. А некоторые поступают чисто из эмоций и внутренних причин.

Например вот те кто мстит, особенно женская месть, бессмысленная и беспощадная. Но для нее то будет "фиг с ним что от меня что-то требуется", типа там купить орудие мести или время тратить, это ведь своего рода траты и вред себе с точки зрения составителей определения. А как же, потратили средства, годы жизни итд, вплоть до свободы. Но результат что например сопернице стало вообще худо, по сравнению с ее неудобствами оправдывает все. Эмоции.

Ну или пресловутые войны соседей. Когда они не смотря на траты друг другу подлянят. Там что, тоже типа "я не оставлю это безнаказанным" и каждый считает себя правым.

Да вообще куча примеров.

Здесь глупец чисто математически и практически выделен. Тогда под это определение много кто попадает, да вот те же камикадзе как писал го го, а че, сам помер, самолет свой сломал, корабль повредил. Кароч определение для формального подхода, чтоб можно было вогнать все случаи в рамки, так сказать машинно-адаптированные условия для компьютера. А что, для построения моделей на карте по случаям глупости пойдет.

Зы. И еще повод людям читающим это воскликнуть-блин, я всегда знал что он глупец. Я что-то не припоминаю глупцов среди знакомых за всю жизнь. Может по разному смотрим или круг общения другой?

Ссылка на комментарий

Количество Глупцов-идиотов в одной взятой группе - величина постоянная. Глупцом, в определенные моменты, может стать любой и наоборот Глупец станет Простаком или Умником(чем природа его наделила).

Все зависит от эмоционального состояния на тот момент когда обычный/нормальный человек совершает идиотские поступки. Например месть... Если Простак или Умник пострадали от корыстных действий Бандита.

Любая эмоция может сделать из П, У и Б обычным идиотом. Любые низменные эмоции: месть, черная зависть, ревность, похоть, гордыня. И любые возвышенные эмоции: разные виды любви.

Ссылка на комментарий

BBOss

ну, если считать что камикадзе по определению глупцы, то взвод (рота или что там у них) камикадзе это 100% количество глупцов в отдельно взятой группе. :D

Ссылка на комментарий
необразованость, имелось в виду, скорее неначитанность

ИМХО, как раз наоборот, начитанность, эрудиция - как раз часто признак жизненной глупости.

Многознание, эрудиция жизненной мудрости не научат.

Ссылка на комментарий

MeMeMeeTt

Камикадзе - это не идиоты или глупцы. У них есть чОткая цель: нанести максимальные повреждения противнику управляемой им самим бомбой (самолет, авто, лодка, взрывчатка на груди и т. д.) ценой своей жизни.

Это для тебя они идиоты, а для своих они герои-мученики.

Ссылка на комментарий
необразованость, имелось в виду, скорее неначитанность

ИМХО, как раз наоборот, начитанность, эрудиция - как раз часто признак жизненной глупости.

Многознание, эрудиция жизненной мудрости не научат.

+

и интуиции не придают

ни с одним из пяти пунктов не соглашусь, для меня этот человек сам глупец, которому пришла в голову ерундовая мысль и он развил ее до каких то законов.

Сколько раз каждый из нас говорил себе :

вот черт, надо было...

да что ж такое

ну и т.п

Век живи век учись.

Ссылка на комментарий

BBOss

Прежде чем обвинять меня в причислении камикадзе к идиотам, почитай внимательнее. Слово сарказм знакомо? Я вообще-то придираюсь к формализованному описанию глупости, и вообще делению. Чем то на "мафию" в перемешку с учениями типа карнеги подит. Ну или британских ученных. Кстати, ограниченность часто сопутствует глупости, человек просто зашорен в рамках, не видит альтернативы и думает что прав, отсюда и поступки.

+1 к steppe13, глупые пункты. Найдут конечно приверженцев среди любителей строгой формализации и порядка, классифицировать легко. И субъективно. Для кого то идущие на верную смерть, когда можно было обойтись пленом или сбежать глупость, а для кого-то героизм. (не про камикадзе если что, а то мало ли, опять не так поймут) Например с точки зрения немцев абсолютная глупость была бросаться на пулеметы, для прорыва своих, они рациональны, а этот поступок иррационален для их логики и соответственно глуп, никто же не ждал?

Так что эти пункты фигня, попытка изобрести правила, которые бы описали общество и жизнь. Для построения моделей пойдет, а так...

Ссылка на комментарий

MeMeMeeTt

Например с точки зрения немцев абсолютная глупость была бросаться на пулеметы, для прорыва своих,

поэтому мы и выиграли в войне, победили их с их рациональностью)

Ссылка на комментарий

РЕЗЮМЕ ВСЕГО ВЫШЕНАПИСАННОГО:

Нет глупцов, а есть глупое поведение абсолютно любого человека в подходящее этому поступку время.

Отдыхаем люди, улыбаемся и машем! *30

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...