Перейти к содержанию

Все вопросы по ОСАГО


valen

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста компанию которая поможет по выплате страховки после дтп, я невиновная сторона. На своем опыте где вам помогли догнать со страховой компании полностью ремонт автомашины и по утере стоимости автомобиля на рынке

Ссылка на комментарий

подскажите пожалуйста где застраховать легковой автомобиль???? в россгострахе просят 9 тыс, может кто знает где подешевле и есть страх полиса в наличии??? срочно надо....

Ссылка на комментарий
Подскажите пожалуйста компанию которая поможет по выплате страховки после дтп, я невиновная сторона. На своем опыте где вам помогли догнать со страховой компании полностью ремонт автомашины и по утере стоимости автомобиля на рынке

вот по утере товарного вида - 99% никто не возьмется, а так - автоюристов полно

Ссылка на комментарий
тогда проясните такую ситуацию.

допустим я страхователь и вписал в страховку человека, а он зараза совершил дтп,он же мне страховую историю попортит и скидок не будет?

если ты одновременно являешься собственником, то да.

а так, история испортится у собственника, а не у страхователя.

и вписать может только собственник, а не страхователь

Ссылка на комментарий
тогда проясните такую ситуацию.

допустим я страхователь и вписал в страховку человека, а он зараза совершил дтп,он же мне страховую историю попортит и скидок не будет?

насколько помню разъяснения, страховую историю он попортит свою (ну, точнее говоря - КБМ), т.е. если его на следующий год исключить из лиц допущенных к управлению, то сумма страховки не возрастет.

Ссылка на комментарий
Подскажите пожалуйста компанию которая поможет по выплате страховки после дтп, я невиновная сторона. На своем опыте где вам помогли догнать со страховой компании полностью ремонт автомашины и по утере стоимости автомобиля на рынке

У меня дело Автопатруль ведет. Сегодня суд прошел.Присудили доплатить страховой мне 68 тысяч и по гражданскому иску с виновником досудебное мировое заключим на 40 с лишним. Первичная выплата была около 40.

В целом доволен. Платил пока только за экспертизу 6 тысяч.

Ссылка на комментарий
В Росгострахе вчера застраховался без доп услуг, но и без скидок.

Офис - 50 лет Октября проспект, 34а 2 этаж. и в Гэлакси на 4-м этаже.

Народу тока много.

Застраховалась в Гэлэкси, принимает одна девушка, простояла в очереди 2 часа. На Проспекте принимают два специалиста, но народу раза в три больше, чем в Гэлэкси. Страховать жизнь не заставляют, тех.осмотр стоил 800рэ. Можно пройти отдельно дешевле. За 140 лошадей отдала 7к (опыт меньше 3 лет и страхуюсь впервые, так что скидок никаких нет)

Ссылка на комментарий
mikolka

вы же вроде писали в РСА про КБМ, ответ пришел?

неа, главное на Согласие им жаловался позднее, чем запрос по КБМ, по Согласию ответ пришел.

Видимо надо продублировать заказным с уведомлением

Ссылка на комментарий
А можно купить за 1000 полюс для сотрудников ДПС,и кататься в надежде что весь год не будет ДТП)))

без проблем, можно. Только ГАИ-шники за все это в курсе. Пробивают полис, если что не так, доставляют в отдел полиции. При мне в отдел привезли чувака с подозрением на поддельный бланк полиса ОСАГО. Так что будьте аккуратнее!!!

Ссылка на комментарий

Всё наконец то, Росгосстрах все таки забороли! Сегодня застраховал Витца (2800 р.) и Аванту (3600 р.) без доп. страховок, правда не учитывают доп. скидку ... но уже есть прогресс

Ссылка на комментарий

Привет всем. Может кому-то поможет. Сегодня застраховал без дополнительной страховки жизни. На Проспекте 50-летия Октября 34а "Росгосстах"-очередь начиналась с первого этажа. Поехал в "Гэлэкси", поднялся на четвертый этаж, там есть две страховые компании- "Гута-Стахование" каб. № 404 и "Росгосстрах". Так вот в "Гуте"- страхуют без страховки жизни, но навязывают "свой техосмотр" (450 р.). Там-же на этажэ в "РГС" застраховал со своим техосмотром, правда в очереди простоял полтора часа. Зато без навязанных услуг. *79

Ссылка на комментарий
только можно разместить здесь шаблоны заявлений и документов которые необходимо направить в СК
Все это я уже писала выше, полистайте тему.

В Банк России поступают многочисленные обращения граждан, связанные с отказами страховщиков в заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО), в том числе из-за отсутствия бланков страховых полисов. Владельцы транспортных средств также сообщают о навязывании страховыми компаниями дополнительных услуг, когда заключение договора ОСАГО сопровождается требованием одновременно заключить договор добровольного страхования. В связи с вышеизложенным Банк России сообщает следующее.

Согласно абзацу 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор ОСАГО является публичным.

В силу пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) отказ страховщика от заключения договора ОСАГО при наличии возможности заключить такой договор страхования не допускается. На основании пункта 4 статьи 445 ГК РФ, если страховщик уклоняется от его заключения, лицо, намеренное заключить со страховщиком договор ОСАГО, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. При этом сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Банк России обращает внимание, что предложение-оферта может быть направлено посредством ФГУП "Почта России" на почтовый адрес страховщика, указанный в полисе ОСАГО, с уведомлением о вручении почтового отправления, что позволит доказать факт получения страховщиком направленного владельцем транспортного средства такого предложения.

Согласно пункту 1 статьи 445 ГК РФ страховщик обязан в течение 30 дней со дня получения оферты направить страхователю извещение об акцепте, отказе от акцепта или акцепте на иных условиях.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

Таким образом, уклонение страховых организаций от заключения публичного договора является необоснованным и неправомерным. При получении владельцами транспортных средств от страховщика отказа в заключении договора ОСАГО в указанных выше случаях Банк России рекомендует фиксировать данные правонарушения всеми законными способами, в том числе с помощью фото-, аудио- или видеоустройств, привлекать свидетелей и направлять полученные материалы, свидетельствующие о признаках нарушения страховщиком законодательства Российской Федерации, в Банк России, ФАС России, Роспотребнадзор, а также обращаться в суд для защиты своих прав и интересов.

18 апреля 2014 года в Генеральной прокуратуре состоялось рабочее совещание с участием представителей Центрального банка Российской Федерации, Роспотребнадзора и Федеральной антимонопольной службы по вопросу осуществления государственного контроля в сфере страхования. Целью совещания было обсуждение и выработка консолидированной позиции надзорных ведомств по ситуации, сложившейся в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), о которой Роспотребнадзор официальным письмом проинформировал Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

При этом суть проблематики и соответствующая правовая позиция Роспотребнадзора сводится к следующему.

В Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальные органы с 2013 года в увеличивающемся количестве поступают обращения с жалобами на действия страховщиков, фактически препятствующих гражданам страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Такая обязанность владельцев транспортных средств является законной и должна осуществляться на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Чаще всего поводами к возникновению споров между страховщиками и страхователями выступают или якобы отсутствие бланков договоров обязательного страхования (полисов ОСАГО), или попытки страховщиков обусловить заключение договора ОСАГО предоставлением иных услуг, в частности, договора добровольного страхования (КАСКО, страхование жизни и т.д.).

С учетом того обстоятельства, что обращения граждан указанной тематики поступают в Роспотребнадзор и его территориальные органы не только непосредственно от граждан, но и из других органов власти, было принято решение о проведении анализа в целях правильной квалификации событий и выработки мер возможного реагирования в рамках установленной сферы деятельности (компетенции) Роспотребнадзора.

Так, согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года N 322, Роспотребнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, а также по организации и осуществлению федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

Реализацию соответствующих полномочий Роспотребнадзор осуществляет, исходя из содержания федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, в целом определенного положениями статьи 40 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).

При этом Роспотребнадзор всегда последовательно придерживался позиции, что страхование является одним из видов финансовых услуг, оказываемых исполнителями (страховщиками) потребителям (страхователям, застрахованным лицам).

В 2012 году данную правовую позицию Роспотребнадзора поддержал Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ), указав в пункте 2 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее - Постановление ВС РФ N 17), что Закон о защите прав потребителей применяется к отдельным видам правоотношений с участием потребителей, в том числе вытекающих из договора "страхования, как личного, так и имущественного", в части, не урегулированной специальными законами (что соответствует норме статьи 39 Закона о защите прав потребителей).

Тем не менее, до настоящего времени встречаются попытки противодействия территориальным органам Роспотребнадзора при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, хотя Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при реализации своих административных полномочий в установленной сфере деятельности не пытается подменять собой деятельность уполномоченных органов при осуществлении страхового и банковского надзора, а также надзора в национальной платежной системе и контроля на финансовых рынках.

В любом случае Роспотребнадзор предпринимает меры административного реагирования к страховщикам, исходя из общего смысла потребительских правоотношений, определенных положениями статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 15-ФЗ), с учетом особенностей, определенных статьей 39 Закона о защите прав потребителей.

В то же время, несмотря на позицию ВС РФ, изложенную в пункте 9 Постановления ВС РФ N 17, о принципиальной возможности применения законодательства о защите прав потребителей к отношениям по предоставлению гражданам услуг в рамках обязательного страхования (в данном документе ВС РФ ограничился только лишь медицинским страхованием, что не меняет общего смысла соответствующей правовой позиции высшего судебного органа), в функции Роспотребнадзора не входит осуществление контроля (надзора) за непосредственным исполнением прямых требований как такового законодательства о страховании, в частности, за соблюдением Закона об ОСАГО.

Основное проявление недобросовестности со стороны страховщиков по отношению к гражданам, имеющим намерение застраховать свою гражданскую ответственность, изначально возникающую в силу специального закона, сводится к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона об ОСАГО "объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации".

В соответствии со статьей 3 Закона об ОСАГО к числу основных принципов этого вида обязательного страхования относятся:

всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств;

недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

При этом обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 Закона об ОСАГО.

Как результат, согласно императивному требованию, закрепленному в пункте 3 статьи 32 Закона об ОСАГО, "на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности".

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об ОСАГО, и является публичным.

Указанное означает, что к договору ОСАГО подлежат применению нормы статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о публичных договорах, из которых следует, что страховая организация (страховщик), которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, должна осуществлять такое страхование в отношении каждого, кто к ней обратится. При этом страховщик не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения названного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а при необоснованном уклонении от заключения договора к страховщику должны применяться положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ.

Правовой смысл этих положений заключается в том, что, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами (в данном случае - согласно Закону об ОСАГО) "заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки".

При этом контроль за исполнением владельцами транспортных средств установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию, предусмотренный его статьей 32, осуществляется полицией при регистрации и осуществлении иных своих полномочий в области контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Все вышеприведенные, а также иные особенности обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленные Законом об ОСАГО, принципиально отличают рассматриваемые специальные правоотношения от правоотношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, которые изначально базируются на принципе свободы договора (см. статью 421 ГК РФ) и среди прочего не предполагают определение в рамках государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований законодательства о защите прав потребителей (см. статью 40 Закона о защите прав потребителей) в качестве субъекта проверки потребителя, под которым понимается гражданин, приобретающий товары (работы, услуги) исключительно своей волей и в своем интересе для нужд, никак не вытекающих из бремени несения соответствующей законодательно определенной обязанности, целеполаганием которой является защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В том числе поэтому гражданин - владелец транспортного средства, будучи страхователем по ОСАГО и стороной договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в данного рода гражданских правоотношениях не всегда является потребителем по смыслу Закона о защите прав потребителей.

Соответственно, в указанном контексте правомерно оспариваемые страхователями действия страховщика по ОСАГО следует рассматривать не как свидетельство нарушения с его стороны требований статьи 16 Закона о защите прав потребителей, которая подразумевает изначальное существование самого предмета потребительских правоотношений по поводу товаров (работ, услуг), а как "действия в обход закона с противоправной целью" (см. статью 10 ГК РФ), приводящие к воспрепятствованию гражданину - владельцу транспортного средства исполнить законную обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности.

Между тем в установленную сферу деятельности Роспотребнадзора не входит непосредственное решение вопросов, связанных с исполнением гражданами их законной обязанности заключить договор ОСАГО, а территориальным органам Роспотребнадзора не представляется возможным принятие мер административного реагирования за несоблюдение Закона об ОСАГО к страховщикам, препятствующим гражданам в какой-либо форме в реализации ими этой своей обязанности.

С учетом данного обстоятельства гражданину имеет смысл направлять мотивированное обращение в Роспотребнадзор (его территориальные органы) лишь тогда, когда суть его претензий касается не заключения договора ОСАГО как такового, а попыток страховщика к уже заключенному договору ОСАГО навязать заключение других возмездных сделок, в частности, договоров добровольного страхования КАСКО и т.п. К обращению необходимо приложить (при наличии) документированные свидетельства в обоснование аргументов заявителя (копию договора об ОСАГО и других договоров, копии чеков и т.д.).

В случае попытки отказа со стороны страховщика заключить договор ОСАГО в связи с якобы отсутствием бланков полисов обращение следует направлять в Центральный банк Российской Федерации (107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12) или в региональные подразделение Банка России, информация о которых размещена на его сайте по адресу: http://www.cbr.ru/regions/.

Кроме того, гражданин вправе адресовать интересующий его вопрос в прокуратуру по месту жительства, поскольку в силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации "в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства" осуществляет общий надзор за исполнением законов, в том числе со стороны органов управления и руководителями коммерческих организаций, равно как и за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.

Ссылка на комментарий

сегодня был в мск вписывал жену в страховку. (предварительная запись) сказали что с 1 июля будет подорожание осаго 70 % ... покупаем велосипеды *90

Ссылка на комментарий
сегодня был в мск вписывал жену в страховку. (предварительная запись) сказали что с 1 июля будет подорожание осаго 70 % ... покупаем велосипеды *90

Ну на 70% это вы конечно загнули, повышение вроде как будет, но на 25% от сегодняшней стоимости полиса. Кароч на четверть подоражает, получается, если брал полис за 4000 руб, то с 1 июля за него придётся отдать 5000 руб. Ещё трындят что повысится ещё и в будущем году... :no: Насчёт лисапедов полностью поддерживаю :yes:

Ссылка на комментарий

Да в х... не упиралось это ОСАГО. Такие бабосы дерут, а в случае ДТП мышатся как крысы по норам. 9-й месяц с этой обосратой сргуты деньги догнать не можем, все инстанции обошли, а х... толку - денег на счетах нету. И, бл...., всё никак закрыться не могут, чтобы в РСА можно было обратиться.

:censored:

Ссылка на комментарий
сегодня был в мск вписывал жену в страховку. (предварительная запись) сказали что с 1 июля будет подорожание осаго 70 % ... покупаем велосипеды *90

Осаго в ГОД на две тысячи подорожало , а вы уже зимой на великах решили ездить...

Ссылка на комментарий
сегодня был в мск вписывал жену в страховку. (предварительная запись) сказали что с 1 июля будет подорожание осаго 70 % ... покупаем велосипеды *90

Ну на 70% это вы конечно загнули, повышение вроде как будет, но на 25% от сегодняшней стоимости полиса. Кароч на четверть подоражает, получается, если брал полис за 4000 руб, то с 1 июля за него придётся отдать 5000 руб. Ещё трындят что повысится ещё и в будущем году... :no: Насчёт лисапедов полностью поддерживаю :yes:

я за что купил, за то продал)))

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...