Убийство трёх человек.

[Viral]

Проголосовал Нет, и не поддерживаю всех кто За.

Если рассмотреть ситуацию с точки зрения преступника совершающего преступление - ну ввели эту казнь и что? В каком состоянии он находился? Он может вообще ничего не соображал, или верил в безнаказанность.

Осюда вывод: его не остановила бы жестокость приговора (ну стал бы он это делать, если бы думал что сядет на 20 лет????). Такие мысли скорее не посещают будующих убийц.

Причина как всегда кроется в самих людях. Это же не единичный случай, а значит есть предпосылки к таким дествиям (сколько народу каждый год убивают или пропадает, ведь не все случаи оглашаются). Вот с ними (предпосылками) и надо разбираться. А что это может быть - вопрос сложный и многогранный (может от уровня жизни или менталитета зависит).

[X-StyLe]

Что вы черное, белое. Жизнь намного сложнее есть другие цвета. Не все только плохое или хорошее. Смертная казнь не приемлема в России.

Не нужна смертная казнь. Моего знакомого нечаянно забрали и обвинили в краже. Был похож на подозреваемого. Полгода сидел в СИЗО. Потом выпустили. Никто даже не извинился за это. Просто человек потерял полгода жизни. Просто у него не было денег чтоб откупится. А если будет смертная казнь вот обвинят тебя например в убийстве, и хрен ты докажешь что это не ты. И расстреляют. А с мертвого какой спрос. А если человек не виновен?

Пусть будет пожизненно. Если человек не виноват и оклеветан будет надежда, что его выпустят.

Твой друг мог восстановить каждый день незаконного удержания в денежном эквиваленте, 1-3 тыс помойму за сутки.

p.s. конечно, деньги не вернут полгода жизни, но хоть что-то если даже не извинились.

Если рассмотреть ситуацию с точки зрения преступника совершающего преступление - ну ввели эту казнь и что? В каком состоянии он находился? Он может вообще ничего не соображал, или верил в безнаказанность.

1 раз состаяние аффекта, 2-й раз, дальше больше - серийный убийца...

1 раз сходит с рук, сделает еще раз, а потом руками разведут и дадут 15 лет за серию убийств. а где справедливость? Убийца через 15 лет выйдет, а тех кого убил им то шанса такого не предоставил...

Естественно, что казнить не каждого, а особо опасных. Хоть я америку не очень то и люблю, но поддерживаю в одном - законы строгие, своровал - сел, убил - сел или казнили!!! Вот так надо и преступность на убыль пойдет, а то че у нас... булку хлеба украл - срок, убил - подписка о невыезде и условный.

[White chocolate]

Мое мнение, относительно применения смертной казни, разностороннее. С одной стороны это послужит предупреждением, с другой яростной безизходностью. Человек совершивший тяжкое, особо тяжкое преступление за которое назначена смертная казнь уже просто не остановится. То, что ждет его в необозримом будущем ему понятно, тут либо одно: либо социальная могила, либо отдых на побережье. Лично мне нравится идея применения пожизненных сроков заключения, в одиночной камере, при этом с правом апелляции. Вот, что страшнее, для многих будет даже лучшим выходом - попасть под смертную казнь, нежели осознание того, что придется сидеть одному в камере, думаю это будет чуть страшнее.

п.с. в окончание, прошу автора темы, поработать с русским языком, очень сложны для прочтения его предложения, писать с чудовищными ошибками, с пропушенными пробелами тяжело. просто рекомендация

[zager]

D_Master

это был грубый пример, первое, что пришло в голову. Ну предположим убил он не любовника, а целую киногруппу снимающую порнофильм с его женой в гл. роли. - это уже может потянуть на тяжкое убийство?

Neok

разница в том, что в моих приведенных случаях человек, совершивший преступление изначально "хороший". Он сам раскается в содеяном, и больше не совершит подобного.

ОДнако его ждет та же судьба, что и рядовых маньяков, убийц.

от сумы и от тюрьмы не зарекайся (с) поговорка

[Viral]

1 раз состаяние аффекта, 2-й раз, дальше больше - серийный убийца...

1 раз сходит с рук, сделает еще раз, а потом руками разведут и дадут 15 лет за серию убийств. а где справедливость? Убийца через 15 лет выйдет, а тех кого убил им то шанса такого не предоставил...

Это не от различия в законах, а от безответственности людей.

Шутки шутками, а я вот Михаила Задорного послушал и понял что к чему. Он историю рассказал: после пьянки в америке у американских знакомых, русский поехал в нетрезвом виде домой на машине; так вот те знакомые позвонили в полицию и сдали его. Если бы это было в России? Да постоянно тут так.

А представить что этот водила потом собъет двух маленьких детей? На виселицу? Так они может его и спасли. Скорей свего это придуманная история, но "не бывает дыма без огня"!

Если все будут ответственными, то никто не будет правил нарушать, закона бояться будут каким бы он не был.

ЗЫ: получается меньше смертей. Больше счастливых людей. А те кто уже потерял кого-то, им мне кажется не сильно интересна месть - этим уже ничего не изменить для них.

[Rock-Inkvizitor]

кстати, тем кто ссылается на америку - что там есть смертная казнь и что там от этого преступности меньше, смею вас огорчить - в америке самое большое количество заключённых в мире...т.е. какими бы строгими законы не были, есть или нет смертная казнь - преступникам (по большей части) начхать на все эти законы!

P.S. Украл, выпил, сел... (Операция Ы и другие приключения Шурика)

[Drutsa]

очень непростой вопрос "Убивать за убийство или нет?"

конечно, несовершенная исполнительная и законодательная власть в нашей стране не оставляет вариантов.

хотя с другой стороны, если бы это коснулось меня или близких, не задумываясь ответила бы ДА!

[Haku-jin]

хотя с другой стороны, если бы это коснулось меня или близких, не задумываясь ответила бы ДА!

а дальше? это вернуло бы близких... фигня это все.. месть это глупость наказание тоже... единственное что одобряю это изоляция таких людей от общества... тобишь тюрьма

[Drutsa]

Haku-jin

можно бесконечно спорить.. кто знает, как человек ведет себя в такой ситуации. и дело не "в вернуть близких", а просто в человеке, каждый ведь судит со своей "колокольни" и в зависимости от ситуации. ведь если это зверство - то и наказано должно быть соответственно

[Stranger1984]

cableman даст, так как с убийцей покончат и он остановится, а так возможно он еще кого нибудь убьет.

нельзя наказывать за то, что еще не сделано

Так Скайнет мыслил: если убить всех людей, то они не будут угрозой друг другу

[ligalize]

давным-давно в школе писали эссе на эту тему, там я будучи маленьким расписал о несовершенстве нашей судебной системы, и как следствие, возможности ошибок....

найдут кого нибудь парня, мимо проходившего - все свалят на него, для "замятия" дела, нашим органам это как два пальца, ну так это другая тема

я против

[PutnIk]

по сабжу:

а представте, что вы оказались на месте убийцы. Сели пьяным в машину и сбили двух пешеходов насмерть - казнить! Пришли с работы и увидили жену с любовником, помутнение рассудка, взялся за нож, итог: два трупа - казнить!. А так, в душе вы спокойный, тихий человек и после отсидки будете тише воды, ниже травы, но общество говорит казнить, значит казнить...

Да казнить в первом случае явное нарушение ПДД нехр*н садиться за руль в пьяном виде,... а во-втором не хр*н хвататься за нож...

Хотя я конечно утрирую, на самом деле казнить надо только явных отморозков, совершивших особо тяжкие преступления в остальных случаях увеличение сроков, в иделе конечно лучше бы на каторгу или рубать паромы, но что поделаешь сейчас это экономически не выгодно(...

[42]

Мде, хочу обратиться к людям протестующим по вопросу смертной казни. Во-первых, когда начинают говорить, что закон - "это комплексная система, где учитываются все подходы" меня начинает на самом деле колбасить. Если проследить за различными преступлениями, их разбирательствами в суде и прочее, создается впечатление, что законы писали какие-то инопланетяне. Человек, обманувший десятки а то и сотни пенсионерок, оставивший их без средств к существованию оказывается осужден на каких-то 5 лет, в то время как обманутые вынуждены выживать. Те же кто говорит - "понять и простить", вы что тоже инопланетяне? Неужели никто не придерживается самой простой, эффективной и грубой истиной - око за око. В масштабах общества 1000 - 2000 людей отправленных на эшафот (к стенке, на стул, в газовую камерру) - небольшая потеря, и сниженный уровень преступности - цель за которую можно заплатить такую цену.

[Пуля]

Я за смертную казнь.Уровень преступности сразу снизится,а преступники будут баяца и не совершать преступления!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Neoki]

42 согласен абсолютно!

[Viral]

В масштабах общества 1000 - 2000 людей отправленных на эшафот (к стенке, на стул, в газовую камерру) - небольшая потеря, и сниженный уровень преступности - цель за которую можно заплатить такую цену.

Ничего себе 2000 людей убить - не большая потеря! Массовое убийство. И чем после этого мы будем лучше чем эти самые 2000 человек? самому-то не страшно будет что можешь попасть по-случайности в эти 2000?

ЗЫ: агрессия ничего не решает.

давным-давно в школе писали эссе на эту тему, там я будучи маленьким расписал о несовершенстве нашей судебной системы, и как следствие, возможности ошибок....

найдут кого нибудь парня, мимо проходившего - все свалят на него, для "замятия" дела, нашим органам это как два пальца

+1 к этим 2000.

[Profed]

просто скажу что нужна....столько мнений прочёл, своё оставлю при себе)

[ligalize]

Мде, хочу обратиться к людям протестующим по вопросу смертной казни. Во-первых, когда начинают говорить, что закон - "это комплексная система, где учитываются все подходы" меня начинает на самом деле колбасить. Если проследить за различными преступлениями, их разбирательствами в суде и прочее, создается впечатление, что законы писали какие-то инопланетяне. Человек, обманувший десятки а то и сотни пенсионерок, оставивший их без средств к существованию оказывается осужден на каких-то 5 лет, в то время как обманутые вынуждены выживать. Те же кто говорит - "понять и простить", вы что тоже инопланетяне? Неужели никто не придерживается самой простой, эффективной и грубой истиной - око за око. В масштабах общества 1000 - 2000 людей отправленных на эшафот (к стенке, на стул, в газовую камерру) - небольшая потеря, и сниженный уровень преступности - цель за которую можно заплатить такую цену.

на Украине был случай когда невиновного человека обвинили в серии жестоких убийств, причем все доказательства были против него и указывали на его виновность, отсидев 3 года (не помню точно сколько), из пожизненного "доблестные" органы нашли настоявшего убийцу.

Предположим, была бы введена смертная казнь, невиновного человека казнили бы. Или в масштабах 1000-2000 людей подонков 1 невиновный- небольшая потеря ?

"лучше отпустить 100 виновных, чем осудить 1 невиновного"

[GLOCK]

Казнить надо таких просто, быстро, легко, а лучше пожизненно на каторгу, чтобы работали на пользу общества!

[Roc]

Я против смертной казни. Всяко-разно, но против. Если осудят и умертвят, например, невинного?

[kepasaoki]

да...наш суд может обвинить невиновного и убить так просто.даже не задумаются.ну и жизнь пошла... я на счет своего мнения тоже воздержусь.каждый думает по своему...

[Dimple]

Голосовала "За".

Говорю конкретно о "пожизненном" сроке. Если смысл тратить госденьги 20.....и более лет на жизнь этого заключенного? Вместе "пожизненного" необходима смертная казнь с отсрочкой.

10 лет - вполне достаточный срок для того, что бы можно было "спасти ситуацию", если осужден невиновный.... а если 10 лет не хватило, я сомневаюсь, что ему помогут следующие годы жизни...

Но! Смерть должна быть гуманной. т.е. не болезненной: усыпление, инъекция.... никаких электрических стулов или расстрелов, это ужасно.

Для особо желающих "отомстить" преступнику: можно сделать "плавающий" срок для исполнения приговора, например вместо твердых 10 лет, от 10 до 15. Каждый день жизни срока больше 10 лет будет казаться пыткой... ожидание смерти - наказание тяжелее, чем сама смерть.

[Вечерница]

Я против. Помните летнее убийство продавщицы круглосуточного магазина возле Горсада? Тогда по обвинению в убийсте были задержаны трое, один из которых сын моей подруги. Была потом еще статья в ИнформПолисе. Из парней выбивали признание в том, чего они не делали. Сейчас тот, кто вёл следствие, сам под следствием. А теперь представьте, если бы у этих пацанов не было бы родителей, или родители по каким-то причинам не смогли бы отстоять их честное имя, и сколько таких сидят по тюрьмам, давайте теперь еще начнём их казнить.

P.S. А тот, кто проголосовал "За", смог бы лично исполнить приговор?

[kirill-legend]

Я хотел сказать, что эти три человека были родом из Баргузина, моя семья знает их.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Я тоже из Баргузина. А тех кто убивает людей надо тут-же расстреливать!!!

[abzac]

"За" смертную казнь чисто из меркантильных соображений.

Почему убийцу должно содержать общество?

т.е. мы работаем и платим налоги что бы убийца жил? Всю жизнь мечтал ...

У нас один пенсионер государству обходятся гораздо дешевле чем содержание одного заключённого.

Согласен, что смертная казнь иногда слишком гуманна для подобных выродков.

Так же согласен, что попадаются и не виновные.