Перейти к содержанию

Отопительная система ПЛЭН


Рекомендуемые сообщения

А как на счет скорой монополизации продажей дров Гортопом? Сколько будут стоить дрова?

это больше обеспечение соц программ

частники как были так и остаются. просто они оперативнее на все реагируют

Ссылка на комментарий

Установил ПЛЭН 16.10.2012г. Дом брусовый, 6х9, общая внутр. плщадь 48 кв.м, утеплен базальтом, потолок опилками 20 см и пенопласт 5 см, окна пластиковые 6 шт. ср.разм 1,2х1,2 м. За год реальный расклад такой: затраты эл.энергии ПЛЭНОм составили 25309,81 руб. (10287 кВт.ч.) или 2109,15 руб/мес. Для сравнения оплата за тепло ТГК-14 за квартиру 48 кв.м составило бы ок.24908 руб (расчет приблизительны т.к. никак не нашел в интернете тариф на отопление на 1 кв.м. (видимо военная тайна за семью печатями) всё в каких-то Гкал. пришлось делать разные расчеты и сравнения с нормативами прошлых лет, получилось ок. 0,0233 Гкал. на 1 кв.м. если я не прав поправьте!) Есть еще резервы для утепления: входная дверь, ставни на окна, полы не утеплены, не смонтирован еще сайдинг на стены, кроме того фирма (на пр.Победы) снабдила самыми простыми непрограмируемыми терморегуляторами ( но это можно исправить). Этим летом сложили печку. Если говорить о комфорте, то скажу честно: живое тепло от русской печки как-то более приятнее, уютнее что-ли, поэтому с этой осени регулярно по выходным топим печку. Ну а про ПЛЭН скажу, что чудес не бывает, продавцы конечно преувеличивают про экономичность, но при разумной экономии и хорошем утеплении пользоваться можно (по крайней мере не будет дороже других видов отопления, в т.ч. централизованного, если конечно не будет большого разрыва в стоим-ти эл.энергии и теплоэнергии. Зато никаких труб радиаторов теплоносителей, никакого тех.обслуживания.

Затраты на остальное электропотребление составили ок. 270 кВт.ч. в мес. или по сегодняшним ценам 742 руб/мес сюда входят и работа автоматич. насосной скважинной станции, 2-х электроводонагревателей , стиральн. автомата и тд и тп, но это уже другая тема.

P.S. Осенью смонтировали натяжные потолки, никаких перемен не заметил. А также не сказал бы что полы грелись, хотя и не были холодными ( но может из-за того что полы специально не утеплял)

Ссылка на комментарий
У них установлен теплосчетчик?

Нет. При заключении договора тепловики оценивают теплопотери дома, площадь и объем помещений, теплопотери на трассе и выставляют годовую стоимость.

Если б, говорит, стоял теплосчетчик, то можно было еще меньше платить.

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

Ну и? *16

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Скажите у кого стоит, чё есть резон ставить эту штуку?

У меня пару водонагревателей и ещё чего, за свет в месяц почти 3 рубля, да плюс этот ПЛЭН, стоит ли на него тратиться?

Кто прожил с ним зиму делитесь мнением.

Ссылка на комментарий

Когда вижу рекламные щиты (ПЛЕНа) хочется взять маркер и написать на них "РАЗВОД ЛОХОВ".

Ведь, как тут уже говорили, системой отопления мы восполняем теплопотери дома.

Вот стоимость одного квт. тепла.

Источник тепла: Стоимость одного кВт. тепла

Котельные в районах РБ От 2,5 – до 6 руб.

Электроотопление для юридических лиц 5,2 руб.

Отопление на диз.топлеве 2,74 руб.

Электроотопление для населения 2,75 руб.

Газовое отопление 2,02 руб.

Тгк-14 (город) 1,5 руб.

Земля с помощью электрического ТН (юр.лица) 1,73 руб.

Земля с помощью электрического ТН (население) 0,92 руб.

Ссылка на комментарий
Отопление на диз.топлеве 2,74 руб.
Газовое отопление 2,02 руб.

Как-то считал, стоимость отопления на солярке получалась выше 3 рублей.

А на сжиженом газе - где-то 2.5руб.

Ссылка на комментарий
Как-то считал, стоимость отопления на солярке получалась выше 3 рублей.

А на сжиженом газе - где-то 2.5руб.

Я считал так:

А) Отапливаем электричеством: 1 кВт/ч обойдется нам, при сегодняшних тарифах – для населения - 2,75 руб, и для юридических лиц – 5,20 руб.

Б) Отапливаем соляркой: 1кг солярки при сжигании дает 12,2 кВт и стоит около 33,00 руб. (1литр = 0,8 кг = 26,70 руб.) значит, 1квт. будет стоить около 2,74 руб.

В) Отапливаем сжиженным газом: при сгорании 1кг дает 11,4 кВт. и стоит около 23,00 руб., значит, 1 кВт. будет стоить около 2,02 руб.

Можно применить такой показатель как затраты на отопление на 1м2 в год. Нормально утепленный дом тратит 200квт.*ч. на м2 тогда:

1. электроотопление - 550руб./м2 год

2. дизтопливо - 548руб./м2 год

3. сжиженный газ - 404руб./м2 год

4.ТГК-14(расчет по лицевым счетам) - 469,45руб./м2 год

5. дрова - ~200руб./м2 год

6. ТН(тепловой насос) - 190руб./м2 год.

Ссылка на комментарий
Б) Отапливаем соляркой: 1кг солярки при сжигании дает 12,2 кВт и стоит около 33,00 руб. (1литр = 0,8 кг = 26,70 руб.) значит, 1квт. будет стоить около 2,74 руб.

Давно на солярке не езжу, но 1 литр, помнится, стоил 32руб.

1л - это 0.85кг. То есть 1 кг стоит 37.65руб

Теплотворная способность, хорошо, 12.2кВт. Пусть КПД котла 90%. Получаем с 1 кг 11кВт.

В итоге 1кВт стоит 3.4руб.

Это если солярку брать на АЗС самому.

Мелкими объемами по паре тонн у нас солярку не возят. А большую машину частники брать не будут.

Может с камазов каких и можно брать соляру дешевле, но это уже не чистый расчет получается.

В) Отапливаем сжиженным газом: при сгорании 1кг дает 11,4 кВт. и стоит около 23,00 руб., значит, 1 кВт. будет стоить около 2,02 руб.

Тут тоже не так радужно. Может для заправки газгольдера и можно брать по цене 23руб. Но хороший газ вроде 26руб/кг стоил.

А если брать хороший газ (не в Бурятгазе) баллонами, то 1кг стоит больше 30руб. В последний раз в прошлом году заправлял баллон по 16.5руб/литр.

Считать лень, но у меня с учетом КПД котла выходило что-то около 2.4руб/кВт при балонном отоплении.

В Бурятгазе цена ниже, но и качества газа хуже. Плюс на кидалово по объему в баллонах народ постоянно жаловался. Да и не нравится мне схема с обменом баллонов. Отдаешь свой хороший и проверенный, а получаешь непонятно что...

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
Когда вижу рекламные щиты (ПЛЕНа) хочется взять маркер и написать на них "РАЗВОД ЛОХОВ".

Ведь, как тут уже говорили, системой отопления мы восполняем теплопотери дома.

Вот стоимость одного квт. тепла.

Источник тепла: Стоимость одного кВт. тепла

Котельные в районах РБ От 2,5 – до 6 руб.

Электроотопление для юридических лиц 5,2 руб.

Отопление на диз.топлеве 2,74 руб.

Электроотопление для населения 2,75 руб.

Газовое отопление 2,02 руб.

Тгк-14 (город) 1,5 руб.

Земля с помощью электрического ТН (юр.лица) 1,73 руб.

Земля с помощью электрического ТН (население) 0,92 руб.

в чем развод??? система без котлов батарей и труб несет функцию основного отопления потребление все зависит от теплопотерь. в среднем около 30 ватт на квадрат, с этого года а также:

ПЛЭН обрел официальное признание в строительстве

Мы живем в такое время, когда обязательная сертификация многих видов выпускаемой продукции уходит в прошлое. Получается, что можно выпускать все, что угодно и кто во что горазд. Хорошо это или плохо? На наш взгляд, пострадает в итоге конечный потребитель: ведь никто не застрахован от покупки товаров недобросовестных производителей!

ООО «ЭСБ-Технологии» дорожит своим добрым именем, уверено в качестве выпускаемой продукции и возможности ее применения в качестве системы отопления помещений.

Именно поэтому мы обратились в «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» за соответствующим заключением. После тщательно проведенной экспертизы ПЛЭН (пленочный лучистый нагревательный элемент) и система основного и дополнительного отопления на основе его использования были признаны «пригодным для применения в строительстве».

ООО «ЭСБ-Технологии» получено от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) выдало «Техническое свидетельство о пригодности для применения в строительстве новой продукции и технологий» за номером 4107-14 от 11 марта 2014 года.

Каждый специалист-строитель знает, что стоит за этими сухими словами.

Котлы и трубы больше не нужны! :rock:

Ссылка на комментарий
в чем развод???
в среднем около 30 ватт на квадрат

30Вт/м2 достижимо только при очень хорошем утеплении.

Как awlan сказал,

системой отопления мы восполняем теплопотери дома.

Небольшой (не такой какой обещают продавцы) выигрышь будет только за счет небольшого снижения теплопотерь за счет снижения комфортной температуры в помещении.

Но тут тоже есть один момент. Пользователи ПЛЭНа говорят о том что появляется некоторый дискомфорт в моменты включения/отключения обогрева. Мощность излучения ведь не плавно меняется, а греет-не греет.

Допустим, в помещении 20С. Для большинства это несколько прохладно. Народ говорит что когда ПЛЭН включен, то тебя приятно греет. Отключился - солнышко резко пропало и резко становится прохладно. И так постоянно, то греет, то не греет. Ведь воздух то вокруг прохладный, а тепло телу от инфракрасного излучения.

Некоторые не обращают внимание, некоторых это раздражает.

Ну и вредность электромагнитного излучения никто не отменял. Ведь ПЛЭН не экранирован?

Например, одножильные (неэкранированые) электрические теплые полы нельзя применять в помещениях, где часто находятся люди, особенно дети. Можно только двухжильные, лучше даже в сплошном экране.

ПЛЭН, конечно, чуть дальше чем теплый пол, но тем не менее.

Третий момент, приближение внедрения социальных норм на объем потребления электроэнергии. Этих норм на повседневку то хватать не будет, не то что на электротопление. Хорошо бы, конечно, если бы Путин появился на коне и широким жестом запретил соцнормы. На практике не известно как будет.

Ссылка на комментарий

1.в чем развод???

2.система без котлов батарей и труб несет функцию основного отопления потребление все зависит от теплопотерь. в среднем около 30 ватт на квадрат, с этого года а также:

3. ПЛЭН обрел официальное признание в строительстве

ООО «ЭСБ-Технологии» дорожит своим добрым именем, уверено в качестве выпускаемой продукции и возможности ее применения в качестве системы отопления помещений.

Именно поэтому мы обратились в «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» за соответствующим заключением. После тщательно проведенной экспертизы ПЛЭН (пленочный лучистый нагревательный элемент) и система основного и дополнительного отопления на основе его использования были признаны «пригодным для применения в строительстве».

ООО «ЭСБ-Технологии» получено от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) выдало «Техническое свидетельство о пригодности для применения в строительстве новой продукции и технологий» за номером 4107-14 от 11 марта 2014 года.

Каждый специалист-строитель знает, что стоит за этими сухими словами.

Котлы и трубы больше не нужны! :rock:

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Удел ПЛЭНа временное жилье(дачи, строительные вагончики и т.п.), но никак для домов с постоянным пребыванием людей.

Вот с этим согласен!

Например, дача с периодическими наездами по выходным, когда достаточно мощности на вводе.

На пол теплый пол с экранированым двужильным кабелем. А так как его обычно недостаточно по мощности (ведь мало кому понравиться прыгать по горячему полу, особенно если пытаемся "разогнать" остывший дом.

А на потолок - ПЛЭН.

Дом - что-то типа каркасника с безинерционными стенами.

В итоге перед поездкой на дачу через инет или с помощью SMS запускаем электроотопление. По приезду уже тепло.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

1.в чем развод???

2.система без котлов батарей и труб несет функцию основного отопления потребление все зависит от теплопотерь. в среднем около 30 ватт на квадрат, с этого года а также:

3. ПЛЭН обрел официальное признание в строительстве

ООО «ЭСБ-Технологии» дорожит своим добрым именем, уверено в качестве выпускаемой продукции и возможности ее применения в качестве системы отопления помещений.

Именно поэтому мы обратились в «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» за соответствующим заключением. После тщательно проведенной экспертизы ПЛЭН (пленочный лучистый нагревательный элемент) и система основного и дополнительного отопления на основе его использования были признаны «пригодным для применения в строительстве».

ООО «ЭСБ-Технологии» получено от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) выдало «Техническое свидетельство о пригодности для применения в строительстве новой продукции и технологий» за номером 4107-14 от 11 марта 2014 года.

Каждый специалист-строитель знает, что стоит за этими сухими словами.

Котлы и трубы больше не нужны! :rock:

1. В стоимости за квт*ч тепла.

2. Вы ничего не понимаете в теплотехнике, в нашем регионе не может быть 30вт./м2.

3. Быть "пригодным" и быть "рекомендованным" две большие разницы(для тех, кто понимает,но это не про вас).

Может это вас образумит?

САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

К УСТРОЙСТВУ, СОДЕРЖАНИЮ И ОРГАНИЗАЦИИ РЕЖИМА РАБОТЫ

ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы

СанПиН 2.4.1.3049-13

VIII. Требования к отоплению и вентиляции

8.2. Не допускается использование переносных обогревательных приборов, а также обогревателей с инфракрасным излучением.

Удел ПЛЭНа временное жилье(дачи, строительные вагончики и т.п.), но никак для домов с постоянным пребыванием людей.

Ссылка на комментарий

первый момент по поводу 30 ватт/кв.м конкретно есть офис 16 кв.м с сентября 2013г. отапливается системой  отопления ПЛЭН  показатели на счетчике 04332-  если считать по 2.75/кв.руб за 10 месяцев 11913  в месяц  1191р ( в этой же  сумме  свет и 2 компьютера)  - 433 киловатта  1кв.м/ 27ватт, при том есть огромная теплопотеря уличная дверь которая выходит сразу на улицу.есть и квитанции об оплате электроэнергии. ТАк что не надо тут писать свои догадки  "НЕ может быть" есть конкретная практика и цифры.

 

хе. пример офис. с трех сторон у него теплые стены. нет потерь на кровлю, вентиляцию итд. причем половину времени находятся люди и тоже выделяют тепло, а компьютеры так вообще греют-у меня на работе если выключить компы на выходные-куда как холоднее чем если работают. в конечном то итоге они большую часть выделяют теплом (что блоки питания, что процы и видяхи, да чипы и то горячие)

можно пример взять офис в центре торгового зала, так те вообще могут написать что лампочками отапливают ))

 

несерьезный пример.

 

зы. и я бы сказал, что на 16 квадратов 12 тыщ это много. если считать 160 квадратов, что, будет 120 тыщ?? вот видите, тоже некорректно, потому что дверь (кстати, тепловая завеса очень помогла бы сберечь тепло если двери часто открывают. и это уже реально, физика). поэтому пример офис вообще никак.

 

зыы. а по теплопотерям вот статья, где доходчиво написано

http://www.avengineering.ru/services/consulting/engineering_calculations/engineering_calculations3/

 

только вывод сюда результат напишу (и то, чисто потери по материалу, без учета вентиляции)

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Суммировав все теплопотери дома, Вы определите, какой мощности генератор тепла (котел) и отопительные приборы необходимы для комфортного обогрева дома в самые холодные и ветряные дни. Также, расчеты подобного рода покажут, где «слабое звено» и как его исключить с помощью дополнительной изоляции.

Рассчитать расход тепла можно и по укрупненным показателям. Так, в одно- и двухэтажных не сильно утепленных домах при наружной температуре –25 °С требуется 213 Вт на один квадратный метр общей площади, а при –30 °С – 230 Вт. Для хорошо утепленных домов – это: при –25 °С – 173 Вт на кв.м. общей площади, а при –30 °С – 177 Вт. Выводы и рекомендации

Ссылка на комментарий

1.Давайте не будем переходить на личности кто понимает, а кто нет! 

2.первый момент по поводу 30 ватт/кв.м конкретно есть офис 16 кв.м с сентября 2013г. отапливается системой  отопления ПЛЭН  показатели на счетчике 04332-  если считать по 2.75/кв.руб за 10 месяцев 11913  в месяц  1191р ( в этой же  сумме  свет и 2 компьютера)  - 433 киловатта  1кв.м/ 27ватт, .....есть конкретная практика и цифры.

3.По поводу СанПина эти нормы что вы приводите 2013г,  я писала об изменениях от 11 марта  2014г.

4.плэн за 4 года работы в нашем регионе отлично зарекомендовал себя как основное отопление не требующее никаких дополнительных обогревателей. 

1. Давайте, но вы своими постами сами провоцируйте на это.(ссылок на Минстрой РФ уже не будет, как я понимаю :yes: ).

2. Цифры если можно по месяцам.(мы говорили о расчетных теплопотерях). И потом ,16м2 в многоквартирном доме, это не 100м2 отдельно стоящего дома.

3. Если можно ссылку.

4. Никто и не говорил,что не греет, но ЦЕНА вопроса! Уберите в своей рекламе слово "ЭКОНОМИЧНЫЙ" и все встанет на свои места.

Ссылка на комментарий

Давайте не будем переходить на личности кто понимает, а кто нет! 

первый момент по поводу 30 ватт/кв.м конкретно есть офис 16 кв.м с сентября 2013г. отапливается системой  отопления ПЛЭН  показатели на счетчике 04332-  если считать по 2.75/кв.руб за 10 месяцев 11913  в месяц  1191р ( в этой же  сумме  свет и 2 компьютера)  - 433 киловатта  1кв.м/ 27ватт, при том есть огромная теплопотеря уличная дверь которая выходит сразу на улицу.есть и квитанции об оплате электроэнергии. ТАк что не надо тут писать свои догадки  "НЕ может быть" есть конкретная практика и цифры.

По поводу СанПина эти нормы что вы приводите 2013г,  я писала об изменениях от 11 марта  2014г.

плэн за 4 года работы в нашем регионе отлично зарекомендовал себя как основное отопление не требующее никаких дополнительных обогревателей. 

 

Данный офис в самом деле не совсем удачный пример. Особенно с учетом того что Вы не указали температуру, которая поддерживалась в офисе зимой.

Дома народ привык поддерживать 23-25С. А в офисах, да с выходом на улицу, порой поддерживают 15-17С. А это оч-ч-ень сильно снижает теплопотери и, соответственно, затраты на отопление.

 

Что касается освещения, то если у Вас стояли энергосберегайки или светодиоды, то их долях в показаниях счетчика минимальна. Если обычные лампочки, то вся их энергия в тепло и уходила.

 

Компьютеры тоже очень сильно греют помещение, так что их тоже можно практически исключить из показаний счетчика.

 

Если стояло 2 компьютера, то работали 2 человека обычно. А это 70+70=140Вт в час. То есть люди тоже учавствали в отоплении. Если отталкиваться от заявленных Вами 30Вт/м2, то люди из 16м2 отапливали своим дыханием и теплом почти треть помещения. :)

Ссылка на комментарий

температура зимой в офисе была +25, если 12000 тыс за год на 16 квадратов много.. а если бы весело 2 конвектора?? что экономней??? ответ думаю очевиден. если правильно утеплять дом то и будет обещанная нами экономия то есть 30 ватт в зимний месяц  на квадрат на 100кв вполне приемлемо платить около 5000 тыс за свет и ничего притом СОВСЕМ ничего не делать.плэн будет экономить не только ваши деньги но и время.. не нужно беспокоится о доме потух не потух там котел и тд вывозить шлак если на угле топить утром или вечером растапливать тоскать дрова колоть мусор,конденсат отдельное помещение под котельную...... и тд,каждый выбирает себе по душе.. кто то хочет кочегарить..а кто то спокойно уезжает на отдых и не надо ничего выдумывать кого бы оставить дома))) и тд)) на вкус и цвет как говориться товарищей нет) *117  


хе. пример офис. с трех сторон у него теплые стены. нет потерь на кровлю, вентиляцию итд. причем половину времени находятся люди и тоже выделяют тепло, а компьютеры так вообще греют-у меня на работе если выключить компы на выходные-куда как холоднее чем если работают. в конечном то итоге они большую часть выделяют теплом (что блоки питания, что процы и видяхи, да чипы и то горячие)

можно пример взять офис в центре торгового зала, так те вообще могут написать что лампочками отапливают ))

 

несерьезный пример.

 

зы. и я бы сказал, что на 16 квадратов 12 тыщ это много. если считать 160 квадратов, что, будет 120 тыщ?? вот видите, тоже некорректно, потому что дверь (кстати, тепловая завеса очень помогла бы сберечь тепло если двери часто открывают. и это уже реально, физика). поэтому пример офис вообще никак.

 

зыы. а по теплопотерям вот статья, где доходчиво написано

http://www.avengineering.ru/services/consulting/engineering_calculations/engineering_calculations3/

 

только вывод сюда результат напишу (и то, чисто потери по материалу, без учета вентиляции)

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Суммировав все теплопотери дома, Вы определите, какой мощности генератор тепла (котел) и отопительные приборы необходимы для комфортного обогрева дома в самые холодные и ветряные дни. Также, расчеты подобного рода покажут, где «слабое звено» и как его исключить с помощью дополнительной изоляции.
Рассчитать расход тепла можно и по укрупненным показателям. Так, в одно- и двухэтажных не сильно утепленных домах при наружной температуре –25 °С требуется 213 Вт на один квадратный метр общей площади, а при –30 °С – 230 Вт. Для хорошо утепленных домов – это: при –25 °С – 173 Вт на кв.м. общей площади, а при –30 °С – 177 Вт. Выводы и рекомендации

нет если 160 кв.м плэна туда нужно 128 (80%) 128*30ватт  * 24  часа  *  30 дней/1000=2764 квт/зимний месяц 

Ссылка на комментарий

температура зимой в офисе была +25, если 12000 тыс за год на 16 квадратов много.. а если бы весело 2 конвектора?? что экономней??? ответ думаю очевиден. если правильно утеплять дом то и будет обещанная нами экономия то есть 30 ватт в зимний месяц  на квадрат...

...

нет если 160 кв.м плэна туда нужно 128 (80%) 128*30ватт  * 24  часа  *  30 дней/1000=2764 квт/зимний месяц 

 

Ксения, вы поймите. Если утеплить дом настолько, что теплопотери будут 30Вт/м2, то финансовые расходы на электроэнергию будут одинаковыми что при отоплении ПЛЭН, что при отоплении электрокотлом.

В случае с ПЛЭН и традиционными теплыми расходы правда будут чуть-чуть поменьше, так как температуру воздуха в помещении можно будет держать на пару-тройку градусов ниже без потери комфорта.

 

Преимущество ПЛЭНа, из-за которого его стоило бы применять - это экономия затрат на отопление 5-10% и система отопления не боится разморозки. Применять имеет смысл для:

1. В дополнение к кирпичной печи в небольшой избе (для отопления периметра).

2. Не ПМЖ, редкие набеги зимой.

3. Офисные помещения, когда нет возможности использовать традиционное отопление и не постоянное присутствие в офисе сотрудников.

 

Сколько помещение потеряло тепла, столько должно быть восполнено источником отопления, какой бы он ни был. Закон сохранения энергии еще никто не смог обмануть. Вообще!

 

В формуле Вы опять ставите Ваши маркетинговые 30Вт/м2, о которых говорите всем клиентам. Но это значение НЕЛЬЗЯ применять при расчете пока не выполнен расчет теплопотерь здания. Или хотя бы навскидку не оценена степень утепления дома и используемая вентиляция.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

1.температура зимой в офисе была +25, если 12000 тыс за год на 16 квадратов много.. а если бы весело 2 конвектора?? что экономней??? ответ думаю очевиден.

2.если правильно утеплять дом, то

3.будет обещанная нами экономия то есть 30 ватт в зимний месяц  на квадрат на 100кв вполне приемлемо платить около 5000 тыс за свет

4.и ничего притом СОВСЕМ ничего не делать.

5.плэн будет экономить не только ваши деньги но и время.. не нужно беспокоится о доме потух не потух там котел и тд вывозить шлак если на угле топить утром или вечером растапливать тоскать дрова колоть мусор,конденсат отдельное помещение под котельную...... и тд,каждый выбирает себе по душе.. кто то хочет кочегарить..а кто то спокойно уезжает на отдых и не надо ничего выдумывать кого бы оставить дома))) и тд))

6.на вкус и цвет как говориться товарищей нет) *117  

7.нет если 160 кв.м плэна туда нужно 128 (80%) 128*30ватт  * 24  часа  *  30 дней/1000=2764 квт/зимний месяц 

1. Ответ очевиден - Вы полный НОЛЬ в теплотехнике(прошу прощения за переход на личности, но, как говориться,тут деваться некуда)

2. То ПЛЭН тут не причем.

3.Не может в нашем климате быть 30 вт/м2(см.СНиП)

4.Надо работать, чтобы оплатить счета за эл.энергию :yes: .

5.И тут ПЛЭН ни причем, любая система отопления на эл.энергии может то же самое :P .

6. Как говорится "Гусь .... кх..... не товарищ"

7. Мощность ПЛЭНа 170вт/м2, значит установленная мощность 128м2*170вт/м2=21760вт.(про сечение кабелей опустим).

 

Ксения, вы поймите.

Не поймет она, или не хочет. Её дело продать.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

зимой проверял тепловизором дом по ул.Автодорожной (27 декабря 2013г), дом 120 м2 жилой площади(не отапливаемая мансарда ) материал кирпич(52см) без утепления. Удивила система отопления т.к. потолок всё жилой площади была зашит плэном. со слов хозяина в месяц потребление эл.энергии была в районе 14 000 руб(серьезное потребление)

 

post-48654-0-21882900-1403344549_thumb.j

post-48654-0-01083000-1403344575_thumb.j

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Мда... Реклама таким "специалистом" лучшая антиреклама.

Хотя тоже одно время думал. Но цена вопроса для доп. отопления большая. ИК обычные в комнаты дешевле будет (для поддержания в случае отъезда если что)

Ссылка на комментарий

зимой проверял тепловизором дом по ул.Автодорожной (27 декабря 2013г), дом 120 м2 жилой площади(не отапливаемая мансарда ) материал кирпич(52см) без утепления. Удивила система отопления т.к. потолок всё жилой площади была зашит плэном. со слов хозяина в месяц потребление эл.энергии была в районе 14 000 руб(серьезное потребление)

очень много 14000 на 120кв.м , на 230 квадратов самый большой счет был у меня 10000 , что показал тепловизор? вы пишете что второй этаж не отапливается,он изолирован от первого? если менее 80 % покрываемость отапливаемого помещения то расход соответственно увеличивается. 

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...