Дело Оборонсервиса: от коррупции к мыльной опере

[Chaos]

Сердюков отказался отвечать на вопросы следствия

Бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков в пятницу утром прибыл на допрос по «делу «Оборонсервиса» о махинациях с имуществом военного ведомства. На вопросы следствия он отвечать отказался, но сохранил статус свидетеля.

Об этом заявил официальный представитель СК Владимир Маркин. Следующий допрос назначен на 11 января.

О вызове Сердюкова на допрос стало известно накануне, передает РИА Новости.

«Для того, чтобы допросить Сердюкова, нужны были серьезные основания, для чего необходимо было провести комплекс процессуальных и следственных действий», - сказал Маркин. «Для этого потребовалось определенное время», - подчеркнул он.

По его словам, «теперь по результатам проделанной работы следователями Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ очерчен круг вопросов по обстоятельствам совершенных в ведомстве преступлений к бывшему министру обороны».

По результатам допроса следователи тщательно проанализируют полученную от бывшего министра информацию и спланируют дальнейшие следственные действия.

Первые обыски в рамках дела о махинациях при продаже недвижимости прошли 25 октября. Следователи работали по нескольким адресам, в том числе в квартире экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой.

Позже следствие сообщило, что в квартире бывшей чиновницы помимо документов были изъяты в большом количестве ювелирные украшения, картины и антиквариат.

Через несколько дней президент Владимир Путин отправил Сердюкова в отставку.

[spqr1945]

Вообще удивлён что дело дошло до возбуждения уголовного дела, а не было спущено на тормозах, как это принято при путинском режиме.

Чиновники - опора путинского режима, по сути новые дворяне, за что что смердам и холопам полагается 10 лет, дворянам и их деткам лишь устное порицание и перевод на другую должность. Возрождение сословного общества налицо.

[YASHA]

Вообще удивлён что дело дошло до возбуждения уголовного дела, а не было спущено на тормозах, как это принято при путинском режиме.

При каком то другом режиме было иначе?

Дело «Оборонсервиса» топорно и построенно на эмоциях отдельного человека. Как бы нибыл хорош, не при против течения.

Чиновники - опора путинского режима, по сути новые дворяне, за что что смердам и холопам полагается 10 лет, дворянам и их деткам лишь устное порицание и перевод на другую должность. Возрождение сословного общества налицо.

Путинский режим здесь не причем, на этом построенны почти все госсударства.

Есть управление (власть), есть и привилегии.

[Clondike]

Путинский режим здесь не причем, на этом построенны почти все госсударства.

правда што ли?

"В Великобритании уволен министр, обругавший полицейских, которые не открыли ему ворота"

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/19/n_2579057.shtml

Теперь представьте, если бы министр и полицейские были бы российскими (при путинском режиме) ...

[YASHA]

Clondike

В Великобритании правит королева, а вы ведь поклонник демократии и Америки.

Кто хозяева Уолл Стрит и их роль в госсударстве?

[spqr1945]

Если хозяин Уолл-Стрит собьет в пьяном состоянии ветерана, то плохо ему будет и посодют его. Ох и посодют.

Помнится министра труда США уволили за найм мексиканки без трудового договора. А министры в Германии ходят не носят на руках час за 20 тысяч долларов и не разъезжают с эскортом потесняя холопов.

[Lv]

Дело "Оборонсервиса" всплывает в Приморье

Краевая военная прокуратура проверяет факты, связанные с плохой кормежкой солдат

2013-01-24

Военная прокуратура Тихоокеанского флота (ТОФ) возбудила 10 дел об административных правонарушениях в отношении ОАО «Славянка» (дочернее предприятие ОАО «Оборонсервис»). Об этом сообщил вчера помощник военного прокурора ТОФ старший советник юстиции Роман Колбанов. «Славянка» является управляющей компанией в военном городке Снеговая Падь во Владивостоке, который по распоряжению экс-министра обороны Анатолия Сердюкова был построен на месте взорвавшегося арсенала. Речь идет о некачественном строительстве и эксплуатации жилых домов. Другую «дочку» «Оборонсервиса» – ОАО «Военторг» – сотрясают скандалы, связанные с некачественным обеспечением военнослужащих питанием.

Как сообщил «НГ» председатель Приморской краевой организации профсоюза – заместитель председателя Общероссийского профсоюза военнослужащих Юрий Тарлавин, им в адрес военного прокурора Уссурийского гарнизона Андрея Ковальского направлено письмо (копия имеется в редакции), в котором сообщается о проблемах, связанных с финансированием столовой местного военного госпиталя коммерческими структурами. С этими структурами ОАО «Военторг» заключило договоры на обеспечение питанием военнослужащих, однако коммерческие фирмы допускают злоупотребления. Тарлавин обращает внимание на тот факт, что эти фирмы не оплачивают коммунальные услуги, которыми пользуются в ходе организации питания в Уссурийском военном госпитале. Эти же компании имеют большие задолженности перед своими работниками по зарплате, не заключили с ними положенные договоры.

Это не первое обращение военных профсоюзов в связи со злоупотреблениями в организации питания в военных столовых. В конце минувшего года краевая организация Общероссийского профсоюза военнослужащих обратилась к министру обороны Сергею Шойгу с письмом, в котором просила помочь навести порядок с обеспечением питания военнослужащих (см. «НГ» от 24.12.12). Сообщалось, что хроническое недофинансирование предприятия, которое занималось организацией питания войск в Приморье, привело к тому, что гражданские повара отказывались работать в некоторых воинских частях 5-й общевойсковой армии. «Командующий войсками был вынужден отдать команду изыскать поваров из числа личного состава и держать под рукой трехсуточный сухой паек», – рассказывает Тарлавин. Но вскоре, казалось бы, ситуация изменилась. По решению руководства ОАО «Военторг» в Приморье поставщик услуг, допустивший более тысячи нарушений при выполнении условий контракта, был заменен. Правда, заменен на фирму, которая зарегистрирована, по словам Тарлавина, в Санкт-Петербурге, а в Уссурийске представлена всего одним человеком. Как выясняется, и этот новый субподрядчик «Военторга» допускает нарушения. «Складывается мнение – основной задачей фирм, занимающихся аутсорсингом, было не обеспечить питание личного состава, а максимально урвать от «бюджетного пирога» и как можно больше нажиться на армейских финансах», – говорит Тарлавин и в письме прокурору предлагает «рассмотреть вопрос о полноценной прокурорской проверке деятельности вышеуказанных коммерческих структур».

Вместе с «Военторгом» в материалах военных органов юстиции в Приморье фигурирует ОАО «Славянка», руководитель которой арестован в прошлом году в Москве. В адрес дочерней фирмы «Славянки» во Владивостоке военной прокуратурой ТОФ внесено представление с требованием устранить нарушения «в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уборке подъездов и придомовой территории ряда жилых домов микрорайона».

Другая озабоченность военных прокуроров связана с авариями на тепло- и электросетях, которые построены некачественно. В этом виноват филиал СУ 719 ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России. Аварии происходят также из-за некачественных водопроводных коммуникаций, строительством которых занималась компания из Санкт-Петербурга. По этим фактам военной прокуратурой ТОФ тоже возбуждены административные дела. http://www.ng.ru/nvo/2013-01-24/2_oboronservis.html

[Lv]

Обратная сторона военной реформы

Можно ли вернуть в оборонный бюджет выведенные из него миллиарды рублей

2013-01-30 / Олег Владыкин

С последних дней прошлого года случалось читать публикации, в которых высоко оценивались «результаты военной реформы, проводимой Анатолием Сердюковым». Авторы советуют новому министру обороны Сергею Шойгу поддержать инициативы снятого главы ведомства и продолжить, лишь чуть скорректировав, большинство начатых тем преобразований. Однако в поисках реформаторских инициатив Сердюкова стало ясно, что он не сумел организовать рациональное выполнение даже задач, поставленных ему Верховным главнокомандующим. А всякая его самодеятельность и волюнтаризм обернулись в итоге ущербом для Вооруженных сил, масштаб которого сегодня так до конца и не определен.

Не случайно новый министр, постепенно разбираясь в деятельности предшественника, последовательно отменяет его решения одно за другим, стараясь по целому ряду позиций развернуть армию и флот к досердюковскому состоянию. Ведь даже самые упрямые апологеты преобразований Сердюкова признают, что он осуществлял их методом проб и ошибок. Причем винят в этом… как раз военных, не сумевших якобы разработать для гражданского министра хоть какую-нибудь концепцию реформы. Мол, пришлось тому принимать большинство судьбоносных решений, руководствуясь чуть ли не интуицией. Увы, и то и другое – откровенные спекуляции.

Заплатите за добрую перспективу

В январе 2007 года, за месяц до назначения Сердюкова на должность министра обороны, в конференц-зале 1-го дома Минобороны состоялась военно-научная конференция Академии военных наук. Выступивший на ней с докладом президент АВН генерал армии Махмут Гареев напомнил, что президент России Владимир Путин на заседании Совбеза РФ в июне 2005 года поставил военным ученым задачу по созданию новой Военной доктрины. Ее наработки и предлагалось обсудить на конференции. Гареев сказал тогда: «Необходимость разработки новой редакции Военной доктрины России возникла в связи с тем, что после утверждения действующей доктрины в 2000 году произошли существенные изменения в направленности и содержании тенденций развития геополитической и военно-политической обстановки, характере угроз оборонной безопасности государства. Уточнены задачи, стоящие перед Вооруженными силами и другими войсками РФ».

Совсем недавно вновь избранный президентом Владимир Путин сам подтвердил, что основные направления и цели развития Вооруженных сил действительно были сформулированы еще в 2005 году, задолго до того, как Анатолий Сердюков возглавил Минобороны. Правда, утверждал окончательный вариант Военной доктрины России уже президент Дмитрий Медведев 5 февраля 2010 года. И когда читаешь текст новой доктрины, то понимаешь, что большие ее куски слышал почти слово в слово на конференции АВН в январе 2007 года в докладах генерала армии Махмута Гареева, тогдашнего начальника Генштаба генерала армии Юрия Балуевского и других выступавших военачальников. Хотя все положения Военной доктрины прописаны своеобразно: «Основная задача строительства и развития Вооруженных сил и других войск – приведение их структуры, состава и численности в соответствие с прогнозируемыми военными угрозами, содержанием и характером военных конфликтов, текущими и перспективными задачами в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время, а также политическими, социально-экономическими, демографическими и военно-техническими условиями и возможностями Российской Федерации». Характерная для любой концептуальной разработки цифровая неопределенность и позволяет теперь заступникам Сердюкова говорить о начатых именно им глубоких преобразованиях в Вооруженных силах. Между тем сделанные при нем новации имеют совсем другую природу.

«Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги», – ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио на вопрос Людовика XII о необходимых приготовлениях для завоевания Миланского герцогства (1499–1500 годы). Крылатую фразу напомнили обозревателю «НГ» в Совете ветеранов военной финансово-экономической службы (СВВФЭС). Данная организация является ныне самым мощным сообществом экспертов по проблемам военной экономики. Так вот они утверждают, что откровение Тривульцио выражает вообще главный принцип военного строительства и существования любой армии.

Сегодня ни для кого не секрет, что на протяжении 1990-х годов потребности обороны у нас в стране удовлетворялись по остаточному принципу. За первые 10 лет существования новой России для флота не был построен ни один корабль, в Сухопутные войска поступали единицы боевой техники, в авиацию – по одному самолету в год. Количество бесквартирных офицеров перевалило за 170 тыс. Эксперты СВВФЭС с цифрами в руках доказывают, что ни в один год того драматичного десятилетия не был выполнен оборонный бюджет. Исполнялся то на 30%, то на 50%, то на 70%. А в завершающем ХХ столетие году бюджетные расходы по статье «Национальная оборона» вообще упали до рекордно низкого уровня. Ввиду высоких тогда темпов инфляции и случившегося в 1998-м дефолта дадим для сравнения пару показателей в долларовом выражении. В 1994 году оборонные расходы были на уровне примерно 13 532 млн. долл. В 1999 году – приблизительно 3470,5 млн. долл.

А потом, как мы помним, у Вооруженных сил РФ сменился Верховный главнокомандующий – пост сдал Борис Ельцин, а принял Владимир Путин. И уже в 2000 году объем финансирования Российской армии увеличился более чем вдвое, составив примерно 7480,2 млн. долл., перечисленных в полном рублевом объеме Министерству обороны. Превзойти же уровень ассигнований, запланированных на 1994 год, удалось уже в 2004 году. Благодаря тому, что оборонный бюджет ежегодно увеличивали на 20%, выдерживали его долю в ВВП около 2,7% и полностью исполняли его.

В высшем государственном руководстве в тот период сложилось стойкое убеждение, что крайне запущенное состояние Вооруженных сил можно поправить только одним способом – планомерно и существенно наращивать инвестиции в военную организацию страны. Следуя такому простому правилу, Минобороны, возглавляемое тогда Сергеем Ивановым, смогло не только провести ряд аккуратных структурных преобразований в армии, сократить к 2007 году ее численность до 1 млн. 134,8 тыс. человек, но и наметить ясные, понятные направления развития Вооруженных сил. Под решение дальнейших задач расходы на оборону были увеличены в 2007 году уже на 22% и достигли небывалого для РФ уровня в 831,9 млрд. руб. Но и это был еще не предел: на следующий, 2008 год на военные нужды выделили 1040,8 млрд. руб., обеспечив рост оборонного бюджета аж в 25%.

Именно наращивание военных расходов стало главной предпосылкой для выдвижения на должность министра обороны топ-менеджера, руководителя Федеральной налоговой службы Анатолия Сердюкова. В открытую заявлялось, что он как профессиональный финансист должен обеспечить максимальную эффективность использования выделяемых средств в осуществлении намеченных преобразований Вооруженных сил. Однако Сердюков поступил с точностью до наоборот: попытался приспособить изменяемое армейское устройство под удобную и привычную ему систему управления финансовыми потоками.

Авторы и исполнители

Едва ли не самым большим достижением команды Сердюкова в создании так называемого нового облика армии преподносится радикальное изменение структуры Вооруженных сил. Будто бы под жестким давлением гражданского министра военные решились вместо шести военных округов перейти на деление территории страны в четыре округа. Те, по разъяснению Гареева, во время войны превращаются в оперативно-стратегические командования (ОСК) – «Запад», «Юг», «Центр» и «Восток». В каждом из них созданы межвидовые группировки войск и сил, управляемые по оптимизированной трехзвенной системе (округ–армия–бригада). Кстати, ликвидация неповоротливых мотострелковых и танковых дивизий численностью 12–15 тыс. человек, которые якобы не проявили себя ни в чеченских войнах, ни в пятидневной войне 08.08.08, тоже выдается за достижение Сердюкова и его начальника Генштаба Николая Макарова. Как же, ведь вместо «устаревших» войсковых соединений были сформированы бригады высокой боевой готовности численностью всего 3–4,5 тыс. человек. Причем признается приемлемой урезанная численность и всех Вооруженных сил до 800 тыс. военнослужащих вместо заявлявшегося первоначально и называвшегося оптимальным 1 млн. человек. Все оправдывается значительными сокращениями, идущими сейчас в… армиях стран НАТО.

Но давайте беспристрастно посмотрим на некоторые факты. Четыре Главных командования на четырех стратегических направлениях существовали в СССР с 1979 до 1992 года, когда их упразднил Борис Ельцин. Желание возродить межвидовые группировки войск под эгидой стратегических командований у российских военачальников проявилось в первой половине нулевых годов. В феврале 2006 года министр обороны РФ – заместитель председателя правительства Сергей Иванов публично объявил, что в военном ведомстве изучается возможность перехода от окружного руководства войсками к региональным командованиям и что с 2005 по 2007 год проводится соответствующий эксперимент в войсках и штабах. Тогда же Иванов заверил: «При получении положительных результатов эксперимента с 2008 по 2010 год планируется формирование на постоянной основе региональных командований «Восток», «Юг» и «Запад». Осенью 2007-го в рамках уже развернутых масштабных исследований было проведено командно-штабное учение «Восток-2007». Его опыт должен был окончательно подтвердить целесообразность перехода Вооруженных сил к другой структуре.

Судя по всему, результаты КШУ получились положительные, так как руководивший учением начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский стал особенно настойчив в продвижении идеи структурной перестройки. Впрочем, он был ее последовательным сторонником и раньше, когда только начиналась работа над новой Военной доктриной России. Продолжал настаивать на ее скорейшей реализации и после того, как через год совместной работы Сердюков все-таки уговорил президента освободить Балуевского от должности начальника Генштаба и перевести в замсекретари Совбеза. Так что сегодня смело можно говорить, что четыре оперативно-стратегических командования, называемые военными округами в мирное время, возникли благодаря последовательным усилиям Балуевского.

Новому начальнику ГШ генералу армии Николаю Макарову и министру обороны Анатолию Сердюкову пришлось также выдерживать намеченные их предшественниками сроки формирования ОСК – к исходу 2010-го. И добавленное к первоначальному замыслу четвертое ОСК «Центр» стало прямым результатом проводившегося по инициативе Иванова и Балуевского эксперимента. Это соответствовало утвержденной президентом в начале 2010-го новой Военной доктрине России, в которой записано: «Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – члена ОДКБ как агрессию против всех государств – членов ОДКБ и осуществит в этом случае меры в соответствии с Договором о коллективной безопасности». В общем, для взаимодействия с армиями среднеазиатских республик предназначено в первую очередь ОСК «Центр».

Почему же тогда не пришелся ко двору нового министра Балуевский? Почему его наработки теперь безапелляционно приписывают тандему Сердюков–Макаров и упрямо повторяют байку о начатой ими военной реформе? Ответы на эти вопросы обозревателю «НГ» опять дали эксперты СВВФЭС. Если в кризисном 2009-м и послекризисном 2010-м темпы роста оборонных расходов России по понятным причинам снизились соответственно до 14% и 7%, то в 2011 году они вновь вернулись к привычному показателю в 20%. Затем в 2012-м достигли рекордных 1,9 трлн. руб., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 22%. Денег давали все больше и больше, конечно же, под основательно продуманную реформу армии. Но их использование по-разному видели Балуевский и Сердюков. В 2008 году победила точка зрения старшего начальника. Хотя теперь ему придется как минимум объяснять несоответствие между планами и результатами.

Искажение первоначальных замыслов реформы наиболее выпукло проявилось как раз в восхваляемой трехзвенной системе управления войсками: округ–армия–бригада. Заметим, что инициатором увеличения количества бригад в Сухопутных войсках был все тот же генерал армии Юрий Балуевский. Однако он считал необходимым иметь в организационно-штатной структуре войск и бригады, и дивизии для решения различных боевых задач, на разных ТВД. К тому же через два месяца после отстранения Балуевского от должности начальника Генштаба случилась августовская война в Южной Осетии.

Оконфузившись в первый день той войны с командованием группировкой тактических соединений и частей, привлеченных к операции, руководство Минобороны стало оправдываться устаревшей якобы организацией дивизий. В итоге было решено перевести Сухопутные войска целиком на бригадную структуру и полностью ликвидировать дивизионное звено. Утверждалось, что уменьшение фактически до минимума числа уровней оперативно-тактического управления существенно упрощает и ускоряет прохождение команд. Хотя хорошие военные специалисты изначально видели всю бессмысленность такой аргументации. Ведь последнее десятилетие разрабатывались и начали активно внедряться в войска автоматизированные системы управления, которые создают единое командно-информационное пространство от самых высших органов управления до отдельных военнослужащих. При полноценном применении АСУ любая команда независимо от количества уровней управления и собственно точки подачи может при необходимости быть доведена непосредственно солдату на поле боя в считанные секунды.

По мнению экспертов, гражданский министр в данном случае весьма умело воспользовался известным приемом менеджмента: превращай свои неудачи в ступени к успеху. Изменением войсковой структуры в интересах будто бы повышения боеспособности армии прикрывалось стремление приспособить ее под свою систему контроля и управления финансами. Совсем не требования боеготовности стали определять пресловутый «новый облик» Вооруженных сил.

Военным деньги в руки не давать

Вот как действие этого механизма объяснил председатель СВВФЭС генерал-полковник в отставке Василий Воробьев, возглавлявший в 1990-е Главное управление военного бюджета и финансирования МО РФ, а в нулевые – Военный финансово-экономический университет. Он рассказывал: «В сентябре 2009 года министр обороны подписал приказ № 1034, которым на базе воинских структур была создана система юридических лиц в форме федеральных бюджетных учреждений (ФБУ) и их филиалов. Ранее войсковые части в силу специфики своих функций не имели статуса юрлица. Но их решили встроить в систему, предусмотренную российским законодательством для всех гражданских бюджетных учреждений. Тем же приказом уменьшалось до трех (вместо четырех-пяти) количество уровней доведения бюджетных ассигнований до получателей. Это позволило уменьшить количество распорядителей бюджетных средств в 2,4 раза, получателей бюджетных средств – в 2,8 раза. Воинские структуры стали именоваться «ФБУ в/ч 00001» и «филиал ФБУ в/ч 00001». Через год, в июне 2010-го, в Министерстве обороны приняли решение о формировании территориальных финансовых органов (ТФО) обеспечения войск (сил) по… субъектам Российской Федерации. На них и замкнули все ФБУ. С 1 января 2011 года из штатов воинских частей повсеместно были исключены финансовые органы и все офицерские должности финансово-экономической специальности. Лицевые счета в органах федерального казначейства войсковым частям открывать перестали. Была создана, по сути, чисто гражданская трехуровневая система управления финансовыми потоками, независимая от воинских структур, строящая отношения с соответствующими командирами и начальниками на основании двусторонних договоров и фактически лишившая самих военных права распоряжаться бюджетными ассигнованиями, выделенными вообще-то на их нужды».

Параллельно формированию независимых финансовых органов в течение всего 2009 года шел процесс расформирования 23 дивизий. Им на смену к 1 декабря 2009-го были созданы 39 развернутых бригад – 4 танковые и 35 мотострелковых. Под создаваемые три уровня доведения бюджетных ассигнований подстроили, сформировали три уровня управления войсковыми структурами.

«Но начало 2011 года показало, что командующие, многие командиры и начальники были не готовы принять новую систему финансового обеспечения, – констатирует генерал-полковник Воробьев. – Руководители воинских формирований не могли качественно решать возложенные на них задачи, не имея доступа к ресурсам, обеспечение которыми новые структуры зачастую без объяснения причин просто срывали».

Помимо сугубо экономических осложнений в жизнедеятельности войск возникли серьезные проблемы и собственно в военной сфере. Кандидат военных наук полковник в отставке Александр Александров пояснил нашей газете: «По совокупному боевому потенциалу указанные соединения (бригады. – «НГ») соответствовали 12–15 эквивалентным дивизиям постоянной готовности дореформенной организации. В сравнении с составом 2007 года расчетный боевой потенциал мотострелковых и танковых войск по наличному вооружению автоматически сократился в 3,5–4 раза. Естественно, что такая, с позволения сказать, «современная бригада» не соответствует понятию «тактическое соединение». По сути дела, в системе управления войсками образовался ничем не заполненный разрыв между армией и бригадой, едва замаскированный рассуждениями о наличии в системе высшего тактического соединения».

А бывший командующий 58-й армией (в 2003–2006 годах) генерал-лейтенант запаса Виктор Соболев отметил: «В 29-й армии, управление которой занимает сейчас здание бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна бригада на территории от Улан-Удэ до Белогорска – а это около 3 тысяч километров государственной границы. В случае вооруженного конфликта с Китаем китайцам будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить». Генерал также указал, что на Востоке два военных округа КНР (Шэньянский и Пекинский) сильнее всех Сухопутных войск РФ, вместе взятых. Впрочем, и на Западе диспропорция не в нашу пользу. Так, в зоне ДОВСЕ Североатлантический альянс имеет 24 дивизии и 254 бригады. Эта группировка может быть усилена американскими войсками, которые, кстати, тоже не отказались от дивизий. Да, они их реформировали по программе создания «дивизии XXI века», имеющей общую численность около 16 тыс. человек и состоящую, между прочим, из… бригад.

Ну а ради чего, собственно, были предприняты все эти административные ухищрения? Какова истинная цель ухода от изначального замысла преобразований в армии?

«Сегодня никто вам точно не скажет, куда делись материальные ценности на миллиарды рублей при переформировании дивизий в бригады, – говорит председатель СВВФЭС Василий Воробьев. – Во многих местах не составлялись акты приемо-передачи за подписью командиров, не использовались какие-либо другие прозрачные методики передачи или списания высвобождавшегося имущества ликвидируемых соединений, и в результате много материальных ценностей просто «растворилось в пространстве». В таком же режиме сокращались квартирно-эксплуатационные части гарнизонов по всей стране, когда им на смену приходили сторонние ОАО, созданные для оказания аутсорсинговых услуг военным».

Аутсорсинг вообще стал ныне убедительным доказательством совсем не бескорыстных извращений первоначального замысла реформы Вооруженных сил. Обозревателю «НГ» довелось в первой половине 1990-х участвовать в нескольких военно-научных конференциях, где высказывались предложения передать сторонним гражданским организациям все виды хозяйственного обеспечения и обслуживания войск. «Чтоб у нас стало, как в американской и европейских армиях, – мечтали российские военные. – Чтоб мы занимались только боевой учебой». Но мечта долго оставалась несбыточной по причине все того же скудного финансирования армии и флота по остаточному принципу. Ведь сторонним организациям нужно платить совсем не так, как солдату-срочнику, махающему метлой или чистящему картошку в наряде по кухне. А в то время денег даже на топливо для боевой техники почти не выделяли, занятия чаще всего проводили «пешим по-машинному».

Все изменилось принципиально в 2006 году. Бюджет военного ведомства достиг достаточного размера, чтобы планировать какие-то ранее непозволительные расходы. Но самое главное, Сергей Иванов объявил тогда о поэтапном сокращении срока службы по призыву – до полутора лет с 1 января 2007-го и до года с 1 января 2008-го. Всем стало ясно, что за 12 месяцев призывника не превратить в полноценного солдата, если не избавить от выполнения множества несвойственных ему функций и не наполнить все его время боевой подготовкой. О необходимости скорейшей передачи всех видов хозяйственного обеспечения и обслуживания воинских частей сторонним организациям заговорили в полный голос. Собственно, это и была одна из основных задач, поставленных Анатолию Сердюкову, как поднаторевшему менеджеру, при назначении на должность министра обороны в феврале 2007 года. И надо ж было так испоганить давнюю мечту военных… Сегодня вся страна в подробностях знает о многомиллиардных хищениях в холдинге ОАО «Оборонсервис» и входящих в него субхолдингах «Славянка», «РЭУ», «Военторг» и других ОАО, созданных исключительно для оказания аутсорсинговых услуг Вооруженным силам.

Отлаженные схемы «дойки» госбюджета работали практически по всем направлениям военной реформы. Благо следственные органы вылавливают все новые и новые факты злоупотреблений недобросовестных реформаторов и связанных с ними коммерсантов. Остается лишь ждать и надеяться, что причиненный армии ущерб все-таки удастся полностью подсчитать и максимально возместить. http://www.ng.ru/nvo/2013-01-30/10_reform.html

[Lv]

Аудиторы проводят проверку деятельности компании «Авиаремонт», которой руководили Евгения Васильева и Ирина Кривич

Вслед за ФСБ и Главной военной прокуратурой (ГВП) ОАО «Авиаремонт» — структурное подразделение «Оборонсервиса» — проверит Счетная палата. Аудиторов интересует выполнение госпрограммы утилизации вооружения и военной техники. Руководит «Авиаремонтом» Ирина Кривич, которую считают ставленницей экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. До лета 2011 года он лично возглавлял совет директоров компании, а потом передал управление Евгении Васильевой, основной фигурантке уголовного дела о коррупции в Минобороны.

ОАО «Авиаремонт» было создано в ноябре 2008 года и официально числится коммерческой организацией. Но основной пакет акций принадлежит государству в лице Министерства обороны. При этом совет директоров компании до лета 2011 года возглавлял лично Анатолий Сердюков. Потом его на этом посту сменила Евгения Васильева — глава департамента имущественных отношений военного ведомства, которая сейчас является основной подозреваемой в деле о коррупции в Минобороны. Непосредственным руководителем «Авиаремонта» в ранге и.о. генерального директора до сих пор является другая протеже опального министра — Ирина Кривич, совмещавшая работу в ОАО с должностью советника Анатолия Сердюкова.

Сразу после возбуждения уголовного дела, приведшего к отставке министра обороны, ОАО «Авиаремонт» попал в поле зрения правоохранительных органов.

Сейчас следователи разбираются в деятельности «дочки» ОАО — компании «Чкалов-авиа». По версии Следственного комитета, именно это предприятие за бюджетные деньги организовало переброску с аэродрома Чкаловский в Астраханскую область, на так называемую дачу Пузикова (мужа сестры Анатолия Сердюкова), VIP-гостей и солдат, строивших восьмикилометровую подъездную дорогу, и даже стройматериалы. Также следователи не исключают, что «Чкалов-авиа» может быть причастна к многомиллионным хищениям бюджетных средств. http://izvestia.ru/news/545099

[Lv]

Анатолий Сердюков и Евгения Васильева отказались от показаний как родственники

Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков и его близкая подруга — экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева — отказались давать показания по двум эпизодам расследуемого Главным военным следственным управлением (ГВСУ) СКР дела. В частности, фигуранты, сославшись на ст. 51 Конституции, не стали отвечать на вопросы о деятельности Санкт-Петербургского инженерно-технического центра Минобороны, который ранее возглавлял зять господина Сердюкова Валерий Пузиков, а также о выделении ему же 9 тыс. кв. м под строительство базы отдыха "Большой Утриш" рядом с Анапой. В СКР позицию фигурантов дела назвали неконструктивной.

Как сообщил "Ъ" официальный представитель СКР Владимир Маркин, вчера следователи вызвали Евгению Васильеву и Анатолия Сердюкова для допроса по двум эпизодам расследуемых ГВСУ уголовных дел. В частности, бывшим военным чиновникам задали ряд вопросов о деятельности ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны". После того как господин Сердюков возглавил военное ведомство, генеральным директором этой структуры был назначен его зять Валерий Пузиков. Эту должность он занимал вплоть до 2010 года.

При этом практически все крупные госконтракты на автотранспортное обеспечение управлений Минобороны в различных городах доставались именно этому ФГУПу. Так, в 2010 году центр стал единственным участником конкурса на поставку автотехники Минобороны. В итоге по контракту, стоимость которого составила более 10 млрд руб., военные получили не только бюджетные "Волги", Ford, Fiat, но и представительские Mercedes, BMW и даже Porsche Cayenne. Однако ни на один из заданных вопросов господа Васильева и Сердюков не ответили, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя и своих родственников.

Аналогичную позицию экс-министр обороны и его бывшая подчиненная заняли и по другому эпизоду, который сейчас находится в стадии доследственной проверки. Речь идет о якобы незаконном отчуждении более 9 тыс. кв. м в поселке Большой Утриш Супсехского района Анапы и находящихся там строений. Занимающий обширную территорию объект, включающий в себя элитные коттеджи и пирс для яхт, как полагает следствие, появился в водоохранной зоне Черного моря благодаря стараниям экс-министра обороны Сердюкова. В 2009 году его ведомство выбило себе эту площадку под строительство радиолокационной станции для перебазирующихся из Севастополя кораблей Черноморского флота, однако застроило ее коттеджами. Причем одним из застройщиков выступал все тот же господин Пузиков.

Документация на строительство одного из коттеджей в Большом Утрише площадью 800 кв. м, кстати, была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу "Оборонсервиса" гендиректора фирмы "Славянка" Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался "дачей министра".

Военные прокуроры считают, что в действиях должностных лиц Минобороны и других участников сделки содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное в особо крупном размере") и ч. 3 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия").

В СКР занятую Евгенией Васильевой и Анатолием Сердюковым позицию считают неконструктивной. "Она никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу,— отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин.— И тем не менее мы не считаем это особым препятствием в расследовании. Процессуальные и следственные действия будут продолжены".

Кстати, если бы все три фигуранта не являлись родственниками, то следователи могли бы их привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ ("Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний"), наложить штраф и даже арестовать на срок до трех месяцев.

Адвокат Анатолия Сердюкова Генрих Падва отказался от каких-либо комментариев относительно занятой его клиентом позиции. Защита Евгении Васильевой для комментариев вчера не была доступна. Отметим, что господин Сердюков сейчас проходит свидетелем по нескольким уголовным делам, возбужденным СКР, в том числе об использовании военнослужащих и техники для строительства дороги к дому отдыха все того же Валерия Пузикова в Астраханской области и озеленения территории. Ущерб только от этой родственной помощи оценивается следствием в 14 млн руб. Ранее на допросах экс-министр также отказывался от дачи показаний, ссылаясь на Конституцию.

В свою очередь, находящаяся под домашним арестом в своей 13-комнатной квартире в центре Москвы и обвиняемая в "крупном мошенничестве" (ст. 159 УК РФ) с якобы непрофильными военными активами Евгения Васильева ранее давала показания следствию, утверждая, что готова продолжить это сотрудничество. Валерий Пузиков проходит по делу свидетелем.

Отметим, что сейчас в ГВСУ СКР объединено в одно производство 13 дел о махинациях должностных лиц Минобороны и руководителей структур ОАО "Оборонсервис", а также проводится несколько доследственных проверок по материалам Главной военной прокуратуры. По предварительным данным, аферами военному ведомству был нанесен ущерб на 4 млрд руб. http://kommersant.ru/doc/2131326

[Lv]

Закупка «Мистралей» - дорогостоящая афера Сердюкова

Депутат Государственной Думы РФ, член Комитета ГД по обороне В.Н. Тетёкин прокомментировал решение экс-министра обороны Сердюкова о закупке «Мистралей» и отказ нового руководства военного ведомства от строительства двух дополнительных вертолетоносцев.

Чуть ли не каждый день вскрываются все новые факты злоупотреблений в Министерстве обороны, совершавшиеся во времена правления г-на Сердюкова. Среди них есть и такие, которые продолжают обрастать дополнительными подробностями. Такова, например, ситуация вокруг закупок во Франции двух вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 млрд. долларов.

Депутат В.Н. Тетёкин отметил, что российские военные моряки с самого начала говорили, что эти вертолетоносцы нашей стране не нужны, для них просто нет никакого предназначения. Ибо Россия не собирается осуществлять масштабные десантные операции. Напротив, Вооруженные силы РФ должны быть готовы к защите территории страны от таких десантов. Тем не менее, бывший министр обороны Сердюков принял решение о покупке двух вертолетоносцев во Франции и постройке еще двух в России. Сейчас новое руководство Министерства обороны заявило об отказе от строительства на наших верфях двух «Мистралей».

В.Н. Тетёкин заметил, что, как выясняется, топливо, необходимое для закупленных во Франции «Мистралей», в России не производится. То есть для ведения боевых действий, например, против НАТО, мы будем вынуждены закупать топливо у... НАТО. Это абсурд - считает депутат.

Выясняется и еще одна деталь. Для дозаправки «Мистралей» в открытом океане нужны системы, которыми обладает только НАТО. В России нет таких технологий. Таким образом, «Мистрали» обречены ржаветь возле причала, - подводит итог депутат.

В.Н. Тетёкин подчеркнул, что ущерб, нанесенный нашей экономике, измеряется миллиардами долларов. Закупка никчемных «Мистралей» – один из ярких примеров безрассудства при проведении военно-технической политики.

Депутат Государственной Думы В.Н. Тетёкин полагает, что через некоторое время вопрос о закупках иностранной техники за рубежом станет предметом внимания следственных органов. По его мнению, это злоупотребление. Стране и ее обороноспособности нанесен огромный ущерб. http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/115693.html

[CAHE4EK]

немного офф

[Lv]

Подозреваемая в махинациях с землей Минобороны в Ленобласти Пятунина помещена под домашний арест

Суд поместил под домашний арест Светлану Пятунину — директора одной из коммерческих организаций по сделкам с недвижимостью в Ленинградской области, которая подозревается в мошенничестве с земельными участками в Минобороны, сообщает «Интерфакс».

Следователи считают, что Пятунина незаконно получила 150 участков в результате чиновничьей аферы с отчуждением военного полигона. После этого земли были отданы под коттеджную застройку. Пятунина от показаний отказывается, ее муж, замдиректора региональной кадастровой палаты Денис Коловняков, пока остается на свободе, его «проверяют на причастность к преступлению». http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/22/n_2767933.shtml

[Neoki]

Когда госкорпорацией «Ростехнологии» (ныне «Ростех») проводился в 2010 году аудит «Ижевского машиностроительного завода», то проверяющие за голову схватились. Старому директору дали коленом под зад, «Ижмаш» обанкротили и стали «оздоравливать». Только вот «оздоровления» что-то не получалось. Вдруг выяснилось, что на каждого военнослужащего в России уже изготовлено 7 (семь штук!) ижмашевских изделий. Так куда еще больше их закупать?

[Lv]

"госпожа" в минобороне)))

У обороны был шикарный сервис

Деньги военного министерства тратились на содержание друзей, подруг и помощников

Как стало известно "Ъ", фигуранту громкого уголовного дела "Оборонсервиса" о масштабных хищениях имущества Минобороны, экс-начальнику ОАО ОМС Максиму Закутайло вскоре будет предъявлено новое обвинение — в растрате (ст. 160 УК РФ). Получив должность в Москве, господин Закутайло, как полагает следствие, настоял на переезде из Санкт-Петербурга своей подруги Анастасии и целый год выплачивал ей деньги из средств Минобороны. Следствие не исключает, что другие участники хищений тоже могли содержать своих друзей и помощников за армейский счет.

По данным участников расследования, Максим Закутайло попал в военно-хозяйственную систему благодаря протекции своей гражданской жены, бывшего руководителя центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерины Сметановой, обвиняемой в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в рамках дела "Оборонсервиса". Она отрекомендовала мужа своей подруге, обвиняемой по той же статье УК Евгении Васильевой, занимавшей должность начальника департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны и полностью контролировавшей в системе подбор руководящих "коммерческих" кадров.

Как рассказал "Ъ" один из свидетелей по делу, при устройстве на работу молодой юрист из Санкт-Петербурга Закутайло блестяще прошел собеседование у Госпожи — так подчиненные называли Евгению Васильеву,— основанное на принципах нейролингвистического анализа. Соискатель, например, не имел карих глаз, лысины и бороды, что могло свидетельствовать о его природной лживости, пришел на беседу в черном костюме и белой рубашке, подчеркивая, таким образом, уважительное отношение к работодателю, а свое резюме уместил на половине странички, давая понять, что ценит время Госпожи.

Произведя, таким образом, достойное впечатление на близкого к тогдашнему министру обороны Анатолию Сердюкову начальника ДИО, господин Закутайло поступил на работу в ОАО "Оборонсервис", ведающее всеми непрофильными активами Минобороны, и сделал на хозяйственном поприще блестящую карьеру. Юрист с 2010 года возглавлял крупные минобороновские акционерные общества — "Спецремонт", "Управление торговли командования воздушно-космической обороны", "101-й Центральный авторемонтный завод" и, наконец, "Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО" (ОМС).

Последняя должность и стоила ему свободы. По данным следствия, гендиректор ОАО ОМС за бесценок продал коммерсантам находящийся в его хозяйственном управлении коттеджный поселок Минобороны Пересыпь на берегу Азовского моря, оборудованный собственными пирсами для яхт и вертолетной площадкой. Объект, в который оборонное ведомство вложило около 300 млн руб., ушел всего за 92 млн руб. как 3 га пустующей земли. Кроме того, около 5 млн руб. так называемого агентского вознаграждения гендиректор ОАО ОМС выплатил своей супруге Екатерине Сметановой за поиск покупателя и оформление сделки.

Однако обвинение господину Закутайло по двум эпизодам мошенничества, как выяснилось на днях, не будет окончательным. Изучая биографию фигуранта дела, сотрудники главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР установили, что, перебравшись в Москву в 2010 году, Максим Закутайло привез вместе с собой свою питерскую подругу. По данным следствия, она была фиктивно устроена на должность помощника господина Закутайло и за не полностью проведенный в столице год получила по его распоряжениям из кассы фактически принадлежавших Минобороны обществ порядка 300 тыс. руб. Эти действия господина Закутайло ГВСУ СКР квалифицировало по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Отметим, что в ожидании результатов многочисленных финансовых и бухгалтерских экспертиз, которые дадут оценку профессиональной деятельности обвиняемых по делу "Оборонсервиса", ГВСУ СКР взялось за изучение их личных доходов и расходов. Так, например, было установлено, что риэлтор Сметанова, формально независимая от Минобороны и оформлявшая совершенные с военной недвижимостью сделки за пятипроцентное агентское вознаграждение, получала еще и зарплату в ОАО "Главное управление обустройства войск" (ГУОВ), структурно входившем в минобороновское ОАО "Оборонсервис". На ставках в ГУОВ были и многие сотрудники ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт"" и ООО "Мира", которыми руководила госпожа Сметанова.

Появились у следствия дополнительные вопросы и к экс-начальнику ДИО Евгении Васильевой, которую обслуживал целый штат прислуги из поваров, горничных, охранников, водителей и проч. Ранее предполагалось, что все они получали зарплату наличными, которые добывала для участников военно-хозяйственной группировки коммерсант Ирина Егорова, арестованная в прошлом месяце (см. "Ъ" за 15 апреля). Теперь ГВСУ СКР проверяет данные о том, что часть обслуги была фиктивно трудоустроена в структурах "Оборонсервиса". Таким образом, не исключено, что растрату инкриминируют и другим фигурантам громкого дела. http://www.kommersant.ru/doc/2184860

[ChIT]

Деньги военного министерства тратились на содержание друзей, подруг и помощников

Проще говоря, на бл*дей и шлю*ек.

при устройстве на работу молодой юрист из Санкт-Петербурга Закутайло блестяще прошел собеседование у Госпожи — так подчиненные называли Евгению Васильеву,

ГОСПОЖА!!! Васильева рвет все шаблоны. Уж ее погремуха о чем то говорит. Интересно, а при обыске нашли латексное боди чОрного цвета, наручники и плетку? Блеать, представил Сердюкова на четвереньках и с намордником на морде.*159

основанное на принципах нейролингвистического анализа. Соискатель, например, не имел карих глаз, лысины и бороды, что могло свидетельствовать о его природной лживости, пришел на беседу в черном костюме и белой рубашке, подчеркивая, таким образом, уважительное отношение к работодателю, а свое резюме уместил на половине странички, давая понять, что ценит время Госпожи.

Уже этот выбор говорит о психике "Госпожи" очень многое.

[-=AS=-]

Ничего, на зоне ей покажут кто она на самом деле.

[Lv]

будет поэтический сборник издавать)

Евгения Васильева: «Ты за что меня пнул, пусть слегка, сапогом?»

Находясь под домашним арестом, главная фигурантка дела «Оборонсервиса» написала очередные лирические стихи о любви

Домашний арест главной фигурантки уголовного дела о масштабных хищениях активов Минобороны через холдинг «Оборонсервис» Евгении Васильевой пока не отразился на ее душевном и творческом состоянии. Недавно она написала очередной цикл лирических стихов, которые, возможно, в ближайшее время будут изданы. Их главная тема — любовь, хотя еще недавно творчество Васильевой говорило о ее сложном душевном состоянии и депрессии.

«Известия» ознакомились с последними стихами Евгении Васильевой, которые изданию предоставил адвокат фигурантки дела «Оборонсервиса» Хасан-Али Бороков. Это произведение написано Васильевой в «заключении» в ее элитной пятикомнатной квартире в Молочном переулке в центре Москвы, где по решению суда она с ноября 2012 года содержится под домашним арестом.

Любовь

Она:

Ты меня обманул, ну за что и зачем?

Разве я виновата, обидела чем?

Ты за что меня пнул, пусть слегка, сапогом?

Или я не твоя и не твой это дом?

Ты ушел и сказал: «Минут двадцать, вернусь».

Ну а я жду тебя уже сутки, молюсь!

И с чего же ты взял, что так можно со мной —

Как с жеманной, постылой и скучной женой?

Он:

Полчаса меня не было, это чуть-чуть!

Из-за мелочи этой не можешь заснуть!

Не волнуйся так сильно, меня ты прости.

Иногда я могу хоть на час отойти?

Ты не бойся, дороже тебя нет имён,

Ты моя плоть и кровь, благодарность времен!

Без тебя в жизни я ничего не хочу.

Я пришел, ты моя, разожжём вновь свечу!

Они:

И так жили они: лето, осень, весна…

И до старости были минуты без сна.

А она все ждала, только он уходил,

И минуты считала, страдая без сил.

Были ссоры порой, тихо тухла свеча,

Но была их любовь всё равно горяча.

И был нежен и счастлив его дивный взгляд,

Как планета земля, встретив звездный свой сад.

И ничто не могло разлучить их тела,

Только тридцать минут, только лишь иногда,

И на тридцать минут она раньше ушла,

Через тридцать минут он ушел навсегда.

И ему благодарна навеки она,

Что те тридцать минут не страдала одна,

Что она всё же раньше его умерла,

Ни минутки она без него не жила.

Ну а он благодарен Господу был,

Что и суток тогда без неё не прожил.

И свеча всё горела в тот вечер тогда.

Потому что вернулся он к ней навсегда!

По просьбе «Известий» психологи и литературные критики дали оценку творчеству Васильевой.

— Данные вирши целиком и полностью относятся к так называемой девичьей лирике. Этот обширнейший сегмент псевдопоэзии был когда-то совершенно рукописен, изучен и бытовал в подростковых дневниках, а теперь распространяется еще и на тинейджерских интернет-форумах. Сюжет, как видите, прост: любовь до гроба. В прямом смысле. И, конечно, глагольные рифмы — «любил-убил». В точности как о собаке, уворовавшей кусок мяса у попа. Нет ничего удивительного в том, что этот стиль изложения имеет гораздо большее количество поклонников, чем поэзия высокая: так «в стихах» мыслит наш великий и ничем не убиваемый народ. Таковы его дворовые песни, таково его самопальное городское творчество, таков его вкус, — пояснил «Известиям» доцент кафедры литературного творчества Литературного института им. А.М. Горького Сергей Арутюнов.

Психолог увидел в стихах Васильевой признаки близкого финала в ее отношениях с возлюбленным.

— Я бы охарактеризовал эти стихи как творение истеричной влюбленной личности. Это пишет женщина, пишет она на эмоциях, и стихи посвящены объекту ее любви. Это дама эмоциональная, и на пике тоски по своему возлюбленному она пишет такие стихи. Она, вероятно, предполагает какую-то разлуку, возможно, имеет в виду 30 лет в какой-то изоляции, и такой же срок она отмеряет своему возлюбленному. Скорее всего, эта женщина понимает, что их любви приходит конец, поэтому она тоскует, — рассказал «Известиям» известный психиатр-криминалист Михаил Виноградов.

Редактор издательства «Алгоритм» Александр Колпаниди ранее сообщал «Известиям» о планах издателей в ближайшее время выпустить книгу, в которую помимо стихов Евгении Васильевой войдут короткий рассказ об уголовном преследовании самой фигурантки скандального дела, а также ее личные фотографии. Книга, по его прикидкам, поступит в книжные магазины страны в августе этого года по цене 250 рублей. Переговоры с представителями Васильевой якобы уже идут полным ходом.

Между тем, адвокаты Васильевой утверждают, что их подзащитная пока не давала согласие на публикацию ее творческого наследия и говорить о книге еще рано.

— Евгения Николаевна еще не приступила к переговорам о публикации собрания собственных сочинений, написанных ею под домашним арестом, — заявил «Известиям» адвокат Хасан-Али Бороков. — Пока я получил от издательства только письмо с предложением о сотрудничестве, принципиального согласия еще не дано, и конкретных условий мы пока не обговаривали.

Говорить о размерах гонорара, как и о числе запланированных экземпляров книги, по словам Борокова, еще рано. http://izvestia.ru/news/549354

далеко не у всех есть такая возможность: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=3396584#3396584

[Lv]

Дамы Анатолия Сердюкова не сидят без дела

Бывшую главу департамента образования Минобороны уличили в мошенничестве

17.06.2013

Фигуранткой уголовного дела может стать еще одна из бывших фавориток экс-министра обороны Анатолия Сердюкова — Екатерина Приезжева, ранее возглавлявшая департамент образования военного ведомства. Проверяя ее деятельность, сотрудники правоохранительных органов выявили крупную аферу, связанную с закупкой мебели. В ходе проверки было установлено, что, возглавляя департамента образования Минобороны, Екатерина Приезжева в августе 2012 года, используя свое служебное положение и действуя в интересах одной из своих знакомых, руководившей ООО «Иску Интерьер М», с нарушением законодательства и в обход конкурсных процедур организовала закупку в этой фирме более 1 тыс. комплектов мебели для образовательных учреждений военного ведомства. При этом цена на поставленное имущество превысила его фактическую рыночную стоимость более чем на 60 млн рублей, а коммерческая организация получила сверхприбыль. Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2213502

Анатолий Сердюков выплачивал миллионные премии советникам

Премиальные распределялись из средств, полученных для выплаты уволенным офицерам

11.06.2013

Согласно отчету Счетной палаты России по итогам проверки финансовой деятельности Минобороны, общая сумма премиальных выплат в 2010 году составила 140, 4 млн руб. Самые крупные премии в размере 5 млн руб. и 3 млн. рублей получили заместители экс-министра обороны Дмитрий Чушкин и Михаил Мокрецов соответственно. «Как значится в отчете Счетной палаты России по итогам проверки финансовой деятельности Минобороны, 92 сотрудника центрального аппарата МО получили в 2010 году выплаты на общую сумму 140,4 млн руб. По данным «Известий» премиальные выплачивали из средств, полученных Минобороны для выплаты уволенным офицерам. Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2209527

Прокуратура раскрыла новую аферу с землей Минобороны

Вскрыты махинации на 288 млн рублей

06.06.2013

Хищения почти на 300 млн руб. вскрыты в Минобороны РФ. На основании материалов прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении чиновников «Оборонстроя». «Выявлен факт продажи ООО "Альфа-Миг" в 2010 году за 98 миллионов рублей земельного участка площадью 0,75 гектара... согласно результатам независимой оценки, рыночная стоимость указанного земельного участка составляла свыше 386 миллионов рублей», — сообщила 6 июня Главная военная прокуратура РФ. Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/2206074

[Успешный]

[Lv]

СКР отказался возбуждать против Сердюкова уголовное дело

Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР отказало в возбуждении уголовного дела, фигурантами которого могли бы стать экс-министр обороны Анатолий Сердюков, а также бывший директор департамента образования военного ведомства Екатерина Приезжева, сообщает "Коммерсант" в понедельник.

"Соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже поступило в ГВП (Главная военная прокуратура - ИФ)", - отмечает издание. По данным газеты, надзорное ведомство намерено его обжаловать.

"Коммерсант" напоминает, что проверкой деятельности должностных лиц Минобороны, участвовавших в закупке мебели для Краснодарского президентского кадетского училища (КПКУ), начиная с апреля нынешнего года, занимались сразу три ведомства - департамент военной контрразведки ФСБ, ГУЭБиПК МВД РФ, а также ГВП.

[WarSong]

Зато "стабильность"...

[rafex]

Евгения Васильева получила сдачу

Подруги экс-министра обороны дали показания друг на друга

Как стало известно "Ъ", досудебное соглашение о сотрудничестве заключила еще одна обвиняемая по громкому уголовному делу о хищениях военного имущества, бывший гендиректор ООО "Мира" Динара Билялова. Она выступала посредником в мошеннических операциях, как и другая фигурантка дела, уже сотрудничающая с СКР, Екатерина Сметанова. Благодаря их показаниям следствию удалось реконструировать все совершенные аферы и предъявить окончательное обвинение их вероятному организатору, бывшему начальнику департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой.

По данным "Ъ", Динара Билялова попала в систему Минобороны благодаря протекции своей подруги, главной обвиняемой по уголовному делу Евгении Васильевой, занимавшей должность начальника департамента имущественных отношений (ДИО). Изначально она работала референтом в ДИО, а в январе 2012 года по поручению госпожи Васильевой, негласно курировавшей в военном ведомстве кадровые вопросы, возглавила аффилированное с Минобороны ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт"".

Случилось это после того, как прежний руководитель "Эксперта" Екатерина Сметанова, также состоявшая в числе подруг госпожи Васильевой, попалась на откате. Чтобы нейтрализовать нанесенный в результате инцидента репутационный вред, "Эксперт" был переименован в ООО "Мира", однако суть его работы осталась прежней — искать покупателей на объекты недвижимости Минобороны, признанные непрофильными активами.

За свои услуги Динара Билялова, как и ее предшественница Сметанова, брала примерно 5% от стоимости объекта, что, учитывая масштабы распродажи военного имущества, составляло весьма приличные суммы. При госпоже Биляловой удалось продать такие привлекательные с коммерческой точки зрения объекты в самом центре Москвы, как комплекс зданий ОАО "Главное управление обустройства войск" (ГУОВ) в Большом Предтеченском переулке и здание ОАО "Центральная военная экспериментальная картографическая фабрика N439" на Якиманке. В обоих случаях, как полагают участники расследования, объекты ушли "своим" покупателям, а их цена была занижена на сотни миллионов рублей. Всего же, как полагают разбирающиеся с уголовным делом "Оборонсервиса" сотрудники главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР, Минобороны незаконно выплатило "Мире" около 123 млн руб. Получение руководителем фирмы этих комиссионных следствие признало мошенничеством в особо крупном размере, а госпожа Билялова в июне прошлого года получила обвинение по соответствующей ч. 4 ст. 159 УК РФ и была арестована Хамовническим райсудом.

Напомним, что в похожую ситуацию после возбуждения уголовного дела попала и Екатерина Сметанова, которой сейчас инкриминируется мошенничество на 86 млн руб. По версии следствия, "Эксперт" получил незаконные бонусы за продажу здания, земли и акций ОАО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства" (31-й ГПИСС) на Смоленском бульваре в Москве и коттеджного поселка Минобороны Пересыпь на берегу Азовского моря.

Интересно, что оба риэлтора, отсидев по нескольку месяцев в СИЗО, признали свою вину и выразили желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве с военной прокуратурой. Просьбы подследственных удовлетворили, и обе они — Екатерина Сметанова в феврале, а Динара Билялова в конце сентября этого года — вышли на свободу. Их уголовные дела были выделены следствием в отдельные производства. Риэлторы сейчас знакомятся с собранными ГВСУ СКР материалами, а в конце года отправятся в суды, которые рассмотрят их дела в особом порядке. Наказание обеим раскаявшимся будет смягчено.

Следует отметить, что показания раскаявшихся помогли ГВСУ СКР в полном объеме восстановить картину преступлений, совершенных группой расхитителей, и предъявить обвинение в окончательной редакции ее предполагаемому лидеру — Евгении Васильевой.

В окончательной редакции близкая подруга экс-министра обороны Анатолия Сердюкова обвиняется, в частности, в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), совершенном при продаже пяти крупных военных объектов, в том числе 31-го ГПИСС. Институт был продан согласно его оценочной стоимости в 142 млн руб., однако перед сделкой его филиалами стали порядка 30 организаций, в которых были размещены заказы на сумму более 2 млрд руб. Вчера следствие обратилось в Мосгорсуд с ходатайством о продлении домашнего ареста госпоже Васильевой на срок свыше одного года.

http://www.kommersant.ru/doc/2341205

[Chaos]

А.Сердюков возглавил крупный федеральный испытательный центр

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков стал руководителем Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения (ФИИЦМ). Об этом РБК сообщил его адвокат Константин Ривкин.

На новой должности А.Сердюков числится с 1 ноября, он уже приступил к исполнению своих обязанностей.

ФИИЦМ, управление которого находится в поселке Новый быт Чеховского района Подмосковья, входит в структуру одного из холдингов госкорпорации "Ростех", которой он был передан по решению президента Дмитрия Медведева летом 2008г. По документам центр занимается научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук.

А.Сердюков лишился места министра обороны, после того как вскрылись крупные хищения в его ведомстве. Оказалось, что компания "Оборонсервис", которую возглавляла близкая подруга чиновника Евгения Васильева, продавала военные объекты в ущерб министерству. Потери ведомства составили около 3млрд рублей.

В ходе дальнейшего расследования выяснились и многочисленные злоупотребления в Минобороны, связанные в том числе с благоустройством элитной базы "Житное".

В СМИ не раз попадала информация о том, что уголовное производство в отношении А.Сердюкова - дело решенное, однако в действительности бывший министр ни разу не считался обвиняемым, а на допросы приходил лишь в качестве свидетеля.

Е.Васильева, которую А.Сердюков навещал в ее элитной квартире в центре Москвы, по-прежнему находится под домашним арестом, сохраняя право на ежедневные прогулки по городу.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/15/11/2013/888948.shtml?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2

[Raik1234]

Ничего, на зоне ей покажут кто она на самом деле.

Кто ей покажет и чего? Если скажут "фас", то, может быть, и покажут...