Юридическая консультация

[rygzynova]

работодатели отказываются выдавать новую заработную карту и тем более в другом банке

Здравствуйте, срочно нужна помощь, банк арестовал заработную карту, снимают все денежные средства, пристава арест сняли а банк нет и пояснений не каких не дает как быть в этой ситуации???????

Подайте заявление работодателю о перечислении зарплаты на другой счет (в другом банке)

Обратитесь с иском на Банк в суд. Лучше через юриста

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

работодатель отказывается выдавать новую заработную карту и тем более в другом банке

Требуйте выдачу заработной платы наличными через кассу предприятия, это ваше право.

[03super]

Требуйте выдачу заработной платы наличными через кассу предприятия, это ваше право.

Думаю да. Есть смысл это требовать. Лучше так же - через заявления в приемную.

[buuza03]

байкалбанк потребовал доп плату по расчетному счету ооо в размере 2000 руб.

хотя движений не было по счету

была инкасса 200 руб. по налоговой через приставов

посмотрел договор нету такого,

как думаете если подам суд каковы шансы?

[Ultimate]

Emnik

Да, Высшего Арбитражного.

[rygzynova]

Emnik

Да, Высшего Арбитражного.

интересный вопрос, поискала, мое мнение, что ВАС это конечная инстанция в вашем случае,

есть международный коммерческий арбитраж - негосударственный коммерческий арбитражный суд, специально предназначенные для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок, сторонами по которым выступают лица разной государственной принадлежности (иностранные фирмы и организации)

есть Постоянная палата третейского суда при международном суде ООН, но она тоже рассматривает только международные экономические споры.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

байкалбанк потребовал доп плату по расчетному счету ооо в размере 2000 руб.

хотя движений не было по счету

была инкасса 200 руб. по налоговой через приставов

посмотрел договор нету такого,

как думаете если подам суд каковы шансы?

для начала я бы написала претензию, посмотрела, на что они ссылаются, и оттуда бы плясала.

[Ultimate]

rygzynova

Вот физики могут подать в Европейский суд по правам человека, а организации - нет. Несправедливо по отношению к корпоративным лицам.

[Emnik]

Emnik

Да, Высшего Арбитражного.

так высоко ни разу не сталкивался. Разве что попробовать, как уже сказали, в МКА.

[rygzynova]

Emnik

Да, Высшего Арбитражного.

так высоко ни разу не сталкивался. Разве что попробовать, как уже сказали, в МКА.

А что стороны у вас из разных государств?

[Ultimate]

А что стороны у вас из разных государств?

К сожалению, обе стороны российские компании. Однако в деле фигурируют также две иностранные компании (но они не привлекались в качестве третьих лиц в процессе разбирательства).

[Emnik]

вообще, каков в У-У примерный процент попадания дела на рассмотрение в ВАС или Верховный РФ?

[Ultimate]

Emnik

Официальной статистики не знаю, но мой знакомый адвокат про эту ситуацию сказал так: "Даже если вы изложите в жалобе самые гениальные доводы, шансы на попадание в лучшем случае будут 10 %. Также слышал от коллег, что высшие суды иногда "кушают" документы, особенно любят подлинники доверенностей, при условии, что сторона ходатайствовала об их возврате после рассмотрения (сомневаюсь, что случайно). Было дело даже, когда заявление о пересмотра в порядке надзора в ВАС РФ "потеряли", хотя после звонка в канцелярию ВАС РФ и ссылки на сохранившуюся опись вложения, документы волшебным образом нашлись. Интересно, не правда ли?)

[Emnik]

интересно. И печально.

[marmelad]

Здравствуйте!Обращались в агентство недвижимости по продаже квартиры,узнавали только расценки на квартиры,договор не заключали,т.к. они утверждали что договор заключится только после совершения сделки, но у них мои паспортные данные. Через некоторое время они нашли нам клиента,это оказалась знакомая риэлтора,месяц спустя мы сняли объявление ввиду того что мы ждали окончания сроков по завещанию. Сейчас они грозят судом,утверждают что мы не сделали условия сделки,мотивируя тем что мы якобы заключали договор.Недавно обратились в полицию, проверили проверку и оказалось что у них есть якобы договор. Что делать, каковы след.действия?где можно проверить на подлинность подписи?И как надолго это может затянуться?!!

[03super]

Сейчас они грозят судом

Не понятно что именно хотят от вас? Судя из повествования особо претензий к вам в природе

не существует, дальше угроз дело не пойдет.

И как надолго это может затянуться?!!

Не понятно, чем это вам может мешать? По идее ничем.

[Ultimate]

marmelad

Я так понял, так как вы не заключали с ними договоров, соответственно, за услуги не оплачивали, поэтому они и хотят взыскать с вас деньги через суд, состряпав фиктивный договор. Если они представят договор возмездного оказания услуг (якобы с вами), просите в суде о проведении почерковедческой экспертизы (ведь, они вполне могут привести свидетелей, которые подтвердят, что имел место факт вашего обращения в агентство, что и вы сами не будете отрицать). Если они ссылаются только на поддельный договор купли - продажи, кроме его фиктивности, ссылайтесь на то, что вы с агентством не о чем не договаривались, покупать/продавать квартиру не планировали, подчеркните и то, что даже подлинный договор не будет доказывать факта оказания услуг агентством при отсутствии договора об оказании услуг, имеет смысл также запросить сведения из уфрс об отсутствии регистрации перехода права собственности в качестве дополнительного подтверждения вашей позиции.

PS/Если они все же подадут в суд, на всякий случай наймите юриста, в одно заседание он сможет сделать все, что нужно.

[rygzynova]

Сейчас они грозят судом,утверждают что мы не сделали условия сделки,мотивируя тем что мы якобы заключали договор. Недавно обратились в полицию, проверили проверку и оказалось что у них есть якобы договор. Что делать, каковы след.действия?где можно проверить на подлинность подписи?И как надолго это может затянуться?!!

А с тем покупателем никакого договора или предварительного договора не заключали? Если нет, и риэлторы ссылаются на договор об оказании услуг, тогда вам пока действий никаких предпринимать не надо, если уж они действительно обратятся в суд, тогда вы будете говорить, что вы не заключали договор и подпись в договоре не ваша. А если они говорят, что вы якобы заключали договор купли-продажи и требуют исполнения этого договора, то вам придется в судебном порядке оспаривать этот договор (естественно, нужно нанять юриста)

[Home_monster]

Нужно взыскать ущерб по дтп с хозяина машины. Документально подтверждено только место регистрации хозяина авто (иркутская область). Однако, по материалам дела видно- гаишники выяснили, что хозяин авто там не проживает, фактическое место жительства устанавливать не стали.. Своими силами выяснила фактическое место жительства нужного товарища (сам г. Иркутск). Насколько мне известно, иск подают по последнему известному месту жительства ответчика. Могу ли я подать иск по адресу фактического проживания, если у меня нет подтверждения этому факту? Подавать в иркутскую область не хочется, так как далекорасположенный район, да и ответчик там не проживает, в иркутск было б удобнее.

[rygzynova]

Интересный вопрос, как можно подтвердить место жительства человека, если он там не прописан?

А вообще, лучше бы вам дело рассмотреть по месту регистрации, чтобы потом, в случае его не явки в судебное заседание, когда приставы его счета и имущество арестуют, у него не было оснований отменять решение суда только на том основании, что он там, по фактическому месту жительства, не проживал, не извещен и т.д. А раз подтверждения у вас нет, то и опровергнуть его доводы не сможете.

[Ultimate]

Могу ли я подать иск по адресу фактического проживания, если у меня нет подтверждения этому факту?

Подавайте, суду все равно, если вы знаете его ФИО. Примут заочное решение. В суде скажите, откуда знаете его адрес и все на этом.

когда приставы его счета и имущество арестуют, у него не было оснований отменять решение суда

На практике судьи часто отменяют заочные только на основании отсутствия факта получения ответчиком повестки независимо от места регистрации, поэтому здесь без разницы, по-моему мнению.

[день]

Нужно взыскать ущерб по дтп с хозяина машины. Документально подтверждено только место регистрации хозяина авто (иркутская область). Однако, по материалам дела видно- гаишники выяснили, что хозяин авто там не проживает, фактическое место жительства устанавливать не стали.. Своими силами выяснила фактическое место жительства нужного товарища (сам г. Иркутск). Насколько мне известно, иск подают по последнему известному месту жительства ответчика. Могу ли я подать иск по адресу фактического проживания, если у меня нет подтверждения этому факту? Подавать в иркутскую область не хочется, так как далекорасположенный район, да и ответчик там не проживает, в иркутск было б удобнее.

а что..страховки не хватило?

[rygzynova]

Обычно по месту регистрации проживают родственники, вручение повестки родственникам будет являться надлежащим извещением.

[Home_monster]

rygzynova имею ввиду, что в материалах дела есть только один адрес-прописка. А адрес, где человек на самом деле проживает, я узнала уже сама, своими силами. Поскольку такая информация является персональной, эта информация у меня просто на словах. Может мой вопрос для вас кажется странным) Я с судебными делами не сталкивалась ни разу, консультации у местных юристов, куда я обращалась, кроме разочарования не дали ничего. И меня интересует вопрос, если подать иск по месту проживания, примут ли мой иск, не спросят ли откуда вообще информация о месте жительства. Не скажу ж, что через знакомых узнала)) кстати, приготовила претензию, хочу по этому адресу отправить.

день , дтп тройное, водитель-виновник и его страховая не установлены

[Ultimate]

Home_monster

Ваш иск примут.

[Крош]

Подскажите, какая сейчас норма площади на одного человека? И какая площадь считается - жилая или общая?

[agrias]

Здравствуйте, хотел спросить у вас насчёт налогового вычета. Человек хочет продать квартиру которая у него в собственности 2 года, продать за 1,9 млн. Будет ли он платить 13 %

Не повысилась ли планка до 2 млн?