Jump to content
neustroev

Шаманизм

Recommended Posts

Цитата

Он оказался тест-проектом.Не думаю, что он сам тестировал тех, с кем общался в теме, но до конца исключить этот момент тоже, непозволительная роскошь, у человека изощренный ум.В любом случае это была проверка.Проверочка такая, средней сложности, как раз по возможностям того момента всех, кто тогда вел тему.Проверка это была в первую очередь от Предков, разумеется, не Ур-Шаковых.

По правде сказать, каков гость, такова и милость. Уберем всю мистическую муть, я в эту ахинею не верю. У меня высшее техническое образование советской школы. Сейчас я расскажу свое видение ситуации, а вы меня поправите, где я не прав.

К человеку в дом вламываются, скажем прямо, дегенераты-отморозки, портят имущество и угрожая жизни его ребенка начинают выдвигать требования. При этом сразу понятно, останавливаться они не будут, опьяненные своей безнаказанностью. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, умышленная порча имущества, умышленное причинение вреда здоровью, попытка убийства, вымогательство, шантаж, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. 

А поскольку они все это делают открыто, похваляясь своей вседозволенностью, люди начинают задавать им вопросы. Добавляется клевета и распространение заведомо ложной информации. 

Как я должен был на все это реагировать? Не слишком ли вы оху... попутали с интерпретацией фактов? И не кажется ли вам что, после таких ваших эскапад один только факт моего общения с вами может претендовать на статус духовного подвига. 

Цитата

Моя цитата с СБН."Обращаюсь к присутствующим.Чем вас господа так Ур-Шак цепляет?Вам что, больно было от него, аль кому на рану соль насыпал? Да-да, читал-читал, устроили междусобойчик с Ингой, но это их дела, нами не судимые.

Это песец граждане. Уж на что я туп, но даже мне становится понятно, конфликт у Ур Шака, по словам этих, которые с бусами, произошел с богами, коих Ур Шак со товарищи лишил сил и выгнал с Небес. И Инга тут такой же исполнитель, как и другие. Или кто-то думает что, Инге достанется что-то из, будем честными, украденного у Ур Шака. Закавыка, повторюсь для особо умных, в том что, передать можно только добровольно. Потому Инга находит отморозков, которые любят и умеют убивать. Тут перед Ур Шаком встает задача, каким образом противостоять неизвестным наемным киллерам. И на мой взгляд, задача, в сложившихся условиях, была решена пусть не идеально, но достаточно эффективно. Все шакалы собрались в стаю и нападать им пришлось открыто. Вы тут рассказывали о вековой стратегии у животных. Так на СБН мы видели ее в действии. Кстати, на ютубе есть отличный ролик, где гиены нападают на льва. Одна куснет исподтишка, тут же делает вид что она не при чем, вторая так же, третья. Совсем как шаманы на СБН. И, что интересно, вы так ненавязчиво выставляете меня каким то монстром, исподволь выгораживая тех, кто действительно все это затеял и претворял в жизнь.

Цитата

Согласен, не надо было во вне выносить.Ур-Шаку было плохо, Инге не слаще, он показал себя в определенный момент сознательным деспотом.Ему предлагали помощь.

Вот прям до слез тронут. Ну хрен с ним, я топорно сработал по тупости своей. Ну теперь предложите свой вариант, правильный и красивый. И кто мне помощь предлагал? Или, скажем прямо, недоумки, (без обид, сам такой), или засланцы. Или вы полагаете найдется человек способный встать против сил которые вам довелось наблюдать? Ну покажите мне этого великого героя или могучего шамана. На меня не смотрите, мой диван укреплен сантиметровой фанерой, а на мир я смотрю сквозь надежное стекло монитора. Потому недоумков следовало оградить от опрометчивых поступков, так у них появится шанс поумнеть. А подпустить к себе засланцев, типа Инги, тут все видели к чему это приводит.

Цитата

Я уверен, что так, или иначе он обрел себя, и получил помощь от тех, кто не предлагал, вернее другим способом получил..Его здесь нет, не надо ему плевать в спину."

С технической точки зрения падших никто не изгонял. Им, говоря современным языком, урезали права доступа и ограничили функционал. Любой из них может восстановить все это при желании и соблюдении ряда условий. В сложившейся ситуации я сделал с собой то же самое, так что технически я падший, не удивительно что меня принимали за своего. А с точки зрения морально-физической, такой процесс не каждый может пережить. Так что, на жалость мне давить смысла нет, если я с собой так поступил, то это дает мне моральное право поступить так с любым другим. Вам тоже урезали права доступа и ограничили функционал, но это делал не я, тем не менее у сделавших были на это объективные причины и веские основания. Я мог бы решить ваш вопрос. Теоретически. А практически, если я переступлю через права и интересы других, я дам право поступить так же с собой. Dura Lex, sed Lex! Каждый кто встал против любого из нас должен знать, отвечать придется. И ваши боги вам не помогут. Именно потому все эти великие шаманы готовы медленно терять человеческий облик от голода и холода, но не оказаться перед, пусть даже и Ур Шаком, чтобы высказать свое мнение. Просто потому, что в какой то момент они поймут - оно никому не интересно.

И еще. Вы меня искали, я пришел. Опять как в том анекдоте, и что делать будем? И на СБН я не горел желанием приходить. Но разве я виноват что, люди взывают сами не зная к кому. Вот лично вы кого звали и что хотели? Только без метафор, пожалуйста.

Share this post


Link to post

@Ur Shak Жаль, что вчера не зафиксировал количество просмотров темы. Сегодня 20545.Вы неверно трактуете технику нападения гиен, просто знайте, что человеческие категории в живой природе не имеют места, иначе говоря не очеловечивайте поведение львов и гиен.И да, львы безусловно, делят лидерство во главе пищевой цепочки с гиенами.Однако самыми заклятыми, самыми опасными врагами гиен являются не львы, а гиеновые собаки, которые при общих равных(стайная организация, иерархия в стае, отношение к молодняку, физическая выносливость) по своим размерам, весу, практически в два раза меньше по размеру, во всяком случае самого крупного типа гиен, а именно пятнистых, у которых вес может достигать 90кг. По поводу Вашего духовного подвига при общении со мной.Не сомневаюсь, что Вы способны на духовный подвиг, но не в отношении меня.Подвиг, это деяние подразумевающее полное отречение от себя физического и частично от себя духовного, для укрепления второй, оставшейся части духа, которая и направила человека на этот подвиг.Иначе говоря я не тот, ради кого Вы пойдете на амбразуру.И это разумное решение и вполне объяснимое.Ибо для Вас я никто. Вы прожили свои 50 лет вполне себе без печали обо мне и не подозревая о моем существовании, ну разве что в статистике, ну типа:" а вот есть наверное и такие индивиды, как этот".Уверен, что дальше в этом направлении у Вас все будет хорошо.

"И еще. Вы меня искали, я пришел. Опять как в том анекдоте, и что делать будем? И на СБН я не горел желанием приходить. Но разве я виноват что, люди взывают сами не зная к кому. Вот лично вы кого звали и что хотели? Только без метафор, пожалуйста."   Пожалуйста.Вы не виноваты, что люди взывают сами не зная к кому.И люди не виноваты в том, что надеясь на лучшее, взывают не зная к кому.Это так сейчас, так будет и дальше.Все нормальные люди попав в затруднительное положение к кому-то взывают, в надежде улучшить, исправить положение, это свойственно любому человеку.Просто те, кто имеет полномочия и определенные знания пренебрегают этими знаниями используя полномочия и тоже попадают в затруднительное положение. И это их сознательный выбор.Но я говорю про обычных и нормальных людей, чей выбор не осознан. Кого я звал и чего хотел? Я знаю, кого я звал и чего хотел.Только я не знаю Вас совершенно, кто Вы есть такой.Некоторые Вас считают могущественным демоном, который в совершенном конфликте с хозяином подземного мира.Я этого утверждать не могу, нет фактического материала( с двух или более, независимых источников-это по терминологии Ур-Шака).Не могу я предполагать, что Вы совершенно правильны и безупречны в своих деяниях, а именно в противостоянии нечисти.По той же самой причине.Быть чтецом прошедших событий, это не одно и тоже, что быть свидетелем, а уж тем боле быть участником.Хотя любые прошлые события всегда вызывают определенный отклик в душе любого человека, соответственно его шкале ценностей. Так же я не могу ответить на Ваш вопрос:"Что делать будем?", так как я не знаю тот анекдот, который Вы упоминаете. Вести дальнейшую переписку на любом публичном ресурсе не считаю для себя возможным по некоторым причинам. У Вас есть привычка публиковать во вне личные сообщения, фиксируя тем самым на факте этой переписки сторонних наблюдателей, как понятых.У меня же наоборот, такая склонность отсутствует.Не считаю возможным (для себя) вести какие либо переговоры касающиеся меня лично с кем-либо в публичном доступе.Следующий момент.Вы категорически против любого контакта с кем-либо напрямую, в связи с чем никакие личные обсуждения с Вами состояться не могут. Ситуация мне лично видится тупиковой, не знаю как Вам. И еще, изначально я искал не Вас, Ур-Шак, или Иванов Иван Петрович, или любой имярек. Я искал человека с определенными способностями, навыками и возможностями в сфере шаманизма.К моему сожалению, таким человеком, с большими неувязками и оговорками еще три года назад оказался Ур-Шак. Неувязки и оговорки, это из личного восприятия, т.е. это не является упреком или намеком на Ваши личные качества, и как Вы акцентированно заметили, что Вы не обязаны соответствовать чужим мнениям и желаниям к Вам и о Вас. Следует справедливо заметить, что и у меня такая же ерунда, я тоже, не обязан соответствовать чьим-либо чаяниям и ожиданиям касательно себя.Человеческий фактор, что уж тут воду в ступе толочь. Ваши методики общения с людьми знакомыми, не очень знакомыми, и даже совсем чужими, в том числе и по духу, это Ваше личное право и достояние. Оставьте же и другим такое же право.Без комментариев в адрес собеседника. И если Вас не затруднит, расскажите этот анекдот, который Вы упомянули, мне все же надо знать, о чем там идет речь.

 

Share this post


Link to post
Цитата

Вы неверно трактуете технику нападения гиен, просто знайте, что человеческие категории в живой природе не имеют места, иначе говоря не очеловечивайте поведение львов и гиен.

Я говорю о базовых принципах. Укусить и отскочить. Все. Что тут неверного? 

Цитата

Вы прожили свои 50 лет вполне себе без печали

Опа, опачки, опапулечки!!! Вон оно че, Михалыч! У вас даже мои данные есть. Не буду спрашивать откуда. А насчет без печали. Вам виднее, вы у нас в одну каску против Чингис Хана стояли. А, запамятовал, не стояли, в сторонку отошли. Вы же умный, в отличии от меня. Кудесник вон, тоже умный, понимает разницу между лить дерьмо в уши терпилам, и базаром с большими пацанами. Я то уже привык. Приходят ко мне разные духоборцы, смотрят на такое чмо как я, потом грудь колесом и вперед. Типа если такое ничтожество как я делает такие дела, то уж они то на большее способны. Только апломб их до первого большого пацана как, чтобы далеко не ходить, у того же Кудесника. Причем заметьте, я предупреждал Кудесника заранее. Равно как и остальных. Но кто я такой, чтобы меня слушать. Вот и вы видели ситуацию с Кудесником, но смело пошли вперед. Кто же теперь виноват. Как говорят, на войне есть два типа солдат, осторожные и мертвые. С этой точки зрения ваши рассуждения о теории подвига достаточно забавны. 

Цитата

Пожалуйста.Вы не виноваты, что люди взывают сами не зная к кому.И люди не виноваты в том, что надеясь на лучшее, взывают не зная к кому.Это так сейчас, так будет и дальше.Все нормальные люди попав в затруднительное положение к кому-то взывают, в надежде улучшить, исправить положение, это свойственно любому человеку.

Люди не виноваты в том, что не пользуются головой? Не виноваты в том, что за сиюминутную выгоду продают свою душу? Я ведь не шутил, когда делал рекламу тенгерианцам, к ним потянулись люди, склонные решать свои проблемы не совсем законными способами. Это вполне соответствует современной идеологии. Маленький нюанс. Их судьбу теперь решает их хозяин. Да, я могу оказать им помощь, но придет хозяин и заявит свои права. Только и всего. И даже если вы получите то, что хотите, придут большие пацаны и отнимут. 

Позже продолжу.

Share this post


Link to post

@Ur Shak

О UR SHAK

  • Звание
    Рядовой пользователь
  • День рождения27.12.1970  "Опа, опачки, опапулечки!!! Вон оно че, Михалыч!". Я доступно пояснил Вам, уважаемый Ур-Шак, откуда это условное число 50? Если КАНЕШНА Вы сами заполняли анкету.Которой я кстати не верю, наблюдая за Вашей патологической скрытностью. Так что оставьте эту казуистику.

Share this post


Link to post
1 час назад, Ur Shak сказал:

Люди не виноваты в том, что не пользуются головой? Не виноваты в том, что за сиюминутную выгоду продают свою душу? Я ведь не шутил, когда делал рекламу тенгерианцам, к ним потянулись люди, склонные решать свои проблемы не совсем законными способами. Это вполне соответствует современной идеологии. Маленький нюанс. Их судьбу теперь решает их хозяин. Да, я могу оказать им помощь, но придет хозяин и заявит свои права. Только и всего. И даже если вы получите то, что хотите, придут большие пацаны и отнимут. 

А с какой целью Вы делали эту рекламу? Без иезуитства пожалуйста поясните. А то Вы великий специалист оседлать вопрос, как тот серфингист, на гребне волны с доской, за которым бежит ротозей, типа меня, задавший вопрос. Люди не пользуются головой, потому что задолбаны бытовухой, ворохом проблем с кровом, пищей, детьми и так далее.Люди обращаются "на доверии". И Вы им не судья. По большому счету им плевать на Ваши проблемы предшествующие Вашему становлению, как специалиста, плевать на Ваше физическое состояние, они идут и обращаются к Вам.И они не рассчитывают на то, что придет хозяин и заберет что-то. Тогда надо четко установку соблюдать.Шаман? Да, шаман. Можете то-то и то-то? Да, могу, но только членам Рода, а Вам помогать не буду. И никаких кривотолков не будет.Ну или в разы поубавится.

Share this post


Link to post

@Ur Shakваши рассуждения о теории подвига достаточно забавны." Рад, что доставил Вам повод позабавиться.   "Я говорю о базовых принципах. Укусить и отскочить. Все. Что тут неверного?" Вот именно, о базовых принципах в царстве животных, и как элемент этих принципов, тактика боя, на уровне рефлекса. А неверно здесь то, что Вы пытаетесь своим сравнением животных с людьми, перенести базовые принципы первого уровня "жить или умереть" на человеческую морфу.У Животных нет выбора.У людей есть.Людей Вы можете оскорблять сколько Вам угодно, а мир животных не нужно. Сравнивая технику боя гиены с поведением человека, вы тем самым валяете в грязи этих гиен. Не надо этого делать.Люди и гиены, это разные существа. Добавлю, что у них, гиен, существует как минимум 3 тактики нападения с соответствующими этим тактикам приемами, в зависимости от от объекта нападения.Это. жертва, это более крупный, чем они сами хищник, как лев, и собственно себе подобные.Причем самые кровопролитные бои проходят между гиенами и гиенами, и гиенами  против гиеновых собак.

Edited by шевекен
дополнение

Share this post


Link to post

@Ur Shak Опа, опачки, опапулечки!!! Вон оно че, Михалыч! У вас даже мои данные есть. Не буду спрашивать откуда. А насчет без печали. Вам виднее, вы у нас в одну каску против Чингис Хана стояли. А, запамятовал, не стояли, в сторонку отошли.  Без печали -поясню, без печали от моего отсутствия, как данности в Вашей жизни.А не то, что Вы подумали, что я решил, словно жизнь Ваша скатерть самобранка.На счет каски и Чингис Хана, ооо..Там я конкретно ссыканул, конечно.Когда обнаружил в руках вместо хладного металла клинка пластмассовую детскую игрушку. Поди по этой причине он меня и не ухандокал, от смеха ослабел, глядя на меня. Картинка еще та.Стоит такой воинственный чел, напыжился, собрался жизнь свою задешево не отдавать, прижавшись спиной к камню.И даже клинок вверх воздел, а он пластмашка. Поди потом своим рассказал, посмеялись там все от души.Так что я не в сторону отошел, я чушачьим галопом бежал так, что ноги до земли не доставали...Да меня и никто поди не догонял, кому я нужОн. Сам себя напугал на бегу.

Share this post


Link to post
03.10.2020 в 14:14, шевекен сказал:

Которой я кстати не верю, наблюдая за Вашей патологической скрытностью. Так что оставьте эту казуистику.

Что для одного хорошо, для другого плохо. Вот у меня техническое образование, я, так сказать, физик. Ну там противостояние физики и лирики, все такое. Впрочем школоте не понять. А круг наших зрителей я полагаю (по СБН) достаточно широк. Сейчас так не говорят, сейчас противостояние технарей и гуманитариев. И как техник я не разбираюсь в гуманитарных вопросах, типа НЛП, управления коллективным сознанием и прочей психологией. Иначе я бы рассказал о такой особенности человеческой психики, как склонность запоминать последние события. Если человека регулярно обвинять в любой, самой неправдоподобной, дичи, люди, большинство, начнут так и считать. Меньшинство примет их сторону из соображений конформизма. Человек может оправдаться раз, два. Но оправдания всегда должны подтверждаться фактами, что долго, времязатратно и большинству не интересно. В любом случае последним будет слово обвинения, ведь люди так любят судить других. Приму и я сторону большинства, чем я хуже. Паранойя – психическое расстройство, которое проявляется как излишняя подозрительность, мнительность. Она возникает при целом ряде заболеваний и расстройств мозга. У больного нарушается логика мышления, возникают бредовые и навязчивые идеи. Действительно, разве здравомыслящий человек будет верить в то, что зная его имя, отчество и дату рождения ему, или его близким, могут причинить вред на расстоянии. Я не буду голословным, можете найти в свободном доступе телефоны МРОШ Тенгери, Байкал, еще ряда шаманских организаций, они вам подтвердят что это не так. Равно как и официальная наука. Так что, вы правы, у меня присутствуют все признаки параноидального расстройства. Идем дальше. Шизофрения – это расстройство (или комплекс расстройств) личности психотического типа, в ходе которого происходит распад эмоциональных реакций и мыслительных процессов. А как могли убедиться наши зрители, у меня не просто раздвоение личности, у меня этих личностей вагон и маленькая тележка. Любой доктор вам скажет что присутствуют все признаки шизофрении. Тут вы можете возразить, типа сумасшедшие не признают себя больными. А вот и не факт. Душевнобольные вне периода обострений ничем не отличаются от здоровых людей, факт их заболевания можно зафиксировать только в период проявления. Именно потому, даже заведомо ложно поставленный диагноз снять практически невозможно. Так что, ваше желание сбылось, вы доказали всем, мне в том числе, что я ненормальный. Все поют, танцуют, играет индийская музыка.

Только вот что получается. Все эти, извиняюсь за выражение, духовные лидеры, просто толстые тролли, потерявшие человеческий облик дегенераты, которые издевались над заведомо больным человеком. Рассказывали ему про своих голубых предков, которые на три метра в землю видят шоколадным глазом, и получали удовольствие глядя как он, в смысле я, сходит с ума от ужаса? Мне кажется такое поведение переступает все нормы морали и нисколько их не красит. А вы продолжаете развлекаться, нагоняя на меня жуть ордами Чингис Хана и легионами Эрлик Хана. Как вам не стыдно.

Вот вам картинка с точки зрения научного атеизма. Без всякой казуистики. Так что, вы бы поосторожнее со своими желаниями. Я ведь ума недалекого, могу понять все буквально.

И чего же вы хотите от больного на голову меня?

Share this post


Link to post
03.10.2020 в 14:31, шевекен сказал:

А с какой целью Вы делали эту рекламу? Без иезуитства пожалуйста поясните. А то Вы великий специалист оседлать вопрос, как тот серфингист, на гребне волны с доской, за которым бежит ротозей, типа меня, задавший вопрос. Люди не пользуются головой, потому что задолбаны бытовухой, ворохом проблем с кровом, пищей, детьми и так далее.Люди обращаются "на доверии". И Вы им не судья. По большому счету им плевать на Ваши проблемы предшествующие Вашему становлению, как специалиста, плевать на Ваше физическое состояние, они идут и обращаются к Вам.И они не рассчитывают на то, что придет хозяин и заберет что-то. Тогда надо четко установку соблюдать.Шаман? Да, шаман. Можете то-то и то-то? Да, могу, но только членам Рода, а Вам помогать не буду. И никаких кривотолков не будет.Ну или в разы поубавится.

Как вы могли заметить, некоторые религиозные организации выражают интересы так называемых падших. Прямо скажем, Дракона и ангелов его. Но при этом говорят от имени Небес. Налицо стандартная мошенническая схема, люди платят за обещания одному кругу лиц, а выполнения обещанного требуют от другого круга лиц. Соответственно мы можем наблюдать конфликт интересов. И мы могли убедиться что, часть обещаний была дана, нет, не от моего имени, его никто не знает. Я ведь параноик, (трагическим шепотом). Но затронула сферу моей ответственности, что доставило мне ряд неудобств. В том числе недовольство старших товарищей. Приказать то они мне не могут, но ведь мир тесен, подойду к ним снега зимой попросить. Их ведь тоже коснулось, но не тот уровень у людей, чтобы лично тараканов тапком гонять. Нет, я пытался решить проблему словами, пытался объяснять. Тут просто случай подвернулся, как говорится дуракам везет. В общем лучше раз показать, чем сто раз рассказать. «Теория без практики - мертва, практика без теории - слепа», эту цитату приписывают полководцу Александру Суворову. И как видим принцип сработал. Небесные Воители, противостоящие Эрлик Хану за всех людей, оказались слугами этого самого Эрлик Хана, отправляющими души своих поклонников прямиком к "строгому и справедливому судье, обладающему неограниченной властью". Особенно издевательски это звучит в свете их же утверждения что, Эрлик Хан за всю историю не отпустил ни одной попавшей к нему души. Вдумайтесь, за многие тысячи лет ни одного оправдательного приговора. Как вы сказали - Люди обращаются "на доверии". Это сколько ума нужно иметь, чтобы соглашаться на такое? И как вы правильно сказали - я им не судья. Люди обращаются к нечисти и получают то, что заслужили. Я это показал наглядно и доступно, чтобы не было кривотолков. Они конечно будут, людям, как и мне, свойственно придумывать себе оправдания. В разы их не поубавится, экий вы батенька идеалист. Но даже если один человек поймет и задумается, это будет огромный результат, достигнутый, в том числе, и моими скромными усилиями. И я соблюдаю четкую установку. Я помогаю своим. По большому счету, вы правильно сказали, людям плевать на меня и мои проблемы. Равно как на ближних и их проблемы. Но вы сказали еще одни правильные слова - каждому по делам его. И если сегодня человек плюнул на ближнего, он дал право завтра плюнуть на себя. Лично я считаю, так сказать ИМХО, важнее всего показать недопустимость неприемлемого поступка и неотвратимость наступления ответственности. Как показывает практика, решающую роль играет не строгость наказания, а его неотвратимость. Тем более что, последствия мне же и разгребать, так какой смысл мне добавлять себе проблем, вы ведь тоже не пошли на заклание, чтобы помочь нечистым на руку шаманам, так на основании чего требуете этого от меня?

Вот смотрите. Падшие лишены возможности питаться от этого мира напрямую, эта возможность есть, по умолчанию, у людей. Соответственно силу падшие могут получать, прямо или косвенно, только от людей. Прямо это через ритуалы поклонения, косвенно через естественные потери. Отсюда очевиден вывод, людей должно быть достаточно много и жить они должны достаточно плохо. Все, никакой мистики и прочей мути, нормальная экономическая схема, простая и логичная. Соответственно если у источника пищи появляются излишки, их изымают, равно как пресекают попытки бегства. Как только у Кудесника появилась возможность получить шанс на свободу, к нему пришли и объяснили кто в доме хозяин, а кто хозяйка. Вам также сразу объяснили в чьи тапки вы собрались нагадить. Согласитесь, это уже не случайность, а закономерные события. Если я дам вам то, что вы просите, у вас это однозначно заберут. Поскольку я это знаю, то фактически просто передам через вас посылку. А с меня за это спросят, поверьте есть кому, это значит я должен пойти решить вопросы с вашими хозяевами. Ну вы видели их представителей. Если вы еще не поняли, человек, будь он хоть каким крутым шаманом, противостоять им не может. Пусть даже дело в количественном перевесе. И я не пойду, я конечно сумасшедший, что вы блестяще доказали, и ума у меня немного, что вы тоже наглядно показали, но не настолько же.

Вот, к разговору, вопрос оплаты. Приходит человек, говорит - спасите мою душу, типа, освободите от власти нечистой. Ну вы сами видели с кем вопросы решать придется. И это еще не самый верх. Так я поинтересоваться хочу, сколько мне можно запросить за такую услугу? Сколько вы сами готовы заплатить за это? И есть ли на Земле человек, способный оплатить такое?

Share this post


Link to post
03.10.2020 в 15:31, шевекен сказал:

Без печали -поясню, без печали от моего отсутствия, как данности в Вашей жизни.А не то, что Вы подумали, что я решил, словно жизнь Ваша скатерть самобранка.На счет каски и Чингис Хана, ооо..Там я конкретно ссыканул, конечно.Когда обнаружил в руках вместо хладного металла клинка пластмассовую детскую игрушку. Поди по этой причине он меня и не ухандокал, от смеха ослабел, глядя на меня. Картинка еще та.Стоит такой воинственный чел, напыжился, собрался жизнь свою задешево не отдавать, прижавшись спиной к камню.И даже клинок вверх воздел, а он пластмашка. Поди потом своим рассказал, посмеялись там все от души.Так что я не в сторону отошел, я чушачьим галопом бежал так, что ноги до земли не доставали...Да меня и никто поди не догонял, кому я нужОн. Сам себя напугал на бегу.

Вот все любят про суд последней инстанции рассуждать. Типа есть чем оправдаться и все такое. А если отбросить пафос, мы имеем дело с собеседованием, после которого человек получает, или не получает, должность. Вот сами подумайте, стоит ли оно того, чтобы получить такую жизнь, как у меня. Вы, в свое время, это собеседование прошли, получили должность и обязанности по своему уровню. Но не потянули, бывает. Не вы первый не вы последний. Необратимого, пока, ничего не случилось. Что же до случившегося, то это была точно спланированная боевая операция, случайностей тут не допускают. И если бы на одинокого всадника попытались бы давить силой, то поверьте, сразу бы появилась группа поддержки. Вот только прямой конфликт никому не нужен, по крайней мере не сейчас. Потому стороны обозначили свой статус кво, на чем и разошлись. Если смех там и был, то нервный, от радости что все кончилось мирно. Вздумай вы быковать, пришлось бы напрягаться, мускулами играть. Опять же, всаднику тому минус будет, что сам справиться не сумел. И ущерб репутации тех, кого он представлял, они сил не рассчитали. И людям вас прикрывшим лицо терять не подобает, проще умереть. А за их смерть ведь найдется кому спросить, и спросили бы обязательно, это вопрос статуса. Таковы вот последствия ваших "скромных" желаний. И такие вот игры, в которые вы решили поиграться. Простой человек без особых способностей. Не много ли вы на себя берете?

Share this post


Link to post
03.10.2020 в 14:48, шевекен сказал:

Вот именно, о базовых принципах в царстве животных, и как элемент этих принципов, тактика боя, на уровне рефлекса. А неверно здесь то, что Вы пытаетесь своим сравнением животных с людьми, перенести базовые принципы первого уровня "жить или умереть" на человеческую морфу.У Животных нет выбора.У людей есть.Людей Вы можете оскорблять сколько Вам угодно, а мир животных не нужно. Сравнивая технику боя гиены с поведением человека, вы тем самым валяете в грязи этих гиен. Не надо этого делать.Люди и гиены, это разные существа. Добавлю, что у них, гиен, существует как минимум 3 тактики нападения с соответствующими этим тактикам приемами, в зависимости от от объекта нападения.Это. жертва, это более крупный, чем они сами хищник, как лев, и собственно себе подобные.Причем самые кровопролитные бои проходят между гиенами и гиенами, и гиенами  против гиеновых собак.

Тут вы ошибаетесь, у людей продавших себя хозяину выбора нет. Их судьбу решает дядя. Более того, дядя решает что и как им думать. А право решать свою судьбу самостоятельно нужно еще доказать. Что касается самой техники боя, ничего оскорбительного в ней нет, ее применяли, например, советские партизаны. Вы, опять же, пафосом пытаетесь отвести разговор от неудобного, для вас, направления. Просто одиночка, каким бы сильным он не был, не может противостоять организованной системе. Система бурятского шаманизма, по факту, уничтожена. Те шаманы, которые должны были ее восстанавливать, решили что они самые умные, самые сильные, самые красивые. Потому пошли играть соло. А по факту добровольно стали париями, выпав из социальной системы. Теперь они ничего не могут противопоставить другим организациям и радуются если их не трогают. Или идут делать что прикажут. Вот и вы стали парией. И мне тоже предлагали. Только я своих невеликих сил не переоцениваю. Потому и остался в системе, молясь на то, что моя нищета гарантирована. Ну знаете, как в СССР, бесплатное образование, медицина, гарантированные работа, жилье и пенсия. Чего в развитом капитализме себе может позволить далеко не каждый. Так и моей нищете многие из богов завидуют. А чему завидовать, если честно. Я как бухгалтер на крупном предприятии, ворочаю миллионами, храню несметные богатства, а живу на копеечный оклад. Вы скажете, это мой выбор. Так я и не спорю, жить никого не учу. За свой выбор я отвечаю сам. А люди избравшие свободное плавание должны сами отвечать за свой выбор. 

И таки да. У Кастанеды об этом хорошо и точно сказано. Если человек преодолел все опасности и искушения того мира, то это не значит что, он пройдет все опасности и искушения этого мира. Когда вдруг оказываешься один перед толпой, в которой стоят и те, кому ты помогал, на многие вещи начинаешь смотреть по другому. И если ты выжил и не сломался, потом к тебе подходят люди. Ну или ангелы. Да хоть раэлиты, форму можно любую изобразить. Добрые, знающие, понимающие, сочувствующие и поддерживающие. И начинают объяснять, а разве такие люди стоят того чтобы их поддерживали, чтобы им помогали? Разве не нужно оставить их и устремиться к вершинам духовного развития? Так что, и тут вы правы. Самые грязные, подлые и кровопролитные стычки происходят не с нечистью, а с людьми. И тут тоже все легко объяснимо. Достигшие какого либо положения в иерархии не хотят его терять, ввязываясь в сомнительные авантюры, грязные дела они делают чужими руками, мелких чертей и их прихлебателей. Вспомните, Кудеснику ведь не сказали - убей ребенка у Ур Шака, забери силу и принеси нам. Ему сказали - если получишь силу, отдашь. А все остальное его личный выбор. И с какой готовностью кинулись ему помогать другие, желая выслужиться. Мне тогда никто не помог. И кто теперь в праве просить помощи у меня? Нет, просить может любой, но и я цену могу назначить любую.

Вот смотрите. Для вас стоит вопрос выживания. Вы уже знаете что вас ждет, это остальные еще питают иллюзии. И я единственный вас шанс избежать этой участи. Потому не вам мне ставить условия и уж тем более не вам учить меня как жить. Думайте. Захотите уйти, идите. Заподозрю что играете за моей спиной, идите. Не согласны на мои условия, идите. Я никого не заставляю и не принуждаю. У меня демократия в абсолютной ее форме. Кто не согласен с моим мнением, свободен. Еще никто не жаловался что, я давил авторитетом или заставлял силой. Ну, почти никто. Чаще жалуются на отсутствие внимания с моей стороны, впрочем я уже пояснял по этому поводу.

Share this post


Link to post

@Ur Shak Интересно мнение святого Августина о ангелах. Прочитав Ваши слова о том, что ангел, это должность, решил поискать в писаниях. Ну не в первоисточнике, а в интернете.Поправка на ветер. Много интересного узнал.Так вот святой Августин так же как и Вы(вернее сначала он, а после Вы) утверждает, что ангел, это должность, и эта должность не описывает физические особенности того, кто ее занимает, но лишь полномочия, прилагаемые к этой должности, тем самым очевидно, признавая многобожие.

Share this post


Link to post
10.10.2020 в 17:25, Ur Shak сказал:

Вот все любят про суд последней инстанции рассуждать. Типа есть чем оправдаться и все такое. А если отбросить пафос, мы имеем дело с собеседованием, после которого человек получает, или не получает, должность. Вот сами подумайте, стоит ли оно того, чтобы получить такую жизнь, как у меня. Вы, в свое время, это собеседование прошли, получили должность и обязанности по своему уровню. Но не потянули, бывает. Не вы первый не вы последний. Необратимого, пока, ничего не случилось. Что же до случившегося, то это была точно спланированная боевая операция, случайностей тут не допускают. И если бы на одинокого всадника попытались бы давить силой, то поверьте, сразу бы появилась группа поддержки. Вот только прямой конфликт никому не нужен, по крайней мере не сейчас. Потому стороны обозначили свой статус кво, на чем и разошлись. Если смех там и был, то нервный, от радости что все кончилось мирно. Вздумай вы быковать, пришлось бы напрягаться, мускулами играть. Опять же, всаднику тому минус будет, что сам справиться не сумел. И ущерб репутации тех, кого он представлял, они сил не рассчитали. И людям вас прикрывшим лицо терять не подобает, проще умереть. А за их смерть ведь найдется кому спросить, и спросили бы обязательно, это вопрос статуса. Таковы вот последствия ваших "скромных" желаний. И такие вот игры, в которые вы решили поиграться. Простой человек без особых способностей. Не много ли вы на себя берете?

После того всадника я вынужден был еще четыре раза вступать в противостояние.Можете мне не верить, но я к этому не стремился, не искал драки, не искал повода, сами приходят, хоть и во сне. Наяву у меня затишье.Мертвый штиль.Зачем приходят, чего хотят, не знаю.И чисто инстинктивно я вынужден обороняться. Это что, проверяльщики приходят? Проверяют отсутствие у меня силы? Им что, разве не известно, что я убежал от всадника? Думаю, что они, те, кто приходил после всадника, несколько ниже его по статусу и просто показывают мой уровень- уровень плинтуса. А так знаете, интересно даже.Бьешь его, оппонента, изо всех сил, по пузу, а он словно каменный, стоит и даже не шелохнется.А рядом другой стоит, и нравоучения тебе читает. Или другие стычки, там результат был неизвестен, возможно следует повторение.И почему-то мне это не нравится. Вот интересно, аннигиляция, это тоже взаимодействие? Хотя, очевидно, аннигиляция подразумевает равные потенциалы обеих сторон. Вы считаете, что я заигрался.Вам виднее.Вот только недавно оклемался от простого взаимодействия с человеком. В себя прихожу.Откликнулся на просьбу о помощи, наивный. Почему наивный? Да потому что этому человеку видите ли, сестра-удаган не помогла, а я подумал, что помогу, что с меня все, как с гуся вода. Надо прекращать эти игрульки. Вы правы, много на себя беру.Ибо всегда кто-то с кем-то связан.Пусть не напрямую, пусть опосредованно.Не хочу быть причиной возмущения сил, которые мне неизвестны и неподвластны. А то получится, как в драках, стенка на стенку, сначала ребятишки дерутся, потом подростки, а потом и мужики идут, каждая стенка имеет своих известных бойцов. И результат неизвестен, непредсказуем, хоть и все по правилам дерутся, а случалось, дело до смертоубийства доходило. А я не боец и не борец.Однако, не жалею ни о чем.Всему приходит свое логическое заключение и есть свое объяснение.Даже если индивиду оно не известно в полной мере, ибо он субъект, и его восприятие субъективно. Уверен, так проявляет себя гордыня, питаемая глупостью и наивностью от рождения.Это я про себя, если что. Это не лечится, обучение тоже... не поможет.

Share this post


Link to post

@Ur Shak Ваша шизофрения, паранойя и прочие " я задрота, с сутулой спиной" и другие надуманные Вами Ваши совершенства меня не интересуют, в первую очередь по причине надуманности.Но если Вам так удобно считать, особенно если все это прилагать к Вашему материальному положению, то вполне себе образ.А во вторую очередь, по тому, что всяк живет, как может, у всякого свой потолок.Если позволите, то поинтересуюсь, если не позволите, вопрос отзываю. Вы четыре пятилетки в теме шаманизма, хотя по Вашим словам, не должны были шаманом становиться.Но стали.Три Дарханских, это на мой взгляд очень высоко, причем не только, для человека, который "не должен быть шаманом", но и для Дархана, как такового. Считаю, что это очень высокий статус. И вот Вы первых 10 лет, находясь уже в шаманизме, обретали знания, опыт, получали нужную Вам информацию, контактировали как с людьми определенного склада, так и не совсем людьми.Но шли дальше. Уверен я и в том, что Вы знали, что будет происходить, когда Вы "не горя желанием прийти", все же пришли на СБН. Вашу наивность исключаю по умолчанию, не тот у Вас склад ума, были бы Вы "улетевший" гуманитарий, можно было бы заподозрить Вас в вере во вселенскую доброту, мир, дружбу и жУвачку. Склонность к самопожертвованию? Сомневаюсь.Вы не одиночка, в плане семьи, у Вас супруга и ребенок, а значит Вы знали о возможности шантажа и прямой угрозы и своей ответственности за семью.Вам ведь никто не гарантировал их безопасность тогда.Наверное не гарантирует и по сей день.Или Вы хотели усилить(здесь-укомплектовать) свою группу? Тоже шаткое мнение, если смотреть со стороны, да еще по прошествии 10 лет, сейчас.Наверняка было некое событие, которое подвигло Вас к этому шагу.Разумеется, это не убитая микроволновка и другие приборы Вашей кухни, одним из членов Вашей группы.Что-то очень серьезное. Только ли "быть сторожем брату своему"? Это не стеб и не издевка.Просто я сам такой, что не верю в альтруизм и самопожертвование за людей посторонних. Всегда есть какой-то интерес. Я не жду от Вас ответа, и Вы не обязаны ни в коей мере пояснить кому-либо и что либо, по этому вопросу. Это не столько вопрос, сколько естественное удивление одного человека, поступками другого человека. А что касается Вашей рабочей группы, то это коллектив.Коллектив подразумевает определенный синергизм, некое внутренне-лояльное друг к другу взаимодействие, даже в том случае, если члены группы никогда не встретятся и не будет горизонтальных связей между ними, даже случайных. Даже когда каждый участник имеет контакт только с руководителем.Рано, или поздно, но коляска выкатится.Как я понял, никто и никому не дает никаких гарантий неприкосновенности семьи.Это даже условие такое --никаких гарантий. Далее, в группе должны быть люди со способностями, в том числе и к обучению, и быть готовыми к тому, что их в определенное время будут использовать втемную.Если повезет, то неоднократно.Если не повезет, то все закончится одним разом. Следующее условие группы--ничего личного, никаких мнений, размышлений, решений на уровне самого индивида и прочих глупостей. Цель группы--известна в общих чертах только руководителю, Бенефактору.Но не участникам.Это лишнее, для данного формата.Вызовет сомнения, брожения и т.д. Ценность данной структуры-пушечное мясо, пылинка на весах энергий.Вселенская справедливость-миф. Ну если только ветхозаветное "око за око", в том числе и совершенно прикладное, не раз Вами упоминаемое"если со мной так поступили, то и сами мне дали разрешение на подобный поступок по отношению к вам". Я ничего не перепутал? Поправьте меня, если я ошибаюсь. Исходя из вышеизложенного, так называемого ИМХО, пусть и не совсем зрелого, резюмирую: 1)Где-то там, у Вас, рядом, или вокруг Вас очень большая энергия, большая сила. Не "хорошая", и не "плохая", но чуждая мне. 2) Такие люди как я, для подобной группы непригодны по причине своих индивидуальных врожденных особенностей характера и ума, и отсутствием способностей. Группе балласт не нужен.Даже для баланса.Это сковывает мобильность. Масса, это мера инертности тела, чем больше масса, тем больше инертность тела.Группа, это рабочее тело.Мускулистое, поджарое и активно-реагирующее. Как Брюс Ли. Зачем Брюсу толстое пузо и жирная задница.3)Мой удел-тихий одиночка с Сэржэмом для себя. Таков мой потолок.Нет смысла  мне по этому поводу рвать волоса и обижаться на судьбу. А я и не обижаюсь. Я рад этому.Есть кто и Сэржэм не проводит. А есть, кто хотел бы жить среди людей, но не может родиться. Так что мое положение много лучше, чем у иных  других.

@Ur Shak 4) По Вашему материальному положению и внешности.Будь Вы богаты как Крез, или по внешности соответствуете горбатому карлику, или огромному циклопу,это совсем ничего не меняет в моем отношении к Вам, как человеческому индивиду.

Share this post


Link to post

@Ur Shak 

10.10.2020 в 15:26, Ur Shak сказал:

А как могли убедиться наши зрители, у меня не просто раздвоение личности, у меня этих личностей вагон и маленькая тележка.

Хороший имидж.Во всяком случае не хуже других.Особенно забавно наблюдать, как Вы периодически освещаете один и тот же вопрос, но с точки зрения разных личностей. Один следователь добренький, мягко стелет, все по пунктам распишет.На другой раз приходит злой следователь, и этот же вопрос распишет в другом, более язвительном варианте ответа.Чем не смена личностей? Вот только есть маленький прокольчик у Вас.Шизо, или Поли-френия, это, да, разные личности, и у каждой своя цель, не подвластная второй(или первой), или остальным. А у Вас все личности выражают единую цель в своих проявлениях.Известная Вам, но не собеседникам, цель. Эти личности дробят внимание и выбивают почву из под ног собеседника.Тоже метод, не хуже других.С длинной бородой. Хоть и баян, а работает безотказно.

Edited by шевекен
дополнение

Share this post


Link to post
10.10.2020 в 18:14, Ur Shak сказал:

Вот смотрите. Для вас стоит вопрос выживания. Вы уже знаете что вас ждет, это остальные еще питают иллюзии. И я единственный вас шанс избежать этой участи. Потому не вам мне ставить условия и уж тем более не вам учить меня как жить. Думайте. Захотите уйти, идите. Заподозрю что играете за моей спиной, идите. Не согласны на мои условия, идите. Я никого не заставляю и не принуждаю. У меня демократия в абсолютной ее форме. Кто не согласен с моим мнением, свободен. Еще никто не жаловался что, я давил авторитетом или заставлял силой. Ну, почти никто. Чаще жалуются на отсутствие внимания с моей стороны, впрочем я уже пояснял по этому поводу.

Да не демократия у Вас, а теократия.В ее абсолютной форме. Если Вас сейчас слегка взбесило, и появился закономерный вопрос:"Если тебе товарищ задов, то не так, и это не эдак, то какого рожна ты скребешься в моем направлении?", то я обязан пояснить максимально прозрачно.1) Я не искал и не ищу Силу, это я уже Вам говорил, и повторю на любом партсобрании, свое отношение к чужой силе я озвучивал.В том числе и к силе группы, когда она принадлежит всем вместе, но никому в отдельности.Этакий журавль в небе. По мне так лучше иметь своего заморыша-воробья в саже, но своего.В руце.2)Я не искал способа Вам навредить, думаю, это Вы уже поняли.3) Я не искал и не ищу своего спасения в Вашем лице.Ибо неблагодарное это занятие, спасать человека от самого себя, т.е., меня от меня.Если были косяки заслуживающие наказания, придется ответить. Как в той песне:",,Мы отважные герои очень маленького роста.." Это я про себя.4) Я не искал работы в группе.5)Я не искал способов обогащения деньгами. А что тогда? Мне были нужны знания о том, как  я, имярек, должен ПРАВИЛЬНО почтить, или почитать своих Предков, причем по Дархански. А то как-то не по себе становится, когда один Тавык уходит, принимается, а второй из печи выталкивают.Или одна кружка с чаем уходит, а вторая улетает вместе с посудой, только дужка в руке остается..Но это частности, частности которые все ближе к закономерности.И мне это не нравится. И хотя я не обращался так что бы с фанатизмом к кому-либо по этому поводу, но мне предлагалась помощь в этом ключе, уже наверное раза3-4. И силы шаманской вагон в придачу. Но я как-то не стал эту помощь принимать. Разумеется, вы методичками не разбрасываетесь, с пооперационным описанием, типа:"Ну дык встаешь значитца мордой лица на северо-запад, и ...." Я хотел узнать подоплеку, верную картину угощения, в том числе с отправкой барана прояснить. Здесь у Вас знаний и опыта гораздо больше, даже если Вы считаете, что его недостаточно(на Ваш взгляд), но по любому больше, чем у меня.Ну да, практикующих Дарханов достаточно, но как в том анекдоте, может слышали..Молодой боец, только призвался, в канцелярию к командиру роты заходит и говорит:"Здорово, меня к табе отправили!". Офицер говорит:"Ты че, боец, совсем что ли дурак?". А боец и отвечает:"Дак умных отправили к умным, а меня к тобе." Шутка конечно.Но вопрос личных предпочтений, это про меня.По этому предпочтению я и обратился к Вам. Вы мне отказали.Но это тоже ответ, он меняет картину в ее тонах.Это сбережет мне нервы и прочие ресурсы.На нет и суда нет.Это нормально.   А вот кстати и песенка, про  героев. https://yandex.ru/video/preview?filmId=5688478130575110628&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D4NjMNLg1pco&text=Андрей Макаревич%3A мы отважные герои&path=sharelink     

Share this post


Link to post
10.10.2020 в 15:26, Ur Shak сказал:

Только вот что получается. Все эти, извиняюсь за выражение, духовные лидеры, просто толстые тролли, потерявшие человеческий облик дегенераты, которые издевались над заведомо больным человеком. Рассказывали ему про своих голубых предков, которые на три метра в землю видят шоколадным глазом,

Однажды Вы тут написали, мельком упомянули, что некоторые люди, шаманы с посвящением удивляются тому, что Вы "не отходя от компьютера", так сказать сидя на диване, усиленном фанерой в 1см толщиной, можете оказывать воздействие(помощь), проводить определенную работу. Как метко заметил один человек из Вашей бывшей группы:"ритуалить виртуально". А Вы знаете, я охотно этому верю. Причем для читателей я добавлю, что это не реклама Ур-Шака, или ему подобным людям с такими способностями.Их называют "самосильными", хотя Ур-Шак и отвергает наличие у него какой-либо силы. Дело в том, что такие люди есть реально.Лично знаком с таким человеком.Он вообще не шаман, никаких посвящений, березок, ничего такого у него нет за плечами.Он вообще работает преподавателем , имеет научные звания, диссертации, работы по свое науке(у них это обязаловка).Щеки по теме шаманизма не раздувает, никуда не лезет, раз в месяц в лесочке Предкам брызгает, да через костер угощает.Людей не принимает, ибо нет времени, работа, подработки, дети, внуки, бытовуха и все такое.Но обладает способностями, целительскими, весьма и весьма серьезными Хотя целителем себя называть стесняется:"Ну..я же людей не принимаю, так.. помогаю иногда". Ему надо зарабатывать на жизнь, пенсия на носу, вот и работает на нескольких работах. Способности этого человека я испытал на себе.Нет, не специально, чисто случайно, но несколько раз.Мы иногда, раза 2-3 в месяц перезваниваемся, так, поговорить о разном, не имеющем отношения к шаманизму чаще всего. Все происходит примерно так, он находясь в Улан-Удэ меня спрашивает:"У тебя что, сегодня болит правый бок(к примеру)?" Я говорю ему, что да, тянет кишки, ноет. Он мне поясняет:"Дак тебе эти чурки неподъемные не надо было таскать, ты же хотел помощника нанять, че не нанял, денег пожалел? Ладно, щас поправлю". Человеку я ни слова ни полслова не говорил про дрова или свой бок, он просто знает.Глядишь, часа через 2 все прошло. Или говорит:"О, да ты сегодня мальчику-армянину голову правил, вправо ушла, но, так-то хорошо поправил, ага." Откуда знает? Я удивляюсь таким людям, таким способностям, но они, такие люди есть, причем могут работать и дистанционно и в контакте, наложением рук. Разумеется, они редки как динозавры, особенно по той причине, что не делают на этом бизнеса или хотя бы заработка. Данный человек видит Духов, Души живых людей перед их смертью, может возвращать в тело отошедшую Душу при болезни.Никаких бубнов, ритуалов, призываний. Но все это как-то обыденно, старательно в себе закрывая это виденье, как помеху..На работе у него про эти способности никто не знает, он это тщательно скрывает, переживает, что с кафедры выгонят с работы.Может он и прав.Постоянно к нему липнут разного рода носители посвящений.Шаманы, колдуны, ведьмы и протча, причем ему всегда потом плохо. Но так, или иначе видимо есть люди, родившиеся с определенными способностями, никакой мистики, так случается.Наверное для баланса Сил.Кто знает, как и почему..

Share this post


Link to post

Последние дни увеличилось количество просмотров темы.На тысячу с лишком.И что-то никто ничего не пишет. Только два писаки, Ур-Шак и Шевекен  междусобойчик устроили тут. Видимо люди не считают возможным, корректным или даже безопасным выражать свое мнение.А напрасно.Не нужно бояться, никто никого не укусит, не стоит обращать внимания на взаимные упреки этих двух персонажей, что я выше упомянул.А может никому не интересно. Сегодня ко мне приходил Жаргал(Жаргал, я тебя запомнил, если че). Говорит мне:"Ты не лезь выше меня!". Да я не не лезу, не выше и не ниже, слышь, Жаргал?  Не секрет, что в жизни каждого человека бывают узловые моменты, которые мы не замечаем, не оцениваем верно, находясь внутри ситуации и чаще всего совершаем ошибки, избрав неверный способ решения проблемы.Только потом, лет через 20-30, мы видим эти моменты столь ярко освещенными, что недоумеваем, как так можно было заблудиться, на ровном месте. Пока молод, все хорошо идет.Ничего не болит, тело крепко, дорога ясна. В СССР можно было учиться бесплатно в любом ВУЗе, не говоря уже о техникумах и училищах. Говорила мне мама, учись сын, человеком будешь. Да где там..Ерундой промаялся до 25 лет, потом на шофера трех категорий проучился..Раньше права давали "любитель" - 3 месяца учебы "А" и "В", и профессионал, 6 месяцев учебы, категории А, В, С, Е, Д,, причем категория "А", это с правом работы по найму в организациях, мотоциклы, снегоходы, мотороллеры. В каждой организации профсоюз, местком, партком, ВЛКСМ. Шоферить было хорошо, легко.Теплые гаражи, мастерские, все было, только работай, не бухай, будет тебе зарплата, почет и уважение.И калым, как без него.Потом началась борьба с "нетрудовыми доходами", потом :"Что ты грустно так поешь, Алла Пугачева? --Винополка на замке, ключ у Горбачева!" В городе стало жить трудно, без своего жилья, поехал домой, в деревню, избушку родители мне купили, за 5 тысяч рублей, это дороговато было для деревни в 89 году. Сел на водовозку, получал 111рублей с копейками. Водовозка пьяная машина, долго на ней никто не задерживался, спивались люди.Там воду возишь по графику, по очереди, а те, кому надо вне очереди, ну например хозяйство большое, те всегда наливали шоферу. Самогон, брага, спирт.Сначала спирт был с МИГ-25, потом Рояль пошел. Но и тогда было шоферить вполне сносно, гаражи, запчасти, ремонт, завгар, механик. Да там какой ремонт-то, самое сложное, движок сделать, капремонт, а там ничего сложного такого, через пять лет за рулем опыт появляется сам собой. Вал проточили, запчасти дали, собирай спокойно, не бухай и ехай себе с Богом, работай. Золотые времена были. Вода, уголь, дрова от организации, сан-кур-лечение от организации, подарки путевки детям от профсоюза, только трудись. Воровали?-Воровали.Убивали?-Убивали. Это было всегда и везде.У нас пришли в гараж, сторожа изрубили на части, ЗИЛок выгнали из бокса и уехали, бензин кончился , машину бросили, разморозили. Поймали, посадили. Преступность была всегда, нет смысла идеализировать те времена.Только жилось не в пример легче, работягам к примеру, про других не скажу, не знаю. Молодость сама по себе уже счастье. А старость хоть во дворце с миллиардами, это "срок дожития". Помню, купил себе мотоцикл Урал, это было круто!  "Сбыча мечт" произошла, 1850 рублей как с куста.Большой помощник по хозяйству, в деревне любая техника, это успех и помощь. У нас зиму-лето мотоциклы по деревне ездили. Сейчас меня не заставишь и за деньги садиться на него. Годы уходят, а с ними и здоровье, и все яснее обнажаются ошибки цветущей молодости. Самое смешное, что никто этого не избежал, ни умные, ни глупые.Ничего не ценим.

Share this post


Link to post
10.10.2020 в 15:26, Ur Shak сказал:

Ну там противостояние физики и лирики, все такое.

Да бросьте Вы, какое там противостояние.Сухой, рациональный ум предпочтительнее во многих случаях. А то ведь как бывает, когда кровавые пузыри неспешно сползают по лопнувшим линзам розовых очков, влекомые земным притяжением, то так называемый лирик мгновенно переобувается в воздухе, не успев приземлиться.И становится таким физиком, шо прям всем физикам физик. И с хрустом наступив на розовую оправу чушачьим галопом устремляется в ближайшую рощицу, с целью выломать себе добротную дубину.

10.10.2020 в 15:26, Ur Shak сказал:

продолжаете развлекаться, нагоняя на меня жуть ордами Чингис Хана и легионами Эрлик Хана. Как вам не стыдно.

Это я-то развлекаюсь? Т.е. это я нагоняю на Вас жуть ордами и легионами? Это что, стеб такой? Это Вам должно быть стыдно, высмеивать человека, заведомо менее умного(или более глупого, как Вам нравится, на выбор), нежели Вы.А не Вы ли отписали в мой адрес крылатую фразу, о том, что девушку из деревни вывеЗти можно, а вот деревню из девушки - никогда, прямо указав мне на мою ущербность.Но тут без обид, что есть, то есть, головар он и на Марсе головар. Я, простой шоферюга, без изысков, скромно и немного косно изложил свой взгляд, на мои же сновидения, а Вы почему-то восприняли это, как вызов в свой адрес.Наделили меня по умолчанию какими-то мифическими совершенствами и полномочиями.Нет, ну надо же так..Скажу максимально корректно -Вы ошиблись.Вы это прекращайте, а то знаете, они сослепу примут меня за распорядителя вечеринки, доказывай потом, что я за шваброй в подсобку мимо банкетного зала проходил.Поговоришь с Вами, словно меду напьешься. Из бочки с дегтем.Ага. Вы однако большой мастер изысканных комплиментов, снимаю перед Вами свою шапку-ушанку колхозную.

10.10.2020 в 16:57, Ur Shak сказал:

Как вы могли заметить, некоторые религиозные организации выражают интересы так называемых падших. Прямо скажем, Дракона и ангелов его.

Если считать понятие "церковь", как "собрание верующих", то этих церквей в мире много, ибо всяк Бог да взращивает паству свою.Ибо всякому Богу надо максимально эффективно организовать траффик еды.Так сказать челноки должны сновать, как ракеты системы земля-воздух, или земля -ПОДземля. Регулировщики конечно имеются из людей.В любом сообществе, будь то любители породы собак Родезийский Риджбек, или клуб любителей машин-ассенизаторов.И всяк влекомый по интересам своим , попадает в теплое сообщество и его принимают прямо на входе, нежно, радостно, не дав прочитать надпись над дверью:"Оставь надежду всяк сюда входящий." Потом человек становится оголтелым адептом.Или пока не залип, срочно ретируется из сообщества. А ему потом начинают названивать, искать встреч, его новые друзья, передавая с придыханием душевное беспокойство Регулировщика, недоумевающего:"Мы яго зпомойки подобрали, а он нам фигвамы рисует, овца заблудшая". Но это все давно ясно, описано, проработано.Все визуально на поверхности.И вот кстати про овец. Вы же помните фильм  "Молчание ягнят". Насколько я знаю(читал), он представлялся на 7 номинаций на Оскара, но дали только 5. Во всей киноистории Голливуда таких пяти-Оскарных было вроде 3 фильма, один "Полет над гнездом кукушки", второй не помню, а третий про ягнят. Нехило так-то.В чем таки успех этой ленты? Сейчас отбросим в сторону эти "Лучшая мужская роль", Лучшая женская и проч.. При всем при том, что Красный дракон с треском провалился, а ведь там ужастей хватало. А почему бы не экранизировать "Протоколы Стоменова"? Там тоже людоед..И почему ФБР активно содействовало продвижению этого фильма, хотя должно бы быть наоборот. По официальной версии, для того, что бы девчонки-американки глядя на Клариссу бегом бежали устраиваться в ФБР. А только ли для этого? А почему некоторые профильные специалисты нашего ведомства(фильм создан в 90, вышел в прокат в 91, КГБ еще существовало) обратили пристальное внимание на этот фильм?Мой незрелый ум рисует следующую картинку..В Протоколах Стоменова главный герой откровенно признает себя приверженцем определенной "церкви", без всяких изысков и закидонов.Ну да, это не тот "механический людоед", который кушает людей пищи для, как например Николай Джумагалиев, живущий и поныне, правда в психушке.Но не утонченный Лектор Ганнибал. Потому что и Джумагалиев и персонаж из протоколов, это "Фи, моветон", откровенно и грубо, окно Овертона еще не доползло до этого.А персонаж доктора, это да, это вставляет. Это тот самый пример, когда качество(персонажа), переходит в количество(поклонников), создателей своей Церкви, Сверх-церкви сверх-людей, которые прекрасно образованы, умны, богаты, и столь высоко стоят над человеческим стадом, что употребляют его в пищу, как мы едим баран, коров, свиней и прочую живность. Вот он, приятный, сладковатый тлетворный запах мертвечины.Вкуси, и ты сверх-человек. И вкушают.Кто мясо людей, кто Душу.И понятное дело, что и Боги -руководители( а это все делается от Богов, не так ли?, ведь они и сами...полубоги), не просто Боги, а Сверх-боги, потому как у Сверх-Людей могут быть только Сверх-боги.. Дабы избежать кривотолков и разночтений, я скажу сразу, что это мое корявое ИМХО не имеет цели оскорбить кого-либо из случайных читателей, и тем более читателей не случайных.Без намеков и переходов на личности. Так, обобщенная картинка.

Share this post


Link to post

Это фотография сделана в 1902году. Кто эта женщина? Это могущественная якутская шаманка Анна Павлова, эвенкийской национальности. К тому, что я буду писать далее, можно посмотреть фото и даже видео, уже современные, третьего тысячелетия, шаманки Матрены Кульбертиновой(нет в живых) и Совея(нет в живых). А сказать я имею следующее.Сначала небольшое отступление для скептиков.Ур-Шак, Шевекен и Бадма(здесь его нет, на СБН есть), это не один и тот же человек, который старательно разыгрывает здесь тщательно отрежиссированную комедь, с целью опорочить определенную категорию шаманов.Это все разные люди, в меру испорченные мужчины разного возраста, образования и локации.При желании можно всегда убедиться в отсутствии триединства персонажей. Мы даже никогда лично не встречались в этой жизти, разве что в прошлых.И поверьте, мармелаТками друг друга не угощали, если и пересекались когда-то. Че дальше-то, скажет скептик. Вот Ур-Шак здесь написал, на этой странице о том, что представители разных конфессий служат Дракону и ангелам его. Думаете гротеск?Возможно..Давайте польем грязью Ур-Шака, правда я участвовать в этом не буду.Нет, не от своей большой любви к нему. Предлагаю обратить ваше внимание на доступные факты.Я тут ненавязчиво публиковал фото Федора Полигуса(шаман-тунгус), тоже, что и Анна Павлова, начало 20 века, есть мое фото из музея г.Нерчинска, там амуниция шамана из тунгусов. И есть фото монгольского современного шамана, в амуниции, тоже публиковал я.Очень хорошо видна разница в амуниции, особенно, если еще и просмотреть Совея и Кульбертинову. Разница в том, что монгол весь увешан Змеями. Да и череп стоит не конский.А на амуниции упомянутых мною тунгусов, уважаемый читатель, ты не найдешь не одной, даже стилизованной Змеи.А теперь посмотрите на амуницию современных шаманов любого региона РФ. Загляните в любой киоск  или интернет магазин(типа Этношоп в Иркутске)торгующий амуницией для посвящений в шаманы. Там этих змей на любой вкус и кошелек.Ну да, ну да, конечно.Змея символ мудрости там, спираль ДНК змееобразная, вселенские завихрения змееобразные и прочая лабуда.Не надо чесать тут грудь паяльной лампой. Это прямое поклонение Змею. А че бы тогда пентаграммами не обвешаться, если Ур-Шак(каков негодяй) врет, или дохлыми кошками, гепардами, слонами, пусть и стилизованными? Нет, только Змей. Он что, одной крови, как Каа и Маугли? Дак вроде нет. Идем дальше, про Ислам не скажу, не знаю, там вроде вообще любые рисованные изображения фауны -Табу.Христианство возьмем. Так ведь и в нем достаточно изображения Змей, и вовсе не там, где Георгий Победоносец.Есть у католиков целые храмы с изображением змей в разных видах, и ползучих и летучих и лепные и рисованные.Это что, это к кому прилепить? В чем слабина моей писанины? Можно сказать, что я не представил фото амуниции бурятских Боо и удаган 19-20 века.Этот так.Но они есть.Там на них Толи и Бубен, и все.Это вся амуниция.Можно меня упрекнуть и в том, что тунгусы и буряты рознятся в своих шаманских традициях, соответственно амуниция разная. Понятно, что консолидировать нет ни смысла ни повода, одни Утку надувают, другие березовую рощу строят. Но почему тогда к современным тунгусским шаманам Змей в амуницию не пришел в таком откровенном виде?Полагаю вопрос риторический. Я привел только маленький факт, лежащий на поверхности, а сколько скрытых?Продолжаем шельмовать Ур-Шака дальше, теперь с особой злостью, уже за правоту.Сам его еле терплю.Спросите, почему? Открою секрет. Он тут упомянул, что его роль в том числе и в том, что бы дать пищу для размышления, что бы человек задумался, прежде чем сделать опрометчивый шаг.И что если хоть один человек начнет размышлять, почему ноги воняют, и откуда они растут, то значит он(назовем его к примеру Александр) живет не зря. Можно считать, что он в полной мере свою функцию в этом плане выполнил.Хоть один-то задумался точно. Задумался, начал грызть это сухой кусок неудобоваримой пищи, сломал себе все зубы и срочно побежал к профильному специалисту, вставлять себе стальные клинки.Что бы при случае руку откусить за тот черствый кусок. Наверное есть второй, задумавшийся.Тоже, зубы выплюнул, вместе с куском. Пошел за печку, кашку манную, 5% через трубочку тянуть под одеялом.А вот теперь надо определить себя, к кому я ближе, к тому, что стальные клинки вместо зубов получил, или кто за печкой сидит..Поэтому  для меня Ур-Шак и нетерпим.

Share this post


Link to post

Продолжим, товарищи, наше увлекательное путешествие в ОКОЛО-шаманскую тему. Вот прямо щас, любой успешный, мудрый(как Каа) шаман мне вопрос задаст:"Слышь, пацанчик,ты вообще кто, что бы трактовать за Б88? Ты в курсе, что Онгоны спускаются на определенную амуницию, определенную цветовую гамму, комплектность и пр., что бы Фсе по школе было.А ты в курсе, что если у тебя не комплект амуниции(например змей не хватает), то посвящение не состоится?" А что я могу ответить?Пустить мыльный пузырь, громко пукнуть и начать вяло размышлять. Значит Предки маялись лет 100-150, ждали искали Проводника, что бы его оживить, а тут хрясь, и змеи-то и не хватает.Ага.Т.е.нет ее, как можно Онгону Рода спуститься без змеи из черного бархата, халата из монгольского шелка(1метр- стопиццот рублей) и т.д. Это преграда? А может это не Онгон Рода не хочет спуститься, а кто-то другой не может вылезти(подняться из Нижнего Мира)? Или вот еще. Вроде все, идет обряд, неофит уже готов, уже Онгон готов вселиться, а руководитель хрясь, и выдергивает неофита из пред-транса, полуонгона, не давая состояться событию? Почему? Да вот, типа, зачем тебе это надо, бла-бла..Значит человек вложился финансово, потратил время, нервы, и был готов, а в один момент перестал быть таковым.И где тут собака порылась?А не в том ли дело, что руководитель обряда хотел прицепить бродячего Онгона или еще кого из своей свиты, но не получилось, пришел реальный родовой Онгон  этого человека, испортив праздник живота другим духам. Идем дальше.Причем все это сказал не я, все что я пишу, есть в открытом доступе, это все описывают и говорят живые официальные шаманы. Я-то не официал, не шаман, человек без способностей.Вот они рассказывают о том, что шаманы камлали и без амуниции, без костюмов, бубнов, колокольчиков варганов, совсем без всего. Когда шаманизм уничтожался повсеместно.Они просто били в ладоши и камлали, и Онгон входил, и Духи их слышали, и выполняли просьбы.Это как? В тюрьмах, в лагерях, на войне. На войне, товарищи.Когда шаман вселял в себя Духа и шел в последний, заведомо смертельный бой, убивая врага десятками в рукопашном бою.Это что? Где амуниция? Где змеи и халаты с бусами? Цветовая гамма, наконец, где? Считаю, что кроме бубна(колокольчика, варгана, наковальни) и зеркал ничего более в мирной жизни не нужно, если ты реально шаман, Твои тебя услышат. Можно спокойно и Сэржэмом, без амуниции вопросы решать, при том условии, что Твои рядом.

Share this post


Link to post
17.10.2020 в 08:42, шевекен сказал:

Интересно мнение святого Августина о ангелах. Прочитав Ваши слова о том, что ангел, это должность, решил поискать в писаниях. Ну не в первоисточнике, а в интернете.Поправка на ветер. Много интересного узнал.Так вот святой Августин так же как и Вы(вернее сначала он, а после Вы) утверждает, что ангел, это должность, и эта должность не описывает физические особенности того, кто ее занимает, но лишь полномочия, прилагаемые к этой должности, тем самым очевидно, признавая многобожие.

Не знаю, не читал. Но, как уже упоминал, для разовых акций набираю анонимов, подходящих по характеристикам. Так для всех безопаснее, для них в первую очередь. Потом распускаю. Держать "на холодную" смысла нет, человек просто перегорает, потому как жить, соблюдая определенные принципы, в сложившейся социальной системе практически невозможно.

Что до многобожия, то о нем прямым текстом говорится в Библии, где человек предостерегается от служения другим богам.

К разговору, никогда не прибегал к помощи имеющих хозяев. В этом плане наиболее подходят атеисты, они не верят в мистику что дает большую свободу действий. Примерно как человека не имеющего представлений о криминале легко вовлечь в противоправные действия. 

Edited by Ur Shak

Share this post


Link to post
17.10.2020 в 09:32, шевекен сказал:

После того всадника я вынужден был еще четыре раза вступать в противостояние.Можете мне не верить, но я к этому не стремился, не искал драки, не искал повода, сами приходят, хоть и во сне. Наяву у меня затишье.Мертвый штиль.Зачем приходят, чего хотят, не знаю.И чисто инстинктивно я вынужден обороняться. Это что, проверяльщики приходят? Проверяют отсутствие у меня силы? Им что, разве не известно, что я убежал от всадника? Думаю, что они, те, кто приходил после всадника, несколько ниже его по статусу и просто показывают мой уровень- уровень плинтуса.

Знаете, иногда говорят - бывших русских не бывает. Казалось бы все, побеждены, сломлены и растоптаны. Но нет, опять поднимаются из ничего и объясняют, кто в доме хозяин, а кто хозяйка. Вот вы нарисовались как из... пурги на лыжах. Пришли незнамо к кому и начинаете учить жизни и выдвигать условия. А вы не обратили внимания, что даже боги выдвигали этому "кому-то", свои просьбы через посредников? Через сколько голов вы перепрыгнули, чтобы порамсить там, куда не могут попасть люди, положившие на это массу усилий в течении жизни. Скольким великим, извиняюсь за выражение, духовным лидерам, вы, практически, плюнули в лицо. Занимай вы высокое положение в обществе, имей значимый социальный статус, было бы не так обидно. Я это к чему. "Фальшивая ценность пустых откровений для всех очевидна. И этим смешна" (с). Вот вы мне, глупому, с апломбом рассказывали, что не важно богатство или положение человека. Скажу еще одну банальность. "В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть" (с). И, как я уже (трагически, заламывая руки и стеная) не раз говорил - Запомни: лучше день потерять, потом за пять минут долететь. Вперёд! Вот что я тебе скажу, птица… Упс.. это по другому поводу. Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать, (с пафосом) как говорит народная мудрость. О чем это я? А, точно. Вы мне всякую пургу несете, с умным видом, но требуете к себе серьезного отношения. Отсюда мне кажется (а может не кажется?) что, вы надо мной утонченно издеваетесь. По этой причине у меня образовался когнитивный диссонанс, что в совокупности с моей неустойчивой психикой дает непредсказуемые результаты. Мне, наверное, нужно добавить еще одну банальность к подписям - "Не надо говорить громких слов, их могут услышать". Берите пример с меня, приходят, смотрят - сидит недоросль, гамает игрухи, троллит на форумах. Сейчас, к слову, заново прохожу Невервинтер Найтс 2. Есть в старых играх что-то такое неуловимое, видно что душу в них вкладывали. И чего они мне предъявят? Чтоб мои результаты были не выше чем у них? Смешно, они же нубы полные, за геймплей и сказать не смогут, о чем нам говорить то?

Цитата

Вот только недавно оклемался от простого взаимодействия с человеком. В себя прихожу.Откликнулся на просьбу о помощи, наивный. Почему наивный? Да потому что этому человеку видите ли, сестра-удаган не помогла, а я подумал, что помогу, что с меня все, как с гуся вода.

Вполне нормальная ситуация. У меня таких было, не сосчитать. Тут нужно просчитывать не возможность помочь, а последствия помощи.

Share this post


Link to post
17.10.2020 в 11:02, шевекен сказал:

Ваша шизофрения, паранойя и прочие " я задрота, с сутулой спиной" и другие надуманные Вами Ваши совершенства меня не интересуют, в первую очередь по причине надуманности.Но если Вам так удобно считать, особенно если все это прилагать к Вашему материальному положению, то вполне себе образ.

Я позволю себе вам напомнить, меня смотрели как дипломированные шаманы, увешанные бижутерией больше чем новогодняя елка мишурой, так и их предки. А также их боги. Более того, эти, извиняюсь за выражение, духовные лидеры, выдвигали мне претензии, по поводу моей, с моей точки зрения - мнимой, задолженности ихним богам. Причем ссылались они на своих, якобы, великих предков. И, прошу заметить, ни у кого из них не возникло сомнений в подлинности моих личностей. И сейчас вы, вот так просто, объявляете этих, достаточно известных людей, некомпетентными шарлатанами? Нельзя же быть таким тупым. Или можно? Если бы речь шла о контролируемых людях, я бы сделал такой допуск, те будут повторять любую дичь, которую им скажут. Но вы не производите впечатления зомбированного. Следовательно вы или развлекаетесь, или преследуете свою цель, не отвлекаясь на сторонние темы. И прослеживая последовательность ваших повторяющихся, в разных вариантах, действий, я прихожу к выводу, вы хотите вызвать ту мою личность, которую можно, так сказать, "взять за жабры". Вопрос зачем это вам, для меня второстепенен. Мне более интересен вопрос, зачем это мне. Я понятно выразил свою позицию?

Цитата

А во вторую очередь, по тому, что всяк живет, как может, у всякого свой потолок.

Не вы ли задвигали мне теорию, что любой может подняться на любую высоту, если развиваться постепенно?

Цитата

Если позволите, то поинтересуюсь, если не позволите, вопрос отзываю. Вы четыре пятилетки в теме шаманизма, хотя по Вашим словам, не должны были шаманом становиться.Но стали.Три Дарханских, это на мой взгляд очень высоко, причем не только, для человека, который "не должен быть шаманом", но и для Дархана, как такового. Считаю, что это очень высокий статус. И вот Вы первых 10 лет, находясь уже в шаманизме, обретали знания, опыт, получали нужную Вам информацию, контактировали как с людьми определенного склада, так и не совсем людьми.Но шли дальше.

А вот этой информации в свободном доступе не было. Более того, у меня проблемы, объективные, с памятью. Потому даже я этого не помню, тем не менее, навскидку, ваши сведения верны. Следовательно вы все же знаете кто я, и получить эти знания вы могли только от  людей, которые и проводили мне посвящения. Отсюда вопрос, про 3-е дарханское где узнали?

Цитата

Уверен я и в том, что Вы знали, что будет происходить, когда Вы "не горя желанием прийти", все же пришли на СБН. Вашу наивность исключаю по умолчанию, не тот у Вас склад ума, были бы Вы "улетевший" гуманитарий, можно было бы заподозрить Вас в вере во вселенскую доброту, мир, дружбу и жУвачку. Склонность к самопожертвованию? Сомневаюсь.Вы не одиночка, в плане семьи, у Вас супруга и ребенок, а значит Вы знали о возможности шантажа и прямой угрозы и своей ответственности за семью.Вам ведь никто не гарантировал их безопасность тогда.Наверное не гарантирует и по сей день.

Тут сошлось множество факторов. Моя деятельность подошла в стадии, когда требовалась публичная акция. Монголизация бурятского шаманизма зашла слишком далеко, пока я игрался в Штирлица, часть шаманов переобулась, часть ушла в криминал, часть на самозанятость. Некоторые просто ушли из шаманизма. Как результат, бурятских шаманов сейчас нет по факту. Потому как бурятский шаман это не звание, это круг выполняемых обязанностей. И на публичный перфоманс я бы ни за что не пошел, как вы правильно заметили. Но именно там Цепешь готовила группу для расправы со мной. Ну, какими методами, все видели. Потому у меня просто не оставалось выбора, ситуацию требовалось контролировать хоть как нибудь. Об этом я говорил не раз и не вижу необходимости в вашем вопросе. Напомню, о начале активных действий группы Цепешь я сказал даже раньше, чем о ней узнали непосредственные исполнители, которых вы так защищаете. И должен признать, у них почти получилось. Но только почти. Вы могли наблюдать мои отчаянные попытки дистанцироваться от личности Ур Шака. Но, как гласит народная мудрость, два дебила это сила! Слезная жалоба администратору буквально выдернула меня из ловушки и подписала приговор Гыуку. Два убийцы жалуются на человека, ребенка которого собираются убить. Но не это самое страшное. Самое страшное, на мой взгляд, что они находят понимание и сочувствие у людей. Они находят понимание и сочувствие и у вас. Вы можете говорить что угодно, но судите вы меня, а оправдываете их.

Цитата

Или Вы хотели усилить(здесь-укомплектовать) свою группу? Тоже шаткое мнение, если смотреть со стороны, да еще по прошествии 10 лет, сейчас.Наверняка было некое событие, которое подвигло Вас к этому шагу.Разумеется, это не убитая микроволновка и другие приборы Вашей кухни, одним из членов Вашей группы.Что-то очень серьезное. Только ли "быть сторожем брату своему"?

Если вы были внимательны, то могли заметить, мои высказывания иногда отличаются по смыслу. Просто мое мнение как человека и моя позиция как должностного лица могут не совпадать. Я тоже не боец и не герой. Но иногда бывает так, что приходится выбирать между надо и хочу. и тут не нужно искать оправданий, каждому человеку дана свобода воли. И каждый может выбрать. Существует множество советов как избежать последнего суда. Все это фигня. Любой человек может просто сказать - "Я не хочу". И все. Он свободен. Замечу, если он это скажет слугам Эрлик Хана, то ему быстро и доступно объяснят всю глубину его заблуждений. Я тоже могу сказать, я не хочу. Один раз. Потому что потом мне придется долго и трудно доказывать что, со мной можно вести дела. На самом деле в мире множество людей, которые сталкивались с божественными проявлениями. Но однократно. Просто потому что считали себя ничем не обязанными. Знаете как говорят, хочешь проверить человека на честность, займи ему малую сумму. И тут вот проблемка. Человек искренне забыл про такую мелочь, а в деле у него стоит штамп - "денег не занимать". Я как то читал про монаха, который помогал людям словами. Приходит к нему мужик со своими несчастьями, а тот ему - верни соседу вещь, которую взял на время. Раз, и дела наладились. Приходит женщина с больными руками, а он ей - перестань молоко на продажу водой разводить. Раз, и руки зажили. Я слишком много делал ошибок и слишком дорого за них платил. Тут ключевой момент - платил, зачастую переплачивал. А сейчас, я просто дал людям выбор. Как простым людям, так и шаманам. А что им с этим делать, личное дело каждого. 

Цитата

Это не стеб и не издевка. Просто я сам такой, что не верю в альтруизм и самопожертвование за людей посторонних. Всегда есть какой-то интерес. Я не жду от Вас ответа, и Вы не обязаны ни в коей мере пояснить кому-либо и что либо, по этому вопросу. Это не столько вопрос, сколько естественное удивление одного человека, поступками другого человека.

Как раз обязан. Я тоже не верю в альтруизм и самопожертвование. Если я погибну, кто будет Родину любить? :) Шутка. Бамбарбия киргуду. А если серьезно, однажды меня убили. И когда я такой весь на умнике собрался умирать, мне сказали - иди нахер, кто работу работать будет, или выполняй свои обязанности, или ищи замену. Сказать что я был в шоке, слишком мягко. Я знал что, скорее всего не переживу то, что делал. И морально был готов к смерти. Но не к такому вот. С моими повреждениями работник из меня был, прямо скажем, никакой. Потому я стал искать себе замену. Слишком поспешно, в результате наделал глупостей. Это так, лирическое отступление. 

Я не собираюсь жертвовать за посторонних людей, и не собираюсь никому помогать безвозмездно. Эти розовые сопли из меня выбили по бразильской системе. Я рассказывал про того наркомана, повторяться не буду. Мне тогда перекрыли безлимитный кредит и сказали - хочешь быть добрым, будь им за свой счет. Тогда я тоже чуть не умер, помогли обычные люди. 

Спать пора, голова болит, мысли путаются. Потом поболтаем.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...