Alexsvatov Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Объединённый флот НАТО намного больше нашего - разница почти на порядокиз ряда:- а у меня брат в ВДВ-а у меня дядя следовательпродолжай коль начал. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 В этом то всё и дело, что американский авианосец без своей группы сопровождения - лёгкоуничтожаемая консервная банка. А "Адмирал Кузнецов", являясь и авианосцем и крейсером, может хоть в одиночку выполнять поставленные военные задачи.Суть в том, что у американцев корабли сопровождают авианосцы дабы те могли выполнить свои задачи, у нас ситуация обратная, наш авианесущий крейсер должен сопроводить и поддерживать эскадры кораблей, то есть поддерживать и прикрывать корабли с воздуха.А так Кузнецов вполне самостоятельная боевая еденица, способный один на один кучу боротся с американскими авианосными группами. Именно для этого на корабле имеются шахты ракет. Цитата Ссылка на комментарий
maxx1101 Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 -SCAR-вот он один бродит по всем морям и океанама авианосцы одни никогда не ходятДобавлено спустя 1 минуту 29 секунд:petrovnaприкрывать эскадры - одну эскадру Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 maxx1101 чё за ирония?Подобные ракеты могут оснащатся ядерной начинкой до 500 кт. Дальность действия 800 км, скорость 3500-4000 км/ч, если производится подрыв ядерной части то радиус поражения 1,5 км. Цитата Ссылка на комментарий
lacoste Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Кстати Граниты не только на Кузнецове стоят.Все АПЛ типа Антей(Курск) способны в одну каску топить эскадры и любые авианосные группы пендостана, крейсер Пётр Великий в одиночку может боротся против целого флота. Это даже не убийцы авианосцев, это убийцы эскадр. http://www.youtube.com/watch?v=UBCeYQAeLcU Цитата Ссылка на комментарий
lacoste Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 ТАРКР Пётр великий, красивый и мощный.линкорны сша мощнее тока будут( Цитата Ссылка на комментарий
UUF3 Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=zl48bwYBDfAа теперь подумайте, если такие ракеты уже есть у индусов, то какие тогда есть у нас? Цитата Ссылка на комментарий
lacoste Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Два советских сторожевых корабля "Беззаветный" и СКР-6 встретили коллег из 6-го флота США у выхода из пролива Босфор и пообещали составить им компанию. Те ответили, что в помощи не нуждаются. Оставлять гостей без внимания у русских людей не принято, возразила советская сторона. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 ТАРКР Пётр великий, красивый и мощный.линкорны сша мощнее тока будут(Линкоры потеряли смысл своего существования с появлением ракет. Цитата Ссылка на комментарий
UUF3 Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Два советских сторожевых корабля "Беззаветный" и СКР-6 встретили коллег из 6-го флота США у выхода из пролива Босфор и пообещали составить им компанию. Те ответили, что в помощи не нуждаются. Оставлять гостей без внимания у русских людей не принято, возразила советская сторона. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Фигня - запускам самолет с противолодочными ракетами и нету ваших АПЛ.ПВО американского флота вполне на уровне. Так что при боевом столкновении корабль всегда проигрывает самолёту. А авианосцев у США гораздо больше. Шансов у российского флота нет. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Фигня - запускам самолет с противолодочными ракетами и нету ваших АПЛ.Фигня - запускам с подлодки, которая хрен знает где, ракеты из подводного положения - и нету ваших авианосцев и самолётов... Цитата Ссылка на комментарий
-SCAR- Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Фигня - запускам самолет с противолодочными ракетами и нету ваших АПЛ.Пусть сначала обнаружатПВО американского флота вполне на уровне.Хуже нашей...Так что при боевом столкновении корабль всегда проигрывает самолёту.ПВО внезапно отключили что-ли?А авианосцев у США гораздо больше.Плавучий аэродром....как страшно.Шансов у российского флота нет.пфф Цитата Ссылка на комментарий
Alexsvatov Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Вы мне Ералаш напомнили.Речь шла за шотландцев обоссавшихся от вида наших кораблей на рейде.При чом тут авианосцы, американские флоты, силы нато и самолёты? Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Фигня - запускам самолет с противолодочными ракетами и нету ваших АПЛ.Фигня! Когда они бомбили Югославию, а были соответственно в полном внимании, рассмотреть посреди себя наш Курск как то не умудрились. Как же так? А как их ПВО будет справлятся с Гранитами, тоже фигня?Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:При чом тут авианосцы, американские флоты, силы нато и самолёты?Кстати да, которым что бы всю фигню устроить, нужно ещё и доплыть для начала и когда они вознамерятся устраивать нам фигню, мы будем тихо сидеть и не рыпатся, ведь для них всё фигня как ни как.Добавлено спустя 26 минут 28 секунд:Весьма интересно. ВМФ России.http://www.youtube.com/watch?v=ZeF6zxpN0xw Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Речь шла за шотландцев обоссавшихся от вида наших кораблей на рейде. прям таки обоссались? Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 прям таки обоссались?Ну если бы вы увидели америкосовский боевой корабль - то наверно с цветами бы его встречали и хлопали бы от радости в ладоши...А на шотландцев (Британцев) наши корабли до сих пор нагоняют страх...При поступлении данной новости в британские сми березовский наверно из сартира не вылазил - боялся наверно, что за ним приплыли и молился, опасаясь принять мученическую смерть от дяди володи в сартире...ВООО... Цитата Ссылка на комментарий
Mr.An Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 spqr1945флот СССР (а его детищем следует считать и петра и кузнецова) и Флот США создавались для разных целей, флот США, создан как раз для тех задач коии он выполняет сейчас (обеспечение переброски и быстрого удара по заведомо более слабому противнику, или как вариант нанесение первого удара) ВМФ СССР создавался для других задач, и в случае конфликто (глобального) от авианосцев США толку мало, от противокорабельной ракеты с ядерной начинкой, он не покатит, . толку от их пво и про? два сопряжающих удара на встречных курсах ,расстоянии два км и все, авианосной группировки нет, почила в бозе, и пво и про даже не успеют поймать , да даже если и ловят то толку? подрыв боеприпасов произойдет ДО подхода противоракеты, флот сша это как крестовая отвертка, шурупы закручивать хорошо, но вот забивать гвозди,. (но кстити создавая такую концепцию, армии и флота мне кажется они в чем то были правы, в случае глобалного конфликта предпологалось что победителей с учетом накопленного арсенала не будет, потому они решили пойти другим путем создав армию идеальную для проведения локальных конфликтов, заточенную именно под это,) Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Santilo хз вроде же наши сразу сказали что из-за плохой погоды у вас мол перекантуемся денек, а англичане ответили: ну лаадно чо оставайтесь, но как дома себя не чувствуйте *124Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:nikolai3anv не понял про неэффективность американских авианосцев, их у них 11штук и все с ясу,, против 1 российского!авианосной группировки нет, почила в бозе это скорее наверно про российскую могучую кучку авианосную группу с одним Кузнецовым и кораблями поддержки. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 SodnomkaНу в тумане все кошки серут...С утрица видимо глазки протёрли и спохватились - как так рядом с нами "Русские"....Ну и дальше как всегда - спохватились и выслали в сопровождение то, что было под рукой.... Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 не понял про неэффективность американских авианосцев, их у них 11штук и все с ясу,, против 1 российского!Американский авианосец создан для нападения, верней для поддержки сухопутных войск авиацией. А весь остальной флот фактически для защиты этих самых авианосцев. У нас авианосец создан для защиты флота. Цитата Ссылка на комментарий
Mr.An Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Sodnomka глупостей не пиши, спец ты нашь по вооружениям,nikolai3anv не понял про неэффективность американских авианосцев, их у них 11штук и все с ясу,, против 1 российского! может ты не выспался? что то плохо соображаешь, и че? 11? да хоть 22, проку от них если они будут убраны одним ударом?это скорее наверно про российскую могучую кучку авианосную группу с одним Кузнецовым и кораблями поддержки.может ты притворяешся? троллишь? Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 это скорее наверно про российскую могучую кучку авианосную группу с одним Кузнецовым и кораблями поддержки.Можно узнать откуда такие выводы? На чём основаны? Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 17 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 не понял про неэффективность американских авианосцев, их у них 11штук и все с ясу,, против 1 российского!Как это против...Где они и где кузнецов...SodnomkaАвианосцы друг с другом не воюют, у них другие задачи, да и авианосец и авианесущий крейсер - понятия разные...С аваносцами и группами сопровождения борются совершенно другие типы морской флотилии....Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:petrovnanikolai3anv"Жаркое подоспело"...Ну в смысле "мясо" по теме... Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.