Генсек НАТО раскритиковал баллистические ракеты России

[Кудара]

22 небыло неожиданностью. Многие осознавали неизбежность войны. Для страны же это было неожиданно только из-за Сталина

Это как понять? Видимо это вечный спор.

Одно дело знать точную дату перехода границы, а другое "осознание неизбежности войны".

О чём здесь речь?

Спор вечный )) При всех достоинствах Сталина он до конца не верил перебежчикам, разведке и тд, что Гитлер вот вот нападет. Даже дату называли и время. Все нипочем. Был бы смысл в эту ночь тайно/нетайно предпринять усилия для минимизации ущерба. Но нет ((

По посту: Кто то этому вонючему коту РассМУДСЕНу поверит в его байки. Была бы Р 36 "Сатана" у Каддафи, черта с два НАТО бомбили бы Ливию - одни "азабоченности" выражали да гафкали бы из за угла.

Вспомнить даже наш с Америкой паритет в ракетных вооружениях - этот принцип считался наиболее удачным для обоюдного сдерживания!! Говна видать объелся..

[ramiro01]

"в тему ядерного противостояния". недавно прочитал книгу фёдора березина: "красные звезды" (пока правда только первую книгу - "встречный катаклизм").

Это случилось в юго-западной части Тихого океана.

Появившееся из ниоткуда авианосное соединение учинило страшный погром в непобедимом американском флоте,

буквально стерло в порошок американскую же военную базу и – исчезло, растворившись в молочно-белом тумане…

Кто же посмел бросить перчатку единственной сверхдержаве нашей планеты?

Первым ответ на этот вопрос узнал Ричард Дейн,

пилот истребителя, сбитого агрессивными пришельцами.

На крыльях их самолетов были опознавательные знаки несуществующей страны.

Союза Советских Социалистических Республик…

план нападения советы придумали неожиданный ))

[-=montaNA=-]

Теперь тяжелые ракеты действительно пятого поколения, а не очередную модификацию создают в России. В нее будут вложены самые новейшие научно-технологические достижения. Но надо спешить. С 2014 года начнется неизбежное списание пусть и надежных, но все-таки старых "Воевод".

Это верно подмечено!!Надо спешить

[Вадимка]

Генсек НАТО подчеркнул, что альянс не является угрозой для России. «Мы не нападем на Россию и не будем ставить под угрозу ее безопасность. Угрозы для безопасности этой страны исходят не от нас. Доказательством этого служит наша готовность к сотрудничеству в сфере ПРО», – сказал генсек.

То-то мы видим их "сотрудничество" в сфере ПРО, нарушили все договоренности, совершенно игнорируют интересы РФ, плюют на наши предложения совместной работы.

Если НАТО не нападает на РФ, зачем оно пытается получить преимущество в СЯО? Зачем НАТО пытается окружить Россию ПРО таким образом, чтобы лишить возможности "УДАРА ВОЗМЕЗДИЯ"??? В этих попытках можно увидеть агрессию НАТО по отношению к России и подготовку почвы к будущему вторжению в РФ. Как еще Россия должна реагировать на агрессию???

[Sodnomka]

В этих попытках можно увидеть агрессию НАТО по отношению к России и подготовку почвы к будущему вторжению в РФ

паранойя кажись это все. Вот допустим напало НАТО во главе с америкой на Россию... а могучий Китай на чьей стороне будет?

[Maki]

. а могучий Китай на чьей стороне будет?

На своей.

[Sodnomka]

На своей.

Так за нас или против нас?

[CustomS]

паранойя кажись это все.

Ну да. Особенно расширение НАТО, сам факт его досихпорошнего существования, в то время, как Союза уже 20 лет как нет, попытки понаставить свои ПРО. Параноики.

[Sodnomka]

CustomS Советов уже давно нет, а Россия во внешней политике ту же линию гнет: Поставляет Венесуеле оружия на 10млрд долларов, поставляет ракеты Сирии, по слухам тайком продает оружие Ирану....

[CustomS]

Поставляет Венесуеле оружия на 10млрд долларов, поставляет ракеты Сирии, по слухам тайком продает оружие Ирану....

А причем здесь экспорт вооружений? В котором Пендостан вообще на первом месте.

[Sodnomka]

CustomS поставляет оружие противникам сша и вообще пытается дружить с государствами "оси зла"

[Knight]

"оси зла"

Это еще не известно кто зло.

[Sergio]

создание Соединенными Штатами системы ПРО может создать у этой страны иллюзию абсолютной безопасности от стратегических средств противодействия иных стран (например, России и Китая) и тем самым спровоцировать новый глобальный конфликт на планете.

А не у наших ли экспертов иллюзии на этот счет? что очень тревожит ...

способна ли наша новая чудо ракета пробить систему ПРО в 2020 году ???

[Sodnomka]

хотя возможно что....

США намеренно вызывают Россию на новую холодную войну, думают отыграться, разорить еще не окрепшую страну и забрать ее ресурсы.

[CustomS]

поставляет оружие противникам сша и вообще пытается дружить с государствами "оси зла"

В том-то и дело, они не наши противники, а США. Собственно почему мы-то должны записывать эти страны к себе во враги.

Для нас - это в первую очередь внешнеторговые партнеры, и с некоторыми мы не пытаемся дружить, а имеем дружественные отношения еще со времен СССР.

И тем более, на этом, список стран кому мы поставляем оружие не заканчивается. Кто покупает, тому и поставляем.

способна ли наша новая чудо ракета пробить систему ПРО в 2020 году ???

Во-первых, какую ПРО? Во-вторых, на первой странице все написано. Уже сейчас от Р-36М2 никакая ПРО не спасет.

[Sodnomka]

В том-то и дело, они не наши противники, а США. Собственно почему мы-то должны записывать эти страны к себе во враги.

А чего тогда возмущаться что США "стягивает" кольцо вокруг россии? Мы им гадим, они нам, получается.

[CustomS]

Мы им гадим, они нам, получается.

Мы разворачиваем военные базы и системы ПРО где-нибудь под Мексикой? Что-то не припомню. Это во-первых. Во-вторых, США что, воюет с Венесуэлой или Ираном? Нет. Еще вопросы?

[Sergio]

CustomS

В нынешней версии да, ПРО США не справится, а вот в будущем, уверенности у меня пока нет ... Получается идет гонка вооружений они улучшают ПРО, мы ракеты.

[CustomS]

Если они не смогли создать хотя бы похожего класса ракеты,

Головной модуль несет целый рой отвлекающих целей, создающих на радарах систем ПРО впечатление сверхмассированного удара. Как заявляют специалисты НАТО, в таких условиях невозможно выделить настоящие боеголовки. Ложные цели есть сегодня у всех ядерных баллистических ракет. Но только в "Воеводе" удалось реализовать полную идентичность по физическим полям обманок и боевых частей.

то и до создания такой ПРО, которая сможет распознать цели, им далеко.

[scout]

Если они не смогли создать хотя бы похожего класса ракеты

ну почему, Трайдент 2 тоже не сахар. Причем они как раз направлены против шахт базирования Р-36М2, так как в них заложена более высокая точность попадания чем у наших ракет.

то и до создания такой ПРО, которая сможет распознать цели, им далеко.

далеко не далеко, а комплекс Иджис (Aegis), который недавно приплыл на американском корабле в Черное море - уже сейчас может сбивать низколетящие спутники и одиночные баллистические цели. Учитывая, что таких кораблей принято на вооружение уже больше ста, то становится както тревожно за будущее.

Это все идет к тому, что ядерный паритет может нарушиться, а американцы уже отмечались в истории ядерными бомбардировками по курортам противника, капитуляция которого уже не вызывала сомнений. То есть в случае возникновения проблемы "применять или не применять ядерное оружие" американцам не придется вторично ломать голову над морально-этической стороной вопроса

[petrovna]

В нынешней версии да, ПРО США не справится, а вот в будущем, уверенности у меня пока нет ...

Вся их ПРО очень пригодится против ядерного арсенала скажем Индии или Пакистана, где максимум 2-3 моноблочных ракеты, без возможности использования каждой из них, ложных целей в штук эдак 50-60.

Ведь на самом деле ПРО, это те же ракеты, выстреливаемые навстречу нашим, утрированно. Ну а если скажем на экране радара видно, что тебе на голову валится до 100 целей, а стоимость одной противоракеты, этой самой ПРО не 10 рублей скажем, где взять их в том же количестве, то есть те же 100 штук, чтоб быть точным уверенным что атака отбита, ведь никто не знает какие из 100 целей на радаре ложные, а какие действительно несут ядерный фугас. А если произошёл массированный запуск и уже вместо 100 целей на радаре уже скажем их около 15 000 штук?

ну почему, Трайдент 2 тоже не сахар. Причем они как раз направлены против шахт базирования Р-36М2, так как в них заложена более высокая точность попадания чем у наших ракет.

Ну у нас хотя бы понимают всю бессмысленность создания всяких ПРО, что не стоит страдать и пытатся отбится от ихних, всё равно хоть сколько пуп не рви и не надрывай свою экономику, полностью герметичного зонтика над собой не создаш. Стоит ли вообще пытатся, раз до этого система основанная на уверенности, что ответ будет в любом случае и эта война будет последней в истории всего человества, без каких либо победителей, работала все последние полвека весьма успешно.

А вот создание ПРО может быть создаст у америкосов илюзию защищённости. Что скажется на ещё большей их самоуверенности и наглости, что может как раз и привести к большому мировому конфликту. И соответственно пиzдецу всему человечеству.

[NorDYLan]

поживём увидем спасёт пендосов их нее ПРО или нет

[Кудара]

...

способна ли наша новая чудо ракета пробить систему ПРО в 2020 году ???

Во-первых, какую ПРО? Во-вторых, на первой странице все написано. Уже сейчас от Р-36М2 никакая ПРО не спасет.

Не все так однозначно! Некоторые из экспертов считают, что неудачные пуски Воевод в последние годы связаны с использованием системы HAARP, якобы при наших испытаниях американцы запускали свою систему. При выходе в ионосферу у ракеты отказывал блок управления и ракета сбивалась с цели.

Теперь давайте рассмотрим такую ситуацию чисто гипотетически - наши ракеты запускают, американцы проверяют свою систему при нескольких пусках, = успешных пусков 50/50, далее система HAARP отключается, результаты пусков становятся успешными на 99/100%, наш Табуреткин с восторгом докладывает наверх: - "Фсё акей, ноу проблем!" Ракету ставят на вооружение. И все довольны, только надолго ли, не дай бох

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

На своей.

Так за нас или против нас?

китай ))) будет сидеть на своей осуждая оккупантов и смотреть на развитие событий, как Япония в свое время. Если НаТО будет брать вверх, то запросто могут ввести войска для миротворческой деятельности... по Урал и никто не пикнет))

РФ в результате будет разделена, созданы марионеточные государства *159

это чорный йумар, если што и прошу прощения за оффтоп

[petrovna]

Не все так однозначно! Некоторые из экспертов считают, что неудачные пуски Воевод в последние годы связаны с использованием системы HAARP, якобы при наших испытаниях американцы запускали свою систему. При выходе в ионосферу у ракеты отказывал блок управления и ракета сбивалась с цели.

Теперь давайте рассмотрим такую ситуацию чисто гипотетически - наши ракеты запускают, американцы проверяют свою систему при нескольких пусках, = успешных пусков 50/50, далее система HAARP отключается, результаты пусков становятся успешными на 99/100%, наш Табуреткин с восторгом докладывает наверх: - "Фсё акей, ноу проблем!" Ракету ставят на вооружение. И все довольны, только надолго ли, не дай бох

50/50?

Что говорит о том, что из 10 городов в живых останутся 5 всего. А если массированный запуск, скажем от 500 до 2000(ограничение по СНВ-3), то есть по крайней мере при 50/50 из 2000 будет поражено 1000, это будет конец США или нет? А если на тот же Вашингтон или Нью-Йорк направленно не по одной, а штук по 20-30-40-50 боеголовок, ну чтоб наверника... Где эффективность их ПРО, её просто нет. Эфективность для ПРО, это защита на все 100, господи да даже если и на 99,9, то одна да попадёт.

Так что всё правильно делает наш МО.