deface Опубликовано 23 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2011 Бес*понтовые баталии на ровном месте. *87Хотя Ваш Вопрос весьма уместен, так как аспектов там много.Исходя из выше описанова 6 сотрудников, что бы был Ген. Дир. его должны избрать учредители. Если их нет тогда просто директор. А по существу пофигу Дир. или Ген. Дир.Умные люди никогда не будут ставить себя под удар, потому как Ген. Дир. в случае чего крайний.Можно просто владеть Компанией (Организацией), Как инвестор, учредитель. Захотел нанял,захотел продал.Но главное у Вас должен быть, Грамотный регламент на владение ООО.Делают просто, нанимают Ген. Дира с мозгами но без лишних амбиций.По существу, нанять Юрист Консультанта его специфика решение таких проблем.А именно вести рекомендации по ведению бизнеса, организации трудового процесса на предприятии, управлению персоналом. Предмет деятельности консультанта - это система организационного управления. После специального анализа конкретной системы управления организации консультант подбирает методы и приемы для ее дальнейшего развития. Ссылка на комментарий
tokyo Опубликовано 23 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2011 defaceну я думаю, ты интересы такого вот консультанта бы продал с удовольствием? видимо профильное дело? ;-) Ссылка на комментарий
deface Опубликовано 23 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2011 Меня любят, меня ненавидят, Я забочусь только о себе. Ссылка на комментарий
Musasimaru Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2011 Если бы вы прочли всю тему с начала, Musasimaru, вы наверное бы поняли мою позицию. Но вы, не читали ее, безусловно, поэтому мой ответ на ваш пост, был из разряда "ума пытаешь или дорогу спрашиваешь, кэп?":что значит "юридическое понятие "директор"", и чем оно отличается от "простого названия "директор"?Musasimaru, гражданский кодекс хоть для интереса откройте что ли.... Dolonure, и вам тожа. Каша-малаша у вас у всех одна в голове.Мы читали её, безусловно, как и то, что этот вопрос я задавал другому человеку. Несмотря на то, что вы "активистка форума", не стоит влезать в чужие диалоги с тупым комментарием, и, получив на него нормальный ответ, продолжать "ума пытать".Deface, неважно, решает собрание учредителей, или один учредитель - все одно, пофигу как называть - хоть генеральный, хоть директор, хоть валенок Ссылка на комментарий
nefi Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2011 как и то, что этот вопрос я задавал другому человекуMusasimaru, да? Что-то я не заметила кому же? что значит "юридическое понятие "директор"", и чем оно отличается от "простого названия "директор"?Не вижу обращения к конкретному юзеру. Несмотря на то, что вы "активистка форума", не стоит влезать в чужие диалогиДа вы что, может мне еще у вас, трололо, разрешения спрашивать, где отвечать, а где нет? Если что, это форум и "влезать с тупыми" или нетупыми комментами в тему может любой юзер Улановки. Ссылка на комментарий
tokyo Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2011 вот так мы поддерживаем жизнь в бизнес-форуме, уже совсем нечего обсудить, флуд да и только ((((--------------щаз мне влепит пред за флуд какой-нить модер, вот им то точно нечего сказать в этой ветке, хотя кому-нить за ненасыщение неплохо было бы нагоняй вставить. Давай-те я вставлю: Предупреждение модеру ветки за инфантильность в наполнении материалом!;-) Ссылка на комментарий
Musasimaru Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2011 Musasimaru, да? Что-то я не заметила кому же?Не вижу обращения к конкретному юзеру. Советую разуть глаза и прочитать первые 3 сообщения на второй странице этой ветки.Несмотря на то, что вы "активистка форума", не стоит влезать в чужие диалогиДа вы что, может мне еще у вас, трололо, разрешения спрашивать, где отвечать, а где нет? Если что, это форум и "влезать с тупыми" или нетупыми комментами в тему может любой юзер Улановки. Да без проблем, влезайте, но получив на "тупой коммент" нормальный ответ не надо строить из себя, в духе "я не я, .... не моя", утверждая, что имели в виду совсем не то. Давным давно уже сказал - сливайтесь достойнокстати, пока что любому дураку очевидно, что трололо в нашей дискуссии совсем не я)))щаз мне влепит пред за флуд какой-нить модер, вот им то точно нечего сказать в этой ветке, хотя кому-нить за ненасыщение неплохо было бы нагоняй вставить.Проблема в том, что тут модераторами являются какие-то "модераторы курилки", и "супермодераторы". Видимо, практикующих предпринимателей среди них нет, как и сотрудников соответствующих служб. Хорошо бы сюда как-нибудь заманить хотя бы по спецу от ФСС, ИФНС, ПФР, не говоря уже о разных агентствах (особенно из незабвенного АРППиИТ), министерствах, итп, и набить здесь кучу интересных, пополняемых тем, охватывающих все стадии - от гос.регистрации, до поиска партнеров, обсуждения налогов, и до ликвидации. Например, я с удовольствием бы позадавал вопросы на тему некоммерческих организаций, от ГСК до фондов Ссылка на комментарий
Cooler151 Опубликовано 7 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2011 модераторы, супермодератор, генеральный модератор,.... ? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти