Перейти к содержанию

Вы за или против поглощения 700 Мб DVDRip'ов при появлении более качественных DVDRip'ов по 1,37 Гб


Вы за или против поглощения 700 Мб DVDRip'ов при появлении более качественных DVDRip'ов по 1,37 Гб? (перевод в обоих дублированный)  

1 320 проголосовавших

  1. 1. Вы за или против поглощения 700 Мб DVDRip'ов при появлении более качественных DVDRip'ов по 1,37 Гб? (перевод в обоих дублированный)

    • Против. Мне нужен этот DVDRip 700 Мб
      449
    • За. Раз появился релиз получше качеством, зачем оставлять 700Мб?
      871


Рекомендуемые сообщения

UUF3

Умею

а то, что поглощают, это действия некоторых модераторов, значит надо обращаться к суперам и/или к маку, что мол так и так, модеры неправильно делают, а не обвинять весь состав модераторов, без оглядки

Мак читал тему ганнибала, интел тоже реакции ноль как стояли поглощенными раздачи на которые он приводил пример так и стоят!

Ссылка на комментарий
реакции ноль как стояли поглощенными раздачи на которые он приводил пример так и стоят!

а для чего тогда обсуждение ведем?

имхо, сейчас происходит следующее

идет общее обсуждение проблемы, администрация узнает мнение пользователей ресурса

по его итогам и будет принято решение

Ссылка на комментарий

идет общее обсуждение проблемы, администрация узнает мнение пользователей ресурса

по его итогам и будет принято решение

пока обсуждают пусть откроют те фильмы что были закрыты, тк этого нет в правилах!

Когда обсудят и внесут это в правила пусть закрывают!

Если бы ни та тема никаго обсуждения бы не было ИМХО!

Ссылка на комментарий
4 дней по-моему хватило бы

4 дня на то, что бы 30 с лишним тысяч зарегестрированных, высказали свое мнение?

да вы оптимист, батенька, причем хронический :D

не то написал :)

а ты не думаешь, что у них и другие дела могут быть, личные и более важные?

пока обсуждают пусть откроют те фильмы что были закрыты, тк этого нет в правилах!

Когда обсудят и внося это в правило пусть закрывают!

обратись с этим предложением, к соответствующим людям ;)

Ссылка на комментарий
а ты не думаешь, что у них и другие дела могут быть, личные и более важные

Вот с этим согласен)

Тогда вопрос "Зачем этот гемор с поглощениями? Не проще оставить всё как было? Вроде никто не жаловался на старую систему)"


Кстати

свою аватарку тогда тоже поменяй, а то она мне не нравится

Ссылка на комментарий
Тогда вопрос "Зачем этот гемор с поглощениями? Не проще оставить всё как было? Вроде никто не жаловался на старую систему)"

имхо, это ганнибал заварил кашу, потому как ему перекрыли кислород, когда он создавал несколько однотипных раздач, с минимальными различиями

Ссылка на комментарий
имхо, это ганнибал заварил кашу, потому как ему перекрыли кислород, когда он создавал несколько однотипных раздач, с минимальными различиями

В два раза меньший размер это минимальное различие?


А какие различия по вашему мнению максимальные?)

Ссылка на комментарий

В два раза меньший размер это минимальное различие?

А какие различия по вашему мнению максимальные?)

я не размер файла имел ввиду, а потроха того, что он раздавал

размер картинки, озвучка (разные треки которых можно вшить в фильм или рядом положить, в одной раздаче)

впрочем, как уже писал - это мое имхо ;)

Ссылка на комментарий

В два раза меньший размер это минимальное различие?

А какие различия по вашему мнению максимальные?)

я не размер файла имел ввиду, а потроха того, что он раздавал

размер картинки, озвучка (разные треки которых можно вшить в фильм или рядом положить, в одной раздаче)

впрочем, как уже писал - это мое имхо ;)

двукратная разница в размерах файла с видео при минимальных различиях в качестве однозначно говорит о преимуществе файла с меньшим размером..

Ссылка на комментарий

PiroMan

надежда умирает последней (шутка) ;)

зы

вот мы с тобой сейчас нормально пообщались и друг друга поняли, никто на на кого не лаялся

почему же другие, сразу все воспринимают в штыки...?

вопрос без ответа, потому как - чужая душа - потемки

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

AUE

перечитай еще раз то, что ты процитировал из моего поста

Ссылка на комментарий
В два раза меньший размер это минимальное различие?

верно говоришь,

мою же закрыли http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=186474, хотя я на нее время тратил, код писал, а мои старания всем по фиг, взяли ее тупо и ф топку, после этого всякое желание пропало чтоли бо релизить из фильмов.

Хотя я этот релиз делал еще до того когда не было известно почти не кому про это правило, да и тем этих для обсуждения не было.

Хотя подмечу что очень можно сказать огорчило, это то что модер х/ф кто именно не буду говорить - он знает не мог предупредить меня и еще того кто такие раздачи сделал в такой форме: типо "Это последняя раздача такого типа, так как вступает в силу такое то правило, все последующие раздачи такого рода будут закрыты" просто бы объяснил что к чему.

Думаете еслиб я знал я стал бы делать этот релиз, зная что его потом закроют, просто на просто зря тратя силы и время на это.

Ссылка на комментарий
перечитай еще раз то, что ты процитировал из моего поста

я же весь твой пост процитировал..

если различия в размере картинки и озвучке минимальны, а размер файла при этом в два раза меньше, то качать эту раздачу куда как предпочтительнее..

Ссылка на комментарий

за

на моем телеке даже 1,36 гига - это минимально приемлемый уровень качества. На телеках и мониторах диагональю 47 дюймов даже они не смотрибельны.

я бы еще проголосовал против экранок. Для них вообще стоит отдельную ветку на трекере сделать.

У нас и так сильно захламленный сайт

Ссылка на комментарий
я понимаю если бы мак разместил голосование на главной и после этого (взвесив все за и против) вводил новое правило относительно 700мб (конечно если бы большинство пользователей проголосовало "за")
Сейчас так и происходит. И голосование, к сожалению (а может к счастью) не в вашу пользу, потому по его окончании мы можем с чистейшей совестью первых демократических президентов США ввести эти правила, и никто не сможет и слова сказать против, ибо демократические процедуры в виде обсуждения и референдума прошли.

Хотя у нас тут не государство, и проводить всю эту бюрократическую канитель нас никто не обязывал.

Ваше счастье в том, что

  1. [*:2f67b5b907]Мы вряд ли осмелимся ввести спорное правило, если против будет хотя бы 38% как сейчас.
    [*:2f67b5b907]Оскорбления и обвинения в адрес администрации на ее решения не влияют.

Опять, подтасовка! Я этого никогда не писал. Что оно так вам засело это слово?
Вы из этого моего поста кроме зачеркнутого слова "подтасовка" что-нибудь прочли? А то вы только на него ответили (когда не надо было, ибо оно зачеркнуто).

Ссылка на комментарий
мою же закрыли http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=186474, хотя я на нее время тратил, код писал, а мои старания всем по фиг,

тебя никто не заставлял и не будет заставлять делать красивое оформление , сам виноват.

Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...