Обсуждаем Билайн

[porman]

Даеш 1мб анлим по 1000р!

[tangens]

Даешь 5мб анлим за 500р!

[finn]

Дак всё таки, когда же именно начнётся продажа симок и функционирование Билайн!? Кто-нибудь знает точную дату?

[Desperado29]

Сказали что во второй половине октября будет открытие.ну а в реале навена в начале ноября начнут.ажиотажа еще нагнать

[Sol.]

16 как мне сказали...

[SPYHARD]

3G батарею жрет больше чем обычный GSM =)

[JSTQ]

СТ прям из шкуры лезет, чтобы побольше народу подключить, да побыстрее. Даже на жалких сторублей снизили цену на безлимит (ха, вот вам и грандиозное событие йопт)... Все им денег мало видать. Ну что ж, как только так сразу - будут дешевые тарифы на безлимит - перейду к другому провайдеру тут же.

[Dim_On]

Ура, хоть конкуренция за каждого человека будет, надеюсь упадут тарифы.

[Yustas]

Разумеется, что и МТС когда то была бедной начинающей комании и для "раскрутки" не было резона вкладываь бабло в маленькие города-финансы не позволяли.

Тебя же никто не заставляет, сиди на своей УУСС!

А я очень ждал прихода Билайна. Скорей бы открытие *03

[Factor]

МТС не была бедной начинающей компанией, т.к создавалась она не только при помощи российского бизнеса и российских госструктур. Крупные европейские телекоммуникационные компании также принимали деятельное участие в этом процессе. И появилась она гораздо позже того же Билайна-Вымпелкома(рождённого ещё на закате коммунизма в СССР).

[Vitaly]

а мне кажется что открытие будет 18 ноября

смотрите у нас МТС открылся 16 ноября 2004г., затем Мегафон 17 ноября 2005г.

прям как сговор)

[Паприк Олу]

да пофигу связь и так ниче вот из них ктонить бы взял и предложил услугу "РТТ" вот это было бы грамотно

Так есть же такая услуга... Уже давно у Мегафона

[Alejandro Dominguez]

да ну нафиг только центр города) возможно скорость в центре повыше будет и все

Про остальные районы не забывай

[Neoki]

Даеш 1мб анлим по 1000р!

Даешь 5мб анлим за 500р!

+1

Даешь 2 мб анлим за 500 рублей, +100 р. за каждый дополнительный 1мб

хех стаж прикольный у мну. Хоть отмечай

[=-Ярослав-=]

блин. придётся свой сони эриксон выкидывать. он 3джи не поддерживает

[Vitaly]

slava1488

я бы не торопился выкидывать

может ещё пригодится

[Neoki]

Тарифы на безлимит от Билайна в Москве. С..ка у нас то почему нормально сделать не могут!!!!!!! Космические суммы просто платим. Что не разбирается Наговицын то, вроде же обещал.

Безлимитный 2 560

450 руб. — ежемесячный платеж

2 560 Кбит/с — скорость доступа в интернет

Безлимитный 8 000

650 руб. — ежемесячный платеж

8 000 Кбит/с — скорость доступа в интернет

Безлимитный 15 000

875 руб. — ежемесячный платеж

15 000 Кбит/с — скорость доступа в интернет

Безлимитный 30 000

1 300 руб. — ежемесячный платеж

30 000 Кбит/с — скорость доступа в интернет

[JSTQ]

30 000 Кбит/с

Нам бы для начала просто такую скорость, а потом уж про анлим мечтать...

[Punisher]

Было бы прекрасно иметь такие тарифы, СТ бы обанкротились=))

[finn]

СТ ваще не рулит, если бы был какой друг провайдер, давно эта контора загнулась, (нет нормального конекта с интеннетом,а так же нормальной скорости, да ещё и бабки такие платим) Спрашиватеся, за что? Всё дело в том что мы находимся в безъисходном положении,а СТ в этом случае поступает подло!!!

[Factor]

finn, весьма спорно. Сколько абонентов на высокоскоростном инете у нас (пусть даже, например,только в Иркутской области и Бурятии в относительном и абсолютном выражении с сравнении с общей численностью населения этих регионов) и сколько абонентов у них (пусть даже только в одном Санкт-Петербурге по тем же показателям)?? Вряд ли мы выигрываем по этим показателям. А ведь есть такой параметр (немаловажный для любой компании, предоставляющей услуги связи множеству физических и юридических лиц) как ARPU (Average revenue per user)-средняя выручка с пользователя(абонента).Чем он выше, тем менее убыточна деятельность компании. Что лучше - много пользователей, получающих услуги по более низкой цене, или мало пользователей по более высокой. Для большинства из нас,рядовых пользователей услуг связи - несомненно, первое.Остаётся найти это "много пользователей"... а что обнаруживается - население всей Бурятии -чуть меньше 1 млн, а территория сравнима с территорией европейской страны(и ещё большой вопрос,сколько потенциальных абонентов из имеющегося числа семей имеют возможность, и вообще хотят подключить не только телефон,но и инет), Иркутская область также не маленькая. Плотность населения низкая, а территории - гигантские. Можно с большой долей уверенности утверждать,что затраты на прокладку новых магистралей и усовершенствование старых на такой огромной территории будут весьма значительными. Плюс ещё можно сравнить текущий объём трафика, проходящего,например через узлы KRS-IX, NSK-IX и через MSK-IX, SPB-IX(думаю, что вряд ли результат сравнения будет в пользу первых). Компании же фактически "по барабану",особенно если она одна.Нет, конечно, развивать сеть современных коммуникаций она будет, но исходя из собственных приоритетов,стратегий развития и тех приоритетов, которые задаются сверху. Не исключаю, что СТ пользуется привилегией одного игрока на рынке связи в Сибири. Так это вопрос к нашему бизнесу в сфере связи, как реализовать право жителей Сибири и Дальнего Востока на хотя бы приблизительно равные возможности доступа к информационным ресурсам.Можно,конечно,надавить на нашего монополиста, заставить снизить тарифы на доступ в сеть вплоть до цен в Москве,только точно неизвестно, чем всё это аукнется(как вариант - громадные издержки, невыплата зарплат всем работникам всех филиалов СТ, забастовка коллективов работников филиалов и никакого инета(из-за этой самой забастовки)).

[porman]

Factor

Все конечно красиво и сладко рассказано, но скорее верится в обратное. Может конечно до московских цен и трудновато дойти, но уж такие драконовские тарифы у монополиста всяким бредом не оправдаеш. Монополист он и в африке монополист, денег драть будет, сервиса никакого небудет, пофигу ему на своих абонентов будет.

Factor

Пойди вон попробуй договор перерегистрировать, сразу поймеш что это за контора и как она работает.

[Neoki]

Пусть разбираются!!! Может написать Рейману что такие траблы с доступностью интернета из за численности населения если в этом проблемы пусть заставляют провов диверсифицировать тарифы исходя из численности. Слишком контрастно это 30 000 кбит/сек за 1 300 и 128 кбит/сек за 1 000 Разница более чем в 200 раз!!!!!!!! Пусть государство вмешивается, нах оно еще нужно то как не благо и равенство гражданам нести

[X-tender]

....Пусть государство вмешивается, нах оно еще нужно то как не благо и равенство гражданам нести...

Мы не при социализме живем

[Factor]

Factor

Все конечно красиво и сладко рассказано, но скорее верится в обратное. Может конечно до московских цен и трудновато дойти, но уж такие драконовские тарифы у монополиста всяким бредом не оправдаеш. Монополист он и в африке монополист, денег драть будет, сервиса никакого небудет, пофигу ему на своих абонентов будет.

Factor

Пойди вон попробуй договор перерегистрировать, сразу поймеш что это за контора и как она работает.

Верится в обратное? Во что именно? И о каком бреде речь? Тарифы на их услуги должны быть экономически обоснованы(должны обеспечивать покрытие издержек и получение прибыли, иначе как они будут платить з/п своему персоналу и развивать свои коммуникации)? Я и не спорил,что Сибирьтелеком - монополист(в Бурятии - наверное,да, правда, у меня нет данных по относительным объёмам рынка всех услуг связи всех участников этого рынка.Да какой это,к чёрту, рынок.... так, дуополия - кроме СТ и ИСБ никто более серьёзного влияния не оказывает в этой сфере услуг).По поводу гос. вмешательства... Несмотря на то, что мы живём не при социализме, государство оставляет за собой право регулировать цены в некоторых случаях, хотя вмешательство государства в рыночные механизмы очень нежелательно. Можно конечно подать запрос в ФАС.Только что антимонопольщики тут могут сделать? На такие тарифы у руководства СТ явно есть экономическое обоснование.Раньше нужно было суетиться по этому поводу государству, сейчас много времени упущено. Оно и понятно:не думали тогда, в первой половине и середине 90-x, о мощных каналах передачи данных... тогда важнее было обеспечить население,в том числе и отдалённых районов телефонной связью, только позже стали задумываться о подключении к глобальной сети- появилась сеть Sprint на основе допотопного протокола X.25.

Мощные роут-серверы (не какие-то полудохлые серверы), мощное сетевое оборудование-всё это стоит денег,больших денег. Транспортировка тоже стоит немаленьких средств. Ну привезут, поставят они здесь новое оборудование... только когда всё это им окупится? кого они будут подключать? Бабу Валю из Ошурково? Деда Цырена из Оронгоя?Супермощное сетевое оборудование имеет смысл ставить, если практически сразу будет много подключений.А как уже упоминалось,у нас огромная территория и небольшое для такой территории население, и ещё мало кому (в сравнении с общей численностью населения) нужен инет. Еще нужно учитывать, что передача информации идёт по магистралям, не являющимися собственностью Сибирьтелекома, а принадлежащим Ростелекому,насколько я помню.Ещё есть вариант: организовать Internet eXchange - точку обмена трафиком наподобие московской, петербургской, новосибирской, красноярской и т.п.(те самые MSK-IX,SPB-IX,NSK-IX,KRS-IX) И гонять трафик между провайдерами через эту точку, а не "кружными" путями:через Москву,или зарубежье.Одно но: нужно большее количество операторов-участников обмена трафиком,чем сейчас у нас, только тогда этот вариант будет иметь смысл. Например в NSK-IX,находящийся в Новосибирске входят 34 участника, в KRS-IX, в Красноярске -35.Тогда, для успешной организации всего этого дела вопросом останется размещение оборудования.Можно разместить оборудование в каком-нибудь научном учреждении, как это сделали в Санкт-Петербурге: руководство СПбГУТД подсуетилось вовремя и в 1998 году в городе появился питерский Internet eXchange.

Что касается работы компании(конкретно-перерегистрации договора),в чём загвоздка? В медленной работе персонала? его некомпетентности?

Пусть разбираются!!! Может написать Рейману что такие траблы с доступностью интернета из за численности населения если в этом проблемы пусть заставляют провов диверсифицировать тарифы исходя из численности. Слишком контрастно это 30 000 кбит/сек за 1 300 и 128 кбит/сек за 1 000

Вряд ли там "наверху" на таких высоких должностях сидят настолько глупые люди, которые не понимают причины такой разницы стоимости доступа в Интернет в разных районах страны.Да и Рейман уже ничего не решает, там щас Щёголев ведомством связи заправляет.И что подразумевается под диверсификацией, "исходя из численности"? Где больше народу подключено, там тарифы ниже? Или что? Слишком у нас распылено население по огромной территории... "диверсификация" здесь получится мизерной.Может быть приход нового крупного оператора в наш город что-то решит.

А какие безлимитные тарифы устроят народ? Мне лично кажутся очень неплохими(на фоне тарифа БФ "Сибирьтелекома" в 25600 р за мегабитный безлимит) тарифы красноярского XLnet, где тот же мегабит, но оптикой с 1.11.2008 г планируют снизить до 700 руб, 512 кбит/сек будет стоить 500 руб.Кстати, в Красноярске же появился петербургский оператор "Простор Телеком", но они работают только с юриками(может,лишь на первое время).Есть новосибирский Новотелеком: мегабит стоит подороже -840 р, зато внутрисетевая скорость,судя по примечанию на сайте, не обрезается(сейчас она 10 Мбит/сек, но её собираются постепенно довести до 100 мегабит).Есть ТТК-Сибирь в Иркутске но тарифы у неё не лучше сибирьтелекомовских.