Перейти к содержанию

вы видели правила? нет? а они есть


соблюдают на этом форуме правила?  

11 проголосовавших

  1. 1. соблюдают на этом форуме правила?

    • да
    • нет
    • что такое правила форума?


Рекомендуемые сообщения

Дело не в пытках,  а в том что в Сингапуре очень низкий уровень коррупции.  В целом есть прямая корреляция между уровнем развития страны и уровнем коррупции.  Нет одной развитой страны с высоким уровнем коррупции.  Даже если страна бедная,  а коррупция на низком уровне,  развитие такой страны идёт взрывными темпами.  А так да,  хороших темпов роста экономики можно добиться и без демократического строя.  Есть тому примеры.  

Изменено пользователем spqr1945
Ссылка на комментарий
12 часов назад, robo.co сказал:

Коррупция в США носит всепроникающий характер и является, по мнению самих американцев, второй по величине проблемой США, сразу после безработицы. По данным опроса Gallup, около 80% американцев считают власти США коррумпированными. С ними сложно не согласиться: в то время как неподъёмный внешний долг США увеличивается с каждой неделей, правительство показывает свою полную неспособность хоть как-то контролировать растущие расходы бюджета. Если ситуация не изменится в обозримом будущем, коррупция может привести Америку к полномасштабной экономической катастрофе.

какая знакомая методичка)))

Изменено пользователем vander
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
3 часа назад, spqr1945 сказал:

Дело не в пытках,  а в том что в Сингапуре очень низкий уровень коррупции.  В целом есть прямая корреляция между уровнем развития страны и уровнем коррупции.  Нет одной развитой страны с высоким уровнем коррупции.  Даже если страна бедная,  а коррупция на низком уровне,  развитие такой страны идёт взрывными темпами.  А так да,  хороших темпов роста экономики можно добиться и без демократического строя.  Есть тому примеры.  

Так какие движения правительства следует одобрять в таком случае?

А то - страну растаскивали на субьекты , плохо.

Вертикаль власти для прекращения сепаратизма (авторитаризм) - плохо 

Преступность в стране - плохо

Усиление госслужб для борьбы с ними - тоже плохо ибо затратно.

Коррупционеров к ногтю не могут  демократическими методами плохо.

Больше полномочий спецслужбам - кровавая гэбня.

Цензуру Сми как в Сингапуре - вообще визг.

Тотальная зарегулированность жизни как в Сингапуре - Дж. Оруэролом пугают.

  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий

И что вертикаль как-то эффективнее стала бороться с коррупцией? Скорее наоборот. 

@03super вот ты считаешь что чиновники все типа добра хотят стране, и все такие честные. Чем больше власти у чиновников, тем больше их злоупотреблений, за ними нужен контроль не только верховной власти, у которой интерес прежде всего в стабильности режима, а и так сказать народный. Верховная власть будет терпеть местные злоупотребления, покуда чиновник ей лоялен. А народ каким образом может? Только через независимые СМИ и органы гражданского общества. В России же любые общественные начинания целенаправленно давятся, от самоуправления, до культуры.   

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
6 часов назад, 03super сказал:

Вы предлагаете автократию, однопартийную систему, отсутствие оппозиции, разрешенные пытки и телесные наказания ?

Вы нынешнюю систему описали. Я предлагаю анархию, но это отдельный разговор)  

6 часов назад, 03super сказал:

Некорректно сравниваеть город с огромной многонациональной, многосубьектной страной.

Почему? В Токио всего в 4 раза меньше людей живет, чем в нашей стране. Большая площадь? США, Канада, Австралия живут и радуются. Сдается мне, дело в царе

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
18 часов назад, robo.co сказал:

какой тогда смысл это функции, если нет видимого эффекта и был ли он вообще?

по этой логике

произошло оскорбление (что уже происходило в данной теме), была нажата кнопка "жалоба", а видимого эффекта от нажатия нет

то-есть, тот, кого оскорбили, просто отбрасывается в сторону, а как наказывать (и наказывать ли вообще), это вы уже между собой решите, по свойски, потому, что "это дело сугубо администрации и провинившегося, вас это не касается"

не кажется ли вам, что это, скажем так - ущербная логика?

Эффект видим тому, кто получил пряник, и это главное.

Вообще я бы не отказался от такой функционалльности, но ее нет. Я даже поднимал такой вопрос перед разработчиками движка, но они ответили, что таково их решение, и менять его они не собираются. Объяснили это тем, что если пользователь видит предупреждения других, то это постоянно рождает споры о предвзятости и сеет негатив. Все мои доводы об открытости судебной системы и необходимости ее демократизации свелись к ответу: "Форум - это не государство. Демократия на форумах не заключается в выборности администрации, правах человека или свободе слова. Демократия на форумах и вообще в Интернете заключается в свободе выбора сайта для посещения. Если кому-то не нравятся порядки на одном форуме, он волен выбрать другой или создать свой". И в этом вообще-то есть большая доля истины.

В общем, без вашей помощи такой функционал не появится. Итого, выхода два:

  1. Можете написать плагин к IPS;
  2. Можете собрать с единомышленниками средства на разработку такого плагина и заказать фрилансе. Я даже помогу найти хорошего фрилансера.

После проверки я такой плагин с удовольствием поставлю и вам благодарность напишу. Идет?

Ссылка на комментарий

для родившихся под звуки тормозов

В 13.06.2018 в 23:29, robo.co сказал:

@Sait можешь не стараться, твои потуги спровоцировать, кроме смеха больше ничего не вызывают

@Mac почему бы не сделать обязательным это?

В 14.06.2018 в 22:44, botaNICK сказал:

Иногда модераторы могут комментировать свои действия публично, но это не является строго обязательным.

тогда хоть видно будет, что модераторы работают, реагируют

а не так, как сейчас

нажал и гадай - не видел, не захотел, может это дружок/подружка/любовница/любовник модератора и т.д.

Ссылка на комментарий

Спрос с модераторов довольно строгий. Забить/проигнорировать/осудить предвзято не получится. Весь лог жалоб хранится вечно. Сами жалобы висят красным уведомлением, пока на них не отреагирует кто-то из модераторов, так что пропустить их тоже не получается.

А отчитываться в письменном виде по каждому предупреждению недосуг. Это только кажется так легко. Нам хватает и многостраничных переписок в личке.

Ссылка на комментарий
В 20.06.2018 в 14:35, Mac сказал:

отчитываться в письменном виде по каждому предупреждению недосуг

ну понятно
отписка в ее классическом виде, как у реальных чиновников, лишь бы ничего не делать против своих

сватья братья друзья зачем их наказывать они же свои

рука руку моет

  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий

У вас есть какие-то пруфы своих слов? Приведите, пожалуйста.

Вы страшно далеки от истины. У нас в модерке даже есть специальная тема с замечаниям по поводу работы модераторов. И это самая популярная тема там. Любой модератор бывший или настоящий подтвердит, насколько строгий спрос у нас с каждого в случае вынесения ошибочного решения. Равно как и любой модер подтвердит, что никаких панибратских отношений между модерами нет. Я не знаком лично с большинством модеров, не знаю даже какого они возраста. Впрочем, я вряд ли смогу вас переубедить, т.к. по всей видимости, вы не настроены делать что-то сами. Хотите, чтобы Улановка стала лучше, помогайте. Мониторьте нарушения, отправляйте обоснованные жалобы с пруфами. Облегчите труд модератора, как это делают многие неравнодушные пользователи форума.

Разбирай ежедневно жалобы, вчитывайся, вникай, принимай решение, выдавай предупреждения, оставляй комментарий для других модеров, а теперь еще и перед автором жалобы отчитывайся. Разумеется, автора ответ обычно не устраивает, и начинается долгая дискуссия с привлечением нескольких модеров. Вот вы, @robo.co, готовы делать это ежедневно и бесплатно годами? Или может вы знаете тех, кто готов?

Вот недавний такой пример:

Скрытый текст

screenshot-ulanovka-ru-2018-06-25-11-16-

 

Несколько дней переписки с доскональным разбором ситуации с привлечением двух модеров и админа. В итоге, ответ отрицательный. Сколько человеко-часов было потрачено на разбор одной как в итоге оказалось необоснованной жалобы? Никто из нас не получил за эту работу ни копейки и даже ни слова благодарности. А теперь представьте, что у нас почти 100 тысяч пользователей, которые в день строчат по несколько подобных жалоб. Чтобы вести такие светские беседы нам нужен был бы штат из человек 30 на зарплате.

Но вы со своим настроем, конечно же, решили бы, что мы повязаны кровью с обвиняемым и вообще все сговорились, чтобы сделать отписку и ничего не предпринимать. Немного обидно за такое отношение.

Скрытый текст

10 лет объясняю эту простую истину. Давно надоело, и любой другой бы на нашем месте просто начал банить таких критиканов: "нет человека - нет проблем. Чего перед каждым распинаться по каждому поводу и тратить свое время? Жри, что дают, или гуляй на все четыре стороны". Но нет, это не наш метод. Мы отвечаем на любую критику внятно и ясно, порой до хрипоты. Стоило бы ценить это.

 
  • Нравится 1
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

При получении предупреждения приходит максимально заметное сообщение на весь экран красным цветом. Достаточно просто прочитать. Потом его можно найти в своем профиле.

С такими вопросами в ЛС.

Закрыто.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...