Jump to content
Sign in to follow this  
Bado

Большая Игра

Recommended Posts

Но нет Востока и Запада нет, что — племя, родина, род,

Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?

Редьярд Киплинг, Баллада «О Востоке и Западе», 1889

После просмотра проекта М. Леонтьева "Большая игра" я прочел и книгу Питера Хопкирка, посвященную Большой Игре (Peter Hopkirk, “The great game: On Secret Service in High Asia”) Это уже взгляд самих британцев на Большую Игру, поэтому, если вдруг решите прочитать книгу, не удивляйтесь мелким антироссийским выпадам автора, хотя он и пытается показаться объективным.

Вычитал любопытную информацию, для большинства неизвестную, но очень интересную.

Дабы подхлестнуть ваш интерес в этой теме, уважаемые, позволю процитировать некоторые отрывки:

В 1893 году, за год до вступления Николая на престол, проницательный санкт-петербургский буддистский лама, бурят-монгол по имени Петр Бадмаев, представил Александру III честолюбивый план привести под российскую руку часть китайской империи, включая Тибет и Монголию. Это можно было сделать, уверял он Александра, без риска войны и сравнительно недорогой ценой, разжигая массовые восстания против уже ослабленных и всеми нелюбимых маньчжур. Для этого он предложил основать под своим руководством торговую компанию, чья истинная цель будет состоять в том, чтобы подстрекать тамошние народы выступить против иностранных правителей. Впрочем, Александр план отверг, сказав: «Это так фантастично… что трудно поверить в возможность успеха».

Но графа Витте это не остановило: после смерти Александра он использовал план для пробуждения экспансионистских мечтаний у Николая. И, похоже, в этом преуспел. Была основана компания Бадмаева с начальным капиталом в два миллиона рублей, а Николай высказал своему военному министру генералу Куропаткину пожелание прибавить к российским владениям Тибет. Примерно в это время в Калькутту стало поступать все больше донесений о тайных российских агентах, обычно бурят-монгольских подданных царя Николая, путешествующих между Санкт-Петербургом и Лхасой. Все они, по-видимому, были связаны с таинственным Бадмаевым.

Совпадение это или нет, неважно. Значение махинаций Бадмаева на Тибете оттеснило на второй план события в Монголии. Там, в Монголии, в другом районе Дальнего Востока, главные европейские державы были заняты схваткой за обломки умирающей Маньчжурской империи, а заодно и всего, что попадется под руку.

Первыми в наступление двинулись немцы, стартовавшие в колониальной игре последними, — они опасались, что другие страны монополизируют рынки и ресурсы всего мира. Для начала они постарались заполучить гденибудь на северном побережье Китая военноморскую базу и станцию загрузки углем для своего нового дальневосточного флота. Убийство китайскими бандитами в ноябре 1897 года двух немецких миссионеров дало им для этого предлог. Карательные войска, посланные кайзером Вильгельмом, захватили окрестности Кяочоу, известного впоследствии как Циндао, на который, кстати, к тому времени уже положили глаз русские. У Пекина не оставалось выбора, и он предоставил Германии в аренду на 99 лет и базу, и соответственные угледобывающие и железнодорожные концессии.

В ходе последующих столкновений выгодные концессии заполучили Англия и Франция, а Россия, изображая из себя защитника Китая, получила незамерзающую военноморскую базу ПортАртур и прилегающие внутренние районы. Несколько позже Россия добилась еще одной важнейшей стратегической уступки — согласия связать железной дорогой ПортАртур с наполовину законченной Транссибирской магистралью.

Соединенные Штаты также ввязались в дальневосточную схватку, приобретя в 1898 году Гавайи, Уэйк, Гуам и Филиппины, на овладение которыми претендовали также Россия, Германия и Япония.

................

В то же время центр Большой Игры переместился в Тибет. В Индии стало известно, что дважды за двенадцать месяцев эмиссар далай-ламы посетил Санкт-Петербург, где был тепло принят царем. Русские всегда утверждали, что приезды и передвижения этого эмиссара — бурят-монгола по имени Агон Дорджиев (Агван Доржиев) — вызваны только религиозными причинами, без какого-то политического подтекста. Действительно, нельзя отрицать, что среди подданных царя, в частности бурят Южной Сибири, было немало буддистов тибетской школы. Что же может быть естественнее, чем духовные контакты между христианином — главой многоконфессионального государства — и буддистом? Но Керзон полагал, что не все так просто. Он был уверен, что Дорджиев — далеко не просто монах-буддист, и от имени царя Николая он действует против британских интересов в Азии. Когда подтвердилось, что Дорджиев — близкий друг Петра Бадмаева, который стал теперь советником царя по тибетским делам, подозрения Керзона окрепли. Вся правда, скорее всего, так никогда и не станет известна, хотя большинство ученых нынче полагают, что опасения англичан были в значительной степени необоснованными: Николаю досаждало слишком много его собственных проблем, чтобы думать о Тибете. Однако респектабельный немецкий путешественник и знаток Средней Азии Вильгельм Фильчнер утверждал, что между 1900 и 1902 годами Санкт-Петербург использовал любые средства, чтобы склонить Тибет к союзу с Россией. В книге «Буря над Азией: из жизни секретного дипломатического агента» (издание 1924 года) Фильчнер подробно описал действия бурят-монгола по имени Церемпил, человека даже более таинственного, чем Бадмаев или Дорджиев, с которыми, оказывается, он был тесно связан. Среди прочего Фильчнер утверждает, что Церемпила активно использовал «индийский отдел» российского генерального штаба для организации поставок оружия в Тибет. Если Церемпил, который, как считают, действовал под разными именами и личинами, существовал на самом деле, то он сумел остаться неразоблаченным британскими разведывательными службами — упоминания о нем в архивах того времени отсутствуют.

Возможно, скорее поведение самих тибетцев, чем русских, убедило нового вице-короля, что между Лхасой и Санкт-Петербургом происходит нечто закулисное. Дважды он писал далай-ламе, поднимая вопрос о торговле и прочих делах, но каждый раз письмо возвращалось нераспечатанным. Похоже, тибетский богоравный властитель в самом деле был в превосходных отношениях с русскими, так начинали утверждать даже санкт-петербургские газеты. Керзон искренне переживал, что за его спиной готовится некое секретное соглашение, да еще и оскорблен был тем пренебрежением, которое выказал если не к его персоне, то к его посту «политический миф » — так называл он далай-ламу.

К началу 1903 года он пришел к убеждению, что единственным способом узнать правду о российских действиях и перевести британские отношения с Тибетом на твердую и надлежащую основу будет посылка в Лхасу специальной миссии, даже если индийскому правительству придется применить силу.

Кому интересно, книга лежит в той же раздаче, что и проект Леонтьева. Читайте, смотрите, обсудим :)

И вопрос: кто-нибудь помнит, что такое Антанта? Кроме того, что это "Тройственный союз".

О чем идет речь в договорах по этому союзу?

История, как говорил Ключевский, не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает... Она даст ответы и поставит точку.

Предлагаемая читателю книга Питера Хопкирка "Большая Игра", очевидно, вызовет разную реакцию у читателей. Многое покажется спорным и тенденциозным, со многими оценками можно не соглашаться, но многие события и факты для русскоязычного читателя окажутся новыми и ранее неизвестными, потребуют их осмысления и раздумий. В этом мне представляется ценность этой книги, впервые переведенной на русский язык. На достижение этих же целей направлено и издание всей серии «Большая Игра».

И последнее. Когда читаешь эту и многие другие книги о Большой Игре, тебя постоянно преследует одна подспудная мысль: как мало значит жизнь простых людей — пахарей, кочевников, воинов, мужчин и женщин — для героев драмы под названием «Большая Игра». «Что племя, родина, род, когда сильный с сильным лицом к лицу…» И эта, отчеканенная Киплингом истина напоминает нам о цене «Больших Игр» и заставляет задуматься о сути человеческой жизни и ее истинных ценностях…

Профессор Ю. П. Баденков

По Антанте процитирую Н. Старикова:

В принципе, то, что англичане хотели сделать в начале двадцатого века, для их политики не было чем-то новым. Уничтожение соперника чужими руками неоднократно практиковалось британским правительством на протяжении трехсот лет. Новизна была в масштабе готовящегося краха. Впервые в истории английская дипломатия и разведка готовились столкнуть между собой двух своих главных конкурентов и уничтожить в рамках одного военного конфликта их обоих. Задача была поистине титанической: предстояло разом похоронить Германию и Россию, между собой вообще никогда не воевавших. Не имевших территориальных и исторических претензий, не испытывавших ненависти друг к другу. К тому же во главе этих государств стояли монархи-родственники. Вот почему процесс непосредственной организации конфликта занял у англосаксов целых 20 лет. В 1894 году от организованного английской разведкой «нефрита» внезапно умер Александр III, в 1914 году его сын повел Россию в Первую мировую войну, из которой ни стране ни ее монарху уже не суждено было вернуться…

Для начала надо было растащить будущих жертв по разные стороны политических баррикад. Именно тогда и начинается яростное заигрывание англичан с Германией. Показное дружелюбие британцев настораживает русского царя и для перестраховки Александр III начинает сближение с французами. Когда же подписывается формальный договор, его убивают, и англичане немедленно прекращают быстрое движение навстречу германскому рейху. Англия вновь – сама по себе. Проходит еще совсем немного времени, и заключив 31 мая 1902 года мир с непокорными бурами британская дипломатия начинает зондировать почву на предмет заключения англо-русского договора. Великобритания предлагает разделить сферу влияния в Персии, Афганистане и Тибете. На практике это означает, окружение Индии поясом территорий, куда русское правительство не должно совать свой нос.

Однако Крымская война и многие другие козни англичан вызывают у Петербурга стойкое неприятие такой неожиданной «дружбы». Даже уже заключенный японо-английский договор не помогает склонить Петербург в нужную сторону. Николай II отвергает английские предложения, но переговоры продолжаются остаток 1902 и весь 1903 год. Неуступчивость русских необходимо устранить – для этого британцам и пригодятся друзья из страны восходящего солнца. Россия и Англия должны стать союзниками – это обязательное условие развязывания будущей мировой войны. Поэтому в начале 1904 года Япония начинает против России войну…

Одновременно начинается внутренняя смута, тщательно режиссируемая из-за рубежа. Безвольное французское руководство, послушно следовавшее за англичанами во всех зигзагах их политики, занимает позицию «нейтралитета», на деле выполняя все указания из Лондона. Отсюда и задержки угля для эскадры Рождественского и предоставление займов японцам. Французы имеют в подготовке будущей войны свой интерес: разгром Германии сулил возвращение отторгнутых ей Эльзаса и Лотарингии. И сделать это планируется силами и кровью русских солдат.

Хочется подчеркнуть – вступая в союз с Россией, французы знали, что это делается в интересах ее будущего уничтожения. Подписав злосчастный договор, русский император умирает. И сразу, словно по мановению волшебной палочки, начинается ренессанс русских подрывных организаций. Не поленитесь – откройте учебники истории и вы увидите, что и РСДРП и эсеры были созданы после кончины Александра III. Умер, тот, кто задушил крамолу, и она тут же начинает расцветать пышным цветом. Все те, кто жил в Париже и Лондоне (а именно там были основные центры русской эмиграции) спешат на Родину. Подрывать, убивать, подстрекать и взрывать. Не выдержав одновременного удара, царское правительство идет на заключение мирного договора не только с японцами, но и с внутренними смутьянами. Манифест 17-го октября вводит в России выборный парламент, конституцию и невиданные свободы. Однако это только осложняет ситуацию. Революционеры борются не за свободы и права – им нужно уничтожение самодержавия, что на деле означает уничтожение страны, ее армии и флота. Именно так события и будут развиваться в 1917-м. Однако в 1905-м цели британской разведки были несколько иными. Конечно, хорошо, если к власти в России придет «демократическое» правительство. Но раз этого не получается, то и не надо. Главное, чтобы по итогам внешней и внутренней войны, страна даже во главе с царем склонилась к союзу с Великобританией.

И, как только англо-русский договор был подписан, словно по мановению волшебной палочки революция пошла на убыль, резко снизилось число терактов, и страна быстро вернулась к нормальной жизни. Режиссеры из Лондона просто закрутили финансовый краник смуты и без живительного ручейка фунтов стерлинга борцы за свободу уже бороться не смогли.

Таким образом, к концу 1907 года блок Антанта был вполне готов к будущей войне. Но для конфликта всегда необходимо две стороны. Когда германский кайзер Вильгельм, сказал свое знаменитое: «Наше будущее лежит на море», он и не подозревал, что тем самым подписал смертный приговор своей державе. Быстрые темпы роста немецкого флота, заставляли англичан спешить, с другой стороны Россия должна была оправиться от последствий своего поражения. Исходя из этих двух параметров, и выбирались сроки Первой мировой. А, чтобы Германия в свою очередь не побоялась решительных действий, она должна была быть уверена в своей победе в будущей войне. Но участие Британии в конфликте сводило вероятность победы немцев к нулю. Поэтому англичане до самого последнего момента должны были демонстрировать Германии свое миролюбие и дружелюбность. Создавался двойной стандарт: для России наличия у нее мощных союзников, а для Германии и Австро-Венгрии – отсутствия военных обязательств англичан перед партнерами. Ведь мы помним, что Англия, Россия и Франция были связаны между собой договорами, не имеющими никаких конкретных обязательств.

Чтобы быть разгромленной и униженной, сначала Германия должна была налиться мускулами военных и гражданских заводов. Чтобы практически лишиться армии она должна была ощетиниться частоколом орудий и длинными рядами новейших кораблей. Для того, чтобы в будущем корчиться от голода и быть обобранной до последней нитки, Германия обязана была гордиться высоким уровнем жизни своих бюргеров. И во всем этом ей терпеливо помогали англичане и американцы, будущие и нынешние хозяева мира. На Ближнем Востоке Англия «охотно» пошла на подписание с Германией конвенции о сотрудничестве в богатом нефтью Ираке, шли переговоры о разделе в пользу рейха португальских колоний. Смущают только даты подписания соглашений: «иракскую» готовили к 15-му июня 1914 года, но потом акт подписания немного отложили. «Португальское» соглашение было уже готово в мае 1913 года, однако и его подписание отложили… на конец июля 1914 года. Не правда ли странно, если помнить, что 1-го августа началась мировая война!

Организовав убийство наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда руками сербских националистов, англичане стали подталкивать австрийцев к принятию решительных мер против Сербии. Сценарий разжигания мировой войны был невероятно сложным по организации, но очень простым по своей сути. Австро-Венгрия, получая поддержку от Германии, предъявляет претензии Сербии. В Белграде проявляют несговорчивость, заручившись гарантиями России. При этом австрийцы и немцы рассматривая в качестве оптимального решения сербской проблемы именно силовой вариант, должны быть убеждены, что Петербург за сербов не вступится и ограничится дипломатическим осуждением. Только в таком варианте запаливался бикфордов шнур войны. Если бы в Австрии и Германии, знали, что их акция против Белграда приведет к схватке с Россией, они бы на нее не пошли, потому, что в условиях франко-русского договора это означало войну с Францией, а в перспективе и с Англией.

Ясность такого развития событий и была главной гарантией от разжигания вооруженного конфликта. Первую мировую войну было очень просто предотвратить. Великобритания всего лишь должна была заявить Германии, что она ни в коем случае не останется нейтральной в случае европейской войны и выступит на стороне своих соратников по блоку Антанта. Именно так Великобритания и поступила, предотвратив франко-германскую войну во время Марокканского кризиса. Но в Марокко тогда были «показательные выступления» для завлечения России в сети Антанты. Теперь совсем другое дело – поэтому Германии, озабоченной возможным конфликтом с Россией, связанной с сербами дружбой, министр иностранных дел Великобритании сэр Грей, демонстрировал отстраненность и оптимизм. Англия останется нейтральной, говорил он. Доказательством этому и было полное отсутствие каких-либо договоров между Россией, Францией и Англией.

Share this post


Link to post

Большая афганская игра

"Europaquotidiano", Италия

Франко Кардини

Испытываешь большое удовольствие, более того, настоящее удовлетворение, имея возможность прочитать, наконец, что-то проницательное и умное после нагромождений отвратительного лицемерия и филантропических глупостей, которые мы годами привыкли проглатывать по поводу агрессии 2001 года в Афганистане, последовавшей за ней военной оккупацией и по поводу экономических и стратегических преимуществ, которые правительство Соединенных Штатов и интернациональное лобби намерены извлечь из этого эпизода международного пиратства.

Мы уже поняли даже в дезинформированной Италии, что борьба против "терроризма Аль-Каиды" здесь совершенно ни при чем, что коллаборационистское правительство Хамида Карзая, которое никто в стране не принимает всерьез, контролирует только Кабул и его окрестности и держится благодаря иностранным оккупационным войскам, которые, увы! включают и итальянские подразделения. В некоторых провинциях талибы осуществляют контроль над ситуацией еще прочнее, чем раньше, в других провинциях власть принадлежит полевым командирам различных кланов. И с теми, и с другими оккупанты находятся в отношениях, которые определить как двусмысленные было бы слишком оптимистично. Пока что нелегко понять, настоящие цели злосчастного правительства Буша при оккупации сначала Афганистана, а потом Ирака. Хотело или нет его правительство разрушить эти две страны, воможно, навсегда, погрузить их в хаос ползучей и хронической гражданской войны, одно ясно - администрация соединенных Штатов (сначала Буша, а потом Обамы) вовсе не рассматривает случившиеся события полным провалом.

Ход и осложнения в течении двух военных кампаний действительно приводят иногда к позорным неудачам, политическим и дипломатическим, но зато удовлетворены корпорации, производящие оружие, и Пентагон, который определенным образом остается не только стратегическим, но и политическим игроком, продолжая изучать сценарии на оккупированных и сопредельных им территориях. Довольны и дельцы, занимающиеся "реконструкцией" и распределением доходов от обширной и разнообразной эксплуатации подземных богатств. Удовлетворены безработные и люмпены, которые идут служить в действующую армию по контракту, используя обширный спрос на рынке наемников.

Конечно, нельзя утверждать, что все идет хорошо, наоборот. Политическая ситуация — очень тяжелая, престиж президента Обамы и зависящее от этого общественное одобрение резко снижаются, у людей возникает законный страх перед новым Въетнамом.

Во Въетнаме жили мягкие и миролюбивые крестьяне. Ошибки и произвол американцев превратили этот народ в героическое войско. Но кажется, никаких исторических уроков правители первой демократии в мире не извлекли. В 2001 году они сами устроили себе ловушку, напав на наиболее сильных, умелых и жестоких воинов в мире. В последние две с половиной тысячи лет с афганцами никому не удавалось справиться: ни персам, ни Александру Великому, ни Чингиз-хану, ни Великому Моголу, ни царскому войску, ни Британии, ни Красной Армии. Не удастся и американцам и их сообщникам, несмотря на применение разрушительного оружия и высокую цену, которую приходится платить гражданскому населению.

Афганистан с девятнадцатого века находится в центре международных притязаний за контроль над Центральной Азией, то, что англичане называли "Большой игрой". Но в последние недели произошли глубокие изменения. Позиция дискредитированного правительства Карзая становится невозможной. Генерал МакКристал, поддерживаемый "новыми консерваторами", которые правили во времена Буша, почувствовал, что почва уходит из-под ног, и решил: будь, что будет - лучше дискредитировать правительство и Пентагон, и повел яростную прямую атаку на Обаму и на все его окружение. В это же время произошла утечка информации о необыкновенном богатстве "недавно" обнаруженных залежей подземных ископаемых Афганистана.

Необыкновенные богатства. Ну надо же! В действительности о них уж давно поговаривали, прямо-таки перед агрессией в 2001 году. Талибы во время переговоров с правительством Клинтона по поводу нефти (с калифорнийской компанией Unocal , а затем с компанией Chevron, связанной с Кондолизой Райс и, следовательно, со всемогущей Halliburton подозрительного Дика Чейни) знали кое-что об этих богатствах и пустили о них слух по ветру.

Клинтон тогда еще советовался со своими бесценными помощниками "реалистической школы", такими, как Генри Киссинджер и Згибнев Бжезинский, неутомимыми конструкторами геополитических и дипломатических сооружений. Они уже знали, что мир вышел "из-под контроля" (название бестселлера Бжезинского), и что нужно действовать сообразно текущему моменту, тщательно выбирая союзников и попутчиков. Но "смена гвардии" в 2000 году смела прочь осторожных политиков с их выжидательной позицией, заменив их бесшабашными неоконсерваторами с их проектом Нового Американского Века. С почти троцкистской хваткой (а многие неоконсерваторы знают о ней не понаслышке) они заявили: "Хватит осторожно и педантично смотреть из-за угла на мировую политическую реальность, мы не должны быть простыми созерцателями, мы хотим изменить мир, в интересах Америки, разумеется". Последствия нам известны.

И вот, после стольких лет безрассудного произвола вновь выходит на сцену коварная и умная осмотрительность. Мы узнали б этом из статьи, опубликованной 26 июня в газете "Il Sole-24 Ore" за подписью никого иного, как Генри Киссиджера, озаглавленной "Тень Въетнама над Афганистаном".

Какое облегчение, что Старый Лис вернулся, после того, как нам годами приходилось выслушивать глупости Рамсфельда, измышления Вулфовитца, нудные рассуждения в духе Макиавелли Лединов (Ledeen), Каганов (Kagan) и Перлов (Pearle), которые заставили нас пожалеть о Лутвак (Luttwak) (известные журналисты-аналитики, прим. ред.). Хотя, конечно, сам Киссинджер вряд ли лучше их.

С его основным историческим выводом невозможно согласиться: "Иностранному вмешательству никогда не удавалось усмирить Афганистан. Афганистан — это нация, а не государство в общепринятом смысле этого термина". Если и есть что-то, чем Афганистан никогда не был и на что никогда не претендовал, так это быть страной, это- нация.

Но в остальном Старый Лис суть проблемы понимает верно.

Американскому народу надо оставить афганское болото, так же как и иракское, чтобы избежать повторения въетнамского сценария. Прекрасно. Чтобы вывести регулярные американские войска и подразделения их союзников нет необходимости консультироваться с Фраттини или с Ля Руссой (вряд ли кто-то думает иначе). Киссинджер почти не скрывает, (хотя некая маскировка, которая входит в правила игры, сохраняется), что главная задача - четко договориться с местными силами в каждом регионе: с талибами, с полевыми командирами различных кланов, с группами этнических меньшинств. Главная цель — воспользоваться подземными богатствами, не потерять контроль над долинами, по которым будут проложены газо- и нефтепроводы из Центральной Азии в Пакистан, установить отношения с соседними странами: с северными, которые еще связаны с Россией, с Китаем на востоке и с Пакистаном и Индией на юго-востоке, не забывая о своем неудобном юго-западном соседе — Иране. В этом месте привычка к вранью берет верх, и Киссинджер пишет о "воинственном Иране, стремящемся к созданию атомной бомбы".

И вот, наконец, рецепт Киссинджера: не нужно стремиться к ускоренному выводу войск из Афганистана, нужно установить в стране прочные государственные и военные институты (хорошо бы, но это не вполне ясно сказано, провести федеральную реформу, которая окончательно лишит центр власти и отдаст ее отдельным конкретным силам на периферии), с этими местными властями надо связаться, направлять их, руководить ими, вступить с ними в союз.

Для достижения этой цели достаточно иметь команду хороших "советников" из секретных служб, техников от различных лобби, специалистов по контракту, рассеянных по территории и находящихся в контакте с местными авторитетными людьми и главами племен, и Карзай быстро будет отодвинут в сторону.

Ловкий, коварный, беспринципный настолько, что он даже не пытается закамуфлировать цинизм предложенного им плана. В самом деле, Киссинджер не отказывается процитировать "европейский прецедент", касающийся независимости Бельгии, которую в 1830 году великие державы Старого Света сделали "воротами Европы и наблюдательным пунктом за морскими путями в северной Атлантике". Англия, Пруссия и Франция отобрали у Голландии Бельгию под предлогом католический веры, распространенной среди фламандцев и валлонцев, забыв о том, что население там смешанное, и упростив таким образом для своих выгод политико-экономическое устройство европейского северо-востока. Естественно, тогда думали "о вечном нейтралитете нового государства". "Договоримся в том же духе, - советует Киссинджер, - с русскими, китайцами и индийцами". Момент — самый подходящий, тем более, что Москва и Пекин, как кажется, готовы отказать в поддержке Ирану.

Завершим же новую центрально-азиатскую "Большую Игру", пообещав конкурирующим державам кусочек афганского торта, слишком большого для того, чтобы переварить одной супердержаве. Что с того, что в очередной раз будут попраны права народов?

Похищение афганских богатств пойдет своим ходом, а соседние страны, заинтересованные в добыче, не будут более сопротивляться американскому плану.

Речь идет о предложении, навеянном "мультилатерализмом", столь дорогим сердцу Обамы. После неприкрытого произвола Буша поприветствуем с радостью возвращение к мягкому произволу в геополитике и дипломатии. Целью в любом случае является насилие и грабеж, но зато это больше похоже на политику.

Оригинал публикации: Great Game afghano

Иносми

Share this post


Link to post

Всё та же Большая игра

nstarikov

January 6th, 4:14

http://nstarikov.livejournal.com/77835.html

От чтения английских газет у патриота России испортится аппетит и ухудшится настроение. Поэтому в праздничную неделю будем читать испанцев.

obamaobama.jpg

Фотография — tntalk

Элисео Байо (Eliseo Bayo)

Заголовок: Тайный агент революции

Обама был кандидатом от разведсообщества. Если быть более точным, он представляет левацкое крыло ЦРУ, что неудивительно, если только не применять упрощенческий подход к этой организации, у руля которой стоят революционные силы, хотя на первый взгляд сила их влияния и не бросается в глаза.

Расстановка сил в корне изменилась. Из Белого Дома ушли неоконсерваторы. Их до сих пор обвиняют практически во всех произошедших в мире бедах. Они точно совершили ошибку. Почти никто уже не помнит, что мио был прекрасным местом для проживания и вселял надежды на ещё лучшую жизнь. Коллективная безопасность, мир меняющейся стабильности, рай для мелких буржуа, питающихся объедками со стола крупных спекулянтов – всё это в буквальном смысле слова загремело в тартарары.

Неоконсерваторы не были заменены более чистым и честным политическим классом, готовым к смене векторов развития, поскольку такового не существует. На сцену вернулись старые монстры, агенты революции, такие как Бжезинский и Сорос, бессмертные, готовые изменить видимое лицо империализма.

Власть в Вашингтоне перешла от неоконсерваторов к Трёхсторонней комиссии. Возвращаются в политические игры ученики организации, созданной для достижения цели, противоречащей естественному ходу исторического развития, а именно: удержать бразды правления в тех же самых руках, в которых они находились в течение веков до тех пор, пока их не вырвали провозвестники великой американской мечты.

Трёхсторонняя комиссия пришла в Белый Дом вместе в Джимми Картером при поддержке его хозяев Дэвида Рокфеллера, Збигнева Бжезинского и Пола Волкера. Администрация Картера спровоцировала гибель не менее пяти миллионов человек, не считая тех, которые были обречены после публикации лживо-лицемерного Доклада о мировом развитии и борьбе с бедностью 2000 года, положившего начало сокращению населения на африканском континенте.

Бжезинский устроил всё так, что СССР ввёл войска в Афганистан, спровоцировал войну между Ираком и Ираном, в то время как Волкер поднял ставку по кредитам до 22%. Это привело к разрушению американской промышленной инфраструктуры (рикошетом это ударило и по Испании). Суть нового империализма заключается в сдерживании России и Китая.

Обама был завербован Бжезинским, когда обучался в Колумбийском Университете. Там он вошёл в контакт с Трёхсторонней комиссией и Бильдербергским клубом, одним из наставников которого является неолиберал Джозеф Най (Joseph Nye), главный идеологический советник Обамы. Он же ввёл его в Фонд Форда (наиболее консервативная организация США, состоящая на службе у финансовой олигархии), в Совет по Иностранным Делам и в Чикагскую школу (возглавляемую профессором Остином Гулсби (Austin Goolsby), типичным представителем крайне правого течения в экономической науке).

Фонд Гамалиеля

Мать Обамы Стэнли Энн Данхем (Stanley Ann Dunham), якобы тяготеющая к коммунистической идеологии, но связанная с разведслужбами, работала на Фонд Форда и Всемирный Банк. Её сын работал на Фонд Гамалиэля вместе со своим другом и бойцом палестинского движения сопротивления Рашидом Халиди, пресс-секретарём Ясира Арафата. Возможно, именно там будущий президент США заинтересовался программой распространения медицинского обслуживания на все слои населения и научился организовывать общественную работу.

В том же самом Фонде работал и Билл Айрес (Bill Ayres), революционный активист эпохи 60-х и защитник Обамы. В течение 20 лет он был прилежным учеником Джереми Райта (Jeremiah Wright), убеждённого сторонника негритянского равноправия.

Сложная личность Обамы рисует перед нами образ президента самой главной державы, находящейся в состоянии постоянной войны, поскольку мир не наступит до тех пор, пока Империя не навяжет планете свой собственный миропорядок. Его идеологическое мышление основывается на истории США, возникших в результате войны за свободу, справедливость и равенство. В качестве глобальной стратегии он рассматривает гегемонию США как гаранта осуществления своих принципов.

Бжезинский и его единомышленники уже давно рассматривают Россию и Китай в качестве своих главных врагов и вовсю стараются использовать против них экстремистские силы. Вплоть до терактов 11 сентября 2001 года разведслужбы США оказывали поддержку Аль-Каиде и талибам с тем, чтобы стимулировать выступления уйгуров-мусульман против китайского правительства. Они также использовали движение Талибан для нанесения ущерба союзникам России в Средней Азии.

Цель присутствия американцев в Афганистане заключается не в уничтожении Аль-Каиды или талибов, с которыми они при необходимости быстро договорятся, а в занятии стратегических позиций, позволяющих нанести удар по России и Китаю. У Китая самая сильная в мире экономика, крепкая общественная дисциплина и избыточная рабочая сила, а также активно формирующийся средний класс. Россия обладает самыми крупными в мире запасами газа и нефти. Обе эти сверхдержавы учредили в 2001 году Шанхайскую организацию сотрудничества (другими членами являются Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан).

Всё та же Большая Игра

Суть нового империализма заключается в воспроизведении старой как мир Большой Игры, заключающейся в использовании маленькой державы для атаки на цель и провоцировании раздоров между соседними странами таким образом, чтобы в выигрыше оказался союзник. Под предлогом нанесения ударов по позициям Аль-Каиды бомбардировке подвергается Пакистан. Парадоксально, но ни Буш, ни Маккейн, ни Клинтон не давали своего согласия на бомбардировки Пакистана. А вот Обама дал. Почему? Да потому что Пакистан является традиционным союзником Китая.

А Китай в свою очередь зависит от поставок сырья и нефти из африканских стран, в первую очередь из Судана, удовлетворяющего на 8% потребности Пекина в сырой нефти. Следовательно, надо выгнать Китай из Африки и изолировать его, потому что, если его лишить поставок энергоносителей, он отправится за ними в Восточную Сибирь, где избыток сырья и полезных ископаемых и малочисленное население.

Проблема заключается в том, что Пекин и Москва тоже знают эту игру, а вся англо-американская финансовая структура переживает глубокий кризис. Обама знает идеологический сценарий, который может привести к невиданной ранее революции, но у него нет союзников, которые были бы в состоянии понять её, а мир тем временем подпал под влияние бессмысленных идей и погряз в разрушительном хаосе. Надежда – это химера, а потому ни один убеждённый и последовательный революционер никаких надежд не даёт. Новый мир, именно в силу того, что он новый, возникает, когда старый полностью исчез. Но каков он будет этот новый мир, никто себе представить не в состоянии.

Мой комментарий: В статье испанского коллеги очень четко указаны основные моменты американской политики:

Главные враги США- Россия и Китай.

Наилучший сценарий для Вашингтона - стравить их между собой.

Китай активно ищет природные ресурсы для своей экономики по всему миру.

США также активно этому мешают, страясь выдавить китайцев и лишить их доступа к полезным ископаемым.

Почти все конфликты в Африке вызваны не местными проблемами, а зарубежным финансированием "проблем" из Вашингтона. Почти в каждой гражданской войне на черном континенте вы найдете противостояние "Вашингтон-Пекин".

Лишив Китиай ресурсов, наши американские "друзья" обязательно постараются показать китайцам путь к сокровищам Сибири.

В Афганистане амеркиканцы не борются с талибами, а заняли и удерживают стратегическую позицию, для удара по России и Китаю.

Пакистан- союзник Китая, бывший союзник США. Именно поэтому там все время что-то взрывается.

Такой вот сухой остаток. А когда, где и кто завербовал Обаму — это на мой взгляд самое неважное в статье. Любой мало мальски разбирающийся в политике давно знает, что президент США — это чисто техническая должность...

Share this post


Link to post

брихня.

Все эти клоуны обещали обвал бакса.

а бакс стоит себе и ничего.

главный враг америки - россия. амбициозно.

Share this post


Link to post

[sibvid]35028[/sibvid]

[sibvid]35180[/sibvid]

[sibvid]35233[/sibvid]

[sibvid]35234[/sibvid]

[sibvid]35284[/sibvid]

[sibvid]35476[/sibvid]

[sibvid]35490[/sibvid]

[sibvid]35511[/sibvid]

[sibvid]35898[/sibvid]

Share this post


Link to post

Леонтьев пришел на смену Доренко в деле промывания мозгов и формировании мировоззрения россиян... они одного поля ягоды

Share this post


Link to post

AUE то есть всё что он говорит, неправда?:)

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Хотя согласен! Именно подобные политологи, советники(ястребы:)) и накаливают обстановку в странах, как у нас так и в США. Истерия гонки вооружения длилась благодоря таким вот товарищам. Именно подобные люди милитализировали СССР, США.

Share this post


Link to post
Леонтьев пришел на смену Доренко в деле промывания мозгов и формировании мировоззрения россиян... они одного поля ягоды

Если Доренко работал на Березовского, то на кого работает Леонтьев?

Share this post


Link to post
Если Доренко работал на Березовского, то на кого работает Леонтьев?
Михаил Леонтьев, бывший зав. отделом экономики «НГ» (1990—1993 гг.), зам. главного редактора газеты «Сегодня» (1993—1996 гг.), автор и ведущий программы ТВЦ «На самом деле» (1997—1999 гг.), появляется на ОРТ в период краткого перемирия между Борисом Березовским и премьером Евгением Примаковым. После истеричной атаки ОРТ и весомого административного ответа премьера стороны идут на взаимные уступки. Примаков соглашается не препятствовать выделению почти обанкротившемуся ОРТ государственных кредитов (в общей сложности не менее 100 млн долларов), дело о банкротстве телерадиокомпании приостанавливается. Березовский прекращает нападки на премьера и убирает из эфира наиболее отличившегося в сражениях Сергея Доренко, заменив его более либеральным Леонтьевым. То, что основным содержанием коротких аналитических передач становится отвязная ирония небритого ведущего, с лихвой искупается его же государственническим пафосом. Вторую Чеченскую Леонтьев объявит «третьей отечественной» и, запустив песню «Вставай, страна огромная», призовет соотечественников всемерно способствовать тому, чтобы «под ногами басаевых, радуевых, хаттабов их собственная земля горела». Именно за этот — «искренний» (как и на службе у Владимира Гусинского или у Юрия Лужкова) — патриотизм Леонтьеву прощают любые его, даже очень сомнительные, шуточки, вроде «папа повесился не для того, чтобы вы качались на нем, а чтобы было тихо» (о Евгении Примакове) или «неокейнсианец хренов» (о Владимире Путине). Специфический колорит позволит активно использовать Леонтьева в битве с Лужковым. «Однако» поставят в прайм-тайм в блоке с программой «Время», и еще недавно не стеснявшийся в выражениях в адрес Березовского Леонтьев развернет орудия в обратную сторону.

на кого выгоднее - на того и работает

Share this post


Link to post

ссылку, пожалуйста. откуда дровишки?

Share this post


Link to post

Да как-то побоку на кого он работает. Говорит он правду или Лжет ?.Так сказать есть доказательства?. В студию их.

Share this post


Link to post
Смешно ,но дети этого "поцриота" живут в США.)))

Ммм сколько им лет?.

Share this post


Link to post
Смешно ,но дети этого "поцриота" живут в США.)))

Ммм сколько им лет?.

Михаил Владимирович Леонтьев родился 12 октября 1958 года в Москве. Женат (жена Мария). От первого брака — сын Митя, дочь Ляля и внучка (от дочери). От второго брака — дочь.

Добавлено спустя 14 минут 34 секунды:

Женат вторым браком. Бывшая жена вышла замуж на американца, дети от первого брака живут и учатся в США.
http://www.peoples.ru/tv/leontiev/index1.html

Share this post


Link to post

А что дети живущие в америке отменяют всё им сказанное?

Share this post


Link to post
А что дети живущие в америке отменяют всё им сказанное?

Это показывает его лицемерие.)) Ты не догадываешься, что он говорит не то что думает?.))

Share this post


Link to post
разжигая массовые восстания против уже ослабленных и всеми нелюбимых маньчжур. Для этого он предложил основать под своим руководством торговую компанию, чья истинная цель будет состоять в том, чтобы подстрекать тамошние народы выступить против иностранных правителей

Сейчас америка так со всем миром делает. Вот она империя и есть. Завуалирована, но пытается править всем.

Share this post


Link to post

nomad101 вполне возможно. Не буду отрицать, да только речь в данной теме не об этом, я думаю.

Мне лично нет дела до Леонтьева и его детей, а вот тема затронутая и рассказываемая им достаточно правдиво выглядит.

Да так оно и есть.

Share this post


Link to post

Мне лично нет дела до Леонтьева и его детей, а вот тема затронутая и рассказываемая им достаточно правдиво выглядит.

Да так оно и есть.

другими словами: "я закрываю глаза на то, что автор - продажный журналист, работающий по заказу, но он так убедительно говорит то, что я хочу услышать про америку, где я не был и не буду никогда"

Доренко тоже вполне убедительно вещал, достаточно правдиво выглядел.. и пипл хавал..

зная продажность автора крайне сомнительна правдивость его высказываний, тут напрашивается вопрос "кто заказал ему это, и почему"..

одна из версий, у российской элиты заканчиваются деньги (в твердой валюте), рубли нафиг никому не нужны..

НО они имеют в своем распоряжении крупнейший федеральный канал, банки-монополисты.. они запускают пиар-компанию по дискредитации доллара среди малообразованного населения.. и народ несет свои сбережения в твердой валюте, веря говорящим головам с первого канала

Share this post


Link to post
у российской элиты заканчиваются деньги (в твердой валюте)

ой... мама.... уморил...))))))

скорее навоз в России закончится, чем валюта у элиты..)))

Share this post


Link to post

petrovna

Так оно и нет.)) Все его прогнозы не сбываются.))

Какие прогнозы? Про погоду чтоль?:)

Вроде бы Bado тему назвал "Большая игра", тут речь не о прогнозах, а о исторических событиях, приведших мир в нынешнее состояние дел.

другими словами:.................

На то они и другие слова. Надо было бы и сам без тебя произнёс, не надо за других домысливать и втюхивать сугубо своё, ладно!?

Share this post


Link to post

dibar

Так всегда хочется больше.))"Скорее небо упадет на землю, чем рухнет доллар". :yes:

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Какие прогнозы? Про погоду чтоль?

Ну, наверно некоторым достаточно прогнозов погоды.))Политические прогнозы ясно дело,ведь он великий политпредсказатель и гуру геополитики.))

Share this post


Link to post

nomad101 а давай по теме лучше. Ты смотрел его передачу "Большая игра"? Читал статьи что вылаживал Bado?

Вот ты поддерживаеш точку зрения что гитлер не хотел нападать на СССР, что он мог двинуться в обход наших границ, через Турцию, к Персидскому заливу в Иран и Индию? Что могло быть, не сыграй дипломатия англосаксов.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...