Перейти к содержанию

Mr.Freeman


LeveLASS

Рекомендуемые сообщения

А ну да. Не так понял. Так поясни.

я рассматривал случай, когда группа людей и кто-то из них умирает по какой либо сторонней причине. Само собой я бы не стал убивать человека для того, чтобы съесть его.

Ну убить человека, что бы съесть. Содержит два аморальных пункта. А съесть уже убитого, всего один. Но содержит. И этого, считаю, достаточно.

Ссылка на комментарий

LeveLASS

+1.

ТопоРУС

-1.

Смысл ролика, конечно, не буквальный, если нужны подробности, то вот статейка более конкретная и тесно перекликающаяся с месседжем ролика:

http://nnm.ru/blogs/Lynx91/lyudoedstvo_po_tehnologii_krysinyy_korol

Ссылка на комментарий

С ума сойти, я первый раз вижу человека которой на вопрос:

"Стал бы ты есть человека, если есть более нечего, а не ел уже месяц? "

Отвечает

2) Да, если его приготовить нормально.

Ты опасен парень, в разведку я бы не пошел с таким человеком, да и вобще, кто знает что у тебя на уме с такими рассуждениями, МОЖЕТ БЫТЬ я бы и сам так сделал после месяца голодовки, но говорить об этом сытым я бы не стал никогда и это факт, думаю, стоит сходить к врачу......я представляю себе, у человека нет работы, нет денег, он идет убивает человека и съедает, мда.....

Ссылка на комментарий

mihailaka666

Само собой я бы не стал убивать человека для того, чтобы съесть его.

читай внимательнее...

Показателем ломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

о предательстве речь вообще не идет.

блин. как вы не понимаете то?...вот вам ситуация...

Вас захватили в заложники какие-нибудь жестокие отморозки, которые не кормя вас и держат в эн-ном бункере. Вы знаете(надетесь) на спасение и кто-то из вашей группы умирает. Я думаю лучше сквозь слезы и сопли зажарить его. И вонять не будет разложением и желудок набить можно. Я рассматриваю хардкорные случаи почему то. А в обычной ситуации(заплутав в лесу или еще что подобное где можно найти хоть какую-нибудь органическую субстанцию(трава, кора, листья, насекомые))естественно погибших похоронить надо. А самим добывать пищу.

Ссылка на комментарий

LeveLASS

Я бы и в такой ситуации не стал бы этого делать, я бы просто не смог и если вы в заложниках, откуда у вас нахрен огонь? пришлось бы жрать сырого.........что скажешь? все равно употребил бы в пищу?

Ссылка на комментарий

и мне вот еще, что интересно люди же не едят падаль, т.е не едят животных, которые умерли своей смертью, либо по каким нибудь причинам, да и хищники насколько мне известно не питаются падалью, получается людей можно сравнивать со стервятниками и прочими падальщиками и причем в трудных ситуациях они способны жрать друг друга, даже стервятники наверно так не делают.....

Ссылка на комментарий

ТопоРУС

инстинкт в том, что каннибализм среди млекопитающих не принят. И внутривидовые убийства тоже. Но человек разумный всем этим пренебрегает...вот так вот.

Ссылка на комментарий
ТопоРУС

инстинкт в том, что каннибализм среди млекопитающих не принят. И внутривидовые убийства тоже.

с чего вы это взяли? нет, вот правда - с чего?? примеров и каннибализма, и убийств полно, причем не только среди хищников.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Фримэн в исполнении Фрэнки.. но не сложно догадаться, что это и есть тот самый Фримэн.

Franke Show

Мало кто сможет дослушать до конца ). Ибо 39 мин

[sibvid]137618[/sibvid]

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...