Перейти к содержанию

Dismailik

Пользователи
  • Постов

    304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Dismailik

  1. Gigi2010 А это не опасно для зрения? Через фильтр Солнце синее?
  2. Gigi2010 Классно Я последний раз производил наблюдения 22 июля. Прошелся по знакомым объектам, новые в тот день не намечал т.к. идея поехать на наблюдения появилась только вечером. До 2 часов наблюдал звезды Мицар, Арктур, туманности Кольцо и NGC 6960 и Луну. Туманность Кольцо видно хорошо. Но вот NGC 6960 или Ведьмина Метла я никак не смог увидеть, как с фильтром так и без него. Ближе к 2 часам небо затянули облака, но к 4 часам небо разъяснилось. Юпитер был уже на приличной высоте над горизонтом. При наблюдениях этой планеты применял разные увеличения от 38 до 173. На минимальных видна планета и 4 спутника. Поднимая увеличения до 86 на планете заметны две полосы выше и ниже экватора. Поднимая увеличения до 173 планета конечно занимает больше места в окуляре, но деталей не прибавляется и теряется яркость объекта.
  3. Кому-нибудь в руки попадалась лазерная указка 100мвт? Реально ли с её помощью показать нужную звезду, туманность, скопление и.т.д.?
  4. Если какой-нибудь кинотеатр согласится это будет замечательно! Спасибо за информацию, уже скачал Да, и это все ещё не выходя из масштабов Солнечной системы... А если поднять увеличение с помощью моих окуляров? Если найдется место для меня, то я был бы рад поехать Если же у меня не получится, то могу окуляры одолжить. Кстати по поводу окуляров. Я прошёлся по интернет магазинам, но пока не нашёл то что смогло бы заменить мои окуляры. Дмитрий если окуляры будут нужны то могу давать на время, но продать пока не могу.
  5. Подскажите как бесплатно перейти на другой тарифный план с простой логики, хотел установить монстр общения 2011 набрал 0674002011, а в ответ смс "На вашем балансе недостаточно средств для подключения услуги". Как такое может быть,если заявлено что переход на другие тарифы будет бесплатным?
  6. Не знаю даже как называется моя труба, могу её только описать приложив пару фото. Длина-550мм,Линза-70мм, изображение дает не перевернутое, окуляр вращается как и у бинокля для настройки резкости. К сожалению нет для неё монтировки, поэтому в качестве подставки использую железные прутья которыми закрыт балкон, неудобно, но я уже привык Увеличение с помощью трубы получается около 20-25 крат, не могу сказать сколько точно т.к. на трубе нет никакой информации, также нет переключателей увеличения. Эта труба у меня была ещё до появления телескопа, и с её помощью я производил редкие наблюдения звездного неба и иногда города.
  7. В этот день был за городом и ни каких странных огней на небе не наблюдал. А почему эти огни не могут быть самолетом?
  8. Liter_M Поздравляю с приездом! Alexlion У меня такого нет. Насколько я знаю ещё никто из сообщества не занимался серьезно астрофото. Ниже прикрепил свой отчет за июнь. В июне почти не было возможности для хороших наблюдений т.к. почти весь месяц заняла подготовка к экзаменам, которых было 5. Все что я мог себе позволить во время сдачи экзаменов - балконные наблюдения с помощью подзорной трубы. Главное событие месяца - Лунное затмение 15 числа я пропустил. В этот день у меня был серьезный экзамен у заведующей кафедрой, в университете я пробыл с 9 утра до 5 вечера. Возвращаясь домой я подумал где можно будет наблюдать затмение и пришёл к выводу: 1)С балкона затмение не будет видно 2)Возможности выехать за город нет 3)Даже если я поднимусь на ДК ЛВРЗ или выше, Луна будет над городом и я не увижу затмение из за смога. В 11 часов Луна была видна с моего балкона, но она была желтой из за смога. Закрыв сессию, получилось договориться о поездке в п.Колос. 24 вечером прибыл на место наблюдений Колос находится около 30 км. от города, в сторону Сотниково возле реки Селенга. Наблюдение решил производить во дворе дома, уличного освещения нет и соседи не всегда бывают дома. В тот же вечер собрал телескоп, пока не стемнело направлял трубу на стоящие рядом горы. От наблюдения звездного неба пришлось отказаться из за погоды, все небо была затянуто тучами, а после того как стемнело пошёл дождь. Подождав до 2 часов ночи иногда смотря на небо которое не разъяснивается, я пошёл спать. На следующее утро и в течении дня на небе оставалось небольшое количество облаков. Днем появилась возможность наблюдения Солнца и Луны. На Солнце заметил 3 пятна, возле самого большого были хорошо заметны факелы. Также проверил юстировку, ничего не сместилось. За все время своих наблюдений я только один раз юстировал телескоп Вечером как и днем облака остались, они плавно двигались по небу. На 3 листах А4, я заранее зарисовал карту неба на которой отметил интересные для наблюдения объекты. В 22.30 заметил первую звезду Арктур(созвездие Волопас), навел скоп на нее и наслаждался холодным белым светом этой звезды. Затем над горами появился Сатурн(в созвездии Дева). Начав с минимальных увеличений 38 крат(WA17), увидел маленькую планету рядом с несколькими звездами. Потом поднял увеличение до 86крат(DS7.5.), планета стала больше с хорошо заметными кольцами, но в то же незначительно упала яркость. Затем уже пробовал комбинации с линзой Барлоу, получая увеличение 76 и 172 крат. На увеличение 172 изображение немного бурлило, а планета убегала из поля зрения окуляра за 15 секунд. Где то до 00.30 скоп был направлен на Сатурн. После этого был перенаправлен на звезду Мицар(созвездие Большая Медведица), на увеличении 86 крат звезда была разбита на две. После возвратился к звезде Арктур, установив широкоугольный окуляр наблюдал эту яркую звезду. Потом решил найти Кольцо M57 (созвездие Лира), по яркой звезде Вега сразу же нашёл нужное созвездие и продолжил наблюдение с тем же широкоугольным окуляром, после наведения сразу же заметил маленькое кольцо на фоне сотен звезд. Затем прошёлся по Млечному Пути, очень красиво сотни сияющих звезд, разных размеров и оттенков. Потом попробовал нарисовать в голове созвездие Геркулес, чтобы найти звездное скопление M13, но я видел очень много звезд и не смог нарисовать очертание созвездия. Выстрелил в созвездие Лебедь в направление туманности Северная Америка, но ничего не заметил. Были планы продолжить и дождаться появления Юпитера, но посмотрев на небо там где он должен появиться увидел там облака которые закрывали небо я ушёл спать.
  9. люди где продаётся toyota land cruzer 100 стендовая модель хочу тему замутить экспедиция трофи бампера сам буду делать кенгурятники багажник (игорь ком.) *127
  10. Liter_M Плюсую тоже очень хочу посмотреть на эти объекты, ещё с того момента, как увидел их в детстве в энциклопедии =)
  11. Руссо Видно, но для того чтобы их наблюдать необходим телескоп т.к туманности сами по себе довольно тусклые объекты. А цвет не виден из за особенностей человеческого глаза, сетчатка состоит из слоя светочувствительных клеток которые бывают двух видов: колбочки и палочки. Палочки обладают большей чувствительностью к свету, но не различают цветов, поэтому активно работают при слабом освещении. Попробуйте посмотреть ночью на цветные объекты в своей квартире, вы увидите их серыми. Тоже самое и с туманностями, но цвет при наблюдениях всё же можно различить если: 1)нужен большой телескоп 2)прикрепив к телескопу камеру(при долгой выдержки получатся цветные фото).
  12. Всё же ничего страшного в юстировке ньютона нет Хотя возможны какие-то проблемы, но из моего опыта: юстировал телескоп несколько месяцев назад с помощью киндера, по возможности перед наблюдением каждый раз проверяю юстировку, и за такое время юстировка почти не сбилась(метка на главном зеркале всё также находится по центру, и главное зеркало всё также вписывается во вторичное). Перевозки телескопа на тротуарку и наблюдения Статурна 14 апреля почти не повредили ей. draziw Мои наблюдения чаще всего проходят на балконе и телескоп у меня аналогичный только Sky Wather (BKP13065EQ2) купленный в СБ. Конечно, наблюдения на балконе в условиях города мало что могут показать, но тем не менее можно пройтись по наиболее ярким объектам. Для начала довольно хороший прибор. Я почтой России заказывал только окуляры, приходили целыми Если не хотите связываться с почтой, можно поговорить со СБ, на тротуарке краем уха слышал что они могут привести телескоп под заказ (но только вероятнее всего SW)
  13. фото не грузится (логотип) оно есть в контакте найдите меня наберите игорь комадов
  14. Gigi2010 Интересный отчёт. А как с ведением добсона на увеличении 320 крат?
  15. Liter_M Подойду обязательно Кстати 12 апреля ходил в 42 школу с телескопом по приглашению моего бывшего учителя физики. Показывали школьникам Солнце. Я наводил, а мой учитель завлекала людей Так мы там простояли с 12 до 14 часов. Реакция у людей та же самая что и на тротуарке, кому то понравилось увиденное, а кто то просто увидел белый шар) В процентном соотношении примерно 70 к 30.
  16. один раз разбился ей ленту вставили стримера приклеили и он полетел кажись 1 место я 3 место в классе s-6-a я для драга старт площадку приготовил Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: у нас на сюте один человек шоссейку за 5 прим хочет купить
  17. нужно в следущий раз когда ездить будем нужно расплонировать чтоб интересно было например 1 круг почёта 2 драг 3 спринт 4 прыжки 5 итд *34
  18. Liter_M ДК ЛВРЗ. Если будет там, то и я подойти смогу.
  19. Решил всё же сегодня разобраться с теми более светлыми прожилками которые были вчера видны. После полудня производил наблюдение возле своего дома. Так же как и вчера использовал окуляр 17WA. На солнце были видны 2 группы пятен ниже экватора, также были хорошо заметны светлые прожилки на 5 часов. Поэксперементировал поставил фильтр UHC, по Солнцу он ни чуть не улучшил картинку но я заметил что на фильтре есть ещё одна резьба т.е всё же можно использовать несколько фильтров одновременно После того как вернулся, поискал в гугле и нашёл более подходящее описание для этого явления - Солнечный факел. Также наткнулся на интересный сайт изображение Солнца в реальном времени, на изображении фотосферы видны несколько солнечных факелов как раз в том месте где я их видел (учитывая что я получал перевёрнутое и зеркальное изображение). Многим кто вчера наблюдал Солнце оно показалось как простой белый круг, без каких-либо видимых участков поверхности
×
×
  • Создать...