Dismailik

Вчера тоже выбирался на наблюдения с 22.30 до 23.30, жаль что не застал комету, но надеюсь что ещё успею её посмотреть. Местом наблюдений в этот раз была Верхняя Березовка, в начале наблюдений столкнулся с одной проблемой, в искателе села батарейка Показал друзьям Луну, Юпитер, Плеяды, Хи Аш Персея и туманность Ориона. Луна была очень яркая, и наблюдать её в окуляры с малым увеличением было довольно не комфортно, для уменьшения яркости применил защитную крышку. При наблюдении Юпитера было трудно навести резкость, но все же несколько полос получилось разглядеть Плеяды и Хи Аш Персея были видны очень хорошо, немного поэкспериментировал с астрофото на обычную мыльницу (Sony dsc-w510) под споулером то что получилось

barbaс Вполне хорошая бюджетная ЛБ. В сравнении с лб от Sky-Wather, значительно выигрывает, возможности сравнивать с лб других производителей к сожалению не было. Покупалась она в магазине звездочет, моим другом который живет в Москве.

barbaс Есть линза барлоу нпз 2х.

Когда заработает на сайте "Статистика"? Для того чтобы узнать сколько осталось на счету?

barbaс Насколько я знаю из присутствующих на этом форуме астрономов любителей ни кто в наличии не имеет телескопов ТАЛ. tumen321 Для визуального наблюдения deepsky главным параметром телескопа является апертура(диаметр главного зеркала либо линзы). По сути deepsky можно наблюдать в любой телескоп, но вот эффективность наблюдений будет в основном зависеть от апертуры. Главной характеристикой телескопа, определяющей число доступных ему туманных объектов, является его апертура или диаметр объектива. Очевидно — чем больше апертура, тем большее количество дип-скай объектов будет ему доступно вследствие большей светособирающей способности. На прилавках современных магазинов, торгующих оптической техникой можно встретить широкий ассортимент апертур: от небольших 60-мм, называемых на любительском жаргоне, "дудочек" до гигантских 300-мм "ведер". Несмотря на то, что и в самые скромные инструменты доступно около сотни туманных объектов, более-менее комфортные наблюдения начинаются со 100-мм апертуры. Оптимальным же выбором для новичка будет телескоп 100-200 мм, благо сейчас они весьма доступны и недороги. Увеличение апертуры свыше 20 сантиметров помимо прироста количества дип-скаев несет целый багаж проблем, преодолеть который зачастую оказывается невозможно. Во-первых, увеличение размера и веса оптической трубы требует увеличения прочности (читай, веса) монтировки. Во-вторых, увеличение размеров делает невозможным использование телескопов свыше 200-мм, не являющихся зеркально-линзовыми по типу , на балконах, во-всяком случае, отечественных. Третье — балконные наблюдения, а также наблюдения вблизи источников тепла (например, стен домов) становятся невозможны из-за искажения изображения тепловыми потоками воздуха, наиболее явно вредящих именно на больших апертурах. В-четвертых, если наблюдательная площадка расположена далеко от дома, то становится необходимым наличие автотранспорта, ибо на собственном горбу таскать, как минимум, 30 кг объемные ноши не очень приятно. Наконец, "излишний" свет, собранный высокоапертуристым инструментом имеет склонность рассеиваться на оптических поверхностях, порождая ореолы и блики, что только ухудшает качество изображения. Наблюдать при такой температуре можно, но не очень комфортно. Смазка и пластиковые детали замерзает, механизмы не так плавно вращаются. И перед наблюдениями необходимо основательно термостабилизировать телескоп. И самое главное случайно не дыхнуть на оптические элементы

tumen321 Я думаю вам стоит поторопиться т.к. магазин 4 глаза закрывается в конце месяца(информация от продавца магазина) Deepsky - это объекты глубокого космоса. К объектам глубокого космоса относятся объекты вне солнечной системы, это галактики, туманности, звездные скопления и двойные звезды. На западе их называют Deep-Sky.

Dob Источник Новость 05.06.2012, и на сегодняшний день ставки уже составляют 80 процентов, но не менее 55,2 евро за кубометр.

Может быть хватит? Вот та самая статья которая положила начало всем этим кричащим заголовкам. http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=15599&sphrase_id=244233 А вот собственно и они. Датировано 21.08.2006 http://www.novayagazeta.ru/society/30047.html Затем с разными вариациями статья то и дело всплывала в интернете, вызывая негодование и комментарии в стиле "Все продали!". Вот наступил новый год, соответственно и новая статья. А может ли она не голословно подтвердить свой заголовок? Однозначно нет! Ссылку в студию? Официальный документ. Почти что единственная правда в данной статье. Но последние несколько лет в России значительно выросли ставки вывозных таможенных пошлин на лесоматериалы. Итогом таких мер стало снижение экспорта круглого леса почти на 60%. http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=18813#.UP9O_h1FVWI Ставки вывозных таможенных пошлин http://base.garant.ru/108095/ Факт, браконьерство существует. Но так же есть государственные органы уполномоченные с ним бороться. Перед публикацией статьи пожалуйста проверяйте насколько она соответствует действительности, а то люди ведь реально ведутся.

Пыль На одной из дач.

Gigi2010 M51, да искал по памяти, возможно просто немного не туда наводил А вот на объектах M101 и т.Розетка решил проверить возможности апертуры. Большинство моих наблюдений проводятся спонтанно, поэтому заранее составить список объектов для наблюдений не всегда представляется возможным, приходится уже на месте вспоминать и искать что-нибудь новое и интересное

В ночь с субботы на воскресение ещё раз выезжал на наблюдения. В этот раз в Тальцы. Яндекс обещал в эту ночь переменную облачность, но почти всю ночь было ясное небо. Около 9 часов вечера вынес телескоп для термостабилизации, через час приступил к наблюдениям. Начал как и на прошлых наблюдениях с Юпитера, детализация в этот раз была заметно лучше, увидел чуть больше полос, и тень спутника на планете(маленькой точкой)! Для этого я применил увеличение 76 крат(ЛБ 2х + WA17) и 86 крат (ED 7.5). После ещё навел на уже знакомые объекты - Плеяды, туманность Ориона, Крабовидную туманность. Попытался увидеть туманность Розетка, но ничего не заметил, хотя навел по моему мнению на ту область где она должна быть. Затем перешел к наблюдению звездных скоплений, нашел m35 (с.Близнецы) m36 и m38 (c.Возничий). Эти скопления не так сильно выделяются на фоне сотен звезд в Млечном Пути. Попытался найти галактики m51 и m101(с.Большая Медведица), но не увидел.

Извини, я совсем забыл, так бы обязательно позвонил. Да и как то получилось все спонтанно Главными причинами стали недостаточная термо - стабилизация и низкая температура, из последней механизм фокусера замерз и двигался не так плавно. Нет, туманность была серой.

Gigi2010 Спасибо Юра за ссылку, я помню 21 декабря ты говорил об этом сервисе, но я забыл его название. Теперь буду знать barbaс Пока ещё не представлялась возможность наблюдать небо через МАК. Большую стоимость этого телескопа составляет именно система наведения, но действительно, столь малая апертура не позволит наблюдать объекты поиск которых иногда труден из за их низкой звездной величины. Если все же вам важны все те качества которыми обладает выбранный вами телескоп, то возможно вас заинтересует модель Celestron NexStar 127 SLT. Схожие характеристики и цена, но зато апертура уже больше.

Только что вернулся с первых наблюдений в 2013! Подробности завтра Как и обещал, небольшой очерк. Вечером позвонил своему старому другу и ура, он согласился поехать на наблюдения Дома подготовил телескоп к транспортировке, проверил юстировку(ничего не сбилось), положил окуляры и налил в термос горячего чая с лимоном. Выехали мы примерно в 11 часов, друг предложил поехать за город "на олени", я согласился. Добирались мы до места наблюдений чуть меньше часа, в 12 я уже собрал телескоп и оставил его термо-стабилизироваться. В это время я оценил место наблюдения. Почти идеально была видна юго-западная часть неба, на что я и рассчитывал т.к. все самое интересное находилось именно там. В противоположной части неба(северо-восток) видимых звезд было в десятки раз меньше, была ощутима засветка от города + дорожные фонари. Ну конечно самым ярким объектом на небе был Юпитер, он очень заметно выделялся на фоне даже таких ярких звезд как Бетельгейзе и Альдебаран. По стеллариуму его звездная величина -2,26. Конечно это был первый объект наблюдений, для начала установил окуляр WA17(38 крат), при таком увеличении в поле зрения окуляра попали 4 спутника и сама планета, на которой были видны две темные полосы ниже и выше экватора. Затем установил окуляр ED7.5(86 крат) планета начала занимать в окуляре заметно больше пространства, полосы уже различались намного лучше. По стеллариуму, на планете должно было быть видно Большое красное пятно. Но я так его и не увидел, хотя по словам друга ему удалось что то похожее различить. Трудно было наводить фокус телескопа т.к. при такой низкой температуре форкусер не так плавно вращается. Следующим объектом наблюдений стали Плеяды. Затем туманность M1, её поиск не занял много времени, стоило только навести телескоп чуть выше и правее одной из звезд составляющих созвездие Телец(нижнего рога). Выглядит она как небольшое серое облачко(без структуры), пробовал накрутить фильтры UHC и OIII, но особых улучшений в картинке я не заметил. Затем навел на туманность Андромеды, но в этой части неба было немного облаков, поэтому в этот раз она выглядела не так эффектно. Центральная яркая область как бы подсвечивает дымку которая вытянута в форме эллипса. Ну и в конце навел телескоп на Большую Туманность Ориона. Очень красивая туманность, была видна структура. И появилась возможность оценить эффективность фильтров. Оба фильтра (UHC и OIII) оказались полезны при наблюдении этой туманности. Оба фильтра затемняли фон неба, тем самым более выделяя туманность. Различие лишь в том что фильтр UHC выделял туманность по всей её области, то OIII детализировал именно центральную часть. Окончили наблюдения в 2 часа, труба телескопа немного покрылась изморозью, но оптики этого не коснулось.

Я влюблен в deepsky и поэтому выбираю рефлектор! Рефлектор и рефрактор - это просто различие в оптической системе. И те и другие имеют свои достоинства и недостатки. Обычно считается, что рефракторы больше подходят для наблюдения планет, в свою очередь рефлекторы для наблюдения deepsky. Выбирая телескоп нужно определить, что больше всего вас интересует в ночном небе.

Не получился государственный переворот на улице — устроят флэшмоб в сети.

С наступающим новым годом!

В ГД опровергли принятие запрета навигаторов на лобовом стекле. "Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)", - сказал Вячеслав Лысаков РИА Новости. МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков ("Единая Россия") опроверг сообщения СМИ о том, что палата якобы приняла закон о запрете установки на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор водителю, то есть навигаторов и видеорегистраторов. Ранее ряд СМИ сообщили о том, что Госдума приняла закон, который якобы вводит штраф в размере 500 рублей за наличие на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор с места водителя. Такими предметами, по мнению СМИ, могут быть видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся к лобовому стеклу. Лысаков отметил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не только не принимался палатой, но даже еще не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству. "Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)", — сказал Лысаков РИА Новости в понедельник. При этом он убежден, что этот законопроект будет отклонен, когда придет время для его рассмотрения. "Если он (законопроект) дойдет до нас, мы его отклоним, конечно", — сказал Лысаков. Источник

Хотел бы с вами поделиться хорошей новостью, я приобрел фильтр DeepSky O-III 1.25. Но пока полностью оценить его полезность не успел. Этот фильтр заметно темнее чем UHC. Немного о наблюдениях. С начала замы был на наблюдениях только один раз (три недели назад). Выбрался я не так далеко от дома, поднялся выше гаражей которые за ДК ЛВРЗ. Небо было чистое, но вот сильная засветка очень мешала. Мне даже показалось, что некоторые объекты были видны почти в два раза хуже по сравнению с августовскими наблюдениями. Показал своим друзьям знакомые мне объекты: туманность Андромеды, скопления Персея, звезды Большой Медведицы, Плеяды, полярную звезду, туманность кольцо и гантель (пробовал применить фильтр, но особых улучшений не заметил) ну и в конце наблюдений навел телескоп на Юпитер(На планете увидел только два пояса, северный и южный.) Хотел дождаться появления Ориона, но было холодно, поэтому после двух часов наблюдений я вернулся домой. На наблюдениях был с 7 до 9 вечера. Вообщем, сильная засветка не позволила реализовать потенциал телескопа. Ещё хотел бы отметить то, что лазерная указка при такой низкой температуре быстро замерзает, из за чего её луч сильно тускнеет. Приходится хранить её во внутреннем кармане куртки, а включать и наводить на объекты держа в рукаве. p/s Мое предложение о продаже телескопа висит на форуме уже давно, за это время моя апертурная лихорадка спала, и я обратил внимание от макро к микро. И хотел бы с вами посоветоваться, есть ли в магазине 4 глаза хорошие, но не дорогие микроскопы? Интернет магазины уверяют, что на некоторых недорогих микроскопах можно получить увеличение до 1280 крат, это увеличение реально или тут та же история, что и с увеличением телескопов?

140

Человек-Ёгурт Вот

Сегодня ночью наконец выбрался на наблюдения! Почти все лето не получалось отправиться на наблюдения из за разных обстоятельств, то из за погоды, то из за того что просто некуда или не с кем ехать. Местом наблюдений была выбрана Верхняя Березовка, рядом с лагерем Зорька. Время - 1.00-2.30. В течении предыдущих нескольких дней погода предсказываемая синоптиками несколько раз менялась. В итоге оказалась переменная облачность Тучи довольно быстро проносились по небу, то и дело закрывая некоторые созвездия. Начал свои наблюдения со звездного скопления Хи-Аш Персея. Затем навел телескоп на звезду Алголь (с.Персей). Особенность её в том что это двойная звездная система, причем расстояние между двумя звездами в 16 раз меньше чем расстояние от Земли до Солнца. И часто одна звезда видимо перекрывает другую, из за этого возникает впечатление переменчивости. Потом продолжил путешествие по Млечному Пути и навел телескоп на созвездие Кассиопея. В нем нашёл рассеянное звездное скопление M103. Также навел телескоп на звезду субгигант Каф. Синтез гелия в ядре этой звезды закончился из за этого ядро сжимается, а оболочка расширяется. Что то похожее ждет и наше Солнце. Затем я переключился на созвездие Андромеда. Проводя взглядом по этому созвездию можно заметить небольшую светлую область выше звезд v And, на этом месте я нашёл галактику Андромеды. Установил на телескоп окуляр WA17, получилось что почти вся галактика попадала в поле зрения окуляра. Вид был замечательный! В центре она более яркая, а к краям тускнела. Чуть ниже навел на звезду u And, примечательна она тем, что это первая звезда у которой найдена многопланетная система.(В обычный телескоп конечно ничего такого невозможно увидеть ) Плавно перешёл к наблюдению северной и западной части неба. Навел телескоп на дойную звезду Мицар, которая находится в созвездии Большая Медведица. Затем навел на Полярную звезду. Западнее увидел созвездие Геркулес, и без затруднений нашёл Большое скопление Геркулеса M13. Очень красивое скопление, сотни звезд которые сконцентрированные в небольшом участке неба. Почти в зените находилось созвездие Лира, в нем нашёл туманность кольцо M57. Выглядит как маленькое кольцо которое окружает одну из звезд. Затем попытался найти туманность Гантель M27 которое находиться между созвездиями Лисичка и Стрела. Но так и не нашёл. И все же застал метеорный поток Персеиды Пока наводил на объекты, или просто смотрел на небо видел около 15 падающих метеоров. p.s. желание загадать успел В конце наблюдение прогулялся по Млечному Пути. И обратил внимания на восток, там из за гор уже взошли плеяды. Вернувшись домой посмотрев на небо увидел уже довольно высоко взошедший Юпитер. Вот почти и закончилось лето, наблюдений производил мало, но все же они были

4pda.ru ветка android на форуме. Там можно найти все что угодно для вашего девайса

собственно решил забить на тф, и продать все вещи желательно за реальные деньги (WMR/WMZ, можно еще Яндекс). Могу обменять на какую нибудь материальную вещь вот список всех шапок: Сапог стального величества, Хатимаки героя, Панама профессионала, Хвостик героя, Желтая повязка мастера, Парадная униформа, Прическа Элвиса, Техасская большая шляпа, Зеркало отоларинголога, Шлем наемника, Великий вождь, Тряпка рабочего, Пип-бой, Наглая резиновая перчатка, Трибониофорус Тиранус, Маска пироманта, Судейский парик, Знак волчьей школы, Прическа степного музыканта, Пояс Тедди, Бонк-парень, Призрак вечеринки, Шпоры дикого запада, Кулак непорочности, Галстук брокера, Большая стальная челюсть для летнего веселья, Полицейские очки, Медицинская маска, Новомодные бакенбарды и трубка лорда Коксвейна, Необходимые аксессуары, Карманный медик, Значок SpaceChem, Очки мироходца,Борода с камерой, Вуаль злодея, Буйный Робин, Манн-юбилейная бумажная шляпа, Дружок, Берет Билла, Кепка Эллиса, Церемониальный тюрбан султана, Довольно праздничное деревце, Аромат старой доброй серы, Противогаз Фостера, Совесть поджигателя, Старая тирольская шляпа, Пламенный балахон, Декоративное вооружение, Фуражка командира, Шляпа обольстителя‎, Головогрейка, Шлем драконорожденного, Колпак знатока, Шапка беспредельщика, Корона принца Тавиша, Стальхельм, Большой лучадор, Старый кривозуб, Молочник, Фамильная эмблема болганов, Колониальный шлем лорда Коксвейна, Комплект червячка, Капюшон волшебника, Маска шамана, В яблочко, Частный сыщик, Немецкий боевой шлем. http://tf-2.org/board/shapki/prodaju_ves_svoj_bp/2-1-0-1875 http://steamcommunity.com/id/infaiter