Перейти к содержанию

Gloster

Пользователи
  • Постов

    3 610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    46

Весь контент Gloster

  1. В России реальная налоговая ставка, если все посчитать, то есть учесть выплаты работодателя в ПФР, ФСС и ФОМС, выглядит так: Допустим, начисленная ЗП составляет 20 тысяч. Сверх того работодатель должен будет перечислить 30% от этой суммы в ПФР, ФСС и ФОМС, это сумма в 6 тысяч. Из 20 тысяч отнимут 13% НДФЛ (налог на доход физических лиц) что составит 2,6 тысяч рублей. Итого на руки 17,4 тысяч рублей. Таким образом, прям полные затраты на ЗП составят 26 тысяч. Из них 26 - 17,4 = 8,6 тысяч уйдет на все виды налогов. Реальная ставка налога получается 8,6 / 26 * 100% = 33%. По части США интересно стало, как это устроено. Изучил. Получается на примере Флориды при брутто ЗП в 40 тысяч долларов (чуть больше медианной по стране) получается следующая картина https://www.talent.com/tax-calculator?salary=40000&from=year&region=Florida В реале брутто ЗП составляет 43480 долларов, просто часть социальных налогов прячут, взымая эту сумму с работодателя. Итого после налогов останется 33845 долларов на руки в год. Это 2820 долларов в месяц. Реальный полный размер налогов составит на этот момент 9635 А реальная налоговая ставка будет 22,2%. Но! Не надо забывать про расходы на медицину. Если взять мужика 35 лет от роду, то на него стоимость более-менее нормальной по условиям страховки составит 400-500 долларов в месяц. То есть 4800-6000 долларов в год. Немало так. И тогда полный налог составит 9635 + 4800 = 14435. А реальная ставка налога станет 14435 / 43480 * 100% = 33% Тут конечно будут возражения, что чуть больше половины американцев пользуются страховками от работы. Но это всего лишь чуть больше половины. И чаще всего там речь идет об удешевлении страховки, а не о полной оплате со стороны работодателя. И ещё, самое главное, нормальные страховки предлагают только высокооплачиваемым специалистам. Чем ниже оплата, тем хреновее условия по страховке от работодателя. А 80% низкоквалифицированных работников не имеют страховки от работы. Помимо этого, страховка очень сильно привязывает к работодателю и очень сильно снижает возможности по его смене. Да и предлагают им какую-то шляпу обычно. Как, например, в макдональдс. Нашел только инфу от 2010 года, где конкретные цифры и условия описаны: Самый дешевый план в год 727,48 доллара платишь и получаешь покрытие только на 2000 тысячи. Средний план платишь 1263,6 долларов в год и получаешь покрытие в 5000, а амбулаторно только 1500. Высокий план платишь 1679,6 долларов в год и получаешь покрытие в 10000, а амбулаторно только 2000. За визит к врачу надо будет доплатить 20 баксов. За лекарства 5 баксов за дженерики и 50 баксов за брендовые оригиналы. Ну и 30% от суммы за услуги стационара. Сейчас, конечно, это ещё дороже стало и условия поменялись. Но суть сохранилась. Шляпа пипец. Чуть заболел посерьёзнее и п*зда всему. А если не шибко, то по карману все равно ударит нехило. 30% за услуги стационара это тебе не шутки. Про вычеты за детей и т.д. песни начнутся. Но детям тоже страховку медицинскую надо покупать. А эти траты не сможет компенсировать даже повышенная ковидное списание налогов в 3600 долларов в 2021 году. Так что с детьми реальная налоговая нагрузка только увеличивается. Ну и последнее, стоит вспомнить средне-специальное и высшее образование. В России больше половины мест бюджетные. А в США абсолютное большинство платное. И это тоже по своей сути налоговая нагрузка. Просто напрямую из своего кармана американцы больше за это платят, а в России больше из собранных налогов. Мы ещё до этого пункта с образованием пришли к равным цифрам в 33% в обоих случаях. А с этим пунктом налоги в США становятся больше. Но надо ещё принять во внимание разности в НДС (sales tax), пошлины на машины и т.д., которые в США ниже. Ещё налоги штата, которые где-то есть, где-то нет, и в среднем составляют 5%. Это все сложно посчитать прям точно. Но примерно можно сказать, что реальная, настоящая налоговая нагрузка +/- одинакова. Государство все равно свое с населения соберет. И этот процент состригаемого примерно одинаков, потому что есть разумные и обоснованные экономически цифры. Так что про более низкие налоги в США это миф и профанация. Реальные совокупные размеры налогов в обеих стран +/- одинаковы.
  2. А это на самом деле лукавство. Как и лукавство утверждения про налоги в России в 13%.
  3. Я же пишу, что твоим словам доверия не особо, потому что ты постоянно неумышленно врешь. Вот ты сейчас это пишешь, но твои скриншоты говорят совсем другое. Расчет у тебя на нердваллет по федеральному налогу. Налог на доходы. Аналог НДФЛ в России. А в пояснениях про self-employed налоги ясно написано, что это налоги на социальную безопасность и медицинскую программу medicare для пенсов. И что никакого отношения к другим налогам они отношения не имеют. Аналог выплат в ПФР, ФСС и ФОМС. А ты этим два понятия смешал. Вернее заявляешь, что федеральный налог включает в себя и self-employed налог. Но это заявление идёт вразрез приложенным тобой же скриншотам. Прочитал, что с обычных зарплат те же 15.3% берется, только половину из них работодатель удерживает, половину сам платишь. Непонятно, зачем так сделано? @Sysadmin на всякий случай повторюсь, а то чувствую опять нихрена не догонишь. Мне чему верить? Твои заявлениям, что федеральный налог включает в себя налог на самозанятого? Или информации с сайта IRS (американская налоговая), скриншот которой ты сам и приложил, где ясно написано, что это два разных налога, которые между собой никак не связаны? Очевидно, что информации с сайта IRS. А ты врешь. В очередной раз.
  4. The self-employment tax rate is 15.3%. The rate consists of two parts: 12.4% for social security (old-age, survivors, and disability insurance) and 2.9% for Medicare (hospital insurance). Нормально ты так про 15.3% соцналогов с доходов забыл. Капец трэш конечно. @spqr1945 а с классических зарплат работодатель эти налоги сам удерживает? Или ты платишь?
  5. @Sysadmin видимо, опять та же самая, набившая оскомину, картина. Ты сам криво все понял и нам тут лечишь. Приходится все проверять и твое недопонимание вопроса тебе же в лицо тыкать. @spqr1945 ну в целом, российских самозанятых по образу и подобию видимо слепили. А аналог ИП есть? @Sysadmin вот как тебя лучше всего охарактеризовать? Непредумышленный п**дабол?
  6. @Sysadmin ну хз, на скриншоте из онлайн калькулятора ясно видно, что речь в нем только про федеральный налог. Никаких оговорок, что это включающий в себя все и вся расчет, нету.
  7. @Sysadmin хз, я вижу что написано про "self-employed tax" - "налог самозанятых", которые самозанятые в основном должны платить также как и налог на доходы. Налог самозанятых представляет из себя аналогичные налоги на социалку в обычных зарплатах (social security and medicare) и не включает в себя другие налоги. То есть этот налог самозанятого не включает в себя федеральный налог и налог штата.
  8. @Sysadmin ты только федеральный налог показал. А сколько за социалку снимут не написал. Написал что только есть она.
  9. @Sysadmin ну и сколько он будет у тебя, этот налог? И почему ты как мудак поступаешь? Показываешь только один налог и говоришь вот сколько я заплачу. А то что там ещё корячится, молчишь. Я уже привык конечно, что ты такой, но никак в толк взять не могу, нахера ты так делаешь? Про расходы на медстраховку ещё не забудь привести цифры.
  10. А остальные налоги? Ты же только федеральный указал.
  11. Извини, но немного успел узнать тебя со стороны качества доказательств и расчетов, так что можно тебя попросить более подробный отчет по бухгалтерии дать. Ну сколько за год планируешь заработать на перевозках? Сколько налогов корячится и какие вычеты позволят это уменьшить? А то звучит как-то совсем нереально мало и неправдободобно. И сколько на мед. страховки уйдет для всех членов семьи?
  12. @Covid ну постоит раком несколько месяцев, зато опыта наберется )))
  13. 3. Пока не может. И погрузка-разгрузка вполне на местах может человеком выполняться. Зачем ради этого человека постоянно в кабине держать.
  14. 87500 в год. Тыщ 20-25 уйдет на налоги. Остаётся 60-65. Это в месяц тыщ 5 чистыми. И ради них нужно мотаться неделями по стране. Хммм. Ну понятно чего не идут коренные американцы. Действительно, проще тыщи за 3 с нормальным графиком работать. Ещё и перспективы туманные в связи с активным развитием автопилотов.
  15. А спишь где? В машине? В гостиницах? Или чаще в машине и реже в гостиницах?
  16. @Sysadmin а ты попробуй. Максимум месяц и услышишь: "Слышь, бро, чо за херня?". И вообще, я бы не стремался работать на дядю. Если это объективно лучше, чем самому барахтаться, то выбор очевиден. Вот кто из вас двоих в более выигрышном положении находится? Ты, который вынужден неделями дома отсутствовать мотаясь по всей стране ради куска хлеба. Или @spqr1945, который занят тем, что дома сидит и за компом работает, да ещё быстро опыта набирается и скорее всего по той же ЗП вырастет раза в 1.5-2 в ближайший год-полтора. То что ты якобы не находишься в рамках строгой трудовой дисциплины, просто некоторое послабление за то, что ты круглосуточно на работе находишься и не видишь семью неделями. Это разве лучше, чем @spqr1945 , который хоть и работает с 9 до 6 с часом на обед, но зато сидит дома и в свободное от работы время он действительно от неё свободен.
  17. Ну хер его знает. Такое себе определение. Так про всех можно сказать тогда. Просто на разных условиях договорились. Одно неизменно. Дядя. А так, у тебя сдельная оплата труда. Сколько заработал, столько и получил. Но само собой какой-то условный план есть. А то если снизишь нагрузку в два раза, то само собой это твоему дяде не понравится, попросит к нормальному режиму работы вернуться, чтобы его техника лучше окупалась. Не захочешь - ты уволен.
  18. В итоге-то это работа на дядю, как ни крути.
  19. Ну да, актуальненько, особенно по части обсуждений о России Вот прям один в один.
  20. Этодругин и пониматьнадон. Очень сильные препараты.
  21. Тут дело вот в чём, судя по-всему @Covid упоминал его писанину относительно свежую. Ну край 16-го года. А эта хрень 11-го года, которую я нашел. То есть на протяжении годов нихрена у него в голове не меняется. Он реально непрочь исподтишка россиян убивать. Ну так, чтобы в процессе самого не убили. Даже сам факт только желания убивать своих сограждан будучи в эмиграции уже говном отдает. А тут ещё исподтишка, как последняя крыса. И все это желание у него хранится в течении многих лет. Ну реально конченый чел.
  22. А вообще, это такой бред на самом деле, сидеть и что-то там про международные законы верещать. Да ими подтираются все кому не лень. Довольно тупая позиция при таких раскладах, что кто-то там должен соблюдать их, а кому-то необязательно. А когда первый нах шлет и тоже ими подтирается, то громко верещать.
  23. О как, ладно. С атоллом Бикини после ВВ2 все было. Как и с Косово, который вообще по беспределу от Сербии оторвали. В 90-ые это было. Это уже тоже достаточно давно для "Другое время, другие реалии."? А что с пендосами какого-то хера незаконно находящимися в Сирии прямо сейчас? Тоже "Другое время, другие реалии."? Что же ты про них забыл? По Косово предупреждали ведь, что ящик Пандоры открывают страны запада. Не послушали. А на Крым теперь "это другое" верещат. Хотя там куда как все правильнее и железобетонее с правовой точки зрения.
  24. Ещё туда же. На основании каких международных законов американские войска и других стран НАТО находятся в Сирии? На каких юридических основаниях было совершено нападению на Ливию?
  25. Международного или украинского? И что по нарушению порядка выхода из состава СССР? По каким международным соглашениям США аннексировали разные территории. В том числе интересует атолл Бикини. Согласно каким международным договорам всех жителей оттуда насильно выселили, а территорию превратили в полигон для испытаний ядерного оружия, хотя это даже не территорией США было? Хы, типа за "друга" рубишься? Только вот как в одной комедии: "этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности".
×
×
  • Создать...