Gloster

Как чипируешься тоже на них кидаться начнёшь

Имхо, лучше чипируйся как антитела упадут. Ты же осенью болел? Наверняка упали уже антитела. А второй раз люди зачастую тяжелее болеют. Тем более с этим индийским штаммом, который уже и детей маленьких на ИВЛ отправляет.

Тут и в деньгах дело есть, потому что если в относительных цифрах раза в 2-2.5 лучше в США живётся в материальном плане, то и денег больше на инфраструктуру выделяется. Но гораздо важнее общее какое-то не очень отношение к обустройству. Часто через жопу все делается. На отъебись. Как пример та же ливневка в Улан-Удэ. Или ещё более яркое и простое. Куча мест в городе где кусты да деревья обзор закрывают с выездов на дорогу для машин или пешеходов приближающихся к зебре. Что сложного пройтись и везде этот обзор обеспечить? Ломать не строить ведь. А мэрии похер. Мысли даже такой не возникает.

Она будет в видимой части баксов 100-200. Но реальная её стоимость будет в районе 600 баксов в месяц. 400 работодатель доплатит. И 600 баксов в месяц это цена стандартной страховки для большинства. Это на одного одинокого человека. Говоря так, ты все время имеешь ввиду цену видимую для работника и забываешь про скрытую, которую выплачивает работодатель. Так максимальный вычет это за ребёнка. Две тысячи баксов в год. Но это лишь частично компенсирует затраты на страховку, которые в полном размере ну никак не меньше 5 тысяч долларов в год будут. Остальное не так чтобы очень уж помогает. Там максимум что можно за уши притянуть, так это типа жену неработающую, что позволит 1200+ долларов сэкономить в год. Но это такое себе. И не надо сюда приплетать различные формы самозанятости. Мы сейчас про классически трудоустроенных говорим.

Все станет ещё хуже из-за роста стоимости семейной страховки. Условно на 2-3 куска вычета придется 5 кусков за страховку.

Итого сводный результат. Семейная пара заплатит в Юте 40,3% и во Флориде 34,89% Холостой в Юте 37,31% и во Флориде 31,9% В России налог 33% Так в итоге на чем основаны утверждения про более низкие налоги в США? На основе употребления ударных доз "этодругина" и "пониматьнадона"?

Вместо тебя придется опять это делать. Во Флориде 38% для семейной пары получилось. Отнимем 6% за FUTA и SUTA, хотя там по совокупности баксов 200 набегает, получим 32%. В России 33%. И семейная пара американцев небогатая. И штат самый дешевый в плане налогов. А можно переселить их в вашу Юту, уже более среднестатистический штат в плане налогов, ведь нас же в первую очередь среднее интересует, и добавить налог штата, который по калькулятору из интернета получается 2695 долларов. При ставке в 4.95% и небольших освобождениях выглядит правдиво. И SUTA там уже куда приличнее, до 38900 облагается, но непонятно со ставками, от 0,2 до 7,2% плавает, хрен с ним, не будем учитывать. Итого получается: Итого, небогатая семейная пара в Юте заплатит налогов в размере 40,3% Пересчитаю для Флориды для более полной картины. вычту некорректно подсчитанные налоги FUTA и SUTA из всех расчетов. Просто 6% выкинуть из результата это грубый расчет. На самом деле цифра будет немного меньше из-за того, что эти деньги вылетают как и из полной суммы налогов, так и из ЗП брутто. Эта же семейная пара заплатит в, наверное, самом дешевом штате по части налогов 34,89% Ну и одиночка во Флориде. Одинокий чувак во Флориде живущий на те же деньги заплатит 31,9% налогов. В Юте он примерно на 5,41% больше заплатит, то есть 31,9% + 5,41% = 37,31%. Это разница для семейной пары между налогами Юты и Флориды 40,3 - 34,89 = 5,41.

Цифры и нормальные расчеты мы конечно же не предоставим. Не нашел.

Ааа, сорян, понял теперь. Работодателю возврат происходит. Тогда действительно 42 бакса в год получается по FUTA. Есть ещё и SUTA, в разных штатах разный. Для рассматриваемой Флориды в районе 2,7% от первых 7 тысяч. Ну тоже немного.

(55600 - 7000) * 6% = 2916 сверху куда дел? Щас опять отговорки начнутся, что на скорости 110 мозги не работают и пальцы не слушаются.

И опять же, в который раз тебя спрошу, хоть уже чувствую бесполезно. Ты нахера все время на**ать пытаешься? Честно-то не можешь себя вести?

Ну вот медикейд точно не стоит сюда тащить. Это для реально бедных помощь. И ты видимо часть дохода прячешь от дяди Сэма, раз хочешь на это претендовать. Дело твое, просто не тащи потом это как факт, что я вот 70 кусков зарабатываю в год, ещё и медикейд получаю, гы-гы-гы. Для первых 7 тысяч в год. И это-то из 55600. Ну так, небольшое облегчение. Говорю же опять налюбилово сюда тащишь и впихнуть пытаешься.

Это как? Чувствую там какое-то налюбилово ты излагаешь. Особенно в слове "кредит" это кроется. Эти 6% берутся чтобы платить пособие по безработице. И на тебе, ещё и 90% вовзращают обратно работавшим. Но, очевидно, что 0,6% никак на эти пособия не хватит. Так откуда деньги, Зин?

Скорее всего ковидные выплаты. Не о регулярной цифре речь. Хотя, там и регулярно за детей выплаты есть. Но по факту это нивелирует страховку. Я тебе уже третий говорю, это речь только про федеральный налог. Просто социальные налоги перестают начисляться после примерно 140 тысяч долларов, зато вместо него повышают федеральный налог. По факту вкруг в том же Нью-Йорке те же 40% получатся, что с чувака с ЗП в миллион долларов, что с чувака с ЗП в 50 тысяч долларов. Из одного в другое переложили, но сумма слагаемых от этого не поменялась. Как можно быть настолько глупым, чтобы не суметь понять этого после двухкратного объяснения? С третьего поймешь или нет? К сожалению, ты опять же опираешься на случаи самозанятости, бизнеса и прочего. А мы рассматриваем среднее по больнице, а это в первую очередь классически трудоустроенные люди. А там особо не разбежишься.

Интересно, насколько "этодругин" и "пониматьнадон" сильные препараты? Эти два зомбака и дальше будут шарманку крутить "нологи в асашай ниже"?

Разные, да, поэтому в ЗП и получается, что средняя в США в районе 56 и медианная в районе 36. То есть несколько процентов американцев сотни тысяч, а кто и миллионы, в год зарабатывают только на зарплате, поэтому возникает между ними такая разница. А вот утверждать, что медианная страховка имеет полную стоимость 100 баксов при средней 500, это бред. Если при соотношении зарплат 36 и 56, то как максимум можно ожидать повторения этого же соотношения в страховках. То есть средняя страховка стоит 500, а медианная 300. На практике, врядли чувак зарабатывая 360 тысяч долларов в год, то есть в 10 раз больше медианной, станет покупать страховку в 10 раз дороже, чем медианная. Ну тыщу она у него будет стоить, ну полторы максимум, и то врядли. Но 3 куска в месяц он точно зажопит отдавать на это дело. Поэтому я и говорю, что разница между медианной и средней стоимостью страховки должна быть намного меньше, вплоть до того, что этой разницей можно пренебречь. И ты не понимаешь, так до конца и не осознал, что если работник платит за страховку с работы чуть больше 100 баксов, то остальные 400 за него работодатель доплачивает. Поэтому тебе кажется, что страховка дешевая и медианно стоит 100 баксов. Но это не так, просто скрыли ещё 400 баксов с глаз. Но по факту они никуда не делись. Они есть. И при полных расчетах они должны учитываться.

А вот тут ты не прав. Меня бесит когда вы несправедливо обосрать бывшую Родину хотите. Приписать ей то, чего нет, да ещё попутно восхваливая США за то, чего тоже нет. И вот налоги ярчайший пример. Наслушались, что якобы 43,5% налог в России. Но это очевидный кривой подсчет, когда скрытую часть налогов не добавляют в к зарплате брутто. А потом лечить начинаете про налоги в США в районе 10-15%, забыв про все скрытые виды налогов. Из-за которых реальная цифра становится выше, чем российские 33%.

Повторим ранешний расчет для одиночки скорректировав инфу по страховке до реальных цифр 2019 года. И теперь этот же расчет для семейной пары. Посчитаем, что если для одиночки страховка обходится в 7 тыщ баксов, то для семейной из двух взрослых, где один не работает, в 12 тысяч баксов. Итого, по результатам скорректированных расчетов по приближенной к реальности стоимости медицинской страховки получается, что: С одиночки возьмут 35,19% налогов С семейной пары из двух взрослых 37,92% налогов И это ещё в одном из немногочисленных штатов, где налога штата нет. В большинстве-то он есть. И как видим, с семейной пары сдерут больше из-за медицинской страховки. И налоговые послабления со стороны федерального налога покрывают это лишь частично. Если ещё и врать после этого прекратите, так вообще отлично будет. Нету никаких низких налогов в США. Вас наипали. А вы нас пытаетесь. И не может быть в США низких налогов по фундаментальным причинам. А уж на цифрах я дальше вам это доказал будучи уверенным, что так оно и будет.

П**дишь ты просто который раз. И по ходу умышленно. Мажешься теперь, когда за руку поймали.

https://www.investopedia.com/how-much-does-health-insurance-cost-4774184 Кратко, в табличке сколько в среднем в 2019 заплатили за страховку работники. Первый столбец семейный план, второй одиночка. В месяц 501,25 и 103,5 соответственно. В год 6015 и 1242. А ниже текстом пояснение, что общая реальная стоимость для семьи 20576 и 7188 в год для семьи и одиночки соответственно. Разницу работодатель оплачивает. И вот это разница есть скрытая часть её стоимости, то есть скрытый налог. Для упрощения раньше я считал, что в месяц 400 баксов на одиночку, и делил на пополам между работником и работодателем. Ну теперь буду эти цифры пихать, раз так не доходит о чем. О реальные цифры жестче. И да, чтобы медианная 120 баксов получилась и средняя 500, для этого страховки немногочисленной элиты должны десятки, а то и сотни тысяч долларов в месяц стоить. В реале медианная в районе 450 будет плавать или даже выше. В общем, близко к средней и этой разницей можно будет пренебречь. Ты наивно полагаешь, что выбросив из итоговой цифры 10 тысяч я этого не замечу? Оху**ший п**абол!!! 55600 - 24800 = 30800 И запомни, меня на цифрах на**ать очень сложно. Итак, пересчитываем по-нормальному. 55600 - 24800 = 30800 30800 - 19750 = 11050 19750 * 10% + 11050 * 12% = 3301 И эта цифра совпадает тютелька в тютельку с цифрами с нердваллет. А нихера, такой расчет для семьи означает, что оба работают и каждый зарабатывает условно 55600 / 2 = 27800 . Либо один из супругов не работает. Как бы то ни было, им нужно уже две страховки. Либо какой-то семейный план на двоих, который будет чуть дешевле двух отдельных страховок. А страховка отдельных денег стоит. И страховка это просто скрытй налог. Таким образом, федерального налога семейная пара заплатит на 5294 - 3301 = 1993 долларов меньше, чем одиночка. Но вот за вторую страховку придется отдать 7188 если считать что раздельно, и тыщ 5 по семейной. Это я рассматриваю полную стоимость страховки, в том числе ту часть, которая с работодателя берется. А 5 тысяч явно больше, чем 1993 доллара. Итого налогов семейная пара заплатит БОЛЬШЕ, чем одиночка. Естественно я считал дважды, открытую часть, что как бы сам человек платит. И СКРЫТУЮ часть, которую за него работодатель платит. Упростил просто для расчетов, что стоимость страховки 400 баксов общая, пополам эту сумму сотрудник и работодатель платит.

Ну тетка хоть одно новое рассказала. Оказывается ещё 6% скрытого налога на безработицу есть. Мама мия, что там ещё может быть закопано подальше от глаз?

Вангую, что пораженный "этодругином" и "пониматьнадоном" мозг поцыэнтов отвергнет эту информацию и сотрет все воспоминания о ней, а мантра "нологи в СШП ниже" продолжит существовать в их черепных коробках. Чуть позже ещё и наглости хватит такое написать снова. Ну а чо, память очищена. Мозг девственно чист под ту же самую ложь. Ну а лошадинные дозы "этодругина" и "пониматьнадона" не дадут ни одного шанса проснуться критическому мышлению, а только штампы от всяких Кацов из ютуба позволит воспринять.

Посчитаем-ка нормально для одного на этом же доходе 55600, без этих ваших фокусов и лжи. видимые налоги: 1) федеральный налог - 5294 2) социалка - 3450 3) медикейр - 807 4) страховка - 200 * 12 = 2400 скрытые налоги: 1) налог на безработицу 55600 * 6% = 3336 2) социалка - 3450 3) медикейр - 807 4) страховка - 200 * 12 = 2400 Итого реальный брутто доход: 55600 + 3336 + 3450 + 807 + 2400 = 65593 Полный размер всех налогов: 5294 + 3450 + 807 + 2400 + 3336 + 3450 + 807 + 2400 = 21944 Процент налога полуается: 21944 / 65593 * 100% = 33,45% А теперь скажи мне, что не так в этих расчетах?

Хочешь сказать что полная стоимость страховки на одного человека это 2500 / 2 / 12 = 104,16 долларов в месяц? Нереально. Не лечи. Не понял ещё как эта тетка насчитала федерального налога только всего лишь 2176 налога с 55600 при неработающей супруге и 2380 если один. Вообще никак такие цифры не получаются на том же нердваллет. @Sysadmin ты забыл 6% скрытого налога на безработицу с работодателя. Вообще, конечно, удивляет. Куча инфы однозначно утверждающих, что средняя полная стоимость мед. страховки по стране плавает в районе 500 баксов. В том числе и из уст этой тетки. И только у вас, ловкачей, получается её вырулить за 100. Чудо, не иначе. Ну или вы конкретно так по ушам тут ездить пытаетесь. Что вероятнее всего происходит? Вы ловкие ловкачи или врунистые вруны? Ну вот нердваллет для одного посчитал, что федеральный налог получится 5294 долларов с 55600 баксов. Эффективная ставка получается 9,52%. Как она умудрилась получить 2380? Объясни это дело.

Ну так вопросы опять же те же самые к тебе сохранились. Почему скрытые платежи по medicare и social security не учитываешь? Ту половину что работодатель платит. Почему не учитываешь размер платежа за медицинскую страховку, 500 баксов в месяц, которую эта тетка четко озвучила? Почему не считаешь опять же скрытый налог с работодателя за безработицу 6%?