Перейти к содержанию

Gloster

Пользователи
  • Постов

    3 610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    46

Весь контент Gloster

  1. Это называется "эффект низкой базы". Стыдно должно быть не знать такого претендуя на понимание в экономических вопросах. Про подпись к видео чот и правда проморгал.
  2. @spqr1945 Хорошо было бы подписывать краткое содержимое видео. Очень быстро этого Каца пролистал. Ну как обычно базовые вещи из учебника экономики и ничего нового. В конце-концов смысл-то один, уже писал, гарантии сохранения собственности и капитала. Каким путем это будет обеспечено, непринципиально.
  3. Мало времени прошло чтобы можно было говорить об этом уверенно. Фактически, всем этим госкорпорациям не из ТЭК 10 лет. Слишком маленький срок чтобы ожидать от них за это время чуда. Чуда в общем-то и не будет скорее всего. Но результат скорее всего будет. Есть одна проблема только. Нет ещё отработанной системы передачи власти. Да и вообще в идеале поменьше бы система от людей зависела. А тут замкнуто все на одного человека. Ну ладно он сейчас хоть и ничего в целом. А где гарантия что следующий полным мудаком не окажется? А это глобальную неуверенность создает, а значит отсутствие гарантий долгосрочной политической стабильности. А как эта кузькина мать выглядела бы? Саня Флоридский вполне годный контент дает. Я ведь спрашивал вас, а где он реально хоть раз наврал умышленно? Неумышленно разок было да, когда он сам во вранье поверил и на канале своем его дальше двинул. Осуждать и клеймить его за это глупо. Ну а дальше от вас какой-то невнятное бормотание было, ну он такой-сякой, хотя заявлялось что "давно доказано что п**дит", что я аж заинтриговался о чем речь, а в ответ такая беспонтовщина пошла. Какие-то измышления насчет его личности и ничего насчет вранья в его контенте. Да хоть какой пусть будет, главное пусть продолжает вполне правдивый контент гнать.
  4. Тут частично правда. Главное уверенность в безопасности собственности. А как она достигается, это уже дело десятое. Как пример Китай. А теперь и США в какой-то мере. Какой-то трэш с этими выборами, а самое главное что все прокатывает. Но есть вполне себе сложившиеся устои по части неприкосновенности собственности и это главное.
  5. Я же писал, что не касаюсь вопросов чья земля говоря про Флориду, а с чисто военной точки зрения какая это была бы заноза в заднице. Потому что получили гарантии отсутствия серьёзной военной угрозы от базы СССР на Кубе. Но ради этого пришлось и свои ядерные ракеты из Турции убрать. Но это лучше чем ядерная война. А какие гарантии этого были для России в 2014 году? Также это несет в себе символизм чисто в историческом плане. Большинство русских хотели его возвращения. И с чисто практической точки зрения, захват такого сладкого полуострова обошелся чрезвычайно дешево. Обычно за это тысячами, десятками тысяч жизней солдат платят. А мы только бабло потеряли. Обезопасили свою южные рубежи. И предотвратили вступление Украины в НАТО, сделав это по сути невозможным. Экономический ущерб от санкций не особо велик. Я думаю от общих потерь это не более 20%. Остальное это из-за падения цен на нефть, в чем виновата сланцевая нефть. И этот фактор с Крымом вообще никак не связан. Так что операция по отжатию Крыма это реально дико удачная и продуманная операция, что с военной, что с политической точки зрения.
  6. Решил перенести сюда, а то в теме "Новости из США" как-то неадекватно смотрится. Да тут спорно на самом деле. Во-первых, требовать и ожидать от президента и властей всегда максимальной дьявольской эффективности просто глупо. Они в конце-концов тоже просто люди, которые будущего не знают. Как пример те же американцы сиськи со своей ПРО мнут сколько лет без всякого толку ощутимого потратив ужасно большие бабки и что? Россия в тоже время за куда меньшие бабки разработала и внедрила совершенно новые виды оружия, которые эту самую ПРО обнулили. И пендосам теперь чтобы наваять аналогичное оружие много-много лет придется потратить. Во-вторых, тут надо вспомнить недавнюю историю. Когда Путин сменщика в лице Медведева ставил, он понимал что сильно рискует. Собственно, изначально он ставил на Сергея Иванова, но потом, глядя на его поведение (он реально гоголем ходить начал, распирало его от важности, даже по телеку это было понятно), понял что тот его очень быстро кончит. В итоге сделал выбор в пользу Медвежонка. И то тот мудить начал ближе к концу своего срока, брыкаться, мол на второй срок хочу, меня американцы поддержат. Для Путина реально жареным запахло. Даже такое чмо в этой ситуации его могло кончить. Но случились протесты 2011. Медвежонок со страху просто обосрался. Его напуганное лицо с большими глазами в том числе и по телеку показывали. Сразу все желание отбило у него, Вовке в ножки упал, прости дурака, за что потом ещё много лет сидел премьером, по факту хуи пинал, благодарность такая от Вовки была. И вот в такой круговерти и политической борьбе часто общие задачи перед страной на второй план отходят. И у любого бы отошли, когда на кону собственное и ближайших людей благополучие и счастье. В-третьих, да совсем-то чтобы не думали нельзя сказать. Со второй половины нулевых движения пошли определенные. Как пример таже реформа армии. В экономике видимо решили японскую модель перенять в виде дзайбацу (корейский аналог чеболи, тоже с япошек скосплеено). Как пример структуры Ротенбергов и Ростех Чемезова. На текущий момент к наиболее заметному достижению первого можно отнести Крымский мост. У второго развитие в целом ряде промышленных производств, как в военном, так и в гражданском направлении. Из гражданского это в первую очередь в авиации. Да пока сильно похвалиться нечем, Суперджет провалился. Но первый блин комом. Но с другой стороны, китайцев в этом деле мы сейчас обгоняем. Их аналог суперджета в куда как более скромных масштабах был произведен и продан. Хотя, казалось бы, собственный гигантский внутренний рынок есть, ну и вообще, мировая фабрика как никак. Сейчас МС-21 делают, Суперджет 2 планируют, и заделки на более крупный самолет чем МС-21 идут. И если продолжат, то вполне смогут создать конкурента Боингу и Эйрбасу. Тем более есть чем ещё заманить покупателей, помимо самих машин. Речь про открытие российского воздушного пространства для транзитных перелетов. А это реальный стимул для международных перевозчиков, потому что такой путь между Европой и Китаем будет короче, а значит быстрее и экономичнее, чем существующие через Ближний Восток. При сравнимом качестве продукции брать будут совершенно точно. И наверняка начинают заделы по гражданскому судостроению вести. И тоже есть пряник в виде отдельных преференций для судов построенных на российских верфях по Северному морскому пути.
  7. Я их не смотрю, разве что Киселева редко и случайно на Ютубе. В основном интернет. Ну и есть у отца один знакомый оттуда. Года до 2017-2018 радовался, а потом что-то плеваться начал, да и вообще с радаров пропал. Тут соглашусь, не без этого. Хотя основной просиральщик фамилию Пашинян носит. В том числе этот осел первые предложения о мире проигнорировал, когда можно было не так много территорий уступить и сохранить Карабах и более того, получить его реальную юридическую независимость. Заартачился, запереживал за свой рейтинг. В итоге просер всего и пришлось в последний момент соглашаться на то, что дают.
  8. Был бы такой надежный и классный метод, 100% иметь реально честное и лучшее руководство, которое всегда уверенно страну вело бы только вперед, то давно бы все этим способом пользовались. Да вот беда, нету такого. А кто его знает, может и было бы. С чего такое однозначное мнение что нет?
  9. Да-да-да, революцию устроить, достойных новых людей посадить вместо прогнанных старых. А где гарантия что сработает? Чот на Украине не сработало. Армения Карабах по итогу прокакала.
  10. Ну если не знаешь, то смысл популизмом заниматься? Уж чего-чего, а от революции точно толку не будет.
  11. Ну чтож, выслушаем ваши предложения по тому как это сделать и быть уверенным в результате.
  12. А смысл-то есть одних гопников на других менять? Прикольную статейку почитал https://regnum.ru/news/economy/3121936.html Интересно, есть ли смысл России пытаться лукаться в АСЕАН?
  13. Может завести правило хорошего тона, писать краткое содержание запостиваемого видео. А то там ипучие блогеры растягивают на 10-20-30 минут то, что легко уместится в пяток предложений. Зачем столько времени у людей отнимать? Я стараюсь подписывать кратко содержимое в последнее время. Краткая суть видео от @spqr1945 ну что-то не предвидится обвального падения объемов потребления нефти даже в сфере автомобильного транспорта к 2040 году. Но чтобы рашке было плохо надо чтобы упало, ага, но по ходу это только мечты.
  14. Да это вроде не грозит. Правда и про литий все может быть не так однозначно. Много других видов аккумуляторов изучаются. Может ещё чего получше придумают. Почитал. 44% нефти потребляется автотранспортом. Так что если их убрать, то Россия потеряет на этом 12.58% экспортной выручки. С учётом растянутости во времени этого процесса, вроде как не страшно выглядит. Остальной части нефти и целиком газу такое вроде не грозит.
  15. Призрак декарбонизации замаячил над планетой. В экспортной выручке России 62% это нефть и газ. И эти доходы будут снижаться в течении ближайших 30 лет. До нуля наверное не сойдут. Но вот то что рухнут к 2050 в несколько раз, это однозначно. Интересно было бы послушать и пообсуждать чего и как будет дальше выглядеть на ваш взгляд? P.S. Надоело выборы в США обсасывать. Тем более с ними уже все окончательно ясно стало всё.
  16. Вынуждаешь кинуть ссылку на конкретный мой пост.
  17. Ахах, смешное ты оправдание вбросам и украденным штатам нашёл. Ну да ладно, отсюда удаляюсь, продолжу в "Новости из США".
  18. В итоге ещё один миф разрушили эти выборы, о том что выборы в США проходят честно и только попробуй у них их отобрать, сразу на тебя обрушатся вся фемида, Бэтмен, капитан Америка, чудо-женщина и весь американский народ. По факту нагло, топорно и дико палевно повбрасывали голоса украв победу у Трампа в пользу Байдена и ... ничего. Фемида очевидно потворствует Байдену. Население американское по факту такое же аморфное как и российское оказалось.
  19. Повезло мне что не Ботаник пришёл 😀
  20. Эх, жаль зачистили, не увидит унтерменш последнее послание. Хотя, главное стало понятно. Упс, я после поста увидел.
  21. Посмотрел статистику убийств по штатам в Америке и по регионам России. В США явно прослеживается зависимость уровня убийств от размеров афроамериканского населения, а также плохо с этим в приграничных с Мексикой штатах. Особняком Аляска стоит. Видимо там эскимосы стегают. А так в преимущественно белых штатах вдалеке от Мексики уровень убийств относительно невысок и в некоторых случаях достигает европейских параметров. В России прям явно выпирают Тува и Чукотка. Национальные особенности. Сильно статистику портят также ряд сибирских и дальневосточных регионов куда в течении столетий ссылали разного рода криминальный контингент. Да и в целом Сибирь с Дальним Востоком тянут вниз. Удивил низкий уровень убийств в кавказских республиках. Но если подумать, то это вполне объяснимо. Дома их молодежь ведет себя намного тише и культурнее. Бухают заметно меньше. И сдерживающий фактор кровной мести. Субъективно для "белых" штатов Америки и исторически русских регионов запада России я бы уровень убийств поставил как 2.5 и 4 на сто тысяч населения соответственно. Регионы чемпионы с обоих концов списков выглядят так: 1) Нью-Гэмпшир - 1.0 2) Северная Дакота - 1.3 3) Мэн - 1.7 ... 1) Луизиана - 12.4 2) Миссури - 9.8 3) Невада - 9.1 . . 1) Чечня - 0.4 2) Астрахань - 0.6 (суть феномена не понял, почему там так мало) 3) Кабардино-Балкария - 1.3 ... 1) Тува - 36.5 2) Чукотка - 30 3) Амурская область - 17.8 Также не понимаю почему Хабаровск показывает всего 2.7, а соседний Приморский край (Владивосток) 10.68.
  22. @spqr1945 про черных хорошие слова. Собственно, ролик про изуродованную машину для того и выложил, чтобы постепенно к этой мысли все и подвести. А то уж больно часто демонизируете образ соотечественников и идеализируете американцев. Когда каждый более-менее свежий бюджетный телефон в нынешнее время это умеет делать, странно как-то говорить об этом как о каком-то мощном хайтэке. Я понимаю когда речь про передовые продукты компании Илона Маска. Но это? P.S. Про Саню из Флориды. А это смотря какую шкалу применять. Это как с тем же visasam. Видимо для тебя крупный портал это что-то размером с ВК, все остальное мелочь. С другой стороны, в это же время почему-то про функционал, который в нынешнее время уже ничем удивительным не отдает, с таким придыханием рассказывается. Видимо тоже определенного рода "гибкость"?
  23. Сейчас почитал подробнее. Писец какой-то. Ты вроде айтишник крутой, а с таким придыханием рассказываешь про "умные системы безопасности", которым до кучи ещё и оператор нужен. Епта, в начале нулевых уже вовсю в Улан-Удэ вневедомственная охрана такими "умными системами безопасности" квартиры оснащала. И не нужен нахер никакой глаз большого брата, просто датчики срабатывающие на движение и ближайший экипаж отправляется на вызов. И стоит-то по сути копейки. Монтаж самое дорогое, а месячная абонентка херня, потому что государство принципиально для населения низкие цены ставит лишь бы окупить расходы, а то и вовсе в убыток, ради борьбы с преступностью. На подъезды сейчас уже домофоны с камерами активно вешают. Можешь приложение себе на телефон накатить и если на обычном домофоне определенное время никто не отвечает, то переадресует вызов к тебе на телефон. Саня из Флориды относительно недавно рассказывал, как его соседей недалеко от него из его коммьюнити какой-то упырь угандошил. Пришел пограбить, думал дом пустой, а оказалось дома престарелая пара вместе со взрослым сыном. Итог, отец с сыном убиты, мать в реанимации. И не помогло нифига что коммьюнити дорогое и элитное. Удивляет дико конечно эти с придыханием рассказываемые вещи. "Икра заморская. БАКЛАЖАННАААЯЯЯ!!!". Ну как тут не вспомнить классику. Неее, не могу удержаться от постинга и этого, потому что ну реально "Дно пробито!!!" ©Улюкаев.
  24. Ну вот, наконец-то адекват пошел. А то так какие-то преукрашивания Америки и неоправданный обсер России. Меня конечно удивило, что кражи, грабежи и разбои настолько часты в США. Но раз за это толком не наказывают, то понятно почему тогда.
  25. @X-tender специально ради тебя придется продублировать все сообщение целиком. Убийства на одном уровне примерно. Это грабежей, разбоев и краж в несколько раз больше. Насчёт рейтинга: 1) А в начале рейтинга кто находится? Самые криминальные страны? Подозреваю что именно так. 2) До пандемии США и все западные страны уверенно себе в своих рейтингах высшие баллы ставили перед лицом потенциальной пандемии. И что в итоге? Так что это дело тоже такое себе. Лучше самому посмотреть на цифры статистики и подумать. И да, visasam вполне крупный портал. Сужу по тому что часто на их портал нарываюсь читая о разных странах. Мелкие в топе поисковой выдачи не окажутся.
×
×
  • Создать...