Gloster

Ты про это видео? Опять же вопрос, нахрена ты снова барана включаешь, показывая только про федеральный налог (грубо, аналог нашего НДФЛ) "забыв" все остальное? Социалку, страховку и т.д.. Вкруг все считай, все учитывай. А не отдельные элементы вырывай, пытаясь подавать это как перемогу. Я понять не могу одного. Вы почему врете-то все время? Что за страсть такая? Хлебом не корми, дай наврать. Ладно @spqr1945, мразь просто потому что. @Sysadmin тебя-то куда несет? Сиди, копайся потом в вашем вранье.

@Sysadmin госпаде, и это я упоминал. И тетка в видео про это рассказывает. Насчитала для одинокого нью-йоркца с ЗП в миллион долларов 40% итогового налога. А для среднестатистического чувака во Флориде ранее насчитал я 35%. Правда тетка ещё про какие-то налоги талдычила 0,9% и 3% (который ещё как-то меняется и до 6%) вырастает. Итого 39% будет со среднестатистического чувака во Флориде. И 40% с чувака с миллионной ЗП в Нью-Йорке. Важно отметить, что во Флориде налога штата нет. Так что окажись этот флоридский чувак в Нью-Йорке, как бы не получилось, что вкруг он платит больше налогов в процентах от заработка, чем богатый хрен с миллионной ЗП. Вот же последний вариант расчетов. Что сложного показать что не так в этих расчетах? Если налоги реально в США ниже, то покажите как именно. Пока расчеты показывают что таким и не пахнет. P.S. Только врать не надо, как вы обычно делаете. То самозанятого с классически трудоустроенным сравните. То "забудете" про что-то. Тетка, кстати, упоминала, что это только ЗП касается. А вот с дивидендами всякими и прочими вещами, там вроде все куда как легче по части налогов. Как я понял, в США не шибко большие корпоративные налоги. Поэтому не может быть такого, что и с населения они маленькие. Где-то добирать налоги должно все равно государство. Это же не Дубаи какие-нибудь, где основное бабло с нефтекачающих компаний в бюджет поступают.

Чуть проще обрисую с гипотетическим примером. Вот общество из ста человек. И этому обществу для функционирования нужно 5 учителей, 5 врачей, 5 ментов и 5 военных. И надо платить им ЗП и обеспечить им всю необходимую инфраструктуру и средства. И двум разным обществам из 100 человек +/- одинаково придется скидываться размером процента от своих доходов для обеспечения этих расходов.

Это ты веришь А у меня твердые расчеты и логика. И самое основное, почему я даже без всяческих расчетов говорил, что налоговая нагрузка примерно одинаковая, заключается в том, что в относительных пропорциях врачей, учителей, ментов, военных примерно одинаково в странах. И ЗП им и остальные расходы в относительных цифрах (процентах от доходов бюджета) примерно одинаковыми тоже должны получиться. Конечно там фокусы в виде платной медицины и страховок и т.д.. Но если все по-нормальному считать, то в конечном итоге все +/- к одной цифре придет. Как будто в США помимо страховки платить не приходится. 200-300 получается только из-за того, что работодатель как минимум половину доплачивает за тебя и это такой же скрытый налог. И то что "сами ответственны" это такой же на самом деле налог. Просто переиначенный и перекрашенный Вот ты писал что тебе от работодателя 50 баксов стоит страховка вроде как? Но ты понимаешь, что остальные 450 он за тебя доплачивает? Обязан по закону оказывается как минимум половину платить. Но ради создания более привлекательных условий и возможности покрепче тебя к себе привязать, доплачивает ещё больше. И по факту, обязанность всех работодателей с числом работников больше 50 давать страховку своим работникам, чем не система обязательного медицинского страхования населения? Я немного удивлялся, чего это прямо все работодатели страховку дают. Оптом им страховые компании дикие скидки что ли дают? А вон оно чё. Тетка в видосе правду-матку раскрыла. А вы то, редиски, молчите про это. Судаки, что больше сказать-то.

Ну, кароче, опять @Sysadmin тупишку включил. Насмотрелся роликов, а головой уже думать не хочет. Хотя, ключевой момент тут не раз мной упоминался. Страховка!!! Медицинская, если сразу не дошло. А это 500 баксов на рыло. Вот и включай эту сумму в расчеты. А то для россиянина условно эти "500 баксов" посчитали в налоги, а для американцев "забыли". Но это некорректные расчеты получаются. Тоже самое с образованием. Так что если все вкруг посчитать, то никакой великой американской налоговой перемоги на случится. +/- одинаковые цифры получатся. Я и расчеты определенные приводил этого. И что ожидаемо, вы их НЕ опровергли как некорректные. И так же ожидаемо, тащите очередные ролики, пусть уже и не такие тупые, но все же с не совсем корректной итоговой информацией. Так что +/- налоги одинаковые получаются.

Ипать ты умеешь притягивать неприятности ) Сейчас попытался вспомнить свои рамсы на дорогах. Разок мне фак показал чувак на новеньком хайлендере и чего-то ругался в окошко, я правда так и не понял из-за чего. Пару раз догонял чуваков, оба раза на кольце их езда не понравилась, одного мужика хуями обложил, с другим даже потолкался слегка, без ударов. Помню ещё одно время прикалывался на крузаками. Едет такой, пытается влезти нагло, а ты пох его сами щимишь. Ну а чо, у меня калдинка не раз обстуканная мной по причине только набора опыта в первые года и больших ежедневных пробегов по делам, чисто рабочая лошадка. А у него дорогой джип. До последнего лезет, и ты тоже прешь, в итоге "первым моргнет" он ) Ну машину же ему куда жальче чем мне. А, ещё вспомнил чувака, опять же на кольце. Придурок щиманулся с третьего ряда в сторону моста. Я на втором ехал, кое-как успел оттормозиться, тело пролетело в считанных сантиметрах от меня. Я его догнал, хотел тормознуть его, "пообщаться". Знак у него ещё новичка был. Догнал, а там чот больно здоровый паря сидел ) Я в итоге в окошко на ходу спросил у него хера он творит? Ответ обескуражил, сказал что у него главная дорога была. Я на него малость ещё поругался, да пуганул его, резко дернувшись в его сторону, от чего он чуть на рельсы не улетел. У меня ещё штрафов тогда было целая гора. Годами десятки неоплаченных висело. А потом как-то повзрослел и перестал такой херней заниматься, как конфликтами на дорогах. Ну затупил, да затупил кто-то, и хер с ним. И штрафов практически не стало с тех пор. Сейчас бы просто дружелюбно, без злобы и агрессии объяснил бы ему что он не так делает и понимает. А раньше молод, глуп и горяч был )

Ну в каких случаях оружие может помочь при криминале? При прямой попытке тебя ограбить. Но ведь в таком случае на тебя сперва наставят ствол, а потом попросят поделиться пожитками. Ствол ты не успеешь достать в этом случае. Реально его успеешь достать только вот в таких вот бытовых конфликтах, как в случае с тем байкером. Но для таких случаев лучше чтобы вообще у обеих сторон не было бы оружия, что вполне реально в большинстве случаев при тотальном запрете на владение и ношение короткоствола.

Ну если бы был полный запрет на огнестрел, то врядли бы ствол оказался бы у 19-летнего балбеса. А вообще, важнее общие цифры, статистика. Массовое владение огнестрелом не помогает в деле уменьшения криминала. Америка тому яркое доказательство. В этом деле куда полезнее тотальное видеонаблюдение, экономическое благополучие и качественная работа правоохранительной системы. И часто сталкиваться с таким приходилось?

Мдеее, а если бы не было разрешено повсеместное владение оружием, то 19-летний балбес остался бы жив. И вообще, этот массовый американский шуттинг был бы не таким массовым. Глупость и заблуждение. Японцам это расскажи. Ладно, хрен с ним, культура уж больно другая. А в Германии видимо хамят везде и всюду? Я уж про Россию не буду говорить, а то включите свою шарманку стереотипов. Хотя и здесь хамства не особо-то и есть. Я уж забыл когда в последний раз с ним сталкивался.

Широта не все решает. Наш резко континентальный холодный климат тот ещё трэш. Посмотрел, в этом Калгари сильно теплее.

Ахах, напи**ел с три короба, но "это другое, понимать надо". Мдааа, соответствующие препараты оказывают разрушительное действие на мозг и сознание. Ты как раз таки умышленно наврал взяв и сравнив между собой некорректные категории. Сравнивать твой прошлогодний налоговый период нужно было в с российским самозанятым, который платит тупо 6% с дохода и всё. И никаких тебе геммороев с бухгалтерией и декларацией. Все что надо, чтобы зарегаться самозанятым и начать так работать, это скачать приложение на телефон и начать в нем работать. А сама работа в приложухе элементарнейшая. А теперь сравни 6% против 12%. Где больше? Ещё и к этим 12% прилагается всяческий бухгалтерско-отчетный гемморой. И ты эту картину знал. Но ведь так хочется почему-то (не знаю почему, могу только догадываться) и дальше миф про низкие налоги в США поддерживать. Поэтому и пошел на такое вранье, делая некорректные сравнения. Возвращаясь к твоему ролику и этому скриншоту из него. Я только потом допетрил, что страховка от работодателя, это такой же скрытый налог. А так, нормальная страховка стоит 400-500 баксов в месяц и в полном расчете так и должна считаться, по полной. Тогда надо в валовый доход американца и его налоги добавить 250 долларов скрытой части стоимости страховки в месяц, это в год будет 3000 баксов. Итого получится: (13693 + 3000) / (44137 + 3000) * 100% = 35,41% А если к нему ребенка прицепить, то ситуация только ухудшится, так как придется в налоговую часть за ребенка полную стоимость страховки добавить. А это 400 * 12 = 4800 долларов в год. А это даже ковидные повышенные 3200 налогового вычета за ребенка не покрывают. Итого 35.41 в США vs 33 в России. Такова картина по классически трудоустроенным.

Ааа, понятно, 1099 это типа нашего самозанятого. Тоже не платит соцналоги. Только 6% и всё. И не надо никаких бухгалтеров и отчётов. Тупо в программке "мой налог" каждый чек пробиваешь и все. Потом в нужную дату оплачиваешь через приложение с помощью карты или ещё как налог. 6% это халява пока на несколько лет. Из тени всю эту мелочь выводят так. Потом подзакрутят гайки через несколько лет. А ты опять враньём занимаешься. Сравнить налоги самозанятого с классически трудоустроенным. И на этом основании все пытаться продвинуть тезис якобы о более низких налогах в США. "Молодец" чо. А сколько услуги бухгалтера обходятся?

@spqr1945 ку-ку, а куда 12.4% social security tax и 2.9 medicare девал? В совокупности 15.3% получается. И никаких первых необлагаемых 12400 там нет. Только сверх 140+ тысяч долларов в год не облагается. Итого 34000 * 15.3% = 5202 где потерял? Почему о них умалчиваешь?

@spqr1945 Как ты умудрился 12% получить за всё, если только один social security tax 12.4%?

Немножко про страховки от работодателя и налоги. Вернемся так сказать. Ты понимаешь, что это по сути тоже один из видов зарплаты выплаченный тебе не в прямом денежном виде? И с этих денег забрали по факту налогом за здравоохранение деньги. Фактическая стоимость страховки 500 долларов допустим, но у тебя забрали 450 долларов из зарплаты и ты всего 50 ещё заплатил, вот и получилась страховка. Эти 450 баксов просто скрыты от тебя оказались. Но они есть. Они никуда не делись. И реальная налоговая нагрузка тоже.

Я их не собираюсь переубеждать. Я им врать не дам. Конечно, можно скидку дать, что они сами оболваненные во многих случаях. Как пример с налогами. Насмотрелись Кацов на ютубе и принимают все за чистую монету. Потом идут сюда и нам это вранье пихают, искренне веря в её правдивость. Но если это уже не в первый раз происходит, то может уже пора хотя бы немножко мозг включать и анализировать, прежде чем здесь рот открывать? А то льют вранье за враньем и не краснеют. Ну да, это самая трезвая оценка ситуации.

А теперь внимательно следи за руками. Фокус от властей. Здесь речь идет только о федеральном подоходном налоге. Это шкала прогрессивная и всем известная. А вот социальные налоги имеют лимит роста. И с определенного размера дохода эти налоги перестают расти. Зато вместо него растет активно подоходный налог. То есть по факту налог просто перетекает из сферы социалки в сферу подоходных налогов. То есть вместо затрат на пенсии, нуждающимся, на бесплатную медицинскую помощь, эти деньги уходят допустим в сферу оборонки, где будут успешны попилены генералами и высшим эстеблишментом американской элиты.

Я не раз и не два писал это уже. Не позволю вранье тут писать. Что население в России прям какое-то хреновое, что налоги тут конские дерут якобы, не то что там. Не дам и всё тут. Если есть в чем объективная правда, то ок, никаких проблем. А врать не дам.

Неее, есть такое. Тут нам лечат, что прививаются у них там люди, потому что все такие хорошие и социально ответственные, не то что в России. Это потом уже @Sysadmin начал съезжать на типа из-за того что Путину не верят. А то что те же амеры просто шуганные медицинскими счетами, что непривитых всячески дискриминируют, это же не рассказывают. Максимум случайно проболтаются. Ещё лечили что вот мол в Канадке-то медицина бесплатная и тоже прививаются норм. А то что для этого норм так гоняют на вакцинацию население конечно же умолчат. Расскажут только что это население там такое хорошее, не то что в России. Вот тебе по Канаде инфа https://pikabu.ru/story/kak_provodyat_vaktsinatsiyu_v_strane_pervogo_mira_zapret_na_rabotu_dlya_nevaktsinirovannyikh_komendantskiy_chas_shtrafyi_bolshe_zarplatyi_8305378 Ещё и про налоги тут настоящее вранье развели, типа в России якобы намного больше налогов дерут, не то что в США. А то что это якобы чисто на Путина гонят они, так это уже отмазки. Ровно как и @Sysadmin отмазки ради мрази @spqr1945 лепил, ну типа он же не писал что именно россиян хочет ходить добивать из ЭмШашнадцать после предварительного авиаудара.

А ты следи за тем что несешь. Заебал тут [ой]аболить и лапшу нам на уши вешать. Врёт и не краснеет. Уже в лоб тебе говорю, что не верю тебе и наверняка ты [ой]ишь. Так и получилось. В который раз. Хоть каплю-то стыда имей и не ври без конца и края. И да, тупой олень это чисто для тебя определение. Особенно по части тупого. Реально непроходимо тупой, раз в своих же скриншотах не можешь разглядеть ясно и понятно подаваемую инфу, что социальный налог и медикэйр никак не связаны с подоходным федеральным налогом. Нет, [ой], сидит и верит что в сказку попал, и с дохода в 87,5 заплатит 3,5 налога только. А то что там ещё 15,3% корячится, отказывается понимать и воспринимать, хотя на пальцах и простыми словами это разжевывается. Таких мошенники часто разводят, потому что в любую дичь не глядя такой персонаж поверит. И да, ты хоть понял, что из тех своих 2к что откладывать получается в месяц штукарь ты для дяди Сэма откладываешь? Хотя, кого я спрашиваю.

Да пусть не врут просто. Обсирают бывшую Родину вообще без всяких оснований на то. Обалдевшие полудурки. Один алешка виды налогов друг от друга не отличает. Все в одно сливается в его глазах, как у пропитого алкаша изображение перед глазами. Другой корчит из себя великого экономиста, а нормально прикинуть и посчитать налоговую нагрузку неспособен. Хотя даже без всяких расчетов можно примерно понять что почем. Что деньги из ниоткуда не берутся, и картина итоговая в плане налогов с населения должна быть похожа межу РФ и США. И идут двое алешек помои лить без всяких на то оснований. Насмотрятся всякой тупой пропаганды по части экономики от полуграмотных Кацов и сюда идут дальше серить. А мозг включить и самим подумать, прикинуть что почем, перед тем как рот открывать, ну это видимо сложно для них. Да и зачем им думать? Вон Кац же все рассказал. Так что в таких случаях фары им врубать надо. Показать что они тупые, не могут картину реальную посчитать, и их поэтому наипали всякие западные пропагандоны на ютубе, насрав им в голову чуши. И эти дурачки с забитой враньем головой сюда прут и эту дичь пытаются тут втирать.

Вот скрин с итоговой информацией и тут как раз содержится умышленное вранье-манипуляция. К зарплате надо ещё скрытую налоговую часть добавить, а потом считать реальную налоговую ставку. То есть у амера получается: 41000 + 2542+595 = 44137 , а реальный процент получится 13693 / 44137 * 100% = 31% У россиянина 204000 + 44880 + 10404 + 5196 = 264480 , а реальный процент получится 87000 / 264480 * 100% = 33% (на скрине меньше цифра итогового налога, но это автор ролика забыл 5196 социальной страховки добавить) 31% и 33%. Что и требовалось доказать. Автор специально или нет, но врет про 43% налога, не добавляя сначала скрытые налоги к зарплате брутто. Примерно такое же вранье, в таком же стиле, и вы пихаете.

@Sysadmin а почему ты такой, ну скажем так, странный товарищ, который никак понять не может, что "Federal Income Tax", "Social Security" и "Medicare" это абсолютно разные, никак между собой не связанные налоги? Почему ты каждый раз утверждаешь, что "Social Security" и "Medicare" входят в "Federal Income Tax", и при этом приводишь скрин с сайта IRS (американская налоговая), где ясно написано, что это разные налоги, друг от друга никак не зависящие? Как можно быть настолько чудным?

Ты забываешь про налоги социальные. Вернее, почему-то думаешь, что они в состав налога штата входят. Как правда 15,3% социальных налогов запихали в 10-12% федерального налога решительно непонятно. Итого от 100 тысяч дохода ещё 15300 уйдет на социальные налоги. И да, полный размер зарплаты будет чуть больше 107650. Итого полный размер налогов 15300 + 10700 = 26000 26000 / 107650 * 100% = 24,15% Ну и дальше начинаются налоги штатов (в большинстве штатов они всё-таки есть) и расходы на обучение детей. НДС и какие прочие налоги. Сколько это по валу в среднем будет, я хз как посчитать. Но примерно понятно, что +/- одинакова окажется с полной средней валовой налоговой ставкой в России. Если считаете, то считайте абсолютно все и нормально. Не надо хитрить, что-то нереально уменьшать, "забывать" посчитать. Если вкруг все нормально считать, то ничего ультимативного в размере налогов США нет. И не может быть ввиду необходимых пропорций и соотношений между доходами людей и налогами с них, которые необходимы для обеспечения нормального функционирования государства. И от этого никуда не денешься. В разных странах разные комбинации налогов и их размеров. Но по итогу валового размера налогов +/- к одной и той же цифре во всех странах приходят.

Я не знаю с чего ты решил, что в федеральный налог входит социалка. В твоих ранее приведенных скринах было ясно написано, что это два разных, не связанных между собой налога. По ссылке пройди, там все расчеты. Четко отдельно графы для этих налогов посчитаны. Я не сам считал, а с помощью калькулятора.