Перейти к содержанию

Gloster

Пользователи
  • Постов

    3 610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    46

Весь контент Gloster

  1. Ух, как пахнуло ядреной бюрократической отпиской. Сидит такой американский игоряшка и строчит отписку: "А чего там с этих диких, полоумных индейцев-то взять? Не хотят электричества они просто сами и все тут.". Ты в натуре что ли в этот бред поверил? Вот мой основной источник информации о данной ситуации https://www.powermag.com/did-you-know-there-are-60000-u-s-citizens-who-lack-access-to-electricity/ и в ней глава местной коммунальной компании, которая заведует вообще всем utilities и в ней 97% персонала это местные индейцы, говорит что проблема совсем в другом. В том что плотность населения низкая, из-за этого цены на их услуги, в том числе электричество, относительно высокие, как бы они ни старались их снизить. И поэтому местное нищее население не может это себе позволить, даже хотя бы подключение к электрическим сетям. Ни о каких юридических-бюрократических барьерах он не говорит. Пздц, такой лютый игоряша стайл в твоем утверждении, конечно. И ты в это не моргнув глазом поверил. Что полудикие, полоумные индейцы просто не хотят документы на дом оформить. Не хотят и все тут. Ну и конечно же обошёл своим вниманием неудобный факт, как индейцев на хyй отправили сразу же, как только разговор о чем-то серьёзном пошёл. Речь про нефтепровод Keystone XL. Ну как-то это блин объяснить-то, да? Что в тоталитарной России кровавый рэжым в угоду местному населению, в том числе и коренному, сначала изменил маршрут одной трубы нефтяной, проложив в далеких ебенях и смирившись с серьёзным увеличением стоимости проекта. А затем ещё и с газовой трубой такая же история случилась. Хотя она-то чем помешать и навредить могла непонятно. Но раз местные залупились, сказав что и газификация им на куй не нужна, хер с ним, также в ебенях проложили с увеличением стоимости проекта. А в "демократической" США "честная" и "неворующая" власть почему-то местных коренных жителей, которых в свое время эта самая страна нещадно убивала и истребляла, в оконцове прогнав в безжизненную пустошь, в аналогичной ситуации на хyй сразу отправило. Хyй сосите, а не перенос маршрута трубы с ваших земель. Пустоши куда мы вас в свое время и прогнали.
  2. Сравнивал только в плане климата. А ты зачем-то пытаешься гораздо теплую Миннесоту называть такой же холодной как Бурятия. Нет там настолько же холодных регионов в основной части США. Ну а насчет шайки ворюг. А лучше уже не будет. Если вдруг их каким-то образом выкорчевать, то вместо них ещё похлеще придут. Как пример тот же Навальный. Мало того что все его окружение прохиндеи и ворье. Так ещё и продавать нас всех начнут США и западу в целом. И "шайка ворюг" оказывается шарит в том как выдержать все санкционное давление, да так, что это вынуждены были признать на западе, и что они от них больше пострадали. И вы сами невольно за это хвалите их. И была бы это реальная шайка ворюг и ничего более, то ни о каком нынешнем противостоянии речи бы не шло. Все украли и продали бы, да вывезли туда. Были бы рукопожатыми и дозволено было бы тихо сидеть на своих краденных миллиардах. Но нет, пошла борьба за интересы и выживание страны. А насчет "А вот на западе...", ну а что тебе не нравится? У вас на посту президента вор и коррупционер сидит, о грязных делах которого весь мир знает. Конгресс возглавляет бабка вся карьера которой это чистое кумовство. Наверное тоже ворует будь здоров. Просто широкой публике об этом неизвестно. И чтобы так и оставалось неизвестно они такого персонажа как Джулиано Ассандж в тюрьму посадили. А то ещё доберется до "святая святых" не дай бог. Это я к тому что коррупция, воровство и кумовство неизбежное зло для человеческого общества. Что в КНДР, что в Южной Корее, что в Китае, что в России, что в США и т.д.. И казнокрады в США возможно ещё нашим фору дадут. Просто затыкают рты они всем. Поэтому ничего мы и не знаем. А вот про дела наших всякие Навальные и прочие много чего понарассказали в рамках информационной войны финансируемой и поддерживаемой из США. Так что не стоит преувеличивать размер этой проблемы в России. Как и преуменьшать в США.
  3. Да, этот штат потеплее будет, чем Бурятия. Лучше сравнивать столицы. Улан-Удэ и Миннеаполис. Улановка градусов на 12-13 холоднее зимой. У меня к вам ещё кстати вопрос @Sysadmin и @spqr1945 . Вы доколе будете пытаться принизить Россию в пользу США путем обмана, лжи и некорректных сравнений?
  4. Судя по гугль мэпс там лесов гораздо меньше чем в Бурятии и все заповедники. При этом народу живет в 6 раз больше. Там столько дров физически не найдешь по ходу. Я уж молчу про их цену в этом случае. В Улан-Удэ это давно проблема по сути и цены на дрова выросли из-за необходимости далеко ехать за ними. Хотя большая часть города на центральном отоплении. Вот и переключаться начали массово начиная с 19-го года на уголь в частном секторе. Именно тогда резко обострилась проблема со смогом в Улан-Удэ. По-большому счету электричеством в УУ топиться давно уже не то чтобы шибко дорого. Многие в частных домах на электрокотлах сидят и не парятся. Но чтобы массово перешёл народ это надо инфраструктуру подготовить к таким нагрузкам и заманить народ на электроотопление хотя бы временным льготным тарифом. Ну года 3 хотя бы. А лучше 5. Малоимущим помочь электроотопление в домах сделать. Ну и параллельно уголь поприжать. Его доставку и продажу в городе, как электричество станет доступным вариантом. Какой-то важный хер недавно приезжал же. Чего-то там прорабатывать начинают. Дай Бог что-нибудь родят во второй половине двадцатых годов.
  5. Нет. Не совсем верно. Он говорит что напечатать не можем как пендосы. Сразу евро в разнос пойдет. Приходится терпеть.
  6. Вот там по теме отопления трындеж был в соседней теме. Я тут про индейцев чуть поболее инфы поискал. Для начала по их газификации. Ну там полная сосамба. Её практически нет. Рассматривал резервацию Навахо. "Навахо нэйшн" (нация Навахо) называется. Но гораздо больше удивило, что там с электричеством и водой знатные проблемы. Ладно хрен с ним с водой. Как у нас в деревнях во флягах таскают да бочками возят. 72 тысячи из 165 этим страдают. Порядка 43 процентов. Но вот какого хера нету подключения к централизованному электричеству у 60 тысяч из 165? Это порядка 36 процентов. Вы их мляяя, истребляли, убивали, типа от доброго сердца подарили зараженные оспой одеяла. Выгнали в итоге их в натуральную пустошь где толком ничего не растет. Теперь каитесь, что-то там для них делаете. Заявляете такое по крайней мере. А где по факту-то это все? Где действительно настоящие дела? Почему с электричеством такая беда? Их там хер да нихера живет. Дайте им хотя бы это. Для США это вообще пустяк ведь. Дальше больше. Оказывается медианный доход домохозяйства там 26,862 долларов против 57,652 по стране. Это что за эпическая нищета-то там? В итоге получается одну красивую болтологию про индейцев несут. Как их задабривают. И как им хорошо живется. В том числе два наших брата акробата здесь. А по факту как до дела дойдет, так идут они сразу нахер. К примеру как с нефтепроводом Keystone XL. Когда понадобилось его утвердить, то индейцев возмущающихся на то что это труба через их земли пойдет, на хер быстро отправили. Все утвердили и уже строить собирались. Вот, недавно дедушка Байден чой-то канадцев в итоге с ним прокатил. А теперь сравните с историей как хотели сначала нефтепровод через Бурятию провести, а потом и газопровод. Экологи и местное население сначала первый проект на хер отправили. В итоге утащили его далеко на север. Потом и до газопровода очередь дошла. Тоже хотели его через Бурятию протянуть. Обещали порешать с газификацией Улан-Удэ попутно. Но тут зачем-то экологи и местные жители тоже проект на хер отправили и в итоге его тоже на север утащили. Как говорится, ощути разницу. В итоге к индейцам отношение хорошее в США, в том числе в рамках раскаяния за прошлое, только на словах. А по факту это нищее, загнанное в пустыню национальное меньшинство, на которое всем плевать, потому что даже хотя бы сносного снабжения электричеством более-менее повсеместного нет. И с которым никто и никак по факту считаться не хочет и не собирается. Чуть до дела дойдет и их просто на хyй отправляют.
  7. За счет только мелких негазифицированных поселков на 10-20 домов не упала бы общая газификация в США до 50%. Просто благодаря гораздо более теплому климату во многих случаях можно обойтись электрообогревом. Поэтому доля электричества в США в обогреве аж 34%. Ну нахера в той же Калифорнии мутить котлы, газопроводы и прочее, если очень тепло и в редкие времена когда нужен обогрев можно просто кондюками в режиме отопления обойтись. В России же похолоднее, поэтому процент газификации выше в районе 60%. Дорого электричеством топиться. В том числе даже в южных регионах она неплохая из-за высокой плотности населения, что позволяет большей экономической эффективности сети доставки газа добиваться. Причем я рассматриваю только деревню в этом случае. А то немного глупо газовые плитки для готовки в многоквартирных домах считать за газификацию. Отапливаются-то они централизованно. А вот в малонаселенные и удаленные регионы тянуть трубу действительно накладно и экономически невыгодно. Тем более есть сложившаяся исторически система централизованного отопления городов углем. Пробовать менять городские ТЭЦ с угольных на газовые мягко говоря накладный процесс и скорее всего также экономически неоправданный. В США тоже есть такие удаленные регионы, например резервация Навахо. Там полная сосамба в плане газификации. Там и с электричеством и водоснабжением тоже какие-то эпические проблемы. Но это подробнее в соседней теме опишу. Тут же про Россию речь. Как итог что могу сказать. Я не вижу никаких реальных предпосылок заявлять, что американская система отопления чой-то там рулит и заруливает российскую. Да нихера подобного. Они в принципе в довольно разных климатических условиях находятся, поэтому исторически развивались по-разному. И это имеет очень большое влияние на современное положение дел. Было бы в США также холодно, я более чем уверен, что наши системы отопления имели бы куда больше схожестей. Отдельно Аляску сейчас посмотрел поподробнее. Оказывается там только столица нормально газифицирована, в которой живут 40% населения Аляски. Находится он на берегу океана и зимой там не так уж и холодно. На два порядка теплее чем в Улан-Удэ. А есть ещё какой-то Фэйрбэнкс максимально похожий по климату на Улан-Удэ по ходу. Газифицирован частично. И на совсем на севере на берегу океана некий Барроу. Тоже холодно и тоже частично газифицирован. Вот эти три населенных пункта в совокупности и выдают цифру в 50% газификации Аляски. А в остальной части преимущественно всякую дрянь жгут в виде мазута, солярки и т.п.. Немного сжиженного газа, дров, пеллет и т.д..
  8. Жозеп Боррель посетовал на то, что Евросоюз не может конкурировать с США по уровню господдержки. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что вступивший в силу американский закон о снижении инфляции предусматривает выделение американскими властями свыше 430 млрд долларов субсидий промышленным предприятиям, расположенным на территории США. Указанная норма признана ВТО незаконной, но американские власти ее отказались пересматривать. Боррель посетовал на то, что нормы нового года наносят существенный ущерб европейским производителям. Однако европейские власти ничего с этим поделать не могут ввиду дефицита средств. На аналогичные меры Евросоюз пойти не может.
  9. Это ты сейчас знатно российские власти похвалил фактическими данными за эволюцию компетентности и понимания. Хотя, в моей памяти ничем особо выдающимся 2008 не запомнился. А вот что было дальше это да, пздц.
  10. Немного поизучал вопрос ради любопытства. https://www.gorjanc.com/how-americans-heat-their-homes-today Таки только половина в США отапливается газом. Треть электричеством. Остальное в разном количестве, в целом по мелочи. Однако если посмотреть на Аляску то картина несколько меняется. https://www.statista.com/statistics/1231019/residential-heating-fuel-distribution-in-alaska/ Если бытовой газ сохраняет свою долю в половину, то электричество падает до с 34 до 13 процентов уступая всяким жидким видам топлива, у которых доля становится 30 процентов. Очевидно что в стоимости все дело. Слишком дорого становится топить электричеством в условиях сурового климата. Это когда ты в той же Калифорнии живешь, то тогда это ОК, топить электричеством. Почитал о России по части газификации. https://www.gazeta.ru/business/2019/11/14/12812492.shtml Наиболее интересным показалось вот это. То есть та самая российская деревня по степени газификации на несколько процентов опережает общую степень газификации США. Ну а если в целом взять, то 68,6 российских процента газификации явно больше 50 процентов американских. Ну и в целом надо понимать, что все-таки природно-климатические разные. Сам принцип построения городов тоже разный. Как-то в лоб все это сравнивать это некорректно будет. Если в одноэтажной Америке просто нет смысла в централизованном отоплении, то в многоэтажных российских городах в нем смысл есть. Тем более строились они все тогда, когда большинством газопроводов вообще не пахло. Что и примером Нью-Йорка подтверждается, который на 80 процентов отапливается централизованно. Скорее логично было бы сравнить Аляску и российскую деревню. Тогда +/- мы одну и ту же картину увидим. Трубный газ +/- 50 процентов. Немного электричества в районе 10+ процентов. Остальное в случае Аляски всякое жидкое топливо, всякие масла и мазуты. В России дрова и уголь. Ну и стоит примерно хотя бы оценить негазицифированные места. В обоих странах это ебеня с низкой плотностью населения. Как глобально. Так и локально внутри густонаселенных регионов. Как глобальные подобные регионы это в США это всякие индейские резервации и прочие ебеня. В России некоторые регионы Сибири, такой как Бурятия и т.п.. Так что я в итоге не понял почему вы здесь пытаетесь американскую перемогу изобразить? Тут вообще некорректно в лоб сравнивать ввиду разности климатических условий в первую очередь. И принципов построения городов во второй. А если и в лоб сравнить, то газификация в РФ выше. Добавьте сюда ещё и повсеместное централизованное отопление. И получается сосамба для Америки в этом плане. Ну это же идиотизм. Максимум что можно сравнить эту Аляску и Россию. А там +/- одно и то же получается.
  11. Но далеко не основную. Так перестань ставить их на первое место. А что там было в кризисе 2008? Я только помню какой-то общий испуг, а в итоге ничего не то что страшного, а вообще ничего не было. Вот 2014 это да, пздц был. Оправились от него к 18-19 году и потом ковид подъехал. Не успели от ковида отойти, на те вам, война. Смотрю на НГ диванные войска в массе своей продолжали активные действия. Неутомимые какие. Бля, даже саитка отпуск не взял. Настолько у самого глаза горят? Или это эуропэйцы его нещадно эксплуатируют? Разве? Насколько я помню нет. http://www.buryatia.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8971&postdays=0&postorder=asc&start=105&sid=248be08075538ab02280fc1c7022574f Дата поста на том форуме от 05.07.07 Я примерно такую инфу раньше и читал. И как понимаю все примерно также и осталось. Можно какие-то конкретные факты или хотя бы слухи, но поконкретнее? А то просто своё имхо основанное на: "ну, еврей и не обогатился бы на таком месте, это только на вид был "старый дурак", но своего не упускал)". Ну вот Айдаев допустим наворовал прилично, это все знают. А вот про Потапова что-то не слышал ничего такого.
  12. Эффект низкой базы. И наведение порядка в сфере сбора налогов. В целом упорядочение и улучшение работы государственных органов, всей системы. Бабки иностранные на десятом, а то и на двадцатом месте были.
  13. Так а что тогда за плач Ярославны про 10 млн россиян без центрального отопления? Преподносится как что-то страшное и жуткое. А как про пиндосов речь пошла, так сразу «Это другое».
  14. Ты же сам согласился с тем, что США это насильник, грабитель и убийца, и Россия от него отбивается. Чего сейчас-то переворачиваешься? Ну так это же хорошо С точки зрения американского истеблишмента привыкшего пилить бабки на оружейке.
  15. @spqr1945 а ты с центральным отоплением живёшь? А большинство американцев?
  16. Бюджеты корректнее было бы приводить, а не ВВП. Тогда все не так радужно получится. Цифра поддеркжи ближе к 1% от размера бюджета получится. А это много. И все это в условиях тотального дефицита бюджета и отсутствия реальной возможности "занять" (ограбить) у остальной части мира. Как раз одно из следствий нынешние массовые забастовки в Англии. Там итак дефицит и дыра в бюджете. А эти самые бюджетники ещё и бугуртят и недовольничают. Невольно каждый шилинг считать начнешь. До проблем каких-то белых негров (украинцев то бишь) тогда будет что ли? И ведь эти удары по энергоинфраструктуре необходимую цифру поддержки только увеличивают.
  17. Согласен. В принципе оно и видно уже. А если ещё и вторая волна мобилизации пройдет, то точно хреново все будет у хохлов. P.S. Пляяя, хоть полудобровольцем во вторую волну записывайся. Типа ваивал! Хэрой будэшь! Хотя, вдруг в натуре по самые помидоры ваивать придется!? Ну-ка ну его на хер на всякий случай Откровения продолжаются ...
  18. Это в каком месте? Этими словами посол косвенно подтверждает такие попытки на западе. Но констатирует, что это невозможно. Вроде все в цвет. Херовый ты тостер получается, раз логика подкачивает 😀
  19. А смысл от этих слухов, имхов и прочего? Жизнь покажет. Но 300 тысяч мобиков это сила. И она позволила стабилизровать фронт в Сватово и в целом сковать действия ВСУ (помимо погоды). И так просто этот фактор не отбросишь. Как же смешно было читать всякие недомнения, что мобики ничего не решат и ни на что не повлияют. И есть подозрение что ещё волна мобилизации будет. Тогда точно хохлам останется думать только о том как бы и где удержаться.
  20. Неее, никто её туда не принимал. Обычные по[ой]елки с реальным участием в коллективе не путай. На гора ты выдаешь конечно. Ну это не более чем твое оценочное суждение. По факту все имеет свою цену. А что поинтереснее и вполне хорошую даже в неблагоприятных внешних условиях. P.S. Чо съехал-то с основного моего вопроса, а? Я тебе уже три раза его задал. А ты молча игнорируешь его и пытаешься на другую тему разговор перевести. Не стыдно такой херней заниматься? А ещё чо-то пздл до этого про: "Это когда меня к стенке вопросами прижимали?". Вот сейчас тебя и прижали. И ранее также было. И ты все время в игнор и съезжалово на другие темы устраивал. А с сокрушительным ответным ядерным ударом Бернс что будет делать? Хорошая PR акция. Особенно на фоне того, что всякий параллельный импорт обеспечивают и прочее. Вроде как дистанцию от РФ соблюдают. Такую PR акцию устроили. Какие против них могут быть санкции? А втихаря бабки заколачивают на параллельном импорте. И РФ благо. Есть через кого всякие левые и серые схемы мутить. Очнись. Не ищи в подобного рода уровня играх плохих и хороших. Добрых и злодеев. Все там едорасы и просто преследуют свои интересы. Пффф, тупанул оказывается. Не так прочитал написанное саиткой.
  21. Ну я понимаю что по-твоему Россия должна позволить себя изнасиловать, ограбить и убить Америке. Но я вот с таким исходом вообще не согласен. Так что пусть отбивается, пусть и такой ценой.
  22. Неа, просто отбиваемся от этого упыря. @Sysadmin так в итоге ответишь? Или так и будешь делать вид что вопроса не было?
×
×
  • Создать...