-
Постов
3 610 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
46
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент Gloster
-
В России реальная налоговая ставка, если все посчитать, то есть учесть выплаты работодателя в ПФР, ФСС и ФОМС, выглядит так: Допустим, начисленная ЗП составляет 20 тысяч. Сверх того работодатель должен будет перечислить 30% от этой суммы в ПФР, ФСС и ФОМС, это сумма в 6 тысяч. Из 20 тысяч отнимут 13% НДФЛ (налог на доход физических лиц) что составит 2,6 тысяч рублей. Итого на руки 17,4 тысяч рублей. Таким образом, прям полные затраты на ЗП составят 26 тысяч. Из них 26 - 17,4 = 8,6 тысяч уйдет на все виды налогов. Реальная ставка налога получается 8,6 / 26 * 100% = 33%. По части США интересно стало, как это устроено. Изучил. Получается на примере Флориды при брутто ЗП в 40 тысяч долларов (чуть больше медианной по стране) получается следующая картина https://www.talent.com/tax-calculator?salary=40000&from=year®ion=Florida В реале брутто ЗП составляет 43480 долларов, просто часть социальных налогов прячут, взымая эту сумму с работодателя. Итого после налогов останется 33845 долларов на руки в год. Это 2820 долларов в месяц. Реальный полный размер налогов составит на этот момент 9635 А реальная налоговая ставка будет 22,2%. Но! Не надо забывать про расходы на медицину. Если взять мужика 35 лет от роду, то на него стоимость более-менее нормальной по условиям страховки составит 400-500 долларов в месяц. То есть 4800-6000 долларов в год. Немало так. И тогда полный налог составит 9635 + 4800 = 14435. А реальная ставка налога станет 14435 / 43480 * 100% = 33% Тут конечно будут возражения, что чуть больше половины американцев пользуются страховками от работы. Но это всего лишь чуть больше половины. И чаще всего там речь идет об удешевлении страховки, а не о полной оплате со стороны работодателя. И ещё, самое главное, нормальные страховки предлагают только высокооплачиваемым специалистам. Чем ниже оплата, тем хреновее условия по страховке от работодателя. А 80% низкоквалифицированных работников не имеют страховки от работы. Помимо этого, страховка очень сильно привязывает к работодателю и очень сильно снижает возможности по его смене. Да и предлагают им какую-то шляпу обычно. Как, например, в макдональдс. Нашел только инфу от 2010 года, где конкретные цифры и условия описаны: Самый дешевый план в год 727,48 доллара платишь и получаешь покрытие только на 2000 тысячи. Средний план платишь 1263,6 долларов в год и получаешь покрытие в 5000, а амбулаторно только 1500. Высокий план платишь 1679,6 долларов в год и получаешь покрытие в 10000, а амбулаторно только 2000. За визит к врачу надо будет доплатить 20 баксов. За лекарства 5 баксов за дженерики и 50 баксов за брендовые оригиналы. Ну и 30% от суммы за услуги стационара. Сейчас, конечно, это ещё дороже стало и условия поменялись. Но суть сохранилась. Шляпа пипец. Чуть заболел посерьёзнее и п*зда всему. А если не шибко, то по карману все равно ударит нехило. 30% за услуги стационара это тебе не шутки. Про вычеты за детей и т.д. песни начнутся. Но детям тоже страховку медицинскую надо покупать. А эти траты не сможет компенсировать даже повышенная ковидное списание налогов в 3600 долларов в 2021 году. Так что с детьми реальная налоговая нагрузка только увеличивается. Ну и последнее, стоит вспомнить средне-специальное и высшее образование. В России больше половины мест бюджетные. А в США абсолютное большинство платное. И это тоже по своей сути налоговая нагрузка. Просто напрямую из своего кармана американцы больше за это платят, а в России больше из собранных налогов. Мы ещё до этого пункта с образованием пришли к равным цифрам в 33% в обоих случаях. А с этим пунктом налоги в США становятся больше. Но надо ещё принять во внимание разности в НДС (sales tax), пошлины на машины и т.д., которые в США ниже. Ещё налоги штата, которые где-то есть, где-то нет, и в среднем составляют 5%. Это все сложно посчитать прям точно. Но примерно можно сказать, что реальная, настоящая налоговая нагрузка +/- одинакова. Государство все равно свое с населения соберет. И этот процент состригаемого примерно одинаков, потому что есть разумные и обоснованные экономически цифры. Так что про более низкие налоги в США это миф и профанация. Реальные совокупные размеры налогов в обеих стран +/- одинаковы.
-
А это на самом деле лукавство. Как и лукавство утверждения про налоги в России в 13%.
-
Я же пишу, что твоим словам доверия не особо, потому что ты постоянно неумышленно врешь. Вот ты сейчас это пишешь, но твои скриншоты говорят совсем другое. Расчет у тебя на нердваллет по федеральному налогу. Налог на доходы. Аналог НДФЛ в России. А в пояснениях про self-employed налоги ясно написано, что это налоги на социальную безопасность и медицинскую программу medicare для пенсов. И что никакого отношения к другим налогам они отношения не имеют. Аналог выплат в ПФР, ФСС и ФОМС. А ты этим два понятия смешал. Вернее заявляешь, что федеральный налог включает в себя и self-employed налог. Но это заявление идёт вразрез приложенным тобой же скриншотам. Прочитал, что с обычных зарплат те же 15.3% берется, только половину из них работодатель удерживает, половину сам платишь. Непонятно, зачем так сделано? @Sysadmin на всякий случай повторюсь, а то чувствую опять нихрена не догонишь. Мне чему верить? Твои заявлениям, что федеральный налог включает в себя налог на самозанятого? Или информации с сайта IRS (американская налоговая), скриншот которой ты сам и приложил, где ясно написано, что это два разных налога, которые между собой никак не связаны? Очевидно, что информации с сайта IRS. А ты врешь. В очередной раз.
-
The self-employment tax rate is 15.3%. The rate consists of two parts: 12.4% for social security (old-age, survivors, and disability insurance) and 2.9% for Medicare (hospital insurance). Нормально ты так про 15.3% соцналогов с доходов забыл. Капец трэш конечно. @spqr1945 а с классических зарплат работодатель эти налоги сам удерживает? Или ты платишь?
-
@Sysadmin видимо, опять та же самая, набившая оскомину, картина. Ты сам криво все понял и нам тут лечишь. Приходится все проверять и твое недопонимание вопроса тебе же в лицо тыкать. @spqr1945 ну в целом, российских самозанятых по образу и подобию видимо слепили. А аналог ИП есть? @Sysadmin вот как тебя лучше всего охарактеризовать? Непредумышленный п**дабол?
-
@Sysadmin ну хз, на скриншоте из онлайн калькулятора ясно видно, что речь в нем только про федеральный налог. Никаких оговорок, что это включающий в себя все и вся расчет, нету.
-
@Sysadmin хз, я вижу что написано про "self-employed tax" - "налог самозанятых", которые самозанятые в основном должны платить также как и налог на доходы. Налог самозанятых представляет из себя аналогичные налоги на социалку в обычных зарплатах (social security and medicare) и не включает в себя другие налоги. То есть этот налог самозанятого не включает в себя федеральный налог и налог штата.
-
@Sysadmin ты только федеральный налог показал. А сколько за социалку снимут не написал. Написал что только есть она.
-
@Sysadmin ну и сколько он будет у тебя, этот налог? И почему ты как мудак поступаешь? Показываешь только один налог и говоришь вот сколько я заплачу. А то что там ещё корячится, молчишь. Я уже привык конечно, что ты такой, но никак в толк взять не могу, нахера ты так делаешь? Про расходы на медстраховку ещё не забудь привести цифры.
-
А остальные налоги? Ты же только федеральный указал.
-
Извини, но немного успел узнать тебя со стороны качества доказательств и расчетов, так что можно тебя попросить более подробный отчет по бухгалтерии дать. Ну сколько за год планируешь заработать на перевозках? Сколько налогов корячится и какие вычеты позволят это уменьшить? А то звучит как-то совсем нереально мало и неправдободобно. И сколько на мед. страховки уйдет для всех членов семьи?
-
@Covid ну постоит раком несколько месяцев, зато опыта наберется )))
-
3. Пока не может. И погрузка-разгрузка вполне на местах может человеком выполняться. Зачем ради этого человека постоянно в кабине держать.
-
87500 в год. Тыщ 20-25 уйдет на налоги. Остаётся 60-65. Это в месяц тыщ 5 чистыми. И ради них нужно мотаться неделями по стране. Хммм. Ну понятно чего не идут коренные американцы. Действительно, проще тыщи за 3 с нормальным графиком работать. Ещё и перспективы туманные в связи с активным развитием автопилотов.
-
А спишь где? В машине? В гостиницах? Или чаще в машине и реже в гостиницах?
-
@Sysadmin а ты попробуй. Максимум месяц и услышишь: "Слышь, бро, чо за херня?". И вообще, я бы не стремался работать на дядю. Если это объективно лучше, чем самому барахтаться, то выбор очевиден. Вот кто из вас двоих в более выигрышном положении находится? Ты, который вынужден неделями дома отсутствовать мотаясь по всей стране ради куска хлеба. Или @spqr1945, который занят тем, что дома сидит и за компом работает, да ещё быстро опыта набирается и скорее всего по той же ЗП вырастет раза в 1.5-2 в ближайший год-полтора. То что ты якобы не находишься в рамках строгой трудовой дисциплины, просто некоторое послабление за то, что ты круглосуточно на работе находишься и не видишь семью неделями. Это разве лучше, чем @spqr1945 , который хоть и работает с 9 до 6 с часом на обед, но зато сидит дома и в свободное от работы время он действительно от неё свободен.
-
Ну хер его знает. Такое себе определение. Так про всех можно сказать тогда. Просто на разных условиях договорились. Одно неизменно. Дядя. А так, у тебя сдельная оплата труда. Сколько заработал, столько и получил. Но само собой какой-то условный план есть. А то если снизишь нагрузку в два раза, то само собой это твоему дяде не понравится, попросит к нормальному режиму работы вернуться, чтобы его техника лучше окупалась. Не захочешь - ты уволен.
-
В итоге-то это работа на дядю, как ни крути.
-
Ну да, актуальненько, особенно по части обсуждений о России Вот прям один в один.
-
Этодругин и пониматьнадон. Очень сильные препараты.
-
Тут дело вот в чём, судя по-всему @Covid упоминал его писанину относительно свежую. Ну край 16-го года. А эта хрень 11-го года, которую я нашел. То есть на протяжении годов нихрена у него в голове не меняется. Он реально непрочь исподтишка россиян убивать. Ну так, чтобы в процессе самого не убили. Даже сам факт только желания убивать своих сограждан будучи в эмиграции уже говном отдает. А тут ещё исподтишка, как последняя крыса. И все это желание у него хранится в течении многих лет. Ну реально конченый чел.
-
А вообще, это такой бред на самом деле, сидеть и что-то там про международные законы верещать. Да ими подтираются все кому не лень. Довольно тупая позиция при таких раскладах, что кто-то там должен соблюдать их, а кому-то необязательно. А когда первый нах шлет и тоже ими подтирается, то громко верещать.
-
О как, ладно. С атоллом Бикини после ВВ2 все было. Как и с Косово, который вообще по беспределу от Сербии оторвали. В 90-ые это было. Это уже тоже достаточно давно для "Другое время, другие реалии."? А что с пендосами какого-то хера незаконно находящимися в Сирии прямо сейчас? Тоже "Другое время, другие реалии."? Что же ты про них забыл? По Косово предупреждали ведь, что ящик Пандоры открывают страны запада. Не послушали. А на Крым теперь "это другое" верещат. Хотя там куда как все правильнее и железобетонее с правовой точки зрения.
-
Ещё туда же. На основании каких международных законов американские войска и других стран НАТО находятся в Сирии? На каких юридических основаниях было совершено нападению на Ливию?
-
Международного или украинского? И что по нарушению порядка выхода из состава СССР? По каким международным соглашениям США аннексировали разные территории. В том числе интересует атолл Бикини. Согласно каким международным договорам всех жителей оттуда насильно выселили, а территорию превратили в полигон для испытаний ядерного оружия, хотя это даже не территорией США было? Хы, типа за "друга" рубишься? Только вот как в одной комедии: "этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности".