Я двумя руками "за" за опилки, но на чердаке..., в полах, считаю, они не актуальны. Если рассматривать дом ПМЖ, то тут выбор такой - или теплый подпол (утеплен фундамент), или абсолютно холодный и максимально проветриваемый подпол с утепленными уже коммуникациями. Последний вариант весьма актуален, кстати, для дачных домов - сезонного проживания. Дело в том, что в дачных домах зимой пирог утепления пола начинает работать по иному - пар от медленно замерзающей земли стремится в холодные уже помещения, и блокируется в утеплителе уложенной по технологии пароизоляцией - со стороны помещений по утеплителю... Сторонники утепления полов в домах ПМЖ просто минимизируют проникание тепла из помещений в подпол до какого-то некритического значения (коммуникации не замерзают), например, одним слоем минваты... и полагают, что они утеплили полы... (тоже будет происходить и при утеплении полов опилками - слой-то небольшой (примерно 10 см), учитывая их теплопроводность... На самом деле они просто уменьшают доступ тепла в подпол. Фундамент, как мы видим, все же, утеплен... Но этот небольшой пирог утепления, по моему мнению, создаст зону риска, учитывая неконкретность температур пограничных объемов (помещения и подпол). Может, кто помнит так называемые холодильники в кирпичных стенах - углубления в стенах? Помнится, там всегда была плесень...