Дядюшка Солбон

Vitalius I, Видимо там по другому лаги расположены. Я понял так: Во первых: подобного рода "балконы" мне не нравятся, поскольку появляется сквозной узел. И лаги работают как рычаг, не большой конечно изгиб, но тем не менее вибрация минимальная будет, поэтому лаги необходимо жёстко фиксировать/зажимать в ригеле. Когда чертил понял, что у ваз разбег между лагами большой слишком. необходимо минимум 0,9 м по оси. Пока отпущу это... Вопрос с пятой стеной: Нужна она для того, что бы не выпучило длинную стену. Стены более 6 метров мы не делаем без врезки. Коли нет стены то решаемо следующим образом. Мне симпатичнее подобный вариант: Делаем шип из 3х элементов. 2 бруса десятки - полуласточкой, и 5ку в качестве шпонки. Необходим сухой материал. Размер под шпонку лучше делать менее 5см - лучше подрубанить, что бы плотно зашло. Затем стягиваем на гвозди/самореза/винты. На шпильке оставлять не стоит, ибо будет конденсат(о чём уже неоднократно говорилось) Вернёмся: То что предлагает Виталий вполне обоснованна, но на выходе мы получаем что вся нагрузка остаётся на "столбе". Не "аппетитно" однако. Поскольку под этот столб необходимо устроить фундамент, но его мы уже не перевяжем с общим. Утепление полов, либо пучинистый грунт могут сказать своё. И я бы не поленился и перикидал все лаги . Принципе нагрузку с ригеля можно снять и внутренними перегородками, но будут ли они в этом месте? Обращу внимание, что если вы устраиваете ригель на столбе, то не следует делать врезку в ласточку/полуласточку, поскольку в процессе усадки венец с врезкой выдавит. потом конечно поправится но всё же... Но это мои заморочки. не претендую на единственно верное Как бы я перикидал: Лаги пола и потолка не следует делать более 5 метров. Обязательно отдельно потолочные от лаг пола второго этажа. Часто замечаю, что лаги просто сращивают, при этом получаем просто усиленную лагу, а целью всё же является погасить вибрацию. Рисовать лень, схематично покажу: по центу восьмиметровой стены расположил бы ригель из минимум 3х брусьев, под ними расположил бы врезку, вставкой частично отдавая на врезки нагрузки. (главное что бы по планировки подходило) 3х обычно достаточно для того, что бы не ставить подпоры, но можно устроить перегородку под ригелем. Н и собирать лаги заново, что бы не "кушать высоту 2 этажа, лаги пола располагать на 5-7 см выше потолочных(имею ввиду - в разбежку верхняя грань лагиА ниже верхней грани лагиВ), оставив зазор под звукоизоляцию. Но звука мало доходить будет, ибо вибрации нет, а это основной фактор, а не толщина утеплителя. Подобная геморная процедура нам даст возможность не привязываться к пяточку/фундаменту под столбом. Лаги можно закрепить на спец. крепления, если нет сухих, то сырые использовать на потолок, а сухие(те что есть) на пол, в свою очередь вывести "ноль" по максимуму, что бы уйти от контрлаг при монтаже чистового пола. Со вторым этажом: тут конечно можно использовать столб и ригель - хотя бы в 2 венца. Который необходимо так же снавигировать в районе перегородок. Притягивать шпильками как советовали не стоит, поскольку металл будет насквозь, что приведет так же к конденсату. НО... Но не стоит забывать о "крыше" - стропильной системе. Предположу, что у вас обычная двускатка. На 6 метров можно устроить висячую систему без опорных вертикальных стоек, но прогиб 6 м. балок потянет и стены и мурлу, что приведёт к деформации кровли. Ежели существуют какие либо вертикальные стойки, то их следует делать на лежне. Конечно демонтировать крышу не будете, поэтому придётся делать подпоры в помещение, опять таки раздавая нагрузку на стены и столб. Посмотреть бы что у вас под кровлей, сказал бы точнее. если устроена висячая система, то я всё таки бы подпоры поставил в центе, и отдал нагрузку на ригель, получается "коня" бы сделал. Больше информации дайте, ответим точнее В любом случае работы много, и сделать нужно капитально, ибо это Ваш дом. Все подобные тонкости должны учитываться при строительстве, точнее при проектирование либо согласование(не обязательно чертить. можно нюансы и на словах учесть) и непосредственно строителями озвучены. На деле же бывает как: низкоквалифицированная бригада, как правило сезонная, и посредник - балабол, умеющий впихнуть свой недопродукт. При чём этот самый балабол имеет часто диплом с профильным высшим образованием - которым можно... . Ну а теперь вам в копеечку встанут эти переделки, но и я бы не стал в такой дом заселяться. пока не сделаете нормально.

Vitalius I, картинки заливаются, если не получается - залейте на сторонний хостинг картинок pilot988, Я свои мысли вам утром озвучу), сейчас сил нет. Vitalius I, залейте пожалуйста картинку, я что то не пойму совсем по тексту

у вас достаточно типичный случай и пути решения уже "отработались" . маловат информации: 1. Дом 2 этажа? 2. Лаги потолочные 6м или 4м срощены на ригеле? Или это просто подпорка под 6 метровые? 3. Если 2 этажа, то необходимо лаги пола отдельно. Высота потолков 1 и 2 этажей? Манипуляций со швеллером по периметру, честно не понял...

Тема была перенесена из "Общество → Хозяйственный форум" в "Курилка → Взаимопомощь".

IR-Dis, ты чего завёлся то? Я думал ты в шутку сегодня в чате, а ты вон оно как! Блин заговор против тебя с применением спец. техники Ну отдохни 2 дня от чата, да и снова на "охрану", а так ты точно до бана "дослужишь"...

о боже, такие обдираловские тарифы есЧо существуют

одно "дырки" показать, другое - изуродованные части тела. Я дырок не боюсь, а эти язвы, пускай и нарисованные, просто противны до дрожи. И точно я дыркофобией не страдаю. Я только клоунов боюсь ))

соты нормально как то. А вот эти руки. бее, после и на соты смотреть не возможно.

я не ставлю минусов вообще, но после этих "дырок" ФУУУУУУУУУУ, аж трясёт. Ловите товарищи Зачем же в блоге такую мерзость))

На такой размер разные варианты поставить можно, зависит от желаний и площади помещения. Отвечу здесь поскольку часто задают вопросы: цены на след. сезон не сформированы, и могут отличатся, в зависимости от кирпича, удобства раб. места, места выгрузки кирпича, расположение объекта и прочих факторов.

спорить не буде конечно. рад, что пришли к нам на форум. Надеюсь поделитесь этапами строительства. Может так подействуете на меня, что я переквалифицируюсь.

Ну я считаю что стройку без плана-проекта вообще начинать так себе затея... Согласен на 100%, но в жизни как то всё наоборот чаще) грамотное решение. Ну не образовались у вас трещины, но у вас зато появятся отличные щели! Зато на вентиляцию тратиться не надо да?) Так уж получается, что нет у меня подвижек. Я говорю о тех случаях, когда сами либо "дикари" работают, а говоря по честному - все крупные конторы грешат. Тот же бут, попробуйте их разубедить в обратном. Только еще и горят!) Про горит, думаю не стоит разводить... Всё горит. А у так нелюбимого Вами газобетона конечно есть особенности, но эти особенности есть у всех материалов. Дело не в том, что я не люблю ГБ, а в том как его толкают, говоря о его "универсальности" и дешевизне. И интересно вы строитель или интересующийся технологией? Поговорим о 400мм. допустим утеплять по нормам не надо, но в тех местах, где заложены стойки и ригеля ЖБ, получается "недостаток" ГБ. Сколько? 150 мм вроде льют. Теперь вопрос, хватит ли 250 мм газобетона без доп. утепления? Опять же рекламируют, построить из ГБ легко и справитесь вы сами. Все эти стойки вертикальные и ригеля необходимо вибрировать, где же у самозастройщика вибратор? да и уверен что большинство строителей не уплотняют. Зачем? не видно же, всЁ внутри) вы зальёте на столько ровно, что ламинат сразу по бетону постелите? Сомневаюсь. так что затраты те же, на контрлаги потратитесь и там и там. Но как вариант, хочу попробовать не врезать лаги, а крепить на спец. крепления, что бы после усадки/усушки рихтовать лаги. каким это образом полы выводит? лента должна быть армирована и цельная, включая внутренние элементы. Столбики заливать отдельно нельзя. А утепление фундамента даёт прогрев грунта под домом, что не даёт пучится грунту. Согласен. Вот сколько жду когда строители отдающие предпочтения этой технологии придут и разубедят меня, пока приходят и уходят. Я когда то и каркасники ругал, но понял, что можно сделать качественно, в ГБ пока не верю. Как кстати решили меж этажей сейсмопояс утеплять? пенопластом просто?

зачем люди кантору Зодчим называют? Может наш и хорош, а так в каждом регионе свой зодчий есть и так уж получилось, не слывут качеством. Случалось долбить стенку панельную, дык там пенопласт. Сначало удивился, а потом вспомнил детство - конец 90х и стройки заброшенные, мы в этих панельках в торцах продалбливали дырочки, выколупывали пенопласт и как на скалодроме лазали), так. что удивляться не чему.

Конечно есть плюсы в "плите". Но решает действительно каждый сам, а под газобетон действительно лучше основание хорошие устроить. МЗЛФ достаточно на 30-50 см заглубить, ну под сруб по крайней мере. Опалубку можно делать и не испортив материал. Траншею мы копаем по шире на 30-40 см, для удобства работы. с начало выставляется внешняя стена опалубки, затем отбивается уровень, укладывается арматура, уже после внутренняя, так что проблем с неудобством нет. hemul писал:Бетона при прочих равных потребуется примерно равное количество, может на плиту чуть больше. Опять же, удобство работы по заливке: Возможно и примерно одинаково, если как это обычно бывает в плиту накидают бута. hemul писал:Плита в этом плане просто песочница, растязивай бетон да выравнивай Ну вибратором и выронить проще hemul писал:Он не будет играть, прогибаться, смотря как поработают отделочники, случалось встречать и в квартирах "играющие полы" hemul писал:по первых, это тот самый пол, о котором упоминалось!) Он уже готов врятли бетон кто в качестве пола будет использовать hemul писал:не надо проветривать подпольное пространство, Зато необходимо всю инжинерку продумать на этапе проектирования, что самозастройщику трудно. Да и бог знает как всё повернётся и вдруг захочется переделать. hemul писал:Перегородки внутренние можно в принципе как угодно развести... С этим не соглашусь, потому что имнно там где будут кап. стены нужно по мощнее заливать, а ни только сетку как вы говорили. hemul писал:А с лентой, все удовольствия с полами еще только предстоят, утепление пола Утепление пола можно заменить утеплением фундамента, это спасает и от пучинистого грунта. Почитайте ФХ на пучинистых грунтах плиты лопаются часто, а МЗЛФ обычно утепляют, в этом и преимущество hemul писал: да и доска половая стоит денег... Половая доска и на плиту понадобится, если чистовую имеете ввиду. Ну и на "черный" контрлаги нужны. А под каменный дом считаю необходимо лить нормальный фундамент с цоколем, ибо каменный дом это "роскошь" и все выказывания о дешевизне - ветер. Будь то газобетон или пенобетон - строя по уму дорого выйдет. Я понимаю что ГБ лёгкий и нагрузки не много, но это камень и малейшие подвижки дадут трещины, сруб же в этом плане "эластичен". Любая технология имеет право на жизнь, и найдёт клиента, но рекламация эта ГБ, повторюсь, пыль глаза и по большей части намеренно вводят клиента в заблуждения.

5 ти оборотку сложить, что бы не бежала трудно, да и не стоит она того. Потолок греть не зачем. Диаметр трубы минимум на такую печь 180, и даже если утеплите не поможет 90%.. Попробуйте утеплить. А весной перебирать всю печь придётся. Добавлю, что канальные печи выстужаются быстрее колпаковых аналогов(проверено), этот факт я объясню. Поскольку первые колпаковки я строил нынче, и эксперимент удался и ПОчти полностью устраивает - большинство заказов буду выполнять именно в 2хколпаковом варианте.

в скетч апе черчу Печь обязана быть красивой. Посмотрите на печи "западные" - вот это красиво. А я занимаюсь трудом не благодарным от части, с кирпичом непотребным вожусь и пытаюсь сделать более менее сносное строение. Возни в разы больше, работа дешевле, хотя бы Иркутских мастеров в двое. О ни же времени на постройку тратят меньше ибо кирпич отменный, и выхлоп больше. И самое главное для меня - это удовлетворение и эстетическое удовольствие от проделанной работы, которое не всегда получаю если честно.

bayardd, она самая . Мега преподаватель и просто хороший человек.

Я тоже замечать стал, что чем быстрее печатаю - тем больше ошибок. А что бы не забыть как писать в рукопашку, привычка у меня зародилась- когда читаю, выписывать понравившиеся моменты, реплики, суждения. Так вот "Записки охотника" Тургенева когда крайний раз перечитывал, почти полностью переписал. )

LeDi, спасибо, что заставили вспомнить о студенческих годах) Ну что вы где же я судил? Лишь привёл примеры "плохих и хороших". И кому как не студенту судить о компетенции преподавателя? Ну ещё раз простите Хороший ли я был студент? Для преподавателей наверное нет, врединой я был и изводил сильно таких вот персонажей, ибо только это "экстремальное" чувство - что встряну на экзамене - заставляло учить предмет. "Искусственное побуждение интереса " - называл я подобные опыты). А те кто интерес пробуждал здоровый всегда вызывали уважение и восхищение. Так, что не сужу я преподавателей, а осуждаю "систему" за то, что держут преподавателей не умеющих пробудить интерес в студенте, поскольку считаю, что в этом случае у них нет интереса преподавать. Зачем преподают? - получить часы и оплату, пока добиваются целей по повышению уч. степени и тд.. Откуда я знаю закулисную жизнь не понюхавши? Да как то и не скрывается это особо... Mirnm потруднее мне лично.

у неё была семья Если человек плохо дроби складывает, то ему в школу надобно. Это вопрос - как можно было его из школы выпустить? Да подобное. но не для того, что бы знания дать, а напротив денег срубить. А почему бы и не сказать подобное? Не такой уж и трудный предмет - "высокопарно" звучащий - "высшая". По крайней мере тот материал который технарям дают. В физики знаете, не смотря на больший интерес, по труднее было... На столько же как и: Естественно преподаватель владеет предметом, но разве этого достаточно? Он и "преподать" этот предмет должен... Уважаема Леди, как то так .вы видимо - преподаватель коли так рьяно защищаете сею братию? Тогда простите коли обидел, наверное вы хороший преподаватель

Зато требовать обязаны. По моему в любом деле нужно отдаваться этому самому делу, а не полуживыми лекции читать. Коли взялся за дело это не лёгкое "обучать" так обучать надо, а не тупо "читать", прочитать и самостоятельно можно. как можно требовать - если сам безинтересно, не отдаваясь читаемому материалу информацию несёшь? Помнится был преподаватель который утверждал, что лишь 10 процентов материала даёт на лекциях, а остальное учите самостоятельно, по литературе(методичкам и тп) его производства, которые необходимо у него же купить. Купить один образец на несколько человек не можно, ибо всё записывается и скажется на экзамене, нет литературы - нет 40 процентов знаний. Другие 50 процентов предлагалось получит на платных семинарах. Случай не единичный - разные просто подходы. Какого тогда в универ идти, за 10%.? Благодаря подобным фразам о обязанностях рождается халтура и коррупция в частности. Ни все такие конечно, был у нас Физик, который говорил, что бы забыли всему что в школе учили, что будет учить заново. И учил же, привил любовь к предмету, не говоря о интересе. Семинары проходили интересно, мотивирование было в форме четкой системы оценок гарантирующие автомат либо послабления заданий. Была преподавательница по теор. механике - мировая женщина, мучила правда - но знания давала. В воскресенье бесплатно с утра до вечера занималась с нами, поскольку часов не хватает говоря честно на многие предметы. Даже заочники уходили от неё получив знания предмета, ни кому поблажек. Были конечно и другие хорошие люди. Лишь благодаря таким людям - я не считаю что потратил время зря.

И мне дерматолога посоветовали от того, что уши чешутся, дык как я их повезу то в клинику, прошлый раз возил - стресс. ониж буйные у меня собачки мои. И на вызов не получится, в ограде точно скушают. Существуют же капли для профилактики хотя бы без противопоказаний? Ну очень чешутся у них жалко. посоветуйте...

Зимой не треснет. по крайней мере не должен. строил я уже подобное, в "начале своего пути". Нормально работает и без футеровки, вообще запару эту с футеровкой считаю излишней иногда(об этом как нибудь расскажу на примере каминопечи, буду делать проект/смету с шамотом и без). Что бы не треснул можно класть на специальную смесь влагостойкую, но дорого. Навес обязательно, но может быть и косой дождь. Для печных труб я на ведро 10-12 л. ПГС добавляю около 200гр цемента(на ощущение конечно всё), ну трубы стоят вроде) - для комплекса уличного тот же состав применять лучше. А если делать с футеровкой, так и так на покупную смесь класть шамот, так что не треснет вся красота поскольку темп. нагрузок не несут керамические кирпичи. Вообще помню по студенчеству зимой в Оранж Хаус часто ездили, там беседка была, в аренду сдавали и мангал подобный стоял - отдельно за него платили 200 руб. в час по моему) + дрова в подарок(вроде просто на ПГС и без навеса) - ох мечта была у меня такой иметь, кто же знал тогда, что в эту сторону жизнь моя повернётся. Кстати кто был там - стоит ещё?

MeMeMeeTt эти самые ножки и мне проблем добавили), и конечно тот же вопрос меня волновал. После арок, связывающих ножки, всё на уголках подразумевается - обязательно, а также рекомендовано, вертикальные своды над арками собрать на шпильках, но будет ли заморачиваться заказчик не знаю... не просто это, да и по мимо нюансов и сложностей много.

Приветствую жителей Улановки. Через довольно продолжительное время продолжу. Помнится я обещал следующей запиской блога выложить проект дома. К сожалению ни в этот раз. Связанно это с не хваткой времени и некоторым форс-мажором, уничтожившем мои проекты и наработки. А сейчас снова поговорим о печах и проектирование. Услуга по проектированию пока на поток не встала, но заказы есть. Сегодня справился с очередным, чем и поделюсь с вами уважаемые. Ну и на фоне повествования о проделанной работе попутно расскажу о ... . В общем что то расскажу ). Во первых хотелось бы сказать зачем нужно - "это проектирование". Частенько господа коллеги утверждают, что проект не нужен и если настоящий профи то и без начеркашек в лёгкую построишь. Ну.. в принципе да, но тем не менее работать по проекту удобно и единственный минус - это потраченное время на эти самые почеркашки, за которое я не беру денег коли строить мне, а далее о плюсах. 1. Наверное самое главное - это то что при предоставление проекта, или хотя бы набросков происходит, понимание между заказчиком/исполнителем. Человеку далёкому от строительства иногда трудно объяснить, как и напротив не всегда легко понять строителя. Наверное у каждого строителя были случаи когда строишь одно, и вдруг на те - это совсем не то. Как следствие: зря потраченное время, иногда испорченный материал и тд. 2. Проект помогает сделать смету. Значительно проще посчитать материал и масштаб предстоящих работ. 3. "Додумки" по месту иногда тормозят рабочий процесс. 4. Ну и наконец как говорится "бумага всё стерпит". На этапе проектирования происходит согласование и те переделки которые без оного пришлось бы делать в реале. Последствия переделок в п.1. Чуть чуть "позанудил" :) . А теперь продолжим. Обратились ко мне со следующей просьбой. Необходимо было сделать проект печи Кузнецова по существующим порядовкам. Выбор заказчика пал на отопительно-варочную печь типа "шведка" -ОВИК 15. Порядовка предоставлена для свободного пользования на сайте http://stove.ru/ Многие зададутся вопросом:"Зачем платить ежели всё и так бесплатно?". Ну для тех кто посещал сайт уважаемого Игоря Викторовича ясно, что чертежи его читаются с трудом. Я же обучался по технической специальности, да и опыт какой ни какой, и у меня трудностей по прочтению конечно нет. К тому же у заказчика были пожелания относительно оформления/ внешнего вида. В общем вот, что получилось: Естественно оснований не доверять уважаемому гуру печкостроения нет. Да и куда мне, у Игоря Викторовича стаж почти в два раза старше меня :lol: . Помещение посмотрел, с трубой попадали, так что менять не пришлось почти ни чего, единственно в некоторых местах перевязал кладку. Заказчик "рукастый" и решил строить сам, откупившись от меня грошами, в сравнение с тем если бы делал я)). Далее покажу "внутренности" под спойлером Печи Кузнецова примечательны тем, что прогрев тела печи начинается снизу На картинке мы видим что первая прочистная дверка находится на уровне поддувальной. И поскольку прямо над ней будет располагаться духовка, я позволил себе изменения в порядовке, что бы усилить площадку для духовой камеры. Также восходящий канал я перевязал почаще, ежели в оригинальном проекте. Перекрытия над дверками так же поменяли свой облик из эстетических соображений и пожеланий обладателя будущей печи. О системе движения газов говорить не буду, писал в прошлый раз, да и тем кому интересно можете почитать на сайте - изложения из первых уст. Немного о печи: печь типа "шведка", на относительно не большой площади (4,5 на 3 кирпича) располагаются: духовой шкаф, варочная плита, которую можно снабдить дверками и получить - варочную камеру, ну и печь, судя по "внутренностям" обещает быть теплоёмкой. Теплоёмкость не главное качество, если говорить о том от чего пало предпочтение именно на этот "агрегат", главное функционал на малой площади. Времена такие, печь всё больше необходима не для отопления, а нужна для уюта, готовки и тд. Поскольку данная печь не "классических" размеров - стандартная плита велика для неё, и площадь контакта для следующего рядом мала. Тут два варианта: Максимально отодвинуть/ вытащить из тела печи, и всё же останется мало, и следующий ряд вести через каолиновую вату. Либо использовать стальную кустарную плиту в размер. В общем с этой работой я раскидался давненько. Результат понравился и этот же заказчик попросил сделать меня проект барбекю. Вот тут то я повозился изрядно. получил кучу фоток с тырнета, устные пожелания и приступил. Сегодня по почте отправил десятый вариант и вроде мы остановились на этом. Единственное клиновой кирпич в арке поменять попросил, сделать пояснительную записку и на этом покончено. Я даже имя дал этому Барбекю, а что имею право - проект уникальный, как хочу так обзываю :D . Встречайте : За всей кажущейся простотой и возможно заурядностью внешнего вида, скрываются очень сложные элементы для исполнения. Я вот даже не знаю как человек без опыта справится, но чертил исключительно по пожеланиям. Я бы на такую работу потратил около месяца, и боюсь, что придётся самому же строить :facepalm: . Далее расскажу поподробнее: Располагаться сие строение будет в не большой беседке, скорее перголе открытой со всех сторон кроме крыши. Помещение не большое потому это не комплекс, а только барбекю. Начнём с ножек, ну вот захотел он ножки и всё, а сделать это не просто как кажется. предстоит всё это на сухую разложить и начинать кладку только после того как определится размер, который может варьироваться в зависимости от кирпича. Делал я как то подставку под печь похожую, скажу не просто размер поймать, а тут ещё труднее В моём опыте был и ярус ступени один и эти самые ступени не "свободном полёте". Далее три арки соединяющие "всё в одно". Арки внутренние и делаются не просто, во первых "пяточка" сложной формы, что бы смотрелось красиво. арка сначало размечается на лекале, и это не смотря на проект, что значительно упрощает работу, затем на сухую собирается на земле/верстаке, потом на сухую собирается на месте, где ей предстоит находится, по уровню отбивается линия согласно поставленным кирпичам на сухую, с учетом горизонтального шва, на 2 ряда выше, снимается и и опиливается лишнее и снова уже на раствор ставится по кружалу. Ко всему прочему на арках будут располагаться вот такие вертикальные своды/перекрытия Сложностей по установке нет, только лишь появляются сложные узлы. Свод ставится непосредственно на арку. подобного рода перекртия я фиксирую на шпильке, только здесь нет необходимости, лишь, что бы снять нагрузку будут уголки располагаться сзади. топливник и часть дымосборника футерованы. Под решётку и шампура сделаны выступы. А далее начинается самое сложное - арки над порталом. подразумевается арка над аркой или арка в арке. Обращаю внимание, что в большинстве литературы мною встречаемой и проектах в сети арка не футеруется. Так зачем же тогда футеровать топливник? Арка тут самый слабый угол, и коли затеяли процедуру футеровки то необходимо и её защитить от прямого контакта с огнём. Ну вот так и получилась тройная арка. Собирать такую трудно и в реале мне не приходилось, уверен что справлюсь, но потрачу много времени. На рисунке заметны уголки врезанные на двух уровнях под таган. Дымосборник пилить под углом очень трудно, да и наш кирпич не позволит, но зато появилось вот такое пано, куда можно повесить картину либо фрезернуть по кирпичу(кирпич внутри контура не перевязан с общей кладкой). Кантору у нас пока не нашёл, да и по окончанию сезона остановил поиски, скоро возобновлю Что то я разошёлся :) , отпущу тонкости, чуточку добавлю и закруглюсь. Даны рекомендации по кирпичу. В идеале строить бы с западного, но... дорого. Если строить с Удасельмаш, то при скругление "рваться" будет, строить из Дылыча, повозится придётся как при выборе/покупке, так и при строительстве. Все неровности, бугры убирать до кладки. К тому же не сойдётся с шамотным по размерам, от сюда прыгать не много по рядам придётся. На фото печь из кирпича Удасельмаш. Пока не покрашена. Видны трещины по кирпичу на углах. Швы мне нравятся больше при использование этого кирпича, возможно и затирать не буду. Краски уйдёт много, ибо весь масив красить придётся. Далее печь из Дылычовского. В настоящий момент покрашены угловые кирпичи и затёрты швы, остальной кирпич просто зашлифован, фото почему то не нашёл. Поеду лак крыть сфоткаю. На фото печь в процессе зачистки швов под затирку На фото видно, что кирпич уступает по геометрии, от чего шов толще немного, да и к тому же сам кирпич толще. Но нравится сам кирпич, удалось на краске сэкономить. Обе печи выполнены из б/у кирпича, что, если не считая возню с чисткой, плюсом, поскольку качество упало, и продолжает падать. На сегодня пожалуй закруглюсь.Немного о будущем... Для тех кто желает построить самостоятельно печь, камин и тд. я создам в хозяйственном форуме тему, где подробно опишу процесс кладки. Вот и ещё один плюс проектирования ;) . А так же как накопится побольше проектов дам ссылку на скачивание всех наработок, мне не жалко. Хотел смонтировать видео, но оказалось, что фото и видео раб. процесса наснимал не много, а часть утеряна из-за того же форс-мажора. Поэтому если согласятся заказчики думаю приглашать желающих посмотреть и поучаствовать в строительстве в качестве оператора - подмастерья :) . По поводу проекта дома: обязательно сделаю то, что обещал. Сейчас работаю над проектом заказным, весьма интересный, если позволят с него и начну. Далее возьмусь именно за то, что предстоит строить мне лично. На сложные работы я с порядовками приезжаю, удивляется народ очень) Не много рекламы Хоз. форума В ХФ объедены темы в одну, где вы можете почитать и посмотреть отчёты наших земляков о самостоятельном строительстве печей. Можете задавать вопросы в теме, в силу компетенции отвечу я и другие строители, а также непосредственно печкодержатели.Кирпичная печь. Вопросы и ответы. Выбор проекта печи, кирпича, фурнитуры[Общая тема] Ну и на последок. Оказывается, если не считать рекомендации, клиент по печкам приходит в основном через блог :) . Видимо в гугле хорошо ищется. Причём обращаются чаще не улановцы, на вопрос как узнали обо мне, говорят что в блоге моём прочитали. :dontknow: Уважаемые гости читающие мои писульки регистрируемся на форуме, тут помимо печей много интересного ;) Ну теперь точно закруглюсь, много го не сказал чего хотел, но в следующий раз. С Уважением Дядюшка Солбон :hi: