Factor

Ольга Петровна, не спорю. Но ещё в начале XX века на Земле было почти на 5 млрд человек меньше, чем сейчас. Мало того, что далеко не вся территория пригодна для земледелия, так ещё этим 5 миллиардам нужно где-то жить. К тому же как правило, чем выше уровень урбанизации местности, тем менее почва местности пригодна для земледелия. То ли ещё будет, когда урбанизация на планете достигнет такого уровня, что для возделывания более менее натуральных продуктов (с учётом использования удобрений, естесственно), не будет хватать земель: неурбанизированные земли останутся только в районе песчаных пустынь, или тундр и ледяных полей. Тогда и пригодятся все многолетние наработки по генной инженерии и селекции. Иначе, голодание уже будет не очаговым, как сейчас, а глобальным. В колбасе нитриты... конечно, тоже не очень хорошо, но не так вредно, если колбаса сделана с соблюдением технологий (наверное, лучше по ГОСТу, чем по ТУ) и реализована и употреблена в пищу с учётом условий и сроков хранения (что, как известно, особенно часто нарушается и особенно в крупных торговых сетях с большим оборотом). А канцерогенов в окружающей среде и без нитритов достаточно. И низкий иммунитет и аллергии человека - это не только следствие употребления предлагаемых сегодня продуктов питания.

Конкретно именно это не доказано... имеются лишь предположения, никаких научных доказательств нет. В роли подопытных выступали маленькие мышки, которых кормили запредельными дозами чистого глутамината. Телевизор, aka "зомбоящик" - средство получения разной информации: достоверной и недостоверной, проверенной и непровереной. Даже в уважаемых научных журналах порой публикуют откровенную для специалистов чушь, не проверив досконально, хорошо,хоть потом пишут опровержения. Кроме длительности приёма, есть понятия переработки поступившей пищи и выделение продуктов жизнедеятельности клеток организма. Глутаминовая кислота, конечно оказывает влияние на организм, но в отличие от солей тяжёлых металлов (которые, ввиду их низкой растворимости в жидкостях организма человека, откладываются в тканях его организма и практически не выводятся оттуда), это вещество и его метаболиты не имеют способности к кумуляции в организме человека. В данном случае речь не идёт о разовых сверхбольших дозах потребления чистого глутамината. Где в реальности такое возможно, что человек будет ложками употреблять чистый глутаминат натрия? Сомнительно, что в суммарном объёме ежедневно потребляемых продуктов будет даже 10 граммов глутамината. Вряд ли кто-то ест ежедневно по килограмму варёной колбасы(например, докторской), в которой, к слову, помимо вероятного содержания глутамината натрия есть нитрит натрия - тоже белое кристаллическое вещество, а также сильный яд и мутаген, применяемый для фиксации окраски начики колбасных изделий.

,докатился до Что лишний раз показывает типичный популистский характер большинства его лозунгов, реплик и высказываний. Ещё и поэтому его часто сравнивают с фашистами: что Муссолини, что Гитлер были настоящими политиками-демагогами и популистами и долгое время довольно умело играли на настроениях масс.

Первое непонятно вообще (по крайней мере, мне). Второе название, судя по номенклатуре, переводное (с большой степенью вероятности, с английского), и оно вполне может считаться другим названием вещества "вода", однако, всё же среди англоязычных химиков больше распространено название "oxide hydrogen"-оксид у водорода один(не стоит смешивать понятия "оксиды" и "кислородные соединения", куда кроме оксидов, входят и пероксиды). А названия, подобные наименованию Cl2O7 как гептаоксид дихлора, считаются устаревшими. Гораздо удобнее называть это соединение как оксид хлора (VII). Поскольку, в подавляющем числе оксидов валентность кислорода равна 2, то можно понять, что римская цифра 7 указывает на валентность хлора в данном соединении. Употреблять, или нет, дело каждого. Во всяком случае, вред той дозы глютамата (на самом деле, глутамината) натрия, которая содержится в суточном объёме потребляемых продуктов (даже если употреблять лапшу быстрого приготовления хотя бы в обед, чипсы на ужин и т.п), фактически не доказан. Имеются только указания на потенциальный вред потребления больших доз чистого глутамината натрия. Глутаминат - соль глутаминовой кислоты, которая является незаменимой для человека и должна регулярно поступать в организм. К сведению, большие дозы всем известного и широко разрекламированного витамина E, играющего важную роль в детородной функции организма человека, так же как и большие дозы витамина A, влияющего, например, на зрение - всё это также является вредным для организма человека.

Это я к тому, что если электроотрицательность одного элемента выше ЭО другого элемента, то название бинарного соединения начинается с названия более электроотрицательного элемента, поэтому, правильно по правилам HCl называть хлорид водорода, хлороводород, а не гидрид хлора. Однако соединение,например, германия с водородом будет называться "гидрид германия", а не "германоводород"(в данном соединении у водорода электроотрицательность выше).

Ошибочное мнение. Ваш пост не дочитал до конца.... не подумал, что это прикол, воспринял всерьёз.... название химиката убило наповал, поскольку, как мне всегда казалось, H2O - оксид водорода.Почему оксид водорода, а не гидрид кислорода? Кислород - более электроотрицательный элемент в данном соединении. Название бинарных соединений (по крайней мере, в неорганике) начинается всегда от названия более электроотрицательных элементов. Есть сероводород, хлороводород, а есть гидрид натрия,калия, магния и т.п. Как по-вашему, я не прав? ЗЫ: А "дигидромонооксид" - это что-то с чем-то(если это не часть названия соединения).

Если и есть такой "химикат", то это лишь часть его названия по химической номенклатуре. Дигидромонооксид чего?

egetyn, не стоит путать. Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия - юридически это территории не российские. Неважно, зависимые или не зависимые. Другое дело, что на территории Южной Осетии живут граждане, имеющие российское гражданство- грубо упрощённо, одна из основных причин боевых действий августа 2008 г. Обязанность защищать граждан России - одна из основных обязанностей президента РФ. Справился или не справился Медведев Д.А с ней - это к теме данного вопроса не относится. Ряд Курильских островов - это как раз спорная территория, юрисдикцию над которой оспаривают 2 страны, до сих пор формально находящиеся в состоянии войны.

Obrazina, может, Вы говорите о Вымпелкоме? Если так, то Вымпелком(Вымпел-Коммуникации) - и есть держатель, владелец торговой марки "Билайн" и прочих, сопутствующих торговых марок, а также, один из непосредственных держателей, вместе с Golden Telecom, активов бывшего юр. лица "Corbina Telecom". ЕМНИП, сначала Corbina была куплена Golden Telecom'ом (известным также под торговой маркой "Россия Он-Лайн"), а потом Вымпелком приобрёл как Golden Telecom, так и Corbina Telecom. Малис в Корбине долгое время работал, и в Вымпелкоме успел поруководить развитием проводного доступа в Интернет.

....которое, повторюсь ещё разок, пока неизвестно как планируется начать разрабатывать (ренийсодержащий минерал, видимо, в нагретом и растворённом виде выходит на поверхность вместе с прочими фумарольными излияниями). Обычно рений добывают практически в граммовых количествах из примесей сульфидных полиметаллических руд (тот же молибденит или джезказганит - крайне редкий и один из немногих минералов рения, например). Тут же иметь дело придётся с газовым источником, из которого ещё надо суметь выделить чистый продукт. Всё ещё не очень ясно... За почти 20 лет с момента открытия на Кудрявом нет никаких подвижек - может, это из-за спорности территории месторождения, может, из-за хронического недофинансирования, может, из-за дороговизны самого проекта добычи рения в экстремальных условиях Курил. Наверное, потому что на них есть территориальные претензии другой страны, которая до сих пор формально находится с Российской Федерацией в состоянии войны. Дипломатия - штука такая формальная.

Опять 25...Ну и что? Мы не Новосибирск. У нас всего населения ~400000 человек, а в Новосибирске, возможно, приблизительно такое же количество потенциальных абонентов - "физиков". Какая Корбина? Нет такой торговой марки уже несколько лет(по крайней мере, среди игроков на рынке телекоммуникаций России).

Уж Польшу-то царская Россия не принуждала "лизать себе". Маленькая Польша(по крайней мере, большая её часть), бывшая некогда ядром когда-то довольно могучей Речи Посполитой, стала одной из частей пирога под названием "постнаполеоновская Европа". Победители совместно решили судьбу всех наполеоновских квазигосударств, в которые честолюбивый корсиканец насажал либо лояльных ему людей, либо своих родственников.

Может, ресурсов в Канаде и навалом (урановые и некоторые полиметаллические руды), но вот по сельскому хозяйству, объёму ежегодных урожаев, да и по разнообразию возделываемых культур, Канада не сравнима с США. Южный сосед канадцев не только себя обеспечивает, но и является активным экспортёром продовольствия, благо, выгодное географическое положение и довольно мягкие климатические условия,особенно, в южных штатах, позволяют в разные годы снимать по два урожая.

Возможно, дело и в климате тоже. Однако, тот же Вермонт - настоящая американская глубинка... наверное, даже и не "середнячок" из всех штатов. Вермонт, Вашингтон - типичное американское захолустье. Именно в Вермонте позволили жить Солженицину. В южных штатах, как правило есть различные ресурсы и более развиты ключевые отрасли экономики.

С этим пусть специалисты разбираются, хотя вроде бы, пока эффективных технологий извлечения рения из газообразных месторождений просто нет. Тем более, те же учёные считают, что месторождение на "Кудрявом" формируется до сих пор. Находится оно в полях таких газовых источников. Любопытно также, как планируется разрабатывать там нефтяные месторождения, всё-таки, землетрясения там - довольно частое явление.

Читал об этом... И согласен, что прежде всего именно по этой причине отдавать Итуруп не стоит. Хотя есть одна проблема: как извлекать рениит из недр- он ведь на поверхность выходит вместе с вулканическими газами, потому что месторождение находится как раз на вулкане "Кудрявый". Читал также и о полуфантастических затратных проектах создания большого купола-уловителя этих газов, содержащих рениит.

И я не против... радикалы есть везде, даже в, пока имеющей лишь силы самообороны, Японии. Политика, такая политика... не очень хотят они ухода американцев с Окинавы. Странно что они пол-Сахалина не требуют обратно,ЕМНИП, по итогам войны 1904-1905 гг южная часть Сахалина тоже стала японской.

Только складывается ощущение, что стоить будет продукция на основе таких ИС гораздо дороже. Молибденит вообще по своим физическим свойствам очень напоминает графит (и кристаллической решёткой, и цветом, и тем, что им тоже можно рисовать, как карандашом, где пишущим стержнем является графит, и рядом других свойств). Месторождения молибденита довольно рассеяны, к тому же, этот минерал - едва ли не единственная, экономически значимая, руда молибдена (которого в земной коре тоже не так много). Того же кремния на Земле по массе гораздо больше (больше него только кислорода). Мало того, часто молибдениту сопутствует рений, имеющий огромное стратегическое значение (например, платиново-рениевые катализаторы для производства высокооктанового бензина). Если верить Википедии, то молибденит уже был известен как полупроводник и уже применялся в этом качестве.

Где логика? Переключение на Webstream Drive существующих абонентов Webstream бесплатно. Тарифы, если не ошибаюсь, такие же, а сама технология гораздо лучше,надёжнее xDSL. xDSL - семейство технологий конца 80-х - начала 90-х гг. К тому же, не всё так просто: Webstream Drive, как и доступ в Интернет по технологии GEPON есть только в ряде домов. а где об этом информация есть? подскажите плиз... Никто эту информацию несанкционированно, раньше официальных источников, давать не будет. Это составляющая коммерческой тайны.Кстати, никакой "Корбина Телеком" уже давно нет, собственником их активов уже несколько лет является "Вымпелком". Наверное, "Вымпелком" захочет и в Бурятии поиметь свою долю рынка ШПД(сектора проводного доступа) в Интернет. Главное, чтобы приход сюда был прибыльным и не вылился в одни убытки. Смысла обсасывать эту тему в 100500-й раз нет, уже и так известно, почему так происходит. В стране есть регионы, ещё более отсталые в этом отношении, чем Бурятия. В Тыве,например, ещё года 2-3 назад вообще не было Сибирьтелекома.

Если в "Coca-Cola" и был изначально кокаин, то теперь его там быть не может, поскольку, он запрещён к открытому обороту. Не думаю, что процесс серебрения зеркал проводят так безобразно, что на стекле остается металлическая ртуть. Она опасна для человека,так же, как и амальгамы, только при проглатывании. Гораздо опаснее пары ртути. ЕМНИП, на Авиазаводе,например, есть установка для демеркуризации. С промышленными предприятиями они работают; с предприятий спрос строже, а для работы с населением,наверное, надо заключать договоры.

MAT, "Инфа 100%"? ЕМНИП, у Билайна тот же ETTH, а не гигабитная "оптика".Во всяком случае, их абонентам PON-терминалы не нужны, как абонентам, подключенным по GPON.

Вот именно, существует масса научно-технической литературы,достоверность сведений в которой неоднократно проверена,для проверенных сведений есть ссылки(в том числе и в Википедии) на изданные труды известных учёных . Гелий может выступать в роли охладителя, но то, что он входит в состав горючей смеси для работы ракетных двигателей - чушь...он не горит....вообще никак.Хотя, может быть, он выступает в роли некоего стабилизатора топливной смеси. Конечно,цистерну с гелием может разорвать(как и цистерну,наверное,с любым газом), но даже в этом случае пожара не будет. Как раз-таки чистый кислород очень токсичен(видимо,потому что является очень сильным окислителем) и крайне огнеопасен(так же как и кислородно-водородная смесь) -малейшей искорки от трения хватит, чтобы вызвать взрыв и сильный пожар.

egetyn, факты, факты? 1.Сатурн-5 уже давно не используется в качестве ракетоносителя. 2. Гелий никогда не использовался в качестве топлива для этих ракет. 3.Гелий горюч и взрывоопасен? Рамзай & Co в гробу переворачиваются. Гелий гореть не может, это вообще самый инертный элемент, единственный элемент,не существующий в твёрдом виде при нормальном давлении.Мало ли откуда его получают. Примеси существенно влияют на свойства газа,поэтому, сомневаюсь,что он перед транспортировкой не подвергается очистке, благо делать это относительно несложно.

Вот она - сила,так сказать, напечатанного слова. И многие этому верят... А был ли вообще этот запрет? Кто канал РБК смотрел, что там говорили? На сайте РБК никаких ссылок ни на источники, ни на англоязычную прессу и прочие ресурсы. В англоязычной прессе по этому поводу ничего не говорят... хотя, может, это я плохо искал. Уверен, что давно бы начали это обсуждать - людей,отрицательно относящихся к такому явлению,как однополые браки и связанным с ними процессами и явлениями, там не так уж и мало.Считаю, что искажённое мнение граждан США о России и её населении складывается из подобных "сюжетов", публикуемых их СМИ.

AUE, причём здесь вера-то? "69%, 63% и 58% детей младше пяти лет" -это относительные показатели, величины, а не абсолютные. Согласитесь, что относительные величины можно приписать разным группам исследуемых (в данном случае, детей младше 5 лет). Примеры некоторых возможных групп я перечислил.Как я уже сказал, информация в статье выше - неполная и может трактоваться по-разному.