Байкал100

Организации зимой пользовались этими услугами не часто, просили отдаленные школы,больницы, БСМП просило проверить их некоторые объекты. Верховный суд просило проверить ихнее 5 этажное здание. проверяли некоторые объекты УФСБ(хотя они до сих пор не заплатили), кафе, гостиницы, хладокомбинат по ул.Шаляпина. вот например проверяли кафе-гостиницу ХУТОРОК, весь второй этаж "сифонило" утеплитель волокнисто-минераловатная плита со слов хозяев 20см(4 слоя), видно из сложно-рельефной поверхности не смогли создать нужную воздухонепроницаемость, в каждой комнате обогреватель стоял. Видно из-за перегрузки эл.сети зимой немножко погорел. а так львиная доля частники, дома, коттеджи, квартиры, квартиры часто для судебных разбирательств с ТСЖ или с застройщиком.

совершенно верно качество кирпича главное, даже самый хороший кирпич при длительной эксплуатации раскрошиться, поэтому Я "сердце" печи (где горит огонь) замуровал шамотным кирпичем

вчера оплатил 12000 р за штрафы зафиксированные этими радарами, печально что вообще не гоняю выше 80км/ч и такие штрафы

по Вашему конопатку делают сами заказчики, их делают во многом наемные рабочие, и Я писал, что заказчик проверяет их работу тепловизором, отсюда их недовольные взгляды. по вашему тепловизор нужен только для аудита старых строений узко мыслите, куда относятся строении 5-6 летней давности к старым или ещё новым? относить частный сегмент к единичным случаям, ну незнаю, просто у Вас может единичные случаи в частном сегменте.

Думаю будем всем интересно фото процесса монтажа утеплителя и пароизоляции, ведь для каркасника правильное утепление одна из главным проблем

некоторые вот хотят проверить как работает теплоизоляция, как проконопачено, как сделали утепление ограждающих конструкции.

ни кому не пожелаю волчий взгляд от строителей(вынести очень тяжело) всё это обычно происходит на кануне сдачи объекта и ты приезжаешь проверять ихнюю работу тепловизором( что они смогут возразить супротив тепловизора). понять их можно, за плечами десятки дней утомительной работы, они ждут окончательного расчета,Если хреново сделали, то придется переделывать это ещё пару дней работ. вот поэтому они смотрят на тебя, как на врага. во многом в ошибках строителей виноват сам заказчик, заказчик всячески экономит на качестве материала.заказчик экономит выбирая самую дешевую раб.силу.(видел дом утепленный узбеками т.е. полный пипец). YASHA верно пишет, люди готовы например купить какую нибудь безделушку за 100 000 руб, а переплачивать за качественные материалы и услуги для строительства дома вовсе не готовы(считают копейки), такой подход присущ многим людям, например люди готовы купить дорогую куртку и при этом не уделяя средств и времени самому себе(на дряблом теле дорогая куртка).

ну незнаю зачем Вам название печи, пусть будет отопительно - варочная печь "Бурятия", такие печи стоят практически везде, порядовки простые, бывают вертикальные и горизонтальные каналы. самому построить без опыта вполне по силам.

книг по печному делу Я не изучал, мои знания из интернета. какие выводы Я сделал из своей печи 1. качество кирпича должно быть на первом месте, если кирпич хреновый то придется разбирать через год другой, что Я и сделал, т.е. к выборке кирпича нужно уделить пристальное внимание. Я чтобы построить печь перебрал где-то 10 поддоном кирпича, хотя ушло 5 поддонов. кирпич брал в Загорске на кирп.заводе. Кирпич должен при ударе издавать звон 2. лучше ложить такую печь с помощником. 3. лучше протачивать фаски на большом наждаке или приспособить болгарку с алмазным диском, протачивал каждый кирпич по месту, этот процесс самый трудоёмкий и нудный 4. Я замачивал кирпичи перед проточкой 4-5 часов 5. процесс замачивания было 2-м звеном проверки качества кирпича 6. также влажный кирпич было удобно двигать на месте, т.е. в течении 10 минут можно ровнять кирпич по месту 7. для выставлении вертикали использовал лазер, нитки, горизонталь уровнем 8. шамот очень трудно режется алмазным диском,(некоторые режутся легко, некоторые никак не резались) 9. замес глины делал большой дрелью в ведре спец.мешалкой. по мере могу ещё добавить, если надо

почему не обратиться к печникам, или есть желание обучиться к печному делу, вот Я без опыта ложил печь на два этажа где-то месяц с лишним (в основном один) через год разобрал (были причины) и затем снова сложил, уже обученный предыдущим опытом (так же 1,5 мес).

сложно совместить такие понятия в утеплении как "дешевый", "качественный", "безопасный", "теплый"

аналог пеноплекса - термит, он вроде везде продается

молодец, с интересом будем наблюдать за процессом

Часто различные бригады занижают ценник прежде чем зайти на объект и впоследствии всячески стараются поднять этот ценник, поэтому необходимо составление договора, (например за 250 т.р договорились, будь добр сделай за 250 т.р.)

Конопатить, конопатить и конопатить...*34 Сучками можно пренебречь, думаю. *28 Байкал100, есть съемка конопаченного дома? Этот дом был как раз проконопачен, и вызвали для проверки их работы, как видно из термограммы результат плачевный, Вот более и менее хорошо проконопаченный дом, стыки ещё держат, но трещины сифонят Добавлено спустя 53 минуты 59 секунд: 1. Любое утепление брусового дома, требует усадки бруса. 2. площадь утепление умножаем на цену за 1м2(зависит от толщины ППУ), приблизительно около 50 000 руб при толщине ППУ 5см 3. При заказе утепления Вам дается гарантия на утепление 2 года и бесплатное тепловизионное обследование дома 4. Очень интересное понятие "дыхание деревянного дома", так вот деревянный дом "дышит" за счет множества щелей и трещин. вот сухие цифры СНиП II-3-79 (1998) "Строительная теплотехника", Паропроницаемость сосны поперёк волокон 0,06Мг/(м*ч*Па), для сравнения паропроницаемость железобетона 0,03 Мг/(м*ч*Па), получается сосна два раза лучше "дышит" чем железобетон, хотя в железобетонных домах дышиться гораздо хуже. Вывод: утверждение о высоких дышащих свойствах дерева является неправдой. Однако, дышится в доме из дерева действительно обычно неплохо. Свежий воздух и все такое. Почему же? Потому что щелей, обеспечивающих хорошую вентиляцию, много. Хорошо ли это? То, что вентиляция хорошая - это хорошо. Беда только в том, что обеспечивается она в деревянном доме абсолютно нехорошим образом. Потому как она неуправляема. Вентиляция должна быть не просто хорошая - она должна удовлетворять требованиям СНиП 2.08.01-89* "Жилые здания" (до 30м3/час на человека). Меньшая вентиляция плоха, т.к. будет душно и влажно. Большая вентиляция плоха, т.к. будет холодно либо будут повышенные затраты на отопление. Здесь нужно добавить, что добиваясь высокой герметизации есть большой риск уменьшения кратности воздухообмена и увеличении влажности, поэтому наличии приточно-вытяжной вентиляции обязательно. из нашей тепловизионной практики. были случаи когда хозяева производили пропил стыков между бревнами бензопилой и пропенивали, образовавшийся шов монтажной пеной, это приводило к увеличению влажности в доме(влажность в доме доходило до 81%, при температуре в доме = 21°С), до этих мероприятий в доме было всё нормально. Органами дыхания дома должна быть приточно-вытяжная вентиляция, а не щели, трещины и дыры в ограждающих конструкциях

Можно добавить что Все теплопотери брусового дома складываются из: 1. Излучение через светопрозрачные конструкции 2. Теплопроводность материала ограждающих конструкций(стена, перекрытия, фундамент) 3. Воздухопроницаемость ограждающих конструкций(щели, дыры, трещины) Как показывает практика, процентное соотношение этих теплопотерь для брусового дома такова 1. на долю излучения приходиться до 10% от всех теплопотерь, можно уменьшить эти теплопотери до 5-6% поставив энергосберегающие стекла(цена окон увеличиться в три и более раз), т.е. через окна дом теряет 10% своего тепла. 2. на долю теплопроводности материалов огражд. конструкции приходиться до 35% от всех теплопотерь (теплопроводность сосны поперек волокон равна 0,15Вт/(м*С)она растет с ростом плотности и влажности, теплопроводность железобетона 1,69Вт/(м*С), т.о. через сам брус, перекрытия, фундамент дом теряет треть своего тепла. 3. На долю воздухопроницаемости огражд.конструкции (стены, потолок, фундамент) приходиться до 60% от всех теплопотерь , т.е. щели и дыры в огражд.конструкциях являются основным источником теплопотерь брусового дома практически ВСЕГДА при тепловизионном обследовании брусовых домов Мы наблюдаем такую картину, выход тепла через стыки брусьев, трещины в брусе, углы дома., здесь также можно увидеть зависимость увеличение теплопроводности от плотности материала(сучки в брусе более теплопроводны, хорошо видны на термограмме, поэтому выбирайте брус с меньшими сучками)

Как говориться "Судьба и за печькой найдет" меня нашли в 35 лет,

Откопать, устранить причину и опять закопать с горкой Ну как-то так. Если б было бы так легко, не было бы проблем с этим вообще.

По первому и второму пункту, исправить думаю возможно. незнаю незнаю вот первый пункт как можно исправить?

Проводил тепловизионное обследование объектов который были утеплены эковатой, какие слабости были обнаружены 1. на перекрытиях (деревянных) были обнаружены места теплопотерь(дефекты воздухопроницаемости по стыкам стена-перекрытия) 2. на перекрытиях были обнаружены места просадок материала(необходимо ежегодное рыхление) 3. на стенах обнаружены места неравномерной задувки материала либо просадки материала почти все объекты(со слов заказчиков) были сделаны недавно(4-6 месяцев давности), как поведет материал дальше мне не известно. где-то в двенадцати домах проверялось перекрытия и стены утепленные эковатой(больше статистики по эковате у меня нет)

Выравнивать лучше, стачивая болгаркой алмазными дисками бугорки, наплывы бетона(также попытаться отбить кувалдой) по поводу пропенивания монтажной пеной из под баллонов, можно добавить, что получаемая пена - это пена открытоячеистая и при многократном цикле разморозки и заморозки приходит конец этой пене. отмостку утеплять также как и фундамент.

Хорошее утепление фундамента, почти полностью решает проблему холодных полов. Утепление пола очень сложная задача, видел (несколько раз) ситуацию протечки системы водоснабжении, абсолютно полностью мокрый утепленный "пирог" пола(утеплитель - мин.вата), хозяин пытался спасти утеплитель вытаскивал на улицу на сушку, но она рассыпалась скомковалась. Добавлено спустя 8 минут 34 секунды: толщина ППУ для цоколя от 7,5 см

Пенополиуретан напылить на трубу 100мм очень проблематично(маленький размер трубы), для утепления можно скорлупы из ППУ, но Я предложил более реализуемый способ выше. насчет мин. объема можно договориться, но выезд проводим от 10 000руб, но если проводятся работы но напылению поблизости, то можем заглянуть. на счет утепления выгребной трубы: не пробовали мин.вату? разве я сказал что речь о гниении? Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: Байкал100 а почему ни слова про пенополиуретан? считаю самый лучший вариант. утепление трубы как раз в максимум пару тыщ встанет. кстати а какие объёмы минимум берёте? я вот думаю утеплить выгребную яму. у меня закопана металлическая бочка из 10 металла. торчит из земли на полметра. пять с половиной метров экскаватор не смог выкопать.

у меня где то валялся, если ещё надо, попробую найти

1. верный наклон 2. греющий обогреватель(например ensto) пустить вдоль трубы(плотно прижать) 3. утеплитель сверху (типа энергофлекса) по диаметру трубы. 4. уложить всё в лоток, например из оцинкованного листа, лоток спокойно можно заказать в местах где продают м/черепицу,профнастил. надежно и достаточно бюджетно