Eugene

Соболь или кто-то из его родственников - они по деревьям лазят очень хорошо, мог по дереву прийти и уйти не оставив следов на земле.

С вероятность 99,9% там никого не было вообще. Я лично думаю что это температурное сжатие - лес за день нагрелся, а ночью остывает. В деревянных домах которые резко нагреваются или остывают тоже щелчки бывают; в лесу их слышно редко, потому что там редко бывает чтобы дерево было под нагрузкой или куда-то упиралось с усилием. Но, как говориться, задним умом то все сильны и задним числом все храбрые шо не дай бог.

Бывает, мы с отцом как-то на ночевке у костра слышали странные щелчки, совсем рядом, как будто кто-то толстые ветки ломает. А ни каких предпосылок для самоломания нету - ни ветра, ни снега. Ну мы сразу за ружья схватились и на собаку смотрим - та тоже слушает, но без особого интереса, ну значит и нам не о чем беспокоиться - людей или крупных животных поблизости нет. Утром ничего примечательного не обнаружили - ни поломанных веток, ни следов чьего-то пребывания.

Не стоит париться по этому поводу, люди на форумах с пеной у рта чего только не доказывают. Людям вообще свойственно яростно пропагандировать свои убеждения, какие бы они ни были. Этим не только атеисты страдают.

Да ничего удивительного. Атеизм ведь не требует ненавидеть все что связано с религией. Есть в данной местности такой праздник, отчего не попраздновать. Релакс и немного удовольствия получил и хорошо. Поститься, орать "Христос воскресе - воистину воскресе", троекратно целоваться и детально разбираться в предпосылках праздника - это конечно через чур, но покрасить яйца и купить кулич - вполне себе нормально. Колорит праздника, так сказать.

Информация к размышлению по теме: Идеи Докинза о причинах широкого распространения религии в человеческих обществах изложены в статье «Вирусы мозга». Докинз полагает, что распространение компьютерных вирусов, обычных биологических вирусов и религиозных идей основано на одном и том же механизме. «Эгоистичный» и вовсе не обязательно приносящий пользу своему носителю фрагмент информации может самопроизвольно распространяться в системах, специально предназначенных для исполнения и копирования (размножения) определенных инструкций. Главное, чтобы код «информационного паразита» совпадал с тем, к которому приспособлено данное считывающе-копирующее устройство. Клетка идеально приспособлена для выполнения и копирования инструкций, записанных в виде последовательности нуклеотидов в молекуле ДНК или РНК. Поэтому живые клетки — идеальная среда для распространения информационных паразитов (вирусов), представляющих собой записанные тем же кодом инструкции: «размножай меня», «синтезируй для меня белки, которые позволят мне проникнуть в другие копировальные устройства». Компьютер специально предназначен для выполнения и копирования инструкций, записанных в виде условных последовательностей нулей и единиц. Поэтому компьютеры — идеальная среда для распространения паразитических программ, записанных тем же кодом и содержащих инструкции: «размножай меня», «выполни такие-то действия, которые обеспечат мне проникновение в другие копировальные устройства». Наконец, человеческий мозг (особенно детский) специально приспособлен для усвоения, выполнения и последующей передачи другим людям инструкций, «записанных» при помощи тех средств коммуникации, которые присущи человеку. Дети охотнее верят тому, что говорят им взрослые, нежели собственным глазам (см.: Детские ошибки помогают понять эволюцию разума, «Элементы», 07.10.2008). Могут ли в подобном «копировальном устройстве» не завестись вирусы? Типичный пример вирусов мозга — это всем известные «письма счастья»: «Кто разошлет это письмо десяти своим друзьям, у того сбудется самая заветная мечта! Кто этого не сделает, того постигнет несчастье!» Нетрудно заметить, что большинство религий используют схожие средства воздействия на «копировальное устройство»: верные спасутся, неверных «зохаваит» Ктулху. Взгляд на религию как на «вирус мозга» — лишь одна из идей в рамках более общей концепции, согласно которой религия — побочный продукт (не обязательно полезный) эволюционного развития каких-то других свойств человеческого мышления. Другая концепция, которой ученые тоже уделяют значительное внимание, предполагает, что религия (точнее, склонность человеческого мозга к генерации и восприятию религиозных идей) является, по сути дела, полезной адаптацией, развившейся в ходе эволюции наряду с другими полезными (адаптивными) свойствами мышления. Эти два подхода вовсе не являются взаимоисключающими. Нередко побочный продукт какого-либо эволюционного изменения одновременно оказывается (или впоследствии становится) полезной адаптацией. Даже вирусные инфекции, обычно вредные, иногда могут в долгосрочной перспективе оказаться благом (см.: Предки человека заимствовали полезные гены у вирусов, «Элементы», 22.10.2008). http://elementy.ru/news/430894 Это часть статьи, там еще много чего интересного.

Да это, собственно, не о вас лично сказано, просто общий тон в этом топике такой. Ты о себе? Вот что-то вроде этого.

Вас послушать, так такое впечатление что пешеход для вас означает что-то вроде человека второго сорта с чьим мнением можно не считаться, практически оскорбление.

Там требуются квалифицированные рабочие и инженеры, женщине без технической специальности устроиться не реально. Ну если только она врач или учитель. На офисные должности и в операторы всяких установок, где не требуется технической подготовки, в приоритетном порядке набирают жен специалистов и местных, а их много.

А мы не у детей африки еду отнимаем, будем считать что мы помогаем американским детям с лишним весом.

В норме - 9-10 средних своих, нежирных, чуть больше магазинских по размеру, могу съесть. За 3-4 часа с вином, могу и 20 съесть, но, увы, столько свободных поз очень редко перепадает.

Да ну эту Австралию, посмотрел фильм на National Geographic - top 10 самых опасных животных (по количеству жертв), так 7 из них обитают в Австралии. Да и жару я не люблю. А в Канаде из опасных только мелкие гремучники есть. Канада большая по территории, климат где-нибудь в Нунавуте и Британской Колумбии в районе Ванкувера это совершенно разные вещи, на северах никто жить не хочет, большинство живет где потеплее. В Торонто климат как на Украине примерно, ниже минус 10 температура редко зимой опускается, а вот выше нуля постоянно прыгает. Это для американцев и индийцев Канада суровая северная страна, а для меня после севера Тюменской области и Улан-Удэ - курорт сплошной. Вообще я бы хотел по климату жить в Ванкувере - там и лето не жаркое и зима практически отсутствует и природа обалденная, может и перееду туда когда-нибудь.

Ок, если альтернатива может быть только одна, то опрос на улановке показывает что альтернативный учебник для бурятских школ должны писать уфологи, а не креационисты.

А почему должна присутствовать только одна креационистская гипотеза? Давайте пригласим еще тех креационистов, кто считает что все было буквально как в библии и Земле 5000 лет, а всех кто не согласен следует сжечь. А еще пусть мусульмане тоже выскажутся и буддисты и кришнаиты и уфологи и шаманы вуду и австралийские аборигены и толпы шизофреников, которые с высшим разумом общаются. И чему научим в итоге? На арифметику-то время останется?

(начало цикла)А отсюда возникает следующий вопрос: А кто программировал "программиста"? Другой "программист"?(переход в начало цикла) А уже отсюда возникает еще один вопрос: А зачем вводить новые сущности, если их введение ничего не объясняет и не предсказывает? Лучше знать хоть что-то полезное, чем не знать вообще ничего. А научные методы доказали свою полезность - компьютер с которого вы написали свое сообщение не идеален и не оптимален, но это гораздо лучше чем ничего.

А кто сказал что крокодилы не меняются? Они и сейчас-то довольно разные, взять например нильского крокодила и гавиала. А уж раньше-то каких их только не было, даже травоядные были, проще сказать каких их не находили - летающих и разумных. Набираем в гугле - ископаемые крокодилы. Учите матчасть. Кстати "лысых" животных дофига. просветите пожалуйста нас, неучей Предки человека живя в саванне были активны днем, в самое жаркое время, в немалой степени и потому что все крупные хищники в это время суток лежат в тени и пытаются не сдохнуть от жары, у них даже потовых желез практически нету, одна хорошая пробежка и будет труп. Дальнейшие выводы сами собой напрашиваются, не так ли? Бегать по жаре и потеть лысым несколько удобнее. Настолько удобнее, что человек по жаре может загнать антилопу, бушмены до сих пор такую тактику охоты применяют. Так что "человек" облысел чтобы стать полуденным хищником/падальщиком, поскольку эта ниша была свободна. Есть и другие гипотезы, но эта основная. А к чему тогда этот диалог, явно придуманный каким-то безмозглым (кто-нибудь видел его мозг) современным креационистом?

Есть такой тип людей, которые обожают шантажировать близких самоубийством, но это всего лишь шантаж, смерти они ужасно боятся. Поэтому они обставляют свои "самоубийства" так, чтобы риск был минимален - они всегда делают это на глазах у людей, убедившись что публика реагирует. Я бы сразу сказал: "Хочешь сдохнуть? Давай я тебе в сарае веревку повешу, могу даже табуретку выбить. Хоть раз поведи себя как мужик - хоть сдохни тихо и спокойно." Гарантирую шок и переоценку жизненых ценностей. А с алкоголем сложнее, человек просто не имеет достаточно сильных стимулов для того чтобы бросить. Если он сам не осознает, что все, допился, он и не бросит. Если от него уйти, то не факт что это будет достаточно сильный мотиватор. С другой сороны, если оставить все как есть, то будет только хуже, со временем. В общем принимайте соболезнования, универсальных выходов из любой ситуации не бывает, а у вас все действительно плохо, похоже.

хозяйка рыжего кота Теоретически можно. От мышьяка есть противоядие, от оружия пролетариата - изониазида - тоже есть. Главное правильно определить яд и действовать очень быстро. Если б я был собаковладельцем, я бы закупил все доступные антидоты, шприцы и сделал бы памятку - признаки отравления разными веществами. Кто знает чего собака "спылесосит" на улицах города.

После активирования начинают начислять оплату за обслуживание карты, оплата годовая, обычно около 500 руб. в год. Если никаких счетов и прочих тесных взаимоотношений с этим банком нет - то можно забить на все это. Когда срок действия карты закончится - просто спишут этот долг, слишком незначительна будет сумма, чтобы ее догонять с вас.

☼sun☼ Да нормально все, советую сразу к этому привыкнуть и не делать из этого трагедий. Вы чувствуете себя покинутой потому что он не делиться с вами своими переживаниями и событими, таков типичный женский стиль общения; а он считает глупым повторять самоочевидные вещи и загружать вас ненужной и неинтересной для вас, с его точки зрения, информацией, таков типичный мужской стиль. Просто тактично объясните мужу, что вам совершенно необходимо чтобы он хоть несколько слов раз в несколько дней, но написал, вы чувствуете от этого себя лучше и спокойнее, пусть сделает такое одолжение. Главное - скандалов не надо устраивать, не поймет.

Мое личное ощущение по этой теме: Лет 10 назад я бы сказал: "Да ни за что!" Тогда я рассматривал пару-тройку лет свободных взаимоотношений с уделением друг-другу всего времени как нечто совершенно необходимое. Теперь программа гормональной поддержки "влюбленность" то ли не включается, то ли работает по-другому, но все эти "уси-пуси" уже не доставляют . Я все еще считаю, что ребенок - это крупный недостаток, но я уже не стал бы отталкивать женщину только на этом основании. Так что выбирайте мужиков постарше - около 30 и больше, большинству молодых вы не сможете дать, то что им надо. Ну и придется проявлять больше инициативы, добиваться вашей любви уже никто не будет, с вашим-то недостатком. И не надо скрывать своего ребенка - тот кто оттолкнет из-за этого вас сразу, оттолкнет и потом.

Собственно наш спор не имеет смысла ибо вот сам законопроект: http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm товарищу собирающему подписи стоило дать на него ссылку чтобы люди хоть знали под чем подписываются. Правами животных там и не пахнет, он даже не называется законом о защите прав животных. Госдума несколько реабилитировалась в моих глазах.

При чем здесь одушевленность. Право - абстрактное понятие изобретенное людьми для регуляции взаимоотношений в больших группах. Для того чтобы иметь право, надо понимать что это такое, а также понимать что такое ответственность за нарушение права другого субъекта. Все что к этому не способно, может быть только объектом права. Коровы, свиньи, курицы, тараканы, глисты, комары - тоже должны иметь права, по вашей логике, поскольку они могут испытывать боль и хотят жить. Да это верно, если я возьму дрын и начну гонятся по всему нейборхуду за бездомной собакой, то кто-нибудь вызовет полицию и меня штрафанут неслабо (2000$), а если догоню и забью, то и посадить могут. Однако вы забываете о другой стороне - мне не надо ни за кем гонятся, если я каким-то чудом увижу собаку без сопровождения хозяина, то мне достаточно позвонить в Animal Services. Они приедут и отловят собаку. Дальше у собаки три варианта: ее найдет хозяин, ее кто-нибудь возьмет себе, ее усыпят. Эту темную сторону цивилизованных стран зоозащитники всегда обходят стороной. Вы сначала уберите животных с улиц, а потом хоть уголовную ответственность вводите за жестокое обращение, причем наделять правами животных для этого не нужно.

Мы можем принять, к примеру, закон о защите лесов, но ни как не закон о защите прав лесов. Если мы принимаем закон о защите прав лесов, то мы делаем лес субъектом права, т.е. чем-то что обладает разумом, способно нести ответственность за свои действия и понимать законодательство в полной мере.

Да вы с дуба рухнули, животное не может быть субъектом права, потому как не обладают ни правоспособностью, ни дееспособностью. Ну не способна собака понять что вон та кошечка имеет право на жизнь. То что вы делаете называется экстремизм и потому обречено на провал. Закон прошел чтения в Думе и Совете Федераций? Господи, куда Россия катится, что за идиоты в думах заседают, где их берут-то таких.