Eugene

27 Ноября в Кливленде наступило 2 часа назад. Т.е. на видео запечетлен день завтрашнего дня. До чего дошел прогресс. А понял это новость была опубликована 27 ноября. Однако это не детская площадка, это беседка в парке. Относительно действий полицейских надо еще учитывать что это за район был. В черных гетто черные школьники устраивают разборки со вполне настоящим оружием. 12 летний школьник застреленный или зарезанный одноклассником на парковке - абсолютно рядовое явление. В некоторых районах. Например в Торонто в районе Джейн и Финч (черный район) в 2013 году было летом расстреляно 5 черных подростков от 13 до 16 лет, нет не полицией. Теперь как вы думаете, если полицейский в этом районе едет на вызов - подросток с оружием, у него есть основание не верить что оружие настоящее?

Ух, ё. Есть компромат на воллмарт? Я ж там закупаюсь, нормальный вроде магаз, не хуже абсолюта.

А готовы ли вы принять этих бравых ганста нигг в свои дома как беженцев? Ну ладно, хотя бы просто в свою страну. В своей стране процветает расизм, национализм с регулярными заездами в нацизм, как бы вы относились к тем же неграм у себя дома? Да известно как - обезьяны, пусть валят домой и т.д. Удивительное двоемыслие.

А меня больше заинтересовало что это за российский союз инженеров такой, звучит солидно, но слышу первый раз. Оказывается это общественная организация, зарегистрированная в 2011 году, утверждается что они имеют отделения в 42 регионах, имеют более 2000 членов. Президент - некий Николай Корягин, но от лица союза говорит и ведет деятельность только первый вице-президент Иван Андриевский, президент почему-то нигде не светится. Может он что-то вроде зиц-председателя Фунта? Попробуем найти адрес какого-нибудь регионального представительства, может Новосибирск? Нету. Екатеринбург? Тоже ни следа. Ну в Питере-то 100% должно быть. Нет тоже нету ничего. Посмотрим на деятельность союза - записывают на свой счет создание генерального рейтинга привлекательности городов, имеется на сайте и генеральный рейтинг 100 лучших мэров, какое отношение это имеет к инженерам не понятно. Деятельность по профилю состоит из парочки семинаров по строительству и воззвания к Путину об учреждении звания "заслуженный инженер РФ". Несомненно очень полезная общественная организация. Третья крупная публикация - анализ гибели рейса MH-17. В статье говориться что это результат инженерно-технического анализа группой экспертов, но подписана статья только Иваном Андриевским. То ли под группой экспертов он подразумевал себя, то ли эксперты очень стеснительные попались. Если эту статью считать инженерно-техническим анализом, то у нас все интернеты, включая улановку, просто кишат мега экспертами. Например, делается утверждение что это не мог быть бук потому что старта ракеты никто не видел. Или показывается измусоленная фотка обломка из интернета и говорится - это из пушки стреляли или это стержни из БЧ ракеты воздух-воздух потому что дырки круглые и вогнуты внутрь. Короче "экспертное" мнение явно по форумам, блогам и СМИ собиралось. С "анализом" можно ознакомиться у них на сайте. Кто же такой Иван Андриевский? Наверное он инженер, крупный специалист в какой-нибудь технической области. А нет, https://ru.linkedin.com/pub/%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/63/b36/15b - типичный бизнесмен 90-х, вероятно со связями во власти. А вот, кстати, еще отзыв о нем как о руководителе http://antijob.net/black_list/id127/ Несомненно он очень талантливый и эффективный менеджер. В общем российский союз инженеров это классическая конторка "Рога и копыта", а Андриевский - профессиональный Остап Бендер.

Судя по морде лица на второй фотографии, этот ребенок вполне имеет право иногда слегка выпить с подругами и вздремнуть опосля. А то муж, дети, работа... Сплошной стресс.

Один известный вегитарианец уже сплачивал немцев вокруг идеи национальной исключительности. На Украине в элиты пролезли фанаты самобытной и исключительной (из клятых москалей) украинской нации, а вы их не любите почему-то. Вы ж себя со стороны наблюдаете, товарищи любители Русской Ыдеи, люди те же, прошивки(промывки) чуть разные. Так что нет, не вариант.

Из того что ваш знакомый снимает комнату, я могу сказать что насчет денег он прилично соврал. Средний доход у нас начинается где-то от 20$/час, это примерно от 3500 CAD в месяц. Это грязными, до налогов, но квартиру снять или взять в ипотеку не проблема. Ваш знакомый получает около минимальной зарплаты - 10,25-13$ в час. Быть нищебродом нигде не весело, но уж если быть, то лучше в Канаде чем в России. Насчет пенсии, стоит сказать что 1000$ максимум это для него, для человека который приехал в 50 лет и не имеет ни кола ни двора и ни гроша за душой. Было б у него свое жилье, так этой тысячи ему бы хватило на очень достойную жизнь. А так, да, это нищета, но с чего Канада должна обеспечивать ему сладкую жизнь на пенсии, если большую часть его жизни он посвятил другому государству? Пусть другое государство тоже поучаствует в его пенсии. Но умереть с голоду, остаться без крыши над головой или медицинской помощи Канада ему не даст по любому. Наверное поэтому он и не торопится на родину. Кстати, он может написать заяву чтоб ему пенсию сбрасывали на карту, вернуться в Бурятию и жить как король на 1000 баксов от Канады + 10000руб. от России, все девки его будут.

Взглянем. Би-1 имел ракетный двигатель, таким образом с Me. 262, который имел турбореактивные двигатели, он и близко не валялся. У немцев был свой ракетный самолет ( первый полет - сентябрь 1941), но про него тоже никто не помнит. Первые советские турбореактивные самолеты поднялись в воздух в 1946 году на трофейных немецких двигателях.

http://www.usatoday.com/story/money/business/2014/09/13/24-7-wall-st-most-educated-countries/15460733/ Тот редкий случай когда RT не искажает.

Тут фиктивного мужа мало будет. Надо будет еще нарыть фиктивных детей, фиктивную работу с фиктивно хорошей зарплатой, фиктивную квартиру и фиктивные счета в банке с кругленькой суммой. Там смысл в том чтобы убедить посольских что вы по окончанию визы вернетесь на родину, а не останетесь нелегалить там. Муж как таковой тут вообще ни при чем.

Кстати вспомнилось, не про США, а про Канаду правда, но не суть важно. Ходил я первое время на курсы английского бесплатные, была у нас препод там - пенсионерка одного крупного канадского банка, последнее место работы - руководитель PR отдела. Неординарный человек, если не видеть ее, то хрен поймешь сколько ей лет, мозги у нее работают на все 150, у нее нет необходимости работать, просто дома сидеть скучно. Вот мы ей пожаловались что эти ваши канадские работодали в гробу видали наши дипломы и опыт работы. На что она сказала: - Я иногда не понимаю что с вами здесь происходит, я, конечно, ничего не понимаю в ваших специальностях. Но в прошлой группе был у меня мужик с России, вечно невыспавшийся приходил. Я спрашиваю - ты где работаешь-то? - Охранник, прихожу вот с ночной смены. - Кем в России работал? - В банке работал. - Какое образование? - Высшее экономическое. - А с какого перепугу ты охранником то работаешь тогда? Тут люди в HR жопу рвут чтоб приличных людей найти, а он тут охранником работает, ты чего делаешь то? - Так у меня тут друг, тоже с высшим экономическим, ему пришлось заново все четыре года трубить. - Так скажи ему что он дебил. Бегом диплом на оценку, максимум год и ты будешь ничем ни хуже чем выпускник UoT, даже лучше, потому что у тебя опыт есть. Денег нет - есть гос. программы. Их для таких как вы придумывали, а не для местных идиотов, которые работать не хотят, не могут и не будут.

Kshatriy, Долгосрочный эффект есть везде где имеется долгий срок. Да, ситуации разные бывают. Большая часть иммигрантов в наше время - люди 30-40 лет, они уже примерно представляют какой долгосрочный эффект им светит на родине. Потому и едут. Чаще всего обременены детьми, отчего многие и сидят на сюрвайвал джоб работая по 70 часов в неделю за копейки годами, если бросить работу/уйти на парттайм и пойти учится/в апрентисы/сдавать разницу, то кто будет детей содержать и за апартмент платить? Тут дай бог себя бы прокормить в этот период. Или идут на собачьи работы типа дальнобой, где платят хорошо, но работать никто не хочет. Какие уж тут меренья пиписьками со сверстниками. Денег может и больше чем в России, но удовольствия от такой жизни мало. Не всем удается из этого замкнутого круга выскочить в первые несколько лет, но многим все же удается. По части нищебродов с зарплатой 3000$, что-то я сильно сомневаюсь что очень много российских семей нижнего сегмента среднего класса, коих большинство, смогут хоть когда-нибудь позволить себе типовой американский домик в приличном районе со всеми коммуникациями и двумя новыми машинами на драйвее. А с доходом в 5000 на семью из 3х человек уже можно все это иметь, правда денег свободных практически не будет, но таки можно. Вот среднему классу, имеющему ощущение что существенный карьерный рост уже не грозит, и стоит туда поглядывать - мест рукой водителей, бизисменов и пилителей бюджета на всех все равно не хватит. Проблема только в том что сколько туда не смотри, а гринкард сам не нарисуется и английский сам не выучится.

Дык а на родине та же фигня происходит. Только отмазки - что, мол, я весь из себя умный и невероятно крутой, просто злые пендосы меня за своего не считают - нету. Под лежачего официанта вода нигде не течет.

klon.777, Ну и как вы собираетесь туда перебираться? В лотерею до пенсии играть?

DNIWE_Excal, Орет именно когда вы вместе работаете? Или поручает что-то сделать самостоятельно, не объясняет как это сделать и потом орет? Приведи пример. А в остальном у вас нормальные отношения? После того как наорал как себя ведет, как будто ничего не случилось?

Вот потому статья в УК и существует, что некоторые люди не видят разницы между шлепком по жопе и экзекуцией. Я хорошо помню некоторые моменты своего детства, например, когда мне было 4,5 года, мы с другом, который был немного старше меня, пошли в гости к его бабушке. Проблема в том что бабушка жила не в соседнем подъезде, а в соседнем городке, 150 км. Далеко мы не ушли, нас подобрал мужик на машине и под предлогом - а вдруг ваши мамы тоже захотят поехать, привез домой. Влетело обоим по жопе. Я помню свои ощущения - мне было бесполезно объяснять про 150 километров, про то что надо знать дорогу, хотя бы, и про то что два 5-летних шкета не могут пройти такое растояние в принципе - для меня это не имело никакого смысла. Мы ж пошли не для того чтобы кому-то плохо сделать, а потому что не могли оценивать и анализировать ситуацию объективно. Я получил резко негативный отклик на свой поступок от самых важных людей в моей жизни - родителей, и мне этого было достаточно чтобы не повторять такого, хотя я в тот момент и не понимал что такого плохого я сделал. Уже в 12 лет я был в состоянии полностью осозновать действия как самого себя, так и родителей и был однозначно на стороне родителей в этой ситуации. Другой пример, играю с 6-летним балбесом - боремся, ржем как кони. Вдруг он выдает матерное слово, какова первая реакция? Правильно, обяснить ребенку что слово плохое и использовать его нельзя. Ребенок тут же повторяет слово. Ну я ж не тиран, ребенок вовсе не обязан безоговорочно подчиняться каждому моему слову, а понимать все смысловые оттенки слов он еще просто не в состоянии, поэтому ничего страшного нет, но надо ж как-то объяснить ребенку что это слово без четкого понимания границ применения использовать нельзя, т.е. в его случае вообще использовать нельзя. Что будем делать? Можно начать угрожать оставить без мультиков или не взять с собой в зоопарк, ребенок будет потом будет горько рыдать, но мы ж должны держать свое слово. Но есть более гуманный способ - накатить смачный подзатыльник. Балбес пошипит от боли несколько секунд и продолжим ржать и играть. Но материться он перестанет, это я вам гарантирую. Это с пацанами так, с девочками, как правило, все несколько сложнее, девочек, по возможности, нужно стараться вообще не бить. Но девочки и ведут себя несколько иначе. Они уже в раннем возрасте существа более деликатные, ранимые и сложные, чем пацаны. Хотя бывают исключения.

Если меня заставить рисовать людей пальцем по скале, то я примерно таких же гуманоидов с непонятными лицами и нарисую. И кто сказал что это космический корабль? Это ж портрет укуренного шамана в боевой раскраске.

Забавный факт: В Канаде право родителей на битьё своих детей в педагогических и коррекционных целях и в разумных пределах закреплено статьей 43 УК Канады. Какая-то правозащитная организация в 2001 и 2004 подавала иски в Верховный Суд о признании этой статьи противоречащей правам человека и удалении, но они были посланы и статья действует. Так что в ситуации которая здесь приводилась, в Канаде можно писать в какие угодно инстанции - мать действовала в рамках закона. А кто знает что говорят российские законы по этому поводу?

Не лезьте не в свои дела. А воспитание не вашего ребенка - 100% не ваше дело. Близкие отношения - дело сложное и посторонним людям не всегда понятное. Бывают мамаши-истерички которые способны довести ребенка до истерического же припадка даже пальцем к нему не прикоснувшись. А бывают что дети считают дни до выходного папаши у которого прописать ремня не залежится. А бывают дети, по уровню эмоционального развития недотягивающие не то что до собаки, даже до крысы - с трудом реагируют даже на дикие вопли, без физического воздействия не способны элементарные действия по уходу за собой выполнять. Вы и ваши дети не являетесь репрезентативной выборкой и на том, как вы строите отношения, нельзя делять никаких обобщений. А то всем всегда кажется что если у них вот так, а у других не так, то другие уроды, хотя все может быть совсем наоборот.

The ultimate evidence! Youtube он же был всегда, если там нет таких видео советского периода, то это однозначно и убедительно доказывает что во времена СССР все кушали радугу, какали бабочками и разговаривали в очередях исключительно об искусстве эпохи Возрождения. Все это быдло неожиданно народилось в 90-х из ниоткуда, лично Ельцин и народил, исключительно из вредности, чтобы нормальным людям жилось сложнее. UPD: Хотя Жванецкого на том же ютубе послушайте, вот вам и будет реальный человек из СССР.

hook, Странная у вас какая-то контора, это вы там весь день забиваете чьи-то документы в свою базу? Обычно продажники занимаются прямо противоположным - генерируют кучу макулатуры из своей базы, да и то большую часть времени занимает подбор и решение всяких сопутствующих вопросов. По идее, есть объективный критерий работы - количество и суммы выписанных/оплаченных/отгруженных счетов. Если их меньше чем у остальных, то ты таки лентяй. А если больше, то ты молодец - получи разовую премию и повышенный план .

Япония это восточная культура, а восток дело тонкое. Ехал, значит, один раз с одним незнакомым чуваком с востока и тот пивасом и жратвой не поделился. Вывод: запад прогнил, однозначно.

И каковы основания верить во все это? Подойдите к этой информации критически - это все всего лишь бессмысленный словесный понос выдаваемый с видом "я знаю все, мне умные люди сказали, а вы тупое быдло" - главный психологический прием журналистов, мошенников и религиозных гуру. Куча логических ошибок - ГМО не означает по умолчанию что продукт может нанести хоть какой-то вред; наличие растительных жиров в сметане или твороге тоже не значит что это вредно, маргарин может содержать транс-жиров меньше чем 100% сливочное масло (зависит от технологии изготовления). Глутамин (в организме присутствует в виде аниона глутамата) - вообще заменимая (вырабатывается организмом в достаточных количествах и поступление с пищей не обязательно) аминокислота, да еще и является нейромедиатором у позвоночных. Нафига мясо эстрогеном (если мужикам нельзя, а женщинам пофигу) накачивать? Мясу уже любые гормоны как мертвому припарки, в прямом смысле. Если накачивать еще живой организм с целью увеличить выход мяса, то это будут анаболические стероиды (тестостерон) и остерегаться такого мяса нужно скорее женщинам (мышцы, волосы где ни попадя и кой-какие элементы первичных половых органов вырастут), а не мужчинам, да и то не стоит лишь есть такое мясо сырым и в диких количествах. Ну и т.д. Всего-то 10 минут гугления. Кстати, вы в курсе что солнечный свет вполне себе канцероген? Все равно мы все умрем. Хотя кое-что - чистая правда. Жрать чупа-чупсы пачками и запивать их литрами сладкой газировки действительно не стоит (риск диабета, ожирение), как и жрать чистый глутамат натрия ложками (ослепните как те мыши), майонез банками (шибко калорийный продукт, однако) или пить воду по 10 литров в день (у воды таки тоже есть летальная доза).

Нашел я статью того экономиста об этом эксперименте на yale.edu. В очередной раз убеждаюсь что все эти высеры непрофильных СМИ это как голливудский фильм по мотивам - место действия и персонажи частично сохранены, все остальное полный бред. Начнем с того что яблоки были не кислые, а вполне себе вкусные, второй "товар" подбирался так чтобы для конкретной обезьяны он был примерно равноценен яблокам. Для одной из трех это был виноград, для двух других - желатиновые конфетки. При одинаковой "цене" обезьяны не отдавали предпочтения чему-то, затем за один жетончик стали давать больше яблок. Две из трех обезьян стали в 70% выбирать яблоки, а третья так и продолжала выбирать яблоки и желатин 50/50. Затем их тестировали на склонности к рисковой "торговле", давали доступ к двум экспериментаторам-барыгам сразу - один демонстрировал один кусочек еды и давал за жетон один, другой демонстрировал два, но с вероятностью 50 давал только один ну и т.п. "Деньги" выдавали строго после помещения в одиночную клетку, непосредственно перед началом "торговой сессии" (а то половину сломают, половину потеряют). С рычагом этот экономист эксперимент тоже ставил (тоже в соавторстве с психологом, но другим), только это были не капуцины, а тамарины и "деньги" не участвовали там. Обезьян сажали в разные клетки с рычагом, если обезьяна дергала за рычаг, то еду получала другая. Были также две специально обученные обезьяны, одна дергала рычаг всегда, другая вообще никогда не дергала. В первом случае обезьяны со временем почти переставали дергать рычаг (зачем напрягаться если этот баран и так дергает), во втором случае выражали негодование при одном виде этой обезьяны. Эксперимент с предпочтением большего количества менее вкусной еды делали итальянцы - сначала предлагали выбрать еду, а затем разные жетоны символизирующие разную еду. В обоих случаях капуцины предпочитали большее количество, но в случае с жетонами нужно было предлагать больше менее вкусной еды. Отмечается что такое же поведение наблюдается и у маленьких детей. Причем это все эксперименты еще 2005-2006 годов. Йельский эксперимент больше известен в сети забавным случаем - одна из обезьян сперла лоток с жетонами пока они были в общем вольере и один из экспериментаторов считает что возможно он видел как один из самцов получил секас в обмен на жетон пока они пытались жетоны у семи капуцинов отобрать. Типа проституция, но может быть и нет. Так что ничего особенного, на самом деле.

Требования: Высшее техническое образование. *28 Ошибка наверное.