BarguzinWind

Маленькое дополнение к видео)

Приятно, что Иркутск вошел в число-городов картинок. 

Фартoвая Я,

Не взирая на моральные аспекты? Плюс, какие могут быть деньги с трех тысяч подписчиков?

Sidorov,

Не понял, в чем заключается подобный мониторинг? 

Теперь это распространенное явление. 

В Нижнем Новгороде, в Санкт-Петербурге есть такие группы. И в других городах ,наверное, тоже. 

Более всего интересны стремления не пишущих в эти группы, а создающих их. Зачем?

Grif,

Для охоты? 

Тогда нужно и огнестрельное оружие разрешить.

Иначе грабители будут убивать первыми. 

nefi,

И мое сообщение, которое было перед вашим вопросом и за которое вы соизволили поставить необоснованно минус, совершенно не является ответом на ваш последующий вопрос к общественности.

Что? 

Поставил вам три лайка в других темах. Не обижайтесь, пожалуйста) 

Не понравилось, что вы не считаете нужным ответить на мой вопрос. Это раз.

Как я могу испытывать к вам личную неприязнь, будучи незнакомым с вами? Это два.

Извольте обращаться на "вы". Это три. 

Японцев, господа, японцев. 

Не, я лучше переплачу десять рублей за молоко, чем стоять на улице и потом еще на кассе в очереди. 

А остальные скрываются от следствия?

Решает. Выносит решения. Приговоры там. Постановляет. Налагает арест. 

Но не арестовывает. 

Зачем постите неправильные новости, где даже в заголовке допускают грубую процессуальную фактическую ошибку?

Соболезнования погибшим полицейским и мирным гражданам. 

Я знаком с некоторыми чеченцами - это в большинстве своем прекрасные люди, у которых есть чему поучиться представителям других национальностей. 

Вас не смущает словосочетание "суд арестовал"?

То есть судья самолично ходит в мантии и с молоточком и арестовывает преступников?

Я-то думал, у нас полиция арестовывает. 

А оно вот как.

Rusmed,

И я писал ей слова поддержки в лс .

Вот хотя бы. Вы, очевидно, единственный, кто сделал что-то на деле. Уважуха. 

Ооо, вы сами-то читали новость, выложенную самолично вами?

"Суд арестовал". Это что-то новенькое 

Если бы Бурятия не вошла в свое время в состав Российской империи, то она бы вошла в состав другой империи) Однако, это мало вероятно.

Китай поначалу был занят своими внутренними проблемами, а после понаехавшими европейскими купцами с их опиумом. Япония же долгое время была в изоляции, а потом стала сильной державой, рвя на части Китай и иже с ним. 

Вхождение Бурятии в состав России - это закономерное явление, историческая справедливость. 

nefi, 

Право, мне неловко вас спрашивать, а с чего вы вообще взяли, что она была девственницей?  

Я не знаю. Но если в шестнадцать (16) лет не девственница, это определенно дает нам некоторую характеристику личности потерпевшей , не так ли? 

Дохтор в компании с этими ребятами в курсе, ЧТО ты испытываешь, когда проникают в тебя. 

Не просветите?

botaNICK,

Но я лично не вижу никаких существенных отличий между 14, 15, 16 и даже 17 годами

Правда? Вы считаете, что человек никак не развивается за это четыре года? Что в четырнадцать лет, что в восемнадцать - один характер и одно мировоззрение? 

Спешу сообщить, что это не так. Поясню на конкретном примере: когда-то я был в лагере (пионерском) и попал в модный отряд, который проходил курс обучения вожатскому мастерству. То есть в конце смены нам дали по отряду балбесов на пару лет младше. Так вот, в моем отряде были люди от четырнадцати до семнадцати лет, как в вашем примере. И мы не могли найти общий язык. Общались по возрастным группам старшие-младшие. То есть, семнадцатилетним просто не о чем говорить с четырнадцатилетними.  

А вы говорите - нет отличий.

Далее продолжение переписки с botaNICK, убираю в спойлер, если кому-то интересно.

Честно заглянул в вики. Там два толкования (от разных слов с санскрита). Одно из толкований мне представляется более верно отражающим суть понятия: воздаяние, возмездие. Воздаяние и возмездие - это восстановление справедливости, уравновешивание проступка и наказания. За любым действием обязательно будет последствие: случилось плохое, будет хорошее, а если случилось хорошее, значит когда-то будет и плохое, череда светлых и тёмных полос жизни. Каждый поступок уравновешивается. Именно это следует из понятия кармы. Никакой подмены понятий. Надеюсь, на этот раз я всё достаточно доходчиво объяснил?

Не заглядывайте в вики, честно. Как вы можете давать мне ссылку на источник, который пишется непонятно кем? Любой может зайти и написать какую-нибудь статью. Это же натуральная помойка.

Ровным счётом ничего оскорбительного тут не вижу, так же как и Неок ничего оскорбительного не увидел, а спокойно констатировал, что так и есть. За такое взвешенное признание ему респект, конечно, это требует некоторой доли смелости и откровенности.

А я вижу. Мне неприятно когда не знакомый со мной человек называет меня безжалостным циником, на основании того, что я не сочувствую малолетней бляди. 

Вот здесь вы признаёте себя ровно таким же как Неок. Почему бы сразу не признать прямым текстом, что да, я вот такой, что поделать. И достойно завершить на этом. Берите пример с Неока, он последователен.

По этому посту можно случайно подумать, что вы считаете себя лучше Neoka​, потому что сочувствуете потерпевшей, а он нет. 

Я достойно завершу на том, что вы убедитесь в моей правоте.

Сначала Неок писал, что это просто обличение аморальности, а когда я задал прямой вопрос, он честно признался, что это не просто обличение, но ещё и некоторая доля жестокости: Цитата Так он видел, что минное поле, сознательно туда шел? Я точно так же не пожалею человека который кинется под колеса водителю, сам идиот еще и четному водителю жизнь испортит. Вы вроде бы тоже с этим утверждением согласились? Вы ведь целиком поддерживаете его позицию. Или всё-таки частично?

В чем здесь жестокость по вашему? Если человек сознательно идет на минное поле, значит он хочет покончить жизнь самоубийством. Либо мы имеем дело со случаем кретинизма.

Мне не совсем понятна точка зрения Neoka, поэтому сформулирую свою, если для вас это имеет принципиальное значение. Парней, что насиловали девушку, я не оправдываю. Девушку, что бухает водку, жрет синтетику и зависает на блатхатах в мужских кампаниях, я не жалею.  Вот и всё. 

 

Лайк - это суррогат, выжимка отношения человека к конкретному высказыванию, и именно поэтому лайк вполне можно использовать как лакмусовую бумажку, один из индикаторов. Классиками, разумеется, считаю. Особенно Булгакова. Гениальные писатели, не просто мастера слова, но ещё и исследователи человеческой души (эмоциональная сфера, чувственная), умеющие предвидеть и предугадать.

Один из индикаторов. Не более. А один индикатор, бывает не работает)

А вот как насчет того, что и Горький и Булгаков - советские писатели? То есть, Горький пишет в общем о революционной борьбе, либо на тематику этой борьбы; а Булгаков просто смеется над порядками страны Советов. Вот лично мне интересно их читать, а Булгаков вообще один любимых моих писателей. Но, советская история все дальше. То есть, лет через двадцать произведения этих авторов просто потеряют половину своего смысла, ведь люди будут не в состоянии его понять. А произведения Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова потому классические, что они затрагивают вечную проблему - взаимоотношения людей. Что думаете?

Безжалостность и бескомпромиссность оценок, обличение и порицание - это и есть давление. Вот если бы вы были равнодушны, тогда ладно. Но вы НЕ равнодушны. Наши слова не решают ничего в судах и инстанциях. Но наши слова значимы для нас и могут оказаться значимы и важны для тех, кто их прочтёт. К тому же грамотная дискуссия является хорошим подспорьем и поводом для интересной беседы. Относитесь к этому так: кто-то подаёт, а кто-то отбивает. Я воспринимаю такое времяпрепровождение как досуг, совмещаю приятное с полезным, последовательно отстаиваю свою позицию.

Давайте на примерах, как ваши слова, написанные на этом форуме, могут оказаться значимыми для этого дела об изнасиловании?

Мы походу их пере3,14здели)

Чай больше не в тренде)

Протестующие в Гонконге всю ночь искали памятник Ленину.

Не верю, что оппоненты способны на такой низменный поступок.

Lunar)Dream, 

botaNICK писал Я, как и все здесь собравшиеся, лично ничего не собираюсь делать. Только посочувствовать. Вот на этом и можно закончить разговор. По кругу ходим.

Нас хотят убедить, что нужно сочувствовать потерпевшей.  

nefi, право, мне не ловко об этом говорить. Вы пишите, что она могла не подозревать, что произошло в ту ночь. Но мне всегда казалось, что у женщин есть некоторые признаки, мы которым можно судить о потере девственности. Если она ничего не помнила, и по собственным ощущениям не поняла, значит, в шестнадцать (16) она уже имела сексуальные связи. 

nefi,

Она элементарно могла не подозревать, что произошло в ту ночь.

В шестнадцать (16) лет.