Перейти к содержанию

F@stor

Пользователи
  • Постов

    421
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент F@stor

  1. Коснется пиписек типа понса. А вообще это истерические заявления депутатов зараженных табачным лобби.
  2. Что правда, то правда. Яркий пример США, живущая фактически за счет внешних заимствований.
  3. Gigi2010, стафилококк какой нашли? Если он в мазке гортани, то лечится довольно просто (правда долго). Если уже успел в кишечник "спуститься" то посложнее. Вообще необходимо всей семье провериться на стафилокк, т.к. передается контакным путем зачастую.
  4. Имхо, социальнозначимые ресурсы территориальной принадлежности не совсем правильно размещать на удаленных серверах, особенно форумы. Как временное решение вполне пригодное, как постоянное нет. Из-за аварии на магистральных каналах можно не только доступ потерять но и управление сервером, сомневаюсь, что есть резервируемые каналы связи для этих целей. Просто у нас в стране действует список запрещенных ресурсов и влететь в него довольно просто. Конечно подавляющее большинство из нас с теплотой относится к улановке, но это не говорит о том, что нет недоброжелателей. При потере доступа из-за аварии на магистральных каналах, несколькими различными способами может быть осуществлен доступ и вброс "левой" информации, которая не может быть сразу удалена из-за проблем с управлением. Согласитесь, не очень-то приятно. Это так, только маловероянтые фантазии на тему безопасности, более реальные описываются в специализированной литературе по теме системного алдминистрирования. И много народа на него ходит? Мне вот лично по-барабану есть он или нет. Обычный статичный ресурс, слаборазвитый, с малой активностью. Такие можно размещать хоть где, например в Зимбабве.Мне лично флаги не нужны, от них никакого практического толка.
  5. ИМХО, ЖКТ ребенка в раннем возрасте очень чувствительный к различным изменениям. По крайней мере супрастин и преднизолон могли дать такой побочный эффект. Плюс антибиотики (на счет них не уверен, т.к. штаммы бактерий для меня темный лес).
  6. sau, при падении температуры коэффициент теплопередачи падает и тащит за собой КПД из-за того, что спираль (или керамический диск) изолирована от нагреваемой среды. Платить будем столько, сколько на клеммах счетчика потребление. W=U*J*t. Для неиндуктивных и неемкостных нагрузок в сети переменного тока действует закон Ома для участка цепи постоянного тока. J=U/R. Соотвественно сила тока у нас будет ниже, но при этом потребляемая мощность будет расчитываться из напряжения на клеммах счетчика. Т.е. 12КВт + потери в сети после счетчика до котла.
  7. sau, у самого нагревателя да, но целиком в системе использование не всегда оправдано. К примеру 10 Квт тен просадит сеть питания, то этих 10 Квт уже не будет (редкий случай когда параметры сети остаются в проектных пределах) и КПД поползет вниз со снижением тепературы.
  8. sau, потому что нагреватель нагревателю рознь. Например нихромовые вроде как КПД 90%-95%, 5%-10% ЭМП+потери на внутренних токах. Также к нагревателю еще нужно доставить электроэнергию, а это потери в сети распределения (мощность не 5 Вт все-таки), на контактах и т.д.. Поэтому общий КПД в системе отопления по сравнению с потребленным ресурсом (по счетчику или от источника) далеко не ~100%.
  9. Я бы вообще не использовал электрические нагреватели (КПД оставляет желать лучшего), а тем более прямо под ногами. Нагрузка в любой электрической цепи порождает электромагнитное поле, что имхо не есть гуд если по этому полю ходить постоянно. Если уж так сильно хочется электрический обогрев, то ставить котел. А какая будет система передачи тепла, коллекторная или лучевая, уже дело вкуса ибо все это фломастеры.
  10. Stubborn, не совсем так. Скорость вращения у вертикальных систем зависит от скорости ветра конечно, но ограничена ей же. Дело в том, что чем сильнее ветер, тем большее сопротивление вращению он оказывает на стороне обтекания движителя. У горизонтальных лопастных систем же есть неограниченный разгон, у вертикальных нет (тут зависит от правильности исполнения). Скорость ветра в точке страгивания (начала вращения) генератора у вертикальных систем не такая уж и большая (у разных моделей разная конечно), например у парусных систем она даже меньше чем у лопастных горизонтальных. И скорость ветра в точке страгивания зависит не от длины лопастей, а от площади давления ветрового потока, угла атаки лопастей. И шумность ветряка зависит от линейной скорости точки ребра рассекающей воздух. Например при одинаковой угловой скорости винт 0,5 метра в диаметре практически не будет шуметь, а винт 2,5 метра будет шуметь прилично. Поэтому скорость вращения в применении к шумности - понятие глубоко относительное.
  11. По поводу бесшумности ветряков. То никак не могу видео со вертикальными спиралями. Но зато нашел видео одной самоделки.
  12. На мой взгляд, для отопления самое дешевое это пиролизный котел, КПД у них довольно приличное, автоматическое управление. Малая потребляемая электрическая мощность (важно для резервирования электропитания). Геотермалка конечно хороша, но в нашем климате с уровнем промерзания грунта слишком затратна в монтаже. Идеальтный вариант это скважинное расположение зондов теплообменника. По части СБ, никогда не считал их производительными настолько, чтобы рассматривать как основной источник электропитания для дома. Для малых нагрузок они вполне ничего еще, но для средних уже не подходят (большое время заряда АБ). Ветряки по конструкции движителя бывают разные. Тут все зависит от конструктора. Некоторые сильнее шумят, некоторые слабее. Есть вообще тихоходные с вертикальной осью движителя.
  13. На такую мощность инвертор будет просто "золотой". 20КВт*24ч=480КВт*ч Один аккум тяговый (из доступного) 120 Ач, напряжением 12в. 120 Ач*12 В=1440 Втч=1,44 КВт*ч В результате нам требуется 334 аккумулятора, чтобы тянуть нагрузку в 20 Квт в течении суток. Но это идеальный расчет, т.к. аккумулятор невозможно выкачать полностью, остаток заряда в среднем 5-7%, и потери на инверторах от 5% до 15%.
  14. Это я вообще про структуру нашей налоговой службы и исполнение государством своих функций. У нас как, заплати налог, потом докажи что ты "не верблюд", получи вычет (т.е. эти деньги выпали как оборотные средства на этот период у человека). Спрашивается зачем такой гемор? Или зачем к примеру половину денежных потоков перегонять через соц.страх., в плане выполнения гражданином социальных функций.
  15. Нет, даже если он холостой и бездетный, он может иметь на иждивении недееспособного человека (например брата, сестру и т.д.). Верно в отношении только не имеющих на иждивении недееспособных и беременной жены. Т.к. такой человек не выполняет никакой социальной функции. В нашем налоговом законодательстве черт ногу сломает (да и не только ногу, но и шею свернет). У нас стараются содрать как можно больше, придумать кучу заумных налогов, раздувая штат на их администрирование (а это довольно немальнькие расходы), прогоняя все деньги через государственную машину (оборотные средства всем нужны).
  16. Вадимка, там считается доход минус расход по социалке. Т.е. расход на недееспособных, это расход по социалке. Государство фактически перекладывает социальные функции ничего при этом не теряя, равно как и гражданин. По муниципальным налогам там вообще хитростей куча. Можно получить вычет, вложив деньги в озеление например на муниципальной территории вокруг своего дома (правда зависит это муниципалитета). И себе приятно и муниципалитет от гемора проведения конкурса избавлен. Там менталитет другой совсем. А вся наша пресса и блоггеры стараются все это перевернуть на русский манер, провести аналогию.
  17. Вадимка, у них в налоговом законодательстве не используется понятие дети, а используется иждивенец (это если по-русски). И там налоги на доходы едины для всех, но применяются налоговые льготы, для тех у кого есть иждивенцы. Да, в большинстве случаев это дети, но кроме есть и пенсионеры находящиеся на иждивении, недееспособные родственники. Просто перевернули все с ног на голову. Там в первую очередь преследуют цель толерантности и целостности семьи, чтобы родственники (даже если у них нет детей) не бросали на произвол своих стариков (а европа стареет, а государству ихнему ой как геморно заморачиваться с их обеспечением). Считается, что когда человек совсем один, то ему меньше требуется для обеспечения комфортной жизни.
  18. Вадимка, не несите ересь. Почитайте налоговое законодательство Франции. Там все совсем по другому устроено, чем вы описываете. P.s. Я вот одного понять не могу, у народа совсем мозги отсохли? Как только в СМИ подцепят какую-то фигню, то сразу начинают цитировать и тыкать ей, даже не удостоверившись, а реально ли это.
  19. Вы говорите о экономической борьбе. Т.е. фактически, чтобы получить экономически более выгодные условия, нужно родить ребенка. Т.е. получается, что ребенок сам является налогом, как какой-то вещью, разменной монетой. Никто не обязан рожать детей, это часть частной жизни (право на свободу личности), охраняемая конвенцией о правах человека и конституцией РФ. И вдолбите в свою дурную башку, что гражданин не является собственностью государства, а является его частью, совокупность граждан образует государство.
  20. Неа, РПЦ скоро начнет заниматься планированием семьи и указывать где и в какое время надо сексом заниматься.А вообще это не просто дурость, это дебилизм самый настоящий. Правильно сказано, что нужно создать условия, а этих условий нет. Не только в экономическом плане, но и в плане психологической комфортности проживания. Я бы лично не хотел, чтобы мои дети (если они будут конечно) жили в таком дурдоме. Плюс сюда же навязчивая идея с ювенальной юстицией. И еще. Создание налога на малодетность и налоговая льгота на многодетность - принципиально разные вещи. В первом случае это увеличение аппарата ФНС для администрирования этого налога, т.е. часть налога уже тратим на его обслуживание. При льготе, получается, что государство как бы выделяет деньги (снижение доходности налога), но при этом эти деньги остаются у налогоплатильщика в полном объеме (на величину льготы).
  21. А потом работать оставшуюся жизнь на выплату кредита, который потратили на покупку этих светодиодов. Сверхъяркие - очень недешевое удовольствие. По теме. Системы на ветряках по сути делятся на два типа: с батарейным модулем (заряжаем напряжением 48 В аккумуляторы, а от них через инвертор) и с прямой генерацией через стабилизатор. Вторые обычно идут мощностью от 5-10 КВт. Стоимость недетская. Для таких мощностей резервирование обычно осуществляется дизель-генератором соотвествующей мощности. Далее, есть не только конструкции движителя винтовые, есть беличья клетка, есть ракушки, парусные, спиральные.
  22. Ага, кучей отдельных дров, которые приходится держать в отдельной папочке на случай краха. Очень оригинально.
  23. Зачем дрова, вся поддержка уже в ядро встраивается, это вам не форточка. Например у меня есть IP-видеокамеры, на линухе с полпинка заводятся, в форточке после камасутры.
  24. Старый картридж можно отремонтировать, заменить скорее всего фотобарабан, ригельный вал там редко наворачивается. Обычно фотобарабан выдерживает пробег в 3 заправки тонера. Принтер аналог HP1100 (картриджи и механика одинаковые), только с USB-портом вместо LPT. Хорошая ремонтопригодность. Запчасти есть однако в эдельвейсе. Хороший бюджетный вариант, забираем господа, кому надо. Ведь какая разница на чем печатать, главное чтобы печатало.
×
×
  • Создать...