noBap

John-nf мужиков на войне погибло много, а современных штампов и стандартов тоже не было (всякие там фабрики звезд, домы 2, и прочии димы биланы) Roc а как мне воспринимать? мир вам это не манная каша?

А я всегда перед использованием мою презерватив в теплой воде..... и после использования кстати тоже, он у меня всегда в чистом кармане лежит - вмесие с семечками.

Haku-jin ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!! только после этого пости. там все есть

тоже отмечусь в топике. в аналогичном был. как ждесь правду по матке не рубануть. на что же мы обрасчаем внимание??! 1) Сексуальная привлекательность. Не всегда это 90-60-90 все зависит от психологического опыта и информационной среды (но все же в большинстве своем это 90-60-90). Однако довольно часто я наблюдал случаи, когда девушка с хорошей внешностью в плане внимания проигравала менее красивым девушкам только потому, что её стиль одежды-макияжа-прически-манере держатса отличался. Т.е. более знакомый стиль и тип женского образа в определенной аудитории мужиков пользуется наибольшим спросом. К примеру распространен тот случай, когда школьные "страмнушки" превращаются в "звезд" спустя некоторое время. А почему? Ведь кости, внутреннии органы и внешность сильно не изменились..... все дело в пресловутом стереотипе восприятия. 2) Ну теперь дальше, выбрала девушка себе сногсшибательный стиль и чешет. А на нею поглядывают молодые люди. Причем как??? Дадада украдкой, как бы не взначай или пристально в спину, но очень редко в глаза. Почему же??? А потому, что смотреть в глаза правде так же страшно, как и смотреть в глаза Фёдору Емельяненко. А какая же "правда" крутится у мужичков в голове? А такая - "ух какая задница!" "блин была бы у меня тачка покруче " "блин надо было спортом заниматса " "эх зарплата низкая " "везет же наверное кумо-то :(" "я толстый :(" "я тощий :(" "я тупой :(" "у меня язык не подвешен:(" "а вдруг наш пахан её присмотрел :(" "я слишком заленый :(" "я слишком старый :(" "у неё есть кто-то лучше меня :(" "у меня слишком маленький хрен:(" "Я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ ДЕЗОДОРАНТ AXE :)" и прочее.... Вывод: на отношения мужики идут в нескольких случаях: а) По пьяни б) Если оценивают свои возможности, как достаточные для данной девушки (вот почему у красавец проблемы с замужеством) в) У чувака есть положительный жизненный опыт в покорении дамских сердец (но не всегда такие отношения хороши для этих самых дам) г) Случайно (есть основа для всех сказок про романтику) 3) Однако стоит упомяноть про такой параметр, как схожеть во взглядах и ценностях. Что характерно - это может быть видно визуально (рыбак-рыбака) aka "любовь с первого взгляда". Однако для этого небходимо, чтобы хоть кто-то обладал достаточным уровнем распознавания с первого взгляда ценностой ориентации другово. Короче в лом печать дальше... потом.

а зачем их расскрывать? и так всё понятно.... или ты хочешь лично узнать что и как надо одевать? да ну вас. сами все умные. конечно извините за резкость, но сегодня я сел пощаритса на форуме и во всех интересующих меня темах http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=30532 http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=50473 http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=45763 встречаю одно и тоже отношение -"гыгыгы а мне пофиг! я крут! а я мне срать и такой вот! да вигня все! а я итак ФСЁЗНАЮ " Господа вы достали уже - нихира вы не знаете и знать не хотите. Почему вместо вопросов как? и почему? идут одни "да хули?" "каво?" "а че такого?" Да и вообще автор топика нашел у кого спрашивать, девушки зачастую сами не знают на что они внимание обращают, и не понимают почему дают и почему не дают (кого обманывать ведь в этом глубинная суть твоего вопроса). Помню одна мне говорила: - Ну парень должен быть хороший - а я уточняю - Какой хороший? - Ну красивый, умный, богатый - А какого выберешь? - Ну богатый - фуу я не такая, нехочу. Красивый - ну и что. Я выберу умного - А почему не красивого? - А потому, что умный он же красивый.... у него и машина красивая - Ага белый мерседес - Ага - Ёпта уже и дорогоя машина! он же вроде у нас как умный, а не богатый. - Нууу да он умный и знает как много денег заработать. - Стоп стоп стоп я имею ввиду умного - лабораторного доходягу из НИИ цитологии и генетики. - Фууууу! Нееееет. - Дааааааа! Вот он реально умный он для человечества вакцинны делает, а ты мне какогото хапугу описала, может быть он одиноких бабушек из квартир выкидывал чтоб себе на мерин собрать - Ну и что главное что он меня будет любить - Это еще почему, я полагаю и него в собственностти исауна-бардел имеется к примеру. Какого хуя он тебя любить будет. - А потому, что я его буду тоже любить!

лол

Volf интересно где? Dewi это соц. опрос? *05 я предпологаю чем выше скорость тем эффективнее ИМХО *29 а вот тем кто верит и тем кто не верит............ посмотрите внимательно, честно скажу я сам не понимаю, что и как здесь происходит , но зачатки этой дистанционной техники видны. Джедайства никакого нет или духов там и прочих энергий, просто техника, тока полностью непонятная. http://ftp.burnet.ru/incoming/users/noBap/borovoe.avi http://ftp.burnet.ru/incoming/users/noBap/seminar.avi

тебе это нужно серьезно??? или так поболтать не о чем. если нужно серьезно и решишь докопатса до истины то докопашся....

Официр в колоне тигров (ой леопардов) кричит "SIEG HAIL!!!" это либо психологическая подготовка либо отчисленные за неуспеваемость Это не снайпер, это noob - ни позиции, ни маскировки, ни амуниции. просто какой-то офицерик из танка вылез и СВД взял. а абрамс вроде, как их ним же, типа "джавелином" подбили? а на параде на танках "Реликт" одет?

не раскрываете понятия, что значит хорошо одет, или мозгов мало и тд. хотите разобратса раскрывайте свои мысли

Это ВАЖНАЯ и ПРОБЛЕМНАЯ тема, ну че кривить душей ведь многие нифига реального не понимают надо это дело прояснять... и это чуть позже сначала давайте высказывайтесь активно интересно же. А вот со мной как-то был случай приехал я в новосиб. иду, вдруг подбегает ко мне парнишка и говорит: - постой, постой, - я сначала не слышу а вижу чувак рядом бежит и руками машет, я наушники снимаю, он продолжает - постой, постой, здорова. А мне еще его лицо какое-то знакомое показалось, ну думаю знакомый какой, говорю - Ну привет. он жмет мне руку и спашивает: - Тебя как звать. - а я сначала не понял, думаю тоже забал, и спрашиваю его - Паха!?? - и что прикольное я все еще держу его за руки и трясу ей в рукопожатии. - Кто? Ты? - говорит он мне, вообще разговор сопровождаетса непонятными фразами, а я тоже несовсем вьехав трясу рукой *03 - Нет, ты? - - Нееет старина ты попутал - говорит он, тАААК акцентируя на слове "попутал", тут подбегают еще 2 тела и становятся рядом с ним. Я понимаю, что эти ребята решились на подход, и уже начинаю продумывать тактику поединка, непристально оматриваю их, а заводила продолжает, - "а ты куда идешь???" или "а ты че здесь идешь???" Я момент их оглядел и говорю завадиле. - Ну да возможно перепутал... - потом отпустив его руку оглядев их говорю - а я по своим заботам иду... ну удачи. - разворачиваюсь и иду прежним курсом. Те так там и остались. Незнаю, что их остановило или сделало меня в их глазах "правильным пацаном", но предпологаю это было либо нестандартность ситуации, либо "разрыв шаблонов" (кто незнает что такое НЛП смотрите, еще это "рукопожатие"), либо тактическая правельность реакций. Вывод один психологизм в подобных случаях решает, но не только это

Смешно если не было бы так страшно. Не, граждане это страшно!!! Вы думаете весоло поржали над тупой малолеткой. вам это не одна такая таких минимум весь 11 б, а как максимум очень ощутимы процент молодежи, основной жизненной акцентуацией которых становится активная половая даже не жизнь, а ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ причем обусловленная не природой, а "культурными" нормами современного потребительского общества. В данном возрасте им учится надо, причем не только наукам, но еще и учится духовно, романтика там всякая, переживания. А тут опа вот вам .Во-первых: падает успеваемость -> усваимость знаний -> профессиональная пригодность -> квалифицированность труда -> прирость ВВП Во-вторых: ранняя половая активность -> сексуальная распущенность -> аборт, воспалительные заболевания, бездетность -> смертность растет, рождаемость падает -> в будущем россияне будут говорить по английски и кушать палочками смотря, как страны НАТО и их союзники выжимают все соки из нашей Родины. В-третьих: безоглядное потокание инстинктам -> разложение личности -> оскотиневание населения -> деградация -> бесправный рабский труд и надсмотрщих китаец с бамбуковой палкой.

очень нужен образовательный форум астрономия и физика, математика и домашка, лекции и семинары, самообразование, нетрадиционная медицина, телесно-духовные практики, нлп и пикап, йога и рукопашный бой, кулинария и электроника... и многое че полезного. Могу предложить помощь в материалах и статьях.

Я вот на что хочу обратить ваше внимание - КРУГИ НА ПОЛЯХ.....

Вредно это. И черевато травмами. Видел одного нефера запирсингованного в драке перехали, так у него голова, как быд-то её тузик рвал. А насчет "самовыражения", глупости это все, ну запирсинговалса кактой-то музыкантик популярный, а вы увидили и решили ОПА я тоже буду такой же своеобразный, как он, и где ваше своеобразие?????????

Почитай книжки по педогогике.

Хотябы "лоховское", ко мне гопота липнит с вопросом "Чё скин штоли?"( Я не скин!!) зы. они видать не просто гопы, они антифа-гопы. жжжешь такую цитатку надо на башорг.

Конечно помогоать надо, но мне пока нечем. Если позволите, вопрос. А как там с уровнем подготовки персонала, в плане реабилитационных мероприятий. У меня естть один дружок он с детства болен ДЦП, точнее сказать болел, сейчас ему 24 года, знаю его с института, живиет ничего нормально, к институту какбы сказать вырос он из своего ДЦП, благодаря спорту и общению. Но я знаю другой пример более плачевный, для него характерно то, что семья смирилась с диагнозом и поступала с ребенком как с клейменным. Т.е. я хочу сказать, что многое в нашем реабилитационном здравоохранении зделано не для выздаровления, а "для учета и диспанцеризации".

ёО Ёо ёЁУУУууууу полно нынче стало поклонников РЭПа и различных родственных ему стилей музыки. Рэп (англ. rap, rapping) — один из четырёх элементов хип-хопа; речитатив, обычно читающийся под музыку с тяжёлым битом. Исполнитель рэпа называется рэппером. Рэп часто используется как синоним понятия Хип-хоп. Однако рэп используется не только в хип-хоп музыке, но и в других жанрах. Многие исполнители drum and bass используют рэп. В рок-музыке он встречается в таких жанрах, как рэпкор и нью-метал. В составах таких групп, как Linkin Park и Limp Bizkit есть исполнители речитатива. Поп-музыканты и исполнители современного RnB также нередко используют рэп в своих композициях. Слово «рэп» произошло от английского rap — стук, удар (намек на ритмичность рэпа). To rap также означает «говорить», «разговаривать». Позднее возникли ошибочные теории-бэкронимы, по которым слово рэп — якобы аббревиатура. Назывались расшифровки типа «Rhythm and Poetry» (Ритм и Поэзия), «Rhytmic African Poetry» (Ритмическая африканская поэзия), или «Radical ameriсan Poetry» (Радикальная американская поэзия), итп. Впервые рэп появился в 1970-х годах среди афроамериканцев района Бронкс, куда его «экспортировали» приезжие ямайские ди-джеи. Читали рэп изначально не в коммерческих целях, а ради удовольствия и делали это поначалу также ди-джеи. Это были незамысловатые рифмованные куплеты, обращённые к аудитории. Исполнение рифмованных речёвок прямо на улицах по сей день остается традицией чернокожих кварталов. Кроме того, устраивались т. н. «батлы» — словесные поединки, в которых два рэппера переругивались, сохраняя рифму и ритм. Жанр и культура хип-хоп, основной частью которого является рэп, достиг пика популярности в 1990-х годах. Также рэп оказал серьезное влияние на R’n’B-музыку. Мое мнение. Итак совершенно очевидно, что использование речетатива в современной музыке приняло широчайшее распространение. Однако это имеет, как плюсы так и минусы. Дело в том, что использование речетатива под музыку, накладывает ограничение на вариативность мелодии, т.е. мелодия подгоняется под ритм речетатива дабы не создавать резонанса. т.е. под сонату Моцарта реп почитать без явного диссонанса невозможно. Однако некоторые исполнители в погоне за разнообразностью мелодии идут на явный диссонанс. Я имеюю ввиду всякие псевдо мелодичные завывания на фоне жесткого ударного ритма (припоминается Бьенсе перливисто завывающая на фоне тум-тум-тум-тум-тум), или втупую наложение РЭПа на несоответствующую мелодию, )помнится закие-то афроамериканское ВИА наложила свою болтовню на арию "Улетай на крыльях ветра" оперы "Князь Игорь"). Таким образом на лицо явный минус это - ограниченность вариативности мелодий без явного музыкального диссонанса Но, кроме минусов РЭП обладает значительным плюсом который и вытекает из его основного минуса. Раз уж мелодия вынужденна подгонятся под ритм РЭПа, то уж сам рэповый речетатив при этом становится максимально свободным в плане снижения критичности мелодии к комбинаторике слов. Т.е. достаточно держатся некоторых правил рифмы и наполнять текст максимально разновсяческим содержанием, что открывает дорогу для самовыражения через несложную музыку максимально многим людям, о которых в каконах классических, сказали бы "медведь на ухо наступил". Итак плюс РЭПа - максимальная легкость и простота как в создании текста, так и импровизации музыкального сопровождения под заданный текст Таким образом если в РЭПе во главу угла поставлен ТЕКСТ, т.е. речевое сообщение автора текста, т.е. смысловое содержание слов -> то становится понятным почему сама РЭП-культура очень идиалогизираванна. А на счет идиалогизированности вот послушайте и сравните (не внешка слухайте на здоровье) http://ftp.burnet.ru/incoming/users/noBap/Timati_Feat_Dj_Smash_-_Moskva.mp3http://ftp.burnet.ru/incoming/users/noBap/02_sixtynine_v_belom_gheto_part_1.mp3 Ваше мнение?.......

эта картина называетса "Едоки картофеля", в ту пору да и сих пор картофель, был и остаетса самым дешевым видом пищи, порой единственно доступным бедствующему простолюдину. ну и теперь внимательно зацените эту картину, главное ВНИМАТЕЛЬНО!!! посмотрите какие лица... да убогие, да страшные, НО абсолютно правдивые и настоящие для данной ситуации, оцените какая глубина смысла, КАЖДАЯ деталь на картине несет в себе глубокий смысл. вот к примеру - толи образ, толи распятье, толи икона висит слева под потолком, и вроде поставленна выше всего, но свет на нее не падает, и даже точно не поймешь что это конкретно, виден только символический крест и рамка. Этакая метафора которая вызывает ощущение того, что это семейство забыто богом. А еще наверное первое что бросаетса в глаза - это глаза хозяйки. Обратите внимание, она вроде бы наливает чай и её взгляд покорно опущен вниз, НО тени этого "мрачного места", которым является их домашний очаг, ложатся на её веки так, что мы видим страшный пронизывающий взгляд из подлобья. И невозможно сразу точно определить, что из этого настоящее. Да вообще в ДАННОЙ КАРТИНКЕ ОООЧЕНЬ МНОГО ИНФОРМАЦИИ. Так, что всяким размалевшикам типа славы грошева и никоса сафронова до настоящего искусства далеко, как до луны, а их картины способны всего лишь выгодно сочетатся с дорогими обоями в богатых домах нуваришей. Для чего и малюются. И ни в коем случае не должны наводить не размышления и затрагивать душу, а свего лишь способствовать пищеварению и разводу на секс мимо пробегавших 90-60-90.

Рассказ точный, смачный, поэтично одухотворенный... да и вообще за*бись. Честное слово помолодел лет на пять.

либо я тут самый сын юриста либо форумчане страдают спутыванием понятий *19 Работать чтобы жить или жить чтобы работать? Не да не нет. Точнее разделить этот вопрос на: Зачем жить (какой вы представляете жизнь)? И исходя из этого зачем работать? И исходя из этого как работать?

мухахахахахахаххахахаха Ренуар и Ван Гог в топку *03 даешь на каждом углу отфотошопинную жанну фриске

а у меня нихера нет, чтоб что-то во что-то вкладывать. а вы хоть думайте хоть не думайте, а Родшильд с компанией подручных абрамовичей все равно придумают как вас помиру пустить.

А вот мои заметки: 1) Некоторые из вас заблуждаютса относительно параметра оченки живописи по принцыпу "от фотографии не отличишь" - дорогие мои в живописи главное не передача максимально фотореалистичного изображения, ГЛАВНОЕ - в статичное картине передать такие динамические по своей природе черты объекта, как психологизм персонажей, историю ситуации, передать концептуальную основу происходящего на картине, передать эмоциональное отношение наблюдателя. Т.е. если стихи для того чтобы парой строк рассказать целую прозу используя эмоционально-образный канал передачи информации, то живопись - это одной картинкой показать целый фильм. 2) Относительно произведений данного афтара скажу слудующее: а) автор использует затертые до дыр образы купидончиков aka ангелочков с голубками, образы мечтающих aka романтично-скучающих девушек и женщин, забитые иудо-библейские типажи вроде старого еврея. Вывод - полнейшее посредственноть в сужетах основаняя на жирпотребных штампах современной потребительсткой "культурности". б) Вопиющий анти-психологизм сюжетов, причем наиболле ярко это бросаетса в глаза на картиназ с детьми. Посудите сами ребенок в 6-11 лет психически не способен проявлять поведение нарисованное на данных картинах, к примеру девочка в ванной на картине 6 запечетлена в позе и со со взглядом отражающим довольно ПОЛОВОЗРЕЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Вот по чему у некоторых форумчан возникли подозрения в сексуально-психологическом здоровье артора. Да и вообще эмоциональность на картинах тривиальная, причем тривиальная не в плане жизненности, а тривиальная в стиле использования данных сюжетов. в) Абсолютное игнорирование автором роли фона и деталей в создании полноты художественного образа, фон и детали лишь для продолжения персонажа картинки, но не как не для создание и дополнения истории персонажа. г) "Вы не художники!!! Вы - педерасты!!!" Никита Сергеевич Хрущев. а вот для сравнения приведу пару картин действительно с живописью.