NewStar

Блин, а я думал это фича такая. Жаль что такие поводы бывают редко.

Не ну а чо, классно жеш! Побольше бы таких шапок.

Да это вояки в Сосновом бору - уже несколько дней.

Я выражу наверное общую точку зрения если скажу, что для наблюдений за небом сейчас не самый подходящий период. День летнего сонцестояния только прошел, поэтому Солнце не погружается за горизонт дальше 14 градусов, а это в свою очередь влияет на качество наблюдений. Сейчас правят астрономические сумерки, да и то недолго. Поэтому если и зайдёт разговор про выезд , то не раньше середины июля.

Такого понятия как песок, нет в ультразвуковой диагностике. Есть взвесь, осадок, но не песок. И если принимать во внимание что само определение МКБ должно априори включать нахождение конкрементов (а они как я понимаю не найдены), то речь не идёт о таком заболевании. А осадок - сейчас он есть, а через неделю нет, вот и все дела. Клинически данное состояние входит в понятие урологического синдрома кошачьих (УСК), который может являться в 2 противоположных "ипостасях" - острый цистит и острая зедержка мочи (уростаз). Эти два состяния коренным образом отличаются - в первом случае имеет место учащение мочеиспускания, зачастую каплями и очень малыми порциями, отсутствие вокализации и в целом практически не влияет на общее самочувствие; во втором животное может подолгу посещать лоток (сидеть часами), выделение кровянистой мочи также может быть только каплями или полностью отсутствовать, вокализация как правило сильная, общее самочувствие по мере прогрессирования ухудшается (отказ от еды, рвота) и если помощь не пришла вовремя то следует гибель. Обратите внимание что УСК практически никогда не затрагивает почки (только нижний мочевыводящий тракт). По поводу неизлечимости УСК - частоту повторений можно скинуть в ноль если соблюдать следующие основные принципы: 1) стараться не содержать более 2 кошек на одной территории, т.к. это стрессовый механизм запуска проблемы; 2) если вы содержите более 2 кошек, то количество лотков должно быть равно количеству животных + 1 лоток; 3) старайтесь избегать перемещения кошек куда бы то ни было (дача, путешествие и т.п.); 4) правильное сторого дозированное кормление специализированными коммерческими рационами премиум-класса, подобранными в соответствии с физиологическими потребностями каждого животного.

Таки для начала я бы поискал накожных паразитов, т.к. не исключено что это реакция на их укус. Точнее так - я уверен что это аллергическая реакция на укусы кровососущих насекомых, и если учесть что это происходит ночью, то комары вполне себе кандидаты.

А какие? Начинать надо с этого. По анализу серьезных отклонений нет.

Нет не нужно. Как правило любая агрессия усмиряется крепкими руками и точными движениями.

Принципиальной разницы между молодыми и престарелыми животными нет. Тем боле 8 лет для кошки ещё не старость. Но если вы хотите быть более уверены в исходе операции рекомендую пройти стандартное клиническое обследование ветеринарным врачом, общий и биохимический анализ крови.

266 крат с дипскайным плано.

Спровоцированный сближением Марса, выбрался наконец вчера понаблюдать его, а заодно и окрестности на листе 54 в DeepSky Atlas. Высота планеты небольшая - 16 градусов накладывает свои издержки, но всё же. Марс - "плывёт" хорошо, относительно хорошие моменты выдаются редко. Сделал 3 попытки его просмотра и только третья (под конец наблюдения) была более благоприятной. Зарисовка прилагается. Сатурн - наблюдал также после прсмотра всего. Как ни странно, но при той же высоте практически не струило, хотя мыло конечно же есть. Щель Кассини было видно практически всегда, на самой же планете лишь небольшие иллюзии поясов. Кстати, спешите наблюдать Сатурн, ведь в этом году наблюдается максимальный угол раскрытия колец (26,73 градуса). IC 4592 (отражательная туманность) - видна как практически невидимая дымка вокруг звезды. UHC практически ничего не добавляет. NGC 6309 (планетарка) - видна хоть и не очень хорошо, но уверенно в виде туманной вытянутости со звездочкой у одного края вытянутости. UGC 10642 - в атласе обозначена галактикой, но на деле шаровое скопление (по данным SIMBAD). Я не нашел и вы пытайтесь - даже на хаббловских снимках сложно узнать в этом скоплении шаровик. NGC 6118 (галактика) - не нашел, возможно из-за засветки близкой звездой и не лучших условий (засветка, начало июня). Были ещё M107 (шаровик), NGC 6356 (шаровик), NGC 6342 (шаровик), M9 (шаровик), M10 (шаровик), M12 (шаровик), M14 (шаровик), NGC 6366 (шаровик) - не помню какой, но один из них не нашел.

Всегда многое покупали в этом магазине, а на неделе ездили на Советскую и не нашли его. Стали искать в 2GIS, но и он ничего не подсказал. Неужели закрылся? Кто что знает?

Я тоже на своём примере убедился, что прокачивать надо только центробежным, иначе муть никогда не кончится.

Во-во, захочешь сходить в поход выходного дня, так сказать с краеведческой целью, а тебе штраф влепят как здрасьте! При этом костры не развожу, а питаюсь сухпаем. А если надумать идти в лес не на один день, всегда можно взять практически карманную газовую клитку с собой, и всех делов, как говорится. Кому надо лес поджигать он хер положит на эти запреты и штрафы и сделает своё черное дело, а пострадают невинные люди, на которых по доносу покажет нужный человек. Страна непуганных идиотов, как говорит моя тётя. Кстати, кто знает, а у нас сейчас тарифы на вырубку горелого леса всё такие же высокие, какими их сделал Наговицын несколько лет назад? Или взад пятки?

У себя в Стеллариуме проверил прохождение Меркурия 9 мая. Всё верно, но начнется транзит в 19:10:58 если считать от момента первого контакта. Вот интересная ссылка

А чего там на 500 кратах делать-то? БКП объект не очень контрастный и видно его лучше на меньшем увеличении. По моему мнению выше 350 Юпитеру впринципе не нужно. На 500 и более можно пытаться смотреть спутники Юпитера в виде дисков. Если очень повезет с атмосферой у Ганимеда возможно различение (если это можно так назвать) деталей поверхности.

Дак это "Денис Андреевич"!? Он ко мне добавился с неделю назад, только я так и не вкурил, что это он. На аватарке не узнать. И видок цивильный. "Не верю"©

В смысле с 20 на 21 или с 21 на 22 мая?

Ну да, Дениса нету в тырнете. Был ещё до армии в ВК, но потом удалил.

Красава! + ещё ты созрел до собственной страницы в ВК. Гут

При получении данных с EarthExplorer стандартное JPEG-изображение имеет разрешение 10 метров у Sentinel-2 и 30 у Landsat-8. Отличие Sentinel от Landsat ещё и в том что для получения разрешения в 15 метров у Landsat нужно скачивать весь архив сырой информации. Недостаток Sentinel в том что архив информации на EarthExporer пока не пополняется и для получения снимков приходится использовать родной датахаб Copernicus, а архивы весят по 8 Гб, что само по себе гемор. После этого ещё можно скормить архив программе SNAP и там уже шаманить. Что касается технической части комплексного исследования, то тут я ничем помочь не смогу, т.к. это уже программерская стезя. Но приблизительно я понимаю, что для автоматической обработки изображения нужен монстр типа SNAP или GlobalMapper, возможно с использованием возможностей фотошопа.

Ну если вырабатывать примерный механизм ручного поиска и верификации, то он следующий: на сайте мониторинга пожаров смотрим примерное место очага, затем ищем ссответствующий ему снимок ландсата после этой даты. Есть ещё новый источник регулярных данных - Sentinel-2, но данные с него пока только начинают поступать и большое количество снимков ещё не освоено. Для выставления координат выгоревших территорий нужен не просто GoogleEarth, а другая более понятливая программа, желательно GlobalMapper, которой можно скормить исходный файл с географической привязкой. И только после этого сравнивать координаты в реестре вырубок с выгоревшими.

@Ефросиньюшка хочется спросить, за что вы с нами так? Этож теперь не уснешь...

Помоему данное проще делается простым обзвоном клиник.

На номадосе спросите. Поутюжить дорогу, да ещё и рядом с городом я думаю не откажутся.