elektr

А если бы за Кощея вышла?! Сменила бы на Бессмертную?! )))

Вредна или нет?

Понравилась твоя "не рецензия".. жаль не туда вставил отзыв "нелюбимого многими Кунгура" о фильме. "Это – наша война, и Голливуд не имеет никакого морального права снимать о ней кино." http://kungurov.livejournal.com/99348.html

Главное чтобы они не "уделали" друг друга. Пусть Светофор, пусть Перекресток.... Зато цена на молоко Селенга в Абсолюте сразу упала с 40 с лишним до 25. Кто будет довольствоваться малым тот и останется. Есть опасение что "богатенькие" с запада демпинговать долго будут, пока "не задавят". А уж потом классика жанра... возмещать недополученную прибыль начнут по полной.

В приблизительно километр 10(6)ки или 0,4-ки (так как чаще опоры) стоят миллион вместе с ТП-шками. Опоры жб. Сами считайте смотря от вашей схемы. А вообще расчеты производят проектные организации.

Т.Драйзер "Финансист."

maxx1101 Я там ссылку дал Ну конечно! прогиб "засчитан"!!А если серьезно. То что кто -то из Вас за правдивые ответы ставит минус, в моих глазах дискредитирует систему оценок. Ну и черт с ней! (Жаль что на топиках, где мне важно мнение обо мне (ВОВ, Украина, Хозфорум), будут висеть минуса за этот батхерт). так вы (разведенки) сами друг другу ставите "плюсики" и успокаиваете себя... Вместо того что бы узнать "врага" (мужчин) и как их побороть. Прячете голову в песок. Дайте всем право ставить "+" и "-" и вы узнаете реальный свой реджект. Реальный мир отличается от виртуальной улановки... Я решил что мне пофиг на редждект!!! ;)2

Надоело! Не могу терпеть, скажу... botaNICK Интересно, как вам удается остаться без неодобрений?! Неужели все довольны?! Так бывает?! *90 У меня такое "очучение" что единомышленники на некоторых темах ставят "+" друг другу (на любых каментах), соответственно минусы оппонентам дабы лишить их в будущем права выражать свое мнение. И на данный момент ваша система "+" и "-" не отражает реального мнения большинства, а формирует мнение лишь части аудитории (подменяя реальную ситуацию). Пример "из Шести причин не жениться на разведенке с ребенком" так вот где их "+" и "-"?! их нет. Без их мнения эти оценки ошибочны.Обращаюсь к авторитетным(с реджектом) nefizelda и истинной женщине Pokasik кто вам наставил эти плюсы либо льстят и хотят от вас ваши "++", либо женщины которые хотят 2-го, 3-го и т.д. шанса. За что вы ставите "--" Neok, Vino и им подобным?! За правдивое высказывание?! Так знайте - это мнение подавляющего большинства мужчин (у многих на интуитивном уровне). Вспоминаю знакомых женатых на женщинах с детьми, так вот только один из них так называемый "Орел" (альфа-самец) и прочее. И Пасынок его уважает, т.к. его уважают другие мужчины. Исключение - подтверждающее правило. А остальные это "мущинки". К которым в гости просто так лишний раз не зайдешь. И пусть все будут счастливы... ЗЫ: интересно что сами женщины хоть и декларируют, что готовы принять детей мужчины, не всегда "реально" готовы... «Время от времени на разных сообществах посвященных отношениям возникают посты на тему нужна ли кому-то женщина с ребенком (детьми). Неважно кто, разведенка и или просто мать-одиночка, важно то, готовы ли мужчины воспитывать чужих детей. Как правило большинство мужчин отвечают твердое "нет", ну оно и понятно, причин масса, начиная от банального нежелания нагружать себя лишними проблемами и ответственностью и заканчивая природными инстинктами оберегать свое потомство, а потомство от чужого самца разумеется будет претендовать на часть ресурсов что не есть гут. Женщин, особенно целевую категорию (с детьми) такие комменты приводят в состояние лютого бешеного батхерта, начинаются оскорбления, обвинения в незрелости, инфантилизме, эгоизме и пр. Ну и почти всегда звучит коронная фраза типа "любишь меня - обязан любить и моего ребенка, а если ребенка не полюбишь как своего родного значит не любишь и меня". Опустим то, кто кому чего обязан и попытаемся разобраться. Обижаются женщины на мужчин за то что те не хотят платить за их, женщин, прошлые ошибки. А теперь давайте попытаемся выяснить сами они каковы! Для этого я поприкалывался вчера на сайте знакомств - завел левую анкету и поднял ее смсками на самый верх с лозунгом: "Порядочный одинокий папа ищет маму для своих двух детей". Так вот, результаты были просто удручающие, несмотря на то что я потратил довольно много денег на смски и анкета висела в топе довольно долго. Просмотров всего два за вечер и оба - женщины за 40 лет. Сообщений ни одного. И это у меня, у которого никогда отбоя не было от желающих пообщаться, каждый вечер открываю - два или три десятка писем с предложением познакомиться. Так вот скажите, девушки, это что же за двойные стандарты получаются? Я должен любить твоих детей а ты моих нет? А может не двойные стандарты а просто лицемерие: мужчинам говорят - «если любит меня, то и должен полюбить моих детей». В то же время своим сыновьям говорят: «не будь дураком, не женись на женщине с детьми». Теперь вопрос к девочкам которые меня читают здесь: а как бы вы поступили в такой ситуации - парень вроде хороший но двое птенчиков у него на шее, о которых нужно заботиться растить кормить и так далее. И бюджет семейный они отрывают немаленький ибо папа любит и привык баловать своих детей. Я не беру безвыходные положения когда возраст подпирает и уже все равно за кого и все равно как, лишь бы взяли замуж, а имею в виду среднестатистическую девушку от 20 до 30, симпатичную. Допустимо для вас построить отношения с таким папашей? Не будут помехой его дети?» Ответ на данный пост: «Да кому, нахрен, нужен этот секонд-хенд? Лично я всегда считал и считаю мужиков, которые берут в жены женщин с детьми - тряпками и подкаблучниками. Человек, который не может сделать своего. а вместо этого берет б/у, с натраханным чужим мужиком , и это чужое кормит - позорный ЧМОШНИК! ЗЫ: миф о том, что "на самом-то деле это святые мущины-герои" придуман разведенками, и представительницами секонд-хенда.» http://az-love.com/viewtopic.php?id=1648

Видимо ваш ребенок будет вечно прав. А вы читали эти "шесть причин"?!Там есть педагогический треугольник (не решился вырывать его из контекста) Причина шестая И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку: Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого; Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку; Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей; Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами; И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи. Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так: «А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше. Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы. «Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству» На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.» http://mentales.ru/2011/07/21/shest-prichin-ne-zhenitsya-na-razvedenke-s-rebenkom/

По каналу спорт показывают рекламу про Аликапс - типа он для женщин. (улыбнуло ) Так вот по аналогии "шесть причин" которые где-то ранее выкладывали, надо читать не мужчинам, а девушкам-невестам без детей или с детьми. Семьи крепче будут! (А парням многое можно и не знать - все равно подсознательно интуиция срабатывает!!!)

Немного однобоко?! как мужики, так потаскуны?! как ушла, так причина - устала?! Девушки хотят от чужих мужчин, доброты и понимания. (А хотят ли это же своим сыновьям, братьям?! Если все взвесить и отбросить эмоции...)

Уважаемый! Я бы тебе поставил +1, но нет возможности!!! Ты прав!

Фигасе Valerich Пифагора умней стал?! (Водает)

Прямо в унисон с Щемелиным Разведенная мать разводит дочь. Это не закон, а направление. Его следует понимать так: есть высокая вероятность того, что у разведенной матери дочь или никогда не выйдет замуж, или будет одинокой, или матерью-одиночкой. Но есть незначительная вероятность того, что девушка из неполной семьи образует нормальную крепкую семью. Также есть определенная вероятность, что девушка из нормальной полной семьи будет или одинокой, или незамужней. Все дело в том, что девушке из неполной семьи труднее найти молодого человека из-за того, что она "не знает, что с ним делать". Такая девушка говорит не те слова, поступает не так и не в нужное время, ведет себя не так. В итоге вместо того, чтобы привлечь, она отталкивает молодых людей. http://www.happy-book.info/love_girls_from_single-parent_families.php ЗЫ: Не гоняйся за счастьем: оно всегда находится в тебе самом (Пифагор, древнегреческий философ и математик, 2500 лет назад).

Вам (наивным) нужно на мясокомбинат ходить. Розовые "очечки" снять!!! (Ну чтобы не считали что колбаса из капусты делается!!!) или Корейскую колбасу поесть

Псиносрач развела... псиносрач "подливаешь масла" (судя по постам) И взяла на себя самую удобную миссию- клеймить жестокость и бездействие?! А как до дела доходит, так пусть уполномоченные отвечают... Может это уполномоченные сделали, да прибрать не успели... А вы тут как тут с фотиками... Уже и людям место определила?! Убивать будете?! Или как понимать слова?! Признайте! За свой пост переживаете?! Не утих бы... ЗЫ: Все минусы я получил за псиносрач!!!!

придут в буузную такие как вы , наберут деткам по 5 бууз. Лишние буузы или шкурки недоеденные несут "бедным" собачкам на выходе(а как же жалко собачек). Только после не пройти мимо, не зайти, не выйти людям. А дети со школы на другую сторону переходят. А нападут так шок на всю жизнь. А собачки требуют (не просят). А детей вам не жалко?!! Или вам свой топик жалко?! *15ЗЫ: Уберите с улиц всех собак? Не давайте возможность больным людям тренироваться на убийствах собак!

http://lurkmore.to/%CF%F1%E8%ED%EE%F1%F0%E0%F7 Только на одной этой ссылке я получил все "-" . Я думаю тут по ссылке собираются большинство "защитников беспризорных собак". Поэтому прошу поддержать "лайками" тех кто так не считает...

Наверное не стоит обобщать?! И в данном случае мог быть конфликт, повлиявший на неправильное поведение мужа...А вообще интересна книга Щемелина http://happy-book.info/love.php http://happy-book.info/love_girls_from_single-parent_families.php

Нострадамус Баршанка?! Даже не слышал о таком?! )))

Не осилил все. С середины через строчку читал. На 1 стр девушка писала: Как и женщины… Просто мы сами друг друга перемарали грязью. Нет авторитетов. Моральные устои выброшены...А перемарать грязью друг друга легко, все мы люди все ошибаемся. Понравилась книга (хотя не со всем согласен) Щемелина "Как стать счастливым" http://happy-book.info/love_getting_the_girl.php Вот первые два, на мой взгляд, ключевых вопроса: 1) Чего ты ждешь от молодого человека? 2) Что ты готова дать ему? Их можно задавать напрямую, а можно в процессе разговора, постепенно прояснив для себя ответы. Ответы, которые благоприятны для семейной жизни, примерно такие: жду любви, взаимопонимания, поддержки и сама готова дать то же самое. А вот неблагоприятные ответы, то есть показывающие, что брак с такой девушкой обречен. Плохие ответы на первый вопрос: "Пусть он меня обеспечивает!", "Он должен меня баловать и покупать дорогие подарки", "Хочу машину" и прочее. То есть молодой человек для девушки фактически является кошельком, который будет оплачивать все ее траты. Почему так? Да потому, что "я молодая и красивая!". Личность в молодом человеке такая девушка не видит, и самое главное – не хочет увидеть и, что самое ужасное – не ищет. Брак и ребенок в ее понимании – способ удержать мужчину рядом с собой. Больше одного ребенка у нее вряд ли будет, развод чрезвычайно вероятен в ближайшие годы после свадьбы (а может, они вместе и года не проживут), а об алиментах новобрачная думает даже тогда, когда идет под венец. Ребенок будет объектом постоянного шантажа с ее стороны с целью содрать больше денег для себя с бывшего мужа под предлогом, что "это же твой ребенок!". А вот плохие ответы на второй вопрос: "Почему я должна кому-то что-то давать?", "Пусть он сначала мне что-то даст!", "Я посмотрю на его отношение ко мне, и если мне понравится, то буду ему хорошей женой". В последней фразе слово "отношение" в ее понимании является тратами на нее саму, а "хорошая жена" – что иногда у них будет секс. Перспективы при таких ответах те же самые: скандалы, развод, шантаж ребенком, алименты. Если девушка отвечает приблизительно так, то лучше всего или завершить отношения с ней, или же относиться, как к шлюхе, то есть вариант длительных отношений, чувств, брака и общего ребенка исключить, только секс, причем ее желание–нежелание в интимных вопросах можно игнорировать. Ты платишь деньги за ее красивую жизнь – пользуйся ее телом, а потом бросай без сожаления. Если она не дает тебе в сексе, того, что ты хочешь и когда хочешь, нет смысла продолжать отношения – бросай. Если она тянет с интимными отношениями, значит, просто набивает себе цену, бросай, найдешь другую. Девушки, хотите ли вы такой жизни? Хотите ли быть брошенными, с ребенком или без него? Хотите ли остаться совсем без мужчины после 35 лет? (средняя продолжительность жизни женщины 75 лет). Хотите ли вы 75-35=40 лет своей жизни быть без мужской опоры, становясь все более и более бедной? Девушка имеет максимальную ценность как будущая мать детей для мужчины в возрасте от 18 (20) до 25 (27) лет. Именно поэтому они получают так много внимания и комплиментов, на них тратят очень много денег именно в этом возрасте, причем разные, зачастую малознакомые мужчины. Но это не значит, что нужно потребительски относиться к парням: их комплименты, оплата ваших ужинов и поездок – их дар девушке, но не обязанность! После 25 лет, если девушка не выйдет замуж, она быстро поймет разницу между подарком и обязанностью: ей будут уделять все меньше внимания. Я где-то читал, что у девушки в 20 лет несколько раз в неделю могут спрашивать время (естественно, с целью познакомиться), в 25 лет – уже несколько раз в месяц, в 35 – несколько раз в год, а после 40-45 лет, когда мужчина спрашивает время, он действительно спрашивает время, и твой номер телефона ему совершенно не нужен! Я расскажу, почему красивые девушки имеют все шансы быть менее счастливыми в браке, чем их менее красивые подружки. Дело в том, что красавица более избалована вниманием молодых людей еще со школы, она начинает принимать его как данность, привыкает перебирать молодых людей. Она становится более опытной, уверенной в себе, может привлечь внимание практически любого, но не хочет удерживать его возле себя, потому что всегда может или надеется, что может найти мужчину лучше! Я специально написал "удерживать", а не "удержать". Удержать возле себя мужчину на несколько месяцев несложно, а вот удерживать его на протяжении нескольких лет – трудно (хотя и не факт, что нужно). "Удержать" – это "крутить хвостом", кокетничать, играть, а вот "удерживать" – это интересоваться его работой, кормить его, морально помогать. Итак, незамужней красавице исполняется 25 лет. Внимание мужчин явно начинает ослабевать, а "принца" все нет! Надо становиться еще более красивой, броской, яркой, чтобы привлечь наконец единственного и лучшего. Наряды становятся все более вызывающими, макияж – ярким и резким, и постепенно мужчины перестают воспринимать ее как будущую жену и мать его детей и начинают воспринимать как гулящую женщину. Красавица с ужасом начинает понимать, что к ней "клеются" только для интимных отношений, с нулевыми шансами на брак. И тогда у нее два пути: или гулять лет до 30-35, пока ею совсем перестанут интересоваться, быть красивой, одинокой, возможно, роковой женщиной или выйти замуж за первого встречного, причем за такого, с кем она несколько лет назад не провела бы больше одного вечера в кафе. В отличие от красивой девушки обычная или даже некрасивая не избалована вниманием парней и относится к нему, как к радости, как к счастью. Поэтому такая не будет перебирать, а спокойно влюбится, будет проявлять качества будущей жены – доброту и заботу, на ней женятся и у нее будет счастливая семейная жизнь. Ее муж, возможно, пойдет в гору, и тогда ее жизнь годам к 35 будет гораздо лучше и интереснее, чем у ее более красивых в молодости подруг. А в 35-40 лет она с удивлением обнаружит, что живет богаче "красавиц" одногодок, которые ей завидуют. И тогда некрасивая в 20 лет, вспомнит в 40 лет, как завидовала своим более красивым и успешным подругам. Конечно, бывают исключения. Дурнушка может выйти замуж за пьяницу, который будет поколачивать ее всю жизнь, а красавица выйдет замуж за перспективного молодого человека, карьера которого пойдет в гору. Внешность позволяет привлечь, а характер – удержать мужчину.

Лет 7 назад купил Хускварну 137 - строили прируб да и по дому (при строительстве коробки дома не участвовала). Пилил горбыль да и всякую хрень! Работает нормально!!!

Плитонит ВтДобавлено спустя 47 минут: оочень хреновый. Как штукатурку, может еще можно использовать, но как клей для плитки - полное Г. Знаю, почему для вас херовый... фиксирует быстро, мало времени на коррекцию... лучше, конечно, Плитонит Вт, который дороже в два раза... С Геркулесом работали, нормальный клей. В прошлом году учился класть плитку на печь. Выбрал простую (прямоугольную без дверок и проч) сторону в зале. Лепил 3 дня ))))). Боялся за зиму отлетят!?! Держатся капитально! Топил по полной. Клей Геркулес 25кг около 300р. Нынче решил доделать. Геркулеса сразу не нашел, купил в СМИТе Плитонит Вт 25кг около 900р.(тока температура меньше чем у Геркулеса). Класть им конечно удобнее, медленнее застывает, но хрен его знает как выдержит плитка зиму. На вторую печь докупил Геркулес. Им как то надежнее и дешевле...

Подскажи телефончик.